Уязвимости в Drupal, QEMU и Nagios

20.12.2012 10:25

Несколько недавно обнаруженных уязвимостей:

В стандартных компонентах, входящих в базовую поставку системы управления web-контентом Drupal, обнаружено несколько уязвимостей. Проблемы устранены в корректирующих выпусках Drupal 7.18 и 6.27.
Уязвимость в модуле загрузки файлов из состава Drupal 6.x и 7.x позволяет удалённому злоумышленнику инициировать выполнение произвольного PHP-кода на сервере через обход механизмов проверки корректности имени загружаемого файла, что позволяет загрузить файл как скрипт .php и выполнить его через обращение по URL. Для успешной атаки злоумышленник должен иметь доступ к функциям загрузки файлов, а http-сервер не должен блокировать выполнение php-скриптов в директории, используемой для сохранения загружаемых данных (при использовании apache выполнение таких скриптов по умолчанию запрещается в поставляемом с Drupal файле .htaccess);
В коде эмуляции сетевого адаптера e1000, используемом в QEMU, qemu-kvm и Xen, исправлено переполнение буфера, которое может потенциально эксплуатироваться через отправку специально оформленных пакетов, адресованных извне в гостевое окружение. При наихудшем сценарии не исключена возможность выполнения кода с привилегиями ядра на стороне гостевой системы. Тем не менее, проблема помечена как неопасная, так как для успешного проведения атаки конфигурация сети должна допускать прохождение больших пакетов к гостевой системе, что нетипично. Проблема устранена в QEMU 1.3.
В web-интерфейсе системы мониторинга Nagios найдена уязвимость, позволяющая выполнить код на сервере через манипуляции с содержимым параметра "host" при обращении к скрипту history.cgi. Проблема подтверждена в версии 3.4.3, исправление пока недоступно.

исправить +6 +/–

Главная ссылка к новости (http://seclists.org/fulldisclo...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/35653-drupal

Ключевые слова: drupal, nagios, security

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (24)

1.1, бедный буратино (ok), 10:40, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+3 +/–
> что позволяет загрузить файл как скрипт .php и выполнить его через обращение по URL Такие уязвимости в php будут всегда, что говорится "by design". Ведь на сегодня это единственная более-менее популярная веб-технология, работающая в режиме "что вижу, то и пою".

2.3, jedie (?), 11:14, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	–1 +/–
толсто

2.4, Аноним (-), 11:20, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+2 +/–
Cохранять полученный файл в паблик-директории сервера с именем, под которым его отправил пользователь — это не «by design», это «by идиотизм».

3.5, б.б. (?), 11:38, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Причём здесь это? Можно через два года попасть на то, что часть корня сайта доступна для записи по ftp. Или ещё как, вариантов много. Т.е., веб-сервер "отражает" кучу файлов, и на некоторые у него при некоторых условиях могут быть права на запуск. Что вижу, то и пою. Ничего более идиотского для веба и придумать нельзя. Это так "по-русски", сделать проблему на ровном месте, а потом с пеной у рта защищать её, потому что "у нас свой путь". Никто так не делает, никто. И у всех нормальные роуты, и у всех нет "что вижу, то и пою", а у php "свой путь". Россия в мире ПО, только "пьют и воруют".

4.6, Анончик (?), 11:52, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Это скорее проблема стандартного способа использования с апачи. Правильно запиленный nginx и php-fpm позволят избежать такого бреда

5.7, б.б. (?), 12:05, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+3 +/–
Из-за неразберихи по тому, как именно разбирать запрос, есть проблемы с ссылками вида /index.php/hello/world, просто по причине того, что разбор с начала и разбор с конца дают РАЗНЫЕ результаты. Это php, детка :)

4.10, metallic (ok), 14:27, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+3 +/–
А казалось бы, причем тут политика?

5.12, бедный буратино (ok), 15:08, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
не при чём. я говорил про истерику в политике а не про политику в истерики. это просто как пример, политика тут совсем не при чём.

6.15, Аноним (-), 15:20, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> не при чём. я говорил про истерику в политике Пока что я вижу истерику по поводу пыха у одного деревянного субъекта. Который втирает как будто бы баги есть только в софте написанном на пыхе. Что, мягко говоря, вранье.

4.11, Аноним (-), 14:50, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

э… спокойно, батенька. Какой ещё «путь», какая Россия, это вы к чему вообще?

Все нормальные PHP-фреймворки давно пропускают все запросы к PHP через Front Controller. Ну загуглите на тему роутинга в Symfony1/2, ZF, да хоть Code Igniter. Короче, если хотите вести диалог, конкретизируйте свои претензии. И желательно без потока эмоций.

4.14, Аноним (-), 15:18, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> Причём здесь это? Можно через два года попасть на то, что часть > корня сайта доступна для записи по ftp. И что? Если некто может аплоадить произвольное файло на сайт - он, очевидно, может перезалить этот сайт. И? Пых виноват в кретинизме администратора? Буратино такое буратино.

5.17, б.б. (?), 15:37, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

–3 +/–

>> И что? Если некто может аплоадить произвольное файло на сайт - он, очевидно, может перезалить этот сайт. И? Пых виноват в кретинизме администратора?

Он может напортить это в системе "что вижу, то и пою".

php виноват в том, что он единственный работает по такой схеме. и проблема в том, что там даже через три симлинка через независимый сайт может случайно попасть .php. И ОН ИСПОЛНИТСЯ, ПОТОМУ ЧТО PHP ДЕБИЛЕН ПО УМОЛЧАНИЮ. И там, где другим не нужно защищать, в php нужно. И это проблема. Даже в cgi исполнялись только файлы с chmod +x в /cgi-bin/, а php по умолчанию поётся ВЕЗДЕ. Это не дыра, это ДЫРИЩА. Дырища по имени php.

6.22, зачем имя анониму (?), 21:35, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+1 +/–
1. попейте валерьянки 2. перестаньте писать капсом

4.24, Аноним (-), 03:58, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> Причём здесь это? Можно через два года попасть на то, что часть > корня сайта доступна для записи по ftp. Или ещё как, вариантов > много. Т.е., веб-сервер "отражает" кучу файлов, и на некоторые у него > при некоторых условиях могут быть права на запуск. Что вижу, то > и пою. Ничего более идиотского для веба и придумать нельзя. Это > так "по-русски", сделать проблему на ровном месте, а потом с пеной > у рта защищать её, потому что "у нас свой путь". Никто > так не делает, никто. И у всех нормальные роуты, и у > всех нет "что вижу, то и пою", а у php "свой > путь". Россия в мире ПО, только "пьют и воруют". открой для себя mod_perl и mod_python и черти знает, что еще.

3.8, Andrey Mitrofanov (?), 12:35, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
>это не «by design», это «by идиотизм». By Idiotten Disign! Не ссорьтесь, ма-альчики.

2.13, Аноним (-), 15:17, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+1 +/–

> Такие уязвимости в php будут всегда, что говорится "by design".

Странно. А чего же тогда в Zope дырки? Или вон яндекс недавно эпически облажался: http://habrahabr.ru/post/163039/

Оказывается, это пых виноват. А вовсе не ж@порукие буратины. Вот если заменить пых на что-то еще - программисты сразу перестанут баги делать.

1.2, Аноним (-), 10:45, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+13 +/–
буквально на днях кто то написал "вот поэтому я использую друпал" и такой фейл!

2.9, demimurych (ok), 12:46, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+1 +/–
В установке Drupal, идет htaccess файл для apache который делает невозможным эксплуатировать уязвимость с аплоадом php файла. Это не совпадение, а сделано намеренно о чем сказано в самом htaccess файле. Используешь дургой сервер, будь добр внимательно ознакомиться с правилами установки.

2.16, ОнанВарвар (?), 15:37, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	–1 +/–
Обновился :). фейла нет, ибо нет идеального кода.

2.23, Michael Shigorin (ok), 01:05, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> буквально на днях кто то написал "вот поэтому я использую друпал" и такой фейл!

Кажется, там было в контексте дырок joomla (бишь совсем не fail, особенно с учётом характера проблемы в данном разе -- её предусмотрели, но возможность наступить на грабли с не-апачем осталась).

Другое дело, что remote code exec штука крайне неприятная в любом проявлении -- однажды и на TYPO3 пришлось спешно подрываться и затыкать, лет пять тому, что ли. И в этом плане не такая уж и разница -- веб-сервер не смотрит в .htaccess или в модуле ляп оказался...

1.18, Аноним (-), 20:37, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Меня всегда удивляет насколько яро можно говорить о негативных качествах PHP забывая при этом то что ошибки присуще любому ПО

2.19, Andrey Mitrofanov (?), 21:20, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+2 +/–
> Меня всегда удивляет насколько яро можно говорить о негативных качествах PHP забывая > при этом то что ошибки присуще любому ПО Не всякому ПО прсуще свойство эти ошибки взращивать. Массово, постоянно и всенепременно.

3.20, Аноним (-), 21:25, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Это такой толстый намек на python?

4.21, Andrey Mitrofanov (?), 21:27, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
> Это такой толстый намек на python? На posix шел.

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: