| 1.1, Анонимчик (?), 17:46, 04/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
Вм , даже с панельками не нужны. Нужны де с функциональынм софтом, котоырй может конкурировать с закрытым и с интеграцией этого софта между собой. И в общем-то на эту роль пока что претендует только KDE.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 18:40, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
программеры одной де никогда не напишут миллион закрытого софта которые пишутся компаниями-проприетарастами всей планеты в целом. спускайся на землю
| | |
| 2.11, Аноним2 (?), 18:47, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А я соглашусь, KDE - это целая инфраструктура в отличие от других де ...
| | |
| |
| 3.23, redwolf (ok), 21:20, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Плюсую. Вм конечно тоже нужны, но инфраструктура, вроде KDE, на обычном десктопе актуальнее имхо.
| | |
| 3.24, Аноним (-), 21:39, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, поэтому для хранения несчастных 50 контактов мне вкрячивают в систему полновесный мускуль. Это мне что, в DBA чтоли теперь записываться? Любую идею можно довести до маразма!
| | |
| |
| 4.44, некто (?), 14:22, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да выползай уж из криокамеры, уже сто лет мускуль для аконади не обязателен
| | |
|
|
|
| 1.3, Мазохист (ok), 18:05, 04/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Как по мне, Bodhi один из лучших модов Ubuntu, чего бы про него "всякие" не говорили!
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.9, Мазохист (ok), 18:39, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вам надо что бы был один для всех, типа кушаем что дадено и не вякаем?
В чём разбираться то? Убунта она и в Мексике Убунту, только шкурки разные...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.17, Мазохист (ok), 19:33, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У вас какие то комплексы по поводу Убунту? Вас беспокоит что кто то делает то то ему нравится и с вами по этому поводу не консультируется?
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 08:25, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конечно. На вопрос на форуме "Линуксов так много, какой посоветуете первым попробовать?" чаще всего отвечают "Ставь убунту, не ошибёшься!". И именно поэтому линуксоидов всё ещё так мало: советовали бы не Ubuntu, количество бы росло.
| | |
| |
| 7.45, некто (?), 14:24, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Конечно. На вопрос на форуме "Линуксов так много, какой посоветуете первым попробовать?"
> чаще всего отвечают "Ставь убунту, не ошибёшься!". И именно поэтому линуксоидов
> всё ещё так мало: советовали бы не Ubuntu, количество бы росло.
ok. посоветуй, что отвечать новичкам?
| | |
| |
| 8.49, Gera (??), 16:12, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Я обычно советую Mint KDE, оно им самое в струю получается Ведь это сразу готов... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.19, Нейм (?), 20:53, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы не некрофилия Дебиана, я бы с вами согласился.
| | |
| 5.25, Аноним (-), 21:40, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> - школосборка дебиана.
А что, дебиан будет под смарты и планшеты выпускаться? Если уж мы о школосборках.
| | |
| |
| 6.27, Нейм (?), 22:04, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А что, дебиан будет под смарты и планшеты выпускаться?
Нет, не будет - Столлману не нужно :)
| | |
| |
| 7.31, Аноним (-), 23:01, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, не будет - Столлману не нужно :)
А Столлман между прочим дебиан не слишком жалует за фирмварные прогибоны :P.
| | |
|
| 6.34, mine (ok), 02:10, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Дебиан спокойно можно поставить на смарты и планшеты - он собран под туеву хучу платформ.
| | |
| 6.35, Mr. Cake (?), 02:26, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если внимательно посмотреть на Maemo, то можно заметить, что это Debian Sarge, например.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Erley (ok), 18:21, 04/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жаль что там нет веб-броузера на EFL.
Опять мидори, он конечно на WebKit, но на GTK, а не EFL.
Получается что по-настоящему EFL-ного софта как не было так и нет...
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 22:16, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Получается что по-настоящему EFL-ного софта как не было так и нет...
Дык основная проблема EFL - в том что он является неуловимым Джо. Ну то-есть, вроде бы все при нем. Вот только софт на этом никто не пишет.
| | |
| |
| 3.48, inferrna (ok), 16:12, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Получается что по-настоящему EFL-ного софта как не было так и нет...
> Дык основная проблема EFL - в том что он является неуловимым Джо.
> Ну то-есть, вроде бы все при нем. Вот только софт на
> этом никто не пишет.
За то у него наиболее реализована поддержка wayland. То есть, можно реально скомпилировать и запустить имеющийся софт. В отличие от qt, который дружит с вяленым только с 5й версии или gtk3, разрабы которого не дружат с мозгами, видимо. Запилил бы кто бровзер, действительно.
| | |
|
|
| 1.16, анон (?), 19:29, 04/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пробовал версию до этой. Пингвины прикольные :) Хотя это отвлекает потом.
| | |
| 1.18, Нейм (?), 20:50, 04/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> CPU 300 Mhz и 128 Мб ОЗУ
> на пакетной базе Ubuntu 12.04
Рукалицо. И не важно, что там Enlightenment.. Как же дистрибутиводелы любят сегодня козырнуть нереальными требованиями.
| | |
| |
| 2.22, all (??), 21:12, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> CPU 300 Mhz и 128 Мб ОЗУ
>> на пакетной базе Ubuntu 12.04
> И не важно, что там Enlightenment..
Вот это как раз и важно.
| | |
| 2.42, Pickle (?), 10:59, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для вас печаль в том, что требования вполне реальные.
При накате e17 на базовую Ubuntu 12.04 жрет меньше 256Мб. Если заморочиться то, можно "вырезать все лишнее" от Canonical и получится аналогично Bodhi. ЧЯДНТ? ГОВМЛ?
| | |
|
| 1.36, ffirefox (?), 05:17, 05/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в качестве файлового менеджера используется PCManFM
А почему именно PCManFM? EFM настолько плох (или слишком simple)?
| | |
| |
| 2.43, ОнанВарвар (?), 13:10, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для тех кто в танке: правильней использовать то что работает, чем пытаться объять необъятное и разрабатывать новый триплицикл. Тем более это дистрибутив цель которого предоставить ОС с набором инструментов, а не академическое сообщество цель которого все написать на ELF...
Если найдется прогер, который запилит на ELF и оно будет стабильно, то... ваши сокрушения будут актуальны.
| | |
| |
| 3.52, ffirefox (?), 17:28, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не совсем понял этот поток самосознания...
Меня интересуют конкретные претензии к EFM т.к.я им пользуюсь и хотел бы знать, в чем глубинный смысл замены шила на мыло.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 18:31, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Я не совсем понял этот поток самосознания...
> Меня интересуют конкретные претензии к EFM т.к.я им пользуюсь и хотел бы
> знать, в чем глубинный смысл замены шила на мыло.
Я вот лично не понимаю, зачем этот неудержимый поток велосип^WБолгенОСов на дистроватче. Действительно, вот не в порядке троллинга - ЗАЧЕМ?
| | |
| |
| 5.56, ОнанВарвар (?), 23:05, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно...
Явно тролить, а после заявить что сказанное не троллинг - троллинг в квадрате. Стиль наивный чукотский юноша. Однако.
| | |
|
| 4.57, ОнанВарвар (?), 23:16, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"глубинный смысл" ищут гуманитарии головного мозга.
Для остальных - инструменты которые подходят/не подходят для реализации поставленных задач.
| | |
|
|
| 2.53, ffirefox (?), 17:41, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Отвечаю сам себе:
Так же как и в 2.1.0 в качестве файлового менеджера используется EFM. В новости ошибка (точнее копипаст из анонсов версий 1.x).
| | |
|
| |
| 2.51, бедный буратино (ok), 16:53, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ничтяк. я даже впечатлился, и поставил e17 в арч. оно мне и выдало, крах илюме-что-то-раз, крах илюме-что-то-два, крах илюме-что-то-три, оболочка на месте замри.
Хотя в 2007-2008 годе я использовал slackware+e17 и arch+e17 на стареньком субноутбуке...
| | |
| 2.61, cordatus (ok), 16:23, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Из любопытства скачал, записал и загрузился посмотреть на на новый e17:
Первым делом возникла необходимость сменить разрешение экрана...
Зашел в настройки и ...
Готов убить того кто СДЕЛАЛ ТАКУЮ "ПРОДВИНУТУЮ, ФИЧАСТУЮ" НАСТРОЙКУ ЭКРАНА!!!
Дальше и комментировать нет смысла.
Создалось впечатление, что это просветление делается школьниками для школьников.
Спасибо.
| | |
|
| 1.55, ua9oas (ok), 18:51, 05/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 а если версия с ядром "3.7", то тогда чем она еще помимо того с PAE будет отличаться от других? (например насколько больше оборудования в таком ядре поддерживается? И почему нельзя сделать этот дистрибутив так, чтобы он был только на ядре "3.7" без необходимости плодить отдельную версию на "3.2"?)
Кто-нибудь эту вещь уже опробовал? (и как? (где этот дистр лучше применять? (для чего вообще создавался?)))
Насколько там поддерживается русский язык?
| | |
| |
| 2.58, ОнанВарвар (?), 23:19, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Насколько там поддерживается русский язык?
С разморозкой.
> Кто-нибудь эту вещь уже опробовал? (и как? (где этот дистр лучше применять? (для чего вообще создавался?)))
Дистр создавался как дистр с обочкой E17.
ИМХО: применение на старых/слабых тачках.
| | |
| 2.59, all (??), 13:10, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>без необходимости плодить отдельную версию на "3.2"
3.2 LTS Kernel
>а если версия с ядром "3.7", то тогда чем она еще помимо того с PAE будет отличаться от других?
PAE по умолчанию выключено, так как кастыль
>например насколько больше оборудования в таком ядре поддерживается?
Находишь любую новость о новом kernel и смотришь log изменений
| | |
|
| |
| 2.65, JL2001 (ok), 04:48, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не запустился в VirtualBox((( Просто повис после стартового меню. Обидно(((
если речь про лив-режим то он не повис, он видимо не смог запустить иксы или фиг знает что он не сделал
альт+ф1
sudo apt-get install xinit
xinit enlightenment_start
дальше стартует и вроде всё норм
если не напутал в написании
| | |
| |
| 3.66, kotfantazer (ok), 14:09, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, он насмерть виснет после выбора чего-либо из вариантов загрузки.
И live и c упрощенной графикой и boot into RAM. мемтест только не запускал))
Так... попал в параметры загрузки после нажатия alt+f1 до меню выбора вариантов загрузки. Но толку нет, ибо не знаю, что ему можно ввести.
Там только бут-опции судя по всему. На экране написано: "boot:"
> если речь про лив-режим то он не повис, он видимо не смог
> запустить иксы или фиг знает что он не сделал
> альт+ф1
> sudo apt-get install xinit
> xinit enlightenment_start
> дальше стартует и вроде всё норм
> если не напутал в написании | | |
|
| 2.69, Kriss (?), 20:01, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не запустился в VirtualBox((( Просто повис после стартового меню. Обидно(((
А ты попробуй там же Убунту и будет то же самое. А потом попробуй ВМВарь и удивишься - что и то и другое ставится
| | |
|
| 1.67, Old Liquid (?), 10:19, 24/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А сие поделие будет отличаться от, например, если я возьму debian netinst и вручную E17 накачу?
| | |
|
