| |
| 2.6, Аноним (-), 15:32, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Простите, если некто желает 3D операции - тут уж увы, увы, через что-то их изображать придется.
| | |
| |
| |
| 4.15, XoRe (ok), 17:26, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хачу Wayland via VGA 80x25, ну так чиста поржать. :)
Драйвер ascii графики хотите?)
| | |
| 4.24, Аноним (-), 20:27, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хачу Wayland via VGA 80x25, ну так чиста поржать. :)
Так поди и напиши. Libcaca тебе в помощь.
| | |
| |
| 5.30, pavlinux (ok), 21:49, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Хачу Wayland via VGA 80x25, ну так чиста поржать. :)
> Так поди и напиши. Libcaca тебе в помощь.
Я чё, похож на Поттеринга, - велосипеды переизобретать,
или локальный RDP, чтоб потом назвать Wayland?!
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 22:48, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я чё, похож на Поттеринга, - велосипеды переизобретать,
> или локальный RDP, чтоб потом назвать Wayland?!
Дарю идею: заверни граббинг экрана (ффмпегом, vlc, ...) в мплеер с этой либкакой. Получишь то что хотел в первом приближении :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 13:51, 19/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще один аргумент в пику тем, кто кричал "wayland нинужен, уже был framebuffer, не взлетело".
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 14:17, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Что-то мне кажется, что разработчики сделали это вовсе не кому-то в пику, а просто для того, чтобы работало.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.18, Crazy Alex (ok), 17:44, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 А он всё правильно сказал. К тому дело и идёт. Только обрастает функциями эта штука стихийно, без планирования и продуманной архитектуры. Потому что первоначально хотели сделать полторы функции а потом, как оюычно и бывает, выяснили, что в реальном мире нужны штуки посложнее. И понеслось - сетевая прозрачность, прикрученная через сжатие битмапов, декорации окон, реализованные через подтягивание софтом некоторой библиотеки, попытки реализовать ICCCM, и так далее, и тому подобное. Потом понадобятся реализации буфера (или они из иксов содрали, как переключение языков?), хитрых систем ввода...
| | |
| |
| 5.21, Константавр (ok), 18:42, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вот! Стихийно! С революционерами всегда так. И потому все революции обречены, так как люди движимые импульсом делают точно такие-же ошибки как и их заклятые враги. Была одна система - "мы свой, мы новый мир построим, кто был ничем тот станет всем" и на её месте водружается ещё более уродливая. Опять "мы свой, мы новый мир построим" и снова монстр. А всё потому, что когда делали революцию просто не подумали, что людям нужен будет хлеб.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (-), 20:32, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот! Стихийно! С революционерами всегда так.
Там нет никакой революции. Граждане просто узаконили фактическое состояние дел, сделав сие менее черезж@пно. И все. Как раз возможна плавная миграция, без всяких революций. Оно базируется на том же низкоуровневом основании что и все прочее. Оно совместимо с большинством программ. Так что все можно аккуратненько и без потрясений.
| | |
|
| 5.26, Аноним (-), 20:30, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А он всё правильно сказал. К тому дело и идёт. Только обрастает
> функциями эта штука стихийно, без планирования и продуманной архитектуры.
Это совершенно нормальная инженерная практика. Иксы вон уже напланировали, спасибочки. Под вга-адаптеры наверное даже ничего так было. А в XXI веке - любая программа которой надо активный вывод графики - делает его через что угодно кроме собственно иксов.
| | |
| |
| 6.37, Crazy Alex (ok), 00:32, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Иксы, вообще-то, продержались с 87-го года. И проблемы начались тогда, когда авторы тулкитов в новых условиях предпочли не продвигать нормальное расширение для 2D-отрисовки, а чудить с битмапами и XRender. Мотивы для этого были, не спорю, но ни разу не технические. Технически там всё было решаемо - как раз за счёт вменяемой расширяемой архитектуры.
Другое дело, что на ошибках вейланда есть шанс поучиться и сделать что-то более приличное. К тому времени, глядишь, единственным языком работы с графикой останется OpenGL, и его примитивами всё и будет делаться. В общем, если таки взлетит - ждём повторения истории с HAL.
| | |
| |
| 7.42, Vkni (ok), 07:34, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Иксы, вообще-то, продержались с 87-го года.
И вполне неплохо работают на таких устройствах, о наличии которых архитекторы Х могли только читать в фантастических романах. :-) Это, в общем, очень круто.
| | |
| |
| 8.65, Аноним (-), 22:57, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только у математиков какие-то свои, весьма абстрактные понятия о том что такое ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.70, Аноним (-), 23:40, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А вот это мы будем посмотреть Само по себе копирование немеряных объемов - не е... большой текст свёрнут, показать | | |
| 10.77, Vkni (ok), 08:30, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если так, то за судьбу W можно не беспокоиться Но неужели они не дали возможнос... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.72, Vkni (ok), 02:59, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ваши слова, да богу в уши Думаю, что всё более-менее нормально - http www lin... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 19:53, 19/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В итоге народ останется сидеть на Х-ах? Или будет два лагеря, и из каждого навстречу другому будут лететь ка... кирпичи.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 20:34, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> из каждого навстречу другому будут лететь ка... кирпичи.
А разработчикам - пофиг. Если посмотреть кто пилит вэйланд - так там все лица знакомые. Это троллота на опеннете будет дубинками кидаться. Вот только мнение этой троллоты разработчики иксов которые и пиляют вэйланд спросить немного забудут. В конце концов, иксовый кактус жрут они а не троллота. И им это кажется не по вкусу.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 22:40, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько велик риск того, что вэйланд превратится в такую же свалку костылей, как случилось с Х-ами? Учитывая, как было подмечено, дикий темп развития этого протокола.
| | |
| |
| 4.33, anonymous (??), 23:26, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну если хватит ума остановиться, то всё отлично. По-моему, такой темп нормален с учётом того, что вяленд только появился и его хотят как можно быстрее допилить до рабочего состояния.
| | |
| 4.34, VoDA (ok), 23:28, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Насколько велик риск того, что вэйланд превратится в такую же свалку костылей,
> как случилось с Х-ами? Учитывая, как было подмечено, дикий темп развития
> этого протокола.
через 10-15 лет Wayland точно отстанет от реальности и его надо будет заменить на Zayland ;)))
А на ближайшие 3-7 лет очень даже позитивное решение для Linux систем.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 23:57, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Спасибо за ответ :) А то подавляющее большинство линуксоидов вангуют печальное будущее для вэйдланда. Можно немного успокоиться. А там видно будет.
| | |
| |
| 6.39, unknowner (?), 02:59, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> подавляющее большинство линуксоидов
это ты где насчитал на опннете и на лоре? так это они ради хохмы
| | |
| |
| 7.48, Аноним (-), 14:19, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В общем, я даже не знаю, что об этом думать. Нет, у меня, конечно, есть своё мнение, не смотря на анонимность, но тем не менее... Нехорошо получается, что каждое приложение будет отрисовывать себе рамки так, как ему захочется. Ну, не каждое приложение - так каждый тулкит. В иксах с этим нормальнее: если у меня стоят те же кеды, до рамки для всех - одни - и всё тут. А здесь... Ох, блин...
| | |
| |
| |
| 9.51, Аноним (-), 15:32, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я немного нуб в некоторых терминах, поэтому хочется расставить точки над i тулз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.53, Vkni (ok), 15:41, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да Рамку и заголовок каждая программа доложна чертить сама Результат такого по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.57, Vkni (ok), 16:17, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да всё можно CrazyAlex, который более в теме, нежели я, утверждает, что они сде... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.69, Аноним (-), 23:27, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С другой стороны, всякие там браузеры вечно желавшие рисовать табы в шапке окна ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.38, Crazy Alex (ok), 00:35, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он уже на костылях. Поинтересуйтесь, каким образом там таки собрались обеспечивать стандартные декорации.
| | |
| |
| |
| 6.41, Vkni (ok), 07:31, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опишите ваш способ, не являющийся костылём.
Стандартный для современных оконных оболочек (MacOSX, Window, X Window System) - единый WM, отрисовывающий декорации 99% окон. Для одного процента программ, "желающих странного", отрисовка этого WM отключается.
| | |
| |
| 7.43, Аноним (-), 10:03, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
с минимальной латентностью/задержкой и без демонов
X11 от этого анально страдает
| | |
| |
| 8.44, Vkni (ok), 10:21, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При чём тут Х11 Речь о недостатках архитектуры Wayland, вроде Client-Side-Deco... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.45, VoDA (ok), 12:57, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | При том, что речь идет об архитектуре рисования для Linux Ни Wayland, ни X не п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.46, Vkni (ok), 13:08, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Client-Side-Decorations - это не отрисовка оконным менеджером KWM декораций всех... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.52, Vkni (ok), 15:40, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее, оно просто не взлетит Потому, что если есть такие очевидные абсолютно п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.61, Аноним (-), 17:42, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теперь понял Да, это действительно мега-костыль Так как это не планировалось и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.62, Vkni (ok), 18:27, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да Но, думаю, навешиванием очередного костыля это можно исправить Ага Причём ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 12.76, Аноним (-), 08:12, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А расскажи как что будет если приложение повисло Как окошко утащить куда-нибудь... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.81, vi (?), 20:01, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Во первых Вы забыли про KISS Во вторых зачем его окошко, а не грелку тузику т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 16.88, Vkni (ok), 14:47, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если только это не E17 - Впрочем, если WM вылетает, можно легко запустить дру... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 14.87, Аноним (-), 09:10, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Трындец какой-то, главное смайликов дурацких понаставить побольше На, читай htt... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.29, Аноним (-), 20:35, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
какой народ?
как решат в основных дистрибутивах - так и будет
| | |
| |
| 3.31, anonymous (??), 22:07, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>как решат в основных дистрибутивах - так и будет
Как решат в федоре, так и будет. Нет больше основных дистрибутивов.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 23:57, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
федора такой же основной дистр как воздушный шарик - летательный аппарат
| | |
| |
| |
| 6.54, кверти (ok), 15:55, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >А что там думают хомячки мало кого волнует.
это у вас в винде и маке так, в линуксе всё немного иначе
| | |
| 6.66, Аноним (-), 23:00, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> переводим. как скажет redhat - так и будет.
Ну да, иди, расскажи каноникалу о том что они должны гном 3 на десктопе юзать. И глибцу вместо eglibc. И rpm вместо deb. Ну короче вы врите да не завирайтесь. Хотя с таким ником было бы странно ожидать чего-то другого.
| | |
|
| 5.63, Аноним (-), 21:45, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правда твоя, на самом деле все определяется тем как захочет покоритель космоса, если выкроит минутку - другую и не сильно будет занят биржевыми спекуляциями.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.75, Аноним (-), 05:24, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а тем временем пока аналитики спорят появилась новая RebeccaBlackOS
и где она в тексте новости или тут в сообщении?
| | |
| |
| |
| 4.80, Аноним (-), 18:34, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да везде.
> привет гудвину, в следующий раз не перепутайте что берете.
вы, я смотрю, каких-то веществ уже нахватали, гудвины какие-то мерещатся
| | |
|
|
|
|
