| |
| 2.5, Аноним (-), 21:00, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Точно. Тем более. чтобы есть Google docs. Ни для чего больше ее нужно
| | |
| |
| 3.49, Anton (??), 07:12, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Сходите русский язык подучите, пожалуйста. Вас понять невозможно.
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 21:01, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Пойдем-ка лучше писать эмулятор для запуска NetBSD в браузере. А подобные новости только отвлекают от дела.
| | |
| |
| |
| |
| 5.92, морда (?), 18:39, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И какой DOS ставить в этот dosbox? FreeDOS, M$-DOS ;)
DrDOS.
| | |
|
|
| 3.67, FSA (??), 10:35, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики обленятся и вместо того, чтобы писать нормальное приложение, будут адаптировать свои приложения через Wine.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 11:08, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разработчики обленятся и вместо того, чтобы писать нормальное приложение, будут адаптировать
> свои приложения через Wine.
Ну, это не так уж и плохо, как кажется на первый взгляд. Если это будут делать разработчики, то 1) они будут использовать только реализованные в Wine вызовы API, значит, программа будет работать более корректно в таком окружении; или 2) им придется участвовать в развитии Wine, реализуя недостающие им функции, что тоже неплохо.
Если Вам так не нравится Wine как реализация Win32-API, рассматривайте ее как нечто типа Qt (я понимаю, что сравнение слегка некорректно, но все же, что-то в этом есть) или как некую виртуальную среду для запуска Win32-программ ;) и как еще один плюс в пользу POSIX-совместимых платформ.
| | |
| |
| 5.72, Alex (??), 12:12, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это так хотелось бы. На самом деле будет прога, которая только запускается и при любой попытке что-либо сделать - вываливается. К тому же, как сейчас модно писать костылеватый софт ма модном пошарпаном си - так это вообще катастрофа для батареи.
| | |
| |
| 6.84, Аноним (-), 14:08, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это так хотелось бы. На самом деле будет прога, которая только запускается
> и при любой попытке что-либо сделать - вываливается. К тому же,
> как сейчас модно писать костылеватый софт ма модном пошарпаном си -
> так это вообще катастрофа для батареи.
Ну, на сколько я понимаю, "пошарпанный" си - это "точка нет" (я бы даже сказал «нет и точка» ;) ), а совсем не win32. Wine как бы не для него.
| | |
|
|
|
|
| 2.52, Аноним (-), 09:00, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И как только коммент с такой грубой орфографической ошибкой мог набрать +19?! нИ занимаются.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 09:40, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Накрутка же. Это школоло тащит на опеннет свои вендопривычки "только моё мнение истинное, но чё-то я сам сомневаюсь, накручу-ка я себе +10, пусть все думают что все со мной согласны".
| | |
| |
| 4.75, Vkni (ok), 12:38, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Накрутка же. Это школоло тащит на опеннет свои вендопривычки "только моё мнение
> истинное, но чё-то я сам сомневаюсь, накручу-ка я себе +10, пусть
> все думают что все со мной согласны".
Да давно эти +/- нужно выпилить. Смысла в них никакого нет.
| | |
|
| 3.93, Аноним (-), 18:40, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И как только коммент с такой грубой орфографической ошибкой мог набрать +19?!
> нИ занимаются.
здесь не швабр, +/- для лулзов только
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 20:58, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кругом одни новости, чтотолько что-то будет потом...когда-то. Надо как-то отдельно новости такие выносить в "анонсы". А то завтраками кормиться не особо приятно, когда что-то уже случившееся узнать.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 21:02, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
WINE для ARM - нужен ли? Ведь у Windows RT, которая для ARM, не Win32 API. А вот Wine под Android на 86 - это вариант, практически лишающий хоть каких -то преимуществ Windows 8 (большинство используемых программ на Windows 8 отнюдь не из Windows Store).
| | |
| |
| 2.8, imprtat (ok), 21:12, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > практически лишающий хоть каких -то преимуществ Windows 8
а какие у него преимущества?
| | |
| |
| 3.41, Avator (ok), 01:57, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Очень простые, возможность запуска почти всех Windows приложений на планшете (если планшет x86). На самом деле это весомое преимущество и Андройду (также как и iOS) придётся на это как-то отвечать.
| | |
| |
| |
| 5.54, Avator (ok), 09:17, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в руках не держал, но судя по ТТХ _новых_ планшетов на x86 (Atom) все не так плохо как было раньше.
Например тот же Thinkpad Tablet 2.
| | |
|
| 4.77, Vkni (ok), 12:40, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Очень простые, возможность запуска почти всех Windows приложений на планшете
Если там нет клавиатуры и мыши, то смысла в этом нет. Даже если запускать не только на х86 (с помощью бинарной трансляции).
| | |
| |
| 5.99, Avator (ok), 23:20, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там есть подключаемая клавиатура с тачпадом - получается следующая итерация нетбуков, только еще и с возможностью использовать их как планшеты. Так что, я думаю что свою долю рынка планшетов MS отъест, а вот на рынке мобильников еще далеко не факт что закрепяся.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Nogood3 (?), 21:13, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На ANDROID куча хороших и нужных прог, на W8RT одна с половиной , и та МС офис !!!
Вопрос Зачем прога для запуска программ платформы без пограмм?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 21:35, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Жаль, но мс оффис это не просто некая абстрактная прога. В добровольно-принудительном порядке ею пользуются десятки и сотни миллионов людей. За 5 лет активной работы мне так и не удалось перетащить остальных сотрудников своей лабы ни на опенофис ни на онлайн сервисы. В конечном итоге пришлось прогнуться мне самому. И это при том что тон в лабе в айти задаю я сам. Но если начальник лабы в упор не хочет менять мс оффис на что то другое (типа я уже стар и переучиваться не буду, да и зачем - все и так работает) то и всем остальным придется невольно подстраиваться.
И я очень рад за нижеотписавшихся - я не смог, но зато вы то с лихвой компенсировали мою неудачу: десятками и сотнями людей с мс оффиса перетащили.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 21:37, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я к тому что мс оффис это киллер фича, это чуть ли не единственный козырь на котором майкрософт пытается раскрутить свои таблеты.
| | |
| |
| 4.19, добрый дядя (?), 22:04, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но работать эта шляпа будет через winapi для ARM - для своего офеса они сделали исключение, так что сабжевый проект будет крайне сложным если они для мсофес нацелились
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 22:15, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддержка мс оффис - это профит (crossover). Почему бы не освоить еще одну платформу для профита? Если люди покупают мс таблетки ради офиса, то они и кроссовер будут покупать на андроиде. Просто бизнес.
| | |
| 5.35, Аноним (-), 23:43, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но работать эта шляпа будет через winapi для ARM - для своего
> офеса они сделали исключение,
А остальных прокатили. Они и так то с портированием на ARM испытывали проблемы, а вот так им совсем ...дец.
| | |
|
|
| 3.51, Аноним (-), 08:21, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то есть сменить 2003 на либру - переучиваться, а сменить 2003 на 2010 НЕ переучиваться?
отдыхай толстота
| | |
| |
| 4.65, iFRAME (ok), 10:15, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 переучивание с Office 2003 на 2010 занимает полчаса примерно, т. к. 2010 включает весь функционал 2003. Напротив, в Libre отсутствует/плохо реализовано половина функционала, поэтому переобучение занимает... сильно больше времени. Мягко говоря.
| | |
| |
| 5.71, asd (??), 11:57, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Список жизненно необходимого функционала в студию.
Просто любопытно.
| | |
| |
| 6.73, iFRAME (ok), 12:18, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Список жизненно необходимого функционала в студию.
> Просто любопытно.
со времени написания своего диплома (4 года назад) помню: нельзя сделать нумерацию страниц, так, чтобы она начиналась НЕ с первой страницы.
| | |
| |
| 7.78, Vkni (ok), 12:42, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> со времени написания своего диплома (4 года назад) помню: нельзя сделать нумерацию
> страниц, так, чтобы она начиналась НЕ с первой страницы.
Круто, однако. С такими особенностями, конечно, с MSO тягаться сложно.
| | |
| 7.83, name (??), 14:08, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ответ из гугла
сделать стиль на первой странице, внезапно, первая страница.
| | |
| 7.88, Alexxxyyyzzz (?), 17:56, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я писал диплом в ОО в 2003 году и почему-то смог.... и даже больше, было несколько разделов которые были написаны не в ОО и в итоге пришлось нумерация делать с разрывом (да он и это умеет:) )
А вот расскажите как формулы вставлять в МСО (было нужно набивать 30 страниц текста с формулами) - Да это только в МСО 2010 кое как реализовали поддержку написания с клавиатуры. А в 2003 году?
| | |
| |
| 8.90, Vkni (ok), 18:01, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Проще всего это делать в LaTeX е Сейчас есть MathType, который понимает Латехов... текст свёрнут, показать | | |
| 8.97, iFRAME (ok), 20:07, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, что они там реализовали в 2010, я им почти не пользуюсь, но в 2003 ввод... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.80, Аноним (-), 13:07, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А он и 2003 менять не собирается - аргумент такой-же: зачем, все и так работает.
Человек, между прочим, не упертый старпер, вполне новинками интересуется и осваивает. К примеру на инкскейп с корела он перешел, а вот на qtiplot вместо ориджина - нет. Смартфоном и электронной книжкой пользуется вовсю, планшетом - нет.
| | |
|
|
| 2.18, Легион (?), 22:02, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> На ANDROID куча хороших и нужных прог, на W8RT одна с половиной
> , и та МС офис !!!
> Вопрос Зачем прога для запуска программ платформы без пограмм?
В 2008 году, когда появился андроид, он тоже был платформой без программ. Эппл уже продавал пачками айфоны. Однако прошло 5 лет, и вложенные гуглом деньги сделали свое дело. Думаю платформа Майкрософт через 5 лет будет выглядеть не хуже.
| | |
| |
| 3.30, Почтальон (?), 23:17, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем корректное сравнение. Большая часть софта под Андроид написана (или изначально была написана) энтузиастами. Уже после, это стало более коммерческим проектом. А под виг такой кобюнити просто нет.
| | |
| |
| 4.55, Int (?), 09:18, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Большая часть софта под Андроид написана (или изначально была написана) энтузиастами.
Какие ваши доказательства ?
| | |
|
| 3.79, Vkni (ok), 12:46, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В 2008 году, когда появился андроид, он тоже был платформой без программ.
> Эппл уже продавал пачками айфоны. Однако прошло 5 лет, и вложенные
> гуглом деньги сделали свое дело. Думаю платформа Майкрософт через 5 лет
> будет выглядеть не хуже.
Сомнительно. У Андроида, как и у MSDOS/Windows раньше, есть два важных приемущества:
1. Система открытая - пиши, что хочешь, когда хочешь. Открытые системы значительно удобнее для разработчиков, чем закрытые. (Win была полуоткрытая система)
2. Система бесплатная (или халявная в случае Win) - любой может начать под неё писать. Входной порог - 0.
А вот Win8/RT движутся в сторону анального огораживания. Это увеличивает доход, но обрезает разработчиков. Т.е. в долгосрочном плане губит систему (см. MacOS 9-).
| | |
| 3.81, Герберт Уэллс (?), 13:58, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2018 год: "андроид уже 10 лет на рынке, ну а с выхода виндоус 12 прошло всего год, не будем так критичны. И кстати, читал в блогах, что ни в одном сельпо мобилок на вин12 уже не купить а значит их расхватали, народ хавает."
| | |
|
| 2.42, Avator (ok), 01:58, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На ANDROID куча хороших и нужных прог, на W8RT одна с половиной
> , и та МС офис !!!
> Вопрос Зачем прога для запуска программ платформы без пограмм?
Есть планшеты на x86 и Windows 8 и там будет запускаться фактически любой софт под Windows.
| | |
| |
| 3.100, Aleks Revo (ok), 00:39, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть планшеты на x86 и Windows 8 и там будет запускаться фактически
> любой софт под Windows.
Да, там он ещё долго будет запускаться, очень долго
| | |
|
| 2.60, Аноним (-), 10:04, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> На ANDROID куча хороших и нужных прог, на W8RT одна с половиной
Нужных для кого? Огласи весь список. Ну и список прог, заодно.
> , и та МС офис !!!
Собственно, в бизнесе в большинстве случаев хватамбо. Там не красноглазят, а деньги зарабатывают.
> Вопрос Зачем прога для запуска программ платформы без пограмм?
Отучаемся говорить за всех. Твое местечковое "127.0.0.1" не единственное место, где выполняются программы и ты не единственный, ими пользующийся.
| | |
|
| |
| 2.17, Crazy Alex (ok), 21:55, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Андроид - мейнстрим, логично, что ему первое внимание. И монетизировать проще. А там может и до gnu/linux дело дойдёт
| | |
| 2.31, Аноним (-), 23:26, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
андроид линукс иль не линукс весьма спорный вопрос но бинарная совместимость с любым другим arm линем вроде как сохранилась разве что правил для бинарей стало чуть больше
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 10:05, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> андроид линукс иль не линукс весьма спорный вопрос но бинарная совместимость с
> любым другим arm линем вроде как сохранилась разве что правил для
"вроде как" не тождественно "полностью совместимый".
> бинарей стало чуть больше
Ты называешь это "чуть"? :)))))))))))))))))))))))))
| | |
|
|
| 1.21, Mr. Cake (?), 22:32, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мда. А на N900 ещё хрен знает когда запускали через wine+qemu-user-i386, и ничего сносно относительно работало.
| | |
| |
| 2.28, Харитон (?), 23:14, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Уже хочу фотошоп на смартфоне!
ага. и полчаса пытаться попасть пальцем в нужный инструмент или пункт меню...)))
| | |
| 2.36, Аноним (-), 23:44, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Уже хочу фотошоп на смартфоне!
И микроскоп в комплекте - интерфейс разглядывать. И каких-нибудь препаратов, тормозящих агрессию. А то вы от таких тормозов телефон как кирпич будете метать.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 05:31, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Все адекватные мобильники без проблем подключаюся к большому экрану. Так что думайте прежде чем бред писать.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 06:57, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>без проблем подключаюся к большому экрану
Кстати, не подскажете какой выбрать большой экран, который можно взять с собой в дорогу вместе с планшеткой/мобилой? И ещё подскажите небольшой и удобный генератор, от которого этот экран будет работать
| | |
| 4.62, Аноним (-), 10:06, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все адекватные мобильники без проблем подключаюся к большому экрану. Так что думайте
> прежде чем бред писать.
Гаджетодрочер? Или, говоря умными словами - техноманьяк?
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 23:29, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Ржунимагу, Windows RT не может виндовые приложения запускать, а андроид сможет!! EPIC!!!
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 00:35, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А как ржут разработчики, которые учили WinAPI и .NET, а теперь их всех кинули и надо учить HTML5, CSS, JScript и WinRT.
| | |
| 2.56, Int (?), 09:21, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Ржунимагу, Windows RT не может виндовые приложения запускать, а андроид сможет!! EPIC!!!
С чего это Windows RT на x86 не может выполнять обычные приложения ?
Может Анонимам стоит хотя бы немного скил чтения подтянуть
| | |
| |
| 3.74, Легион (?), 12:24, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> Ржунимагу, Windows RT не может виндовые приложения запускать, а андроид сможет!! EPIC!!!
> С чего это Windows RT на x86 не может выполнять обычные приложения
> ?
> Может Анонимам стоит хотя бы немного скил чтения подтянуть
WinRT нет на х86. На х86 есть Win8. Ваш КО
| | |
| |
| 4.107, Int (?), 21:20, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Windows RT = ARM only
Цитирую текст новости
>Wine для Android пока ограничивается поддержкой архитектуры x86
Так что скил пусть всё таки качает автор упомянувший Windows RT
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.102, Aleks Revo (ok), 00:43, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Даешь Heroes III на андроиде!
> DOSBox твой друг ;)
Это для вторых - третьи уже под винду (по крайней мере другие варианты в природе встретить сложно)
| | |
|
|
| 1.43, clown (?), 02:05, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сказали А, нужно говорить и Б. Аналогичное ПО (тоже бета) разрабатывается Майкрософт и позволяет запускать Андроид приложения нативно под Windows. Надеюсь скоро весь этот срач какую ОС ставить тупо уйдёт в прошлое и при запуске ПО автоматически будет запускаться нужный эмулятор.
| | |
| |
| 2.58, neno83x (?), 09:33, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
уже есть давно: bluestack запуск уже с год как пользуемый мною.
можно спокойно поставить с сайта AMD(из раздела программ).
| | |
| 2.103, Aleks Revo (ok), 00:46, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> этот срач какую ОС ставить тупо уйдёт в прошлое
Это с чего это ещё? Вот процы между собой в x86 более чем совместимы - а срачи то какие по их поводу: любо дорого посмотреть ))
| | |
|
| 1.47, Апп (?), 05:48, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так может на Люмию переходить? Кстати, никто не знает, Люмия также много жрет аккум как Андроид или нет?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 09:01, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Люмия - что это? из рекламы я понял, что это что-то типа фотоаппарата-мыльницы, по которому ещё можно звонить.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 10:07, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Люмия - что это? из рекламы я понял, что это что-то типа
> фотоаппарата-мыльницы, по которому ещё можно звонить.
"Не читайте на ночь советских газет" (С) :))))))))))
| | |
| 3.94, Аноним (-), 18:48, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Люмия - что это? из рекламы я понял, что это что-то типа
> фотоаппарата-мыльницы, по которому ещё можно звонить.
А ещё там интерфейс для недоразвитых.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 18:48, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Люмия - что это? из рекламы я понял, что это что-то типа
>> фотоаппарата-мыльницы, по которому ещё можно звонить.
> А ещё там интерфейс для недоразвитых.
По дефолту.
И сменить нельзя.
| | |
|
|
|
| 1.66, Аноним (-), 10:19, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Этот ваш Вайн-шмукляйн запомнился особо тем что на нём не заводится именно то что нужно прямо сейчас, вот именно райтнау как грится.. чем всегда и подогревал голову)
| | |
| |
| 2.104, balex (??), 07:27, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А Вы запомнитесь как аноним, не умеющий... Хотя нет - не запомнитесь. Как Вы вообще умудрились что то про вайн запомнить?
| | |
|
| 1.70, EuPhobos (ok), 11:51, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жуть какая.. 0_о
Я даже не знаю что и сказать, но так хочеться..
Зачем? Why? Perché? Pourquoi? Γιατί; Warum? Neden? 為什麼呢？ なぜですか？ למה? Навошта? Dlaczego? Por quê? Miért? لماذا؟
| | |
| 1.105, Аноним (-), 08:28, 05/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
WINE им тут не сильно поможет, там всё по-другому. Скорее с нуля проще будет. Вопрос - нафига?
| | |
|
