1.1, hanon (?), 11:46, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Для MSN решены проблемы
зачем решать проблемы для протокола, которого скоро не станет?
| |
|
2.2, o (?), 12:07, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нечаяно может, мимо проходили и поправили.
| |
2.3, бедный буратино (ok), 12:12, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Для MSN решены проблемы с SSL-сертификатами, которые не позволяли подключиться к сервису некоторым пользователям.
Исправили. Теперь не позволяют подключаться всем пользователям.
| |
|
|
4.25, samm (ok), 17:55, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут нет ни слова о том, что они собираются отказаться от протокола мсн.
| |
|
|
|
1.4, gimrock (ok), 13:23, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может кто-нибудь знает, почему в последние дни Pidgin не подключается к G-Talk и как это исправить?
| |
|
|
3.7, gimrock (ok), 13:42, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да он нормально работал, потом вдруг перест подключаться, хотя настройки не трогал. Попробовал уже несколько раз заново настраивать - безрезультатно ((
| |
|
4.8, gimrock (ok), 13:54, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погуглил и решил проблему следующим образом:
«Учетные записи» -> «Ваша учетная запись» -> «Изменить» -> перешёл на вкладку «Дополнительные». Нпротив «Соединиться с сервером» вписал talk.google.com
После этого всё начало работать, хотя раньше в этом необходимости не было.
| |
|
|
2.19, Дмитрий (??), 17:42, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Случаем двухфакторную аутентификацию не активировали на аккаунте гугла?
Если да, то нужно сгенерировать пароль.
| |
|
1.6, Аноным (ok), 13:37, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда юзал последний раз, он упорно минут 10 при запуске к жаберу вкантакта не хотел конектиться, хотя, чую, это вкантактовский жабер кривой.
| |
|
|
3.13, Аноним (-), 16:18, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Pidgin на GTK - это раз. Хорошо для всех, кроме KDEшников.
Pidgin мультипротокольный - это два. Может кому-то и нравится долбаться с транспортами, но мне нативный IRC нравится больше.
Pidgin удобный - это три. Субъективно.
Psi нужен тем, кто хочет использовать кучу крутых возможностей Jabber'а. А Pidgin проще, симпатичнее и многопротокольный.
| |
|
4.21, тигар (ok), 21:31, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почти со всем согласен. но только не нужно использовать ЭТО для irc. есть ж нормальных клиентов около вагона.
p.s. а приоритет там по-прежнему нельзя выставить?:( т.е. чтобы мессаги валились в ноут, при одновременно залогиненом мной на десктопе и ноуте
| |
|
5.23, AlexYeCu (ok), 09:15, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не все в irc'е живут, некоторые им просто пользуются. Так чего ради заводить ещё один клиент? Пользовался pidgin'ом с irc, никаких проблем не наблюдал. Список находящихся на канале есть, поддержка команд есть, чего ещё надо?
| |
|
6.24, тигар (ok), 09:44, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не все в irc'е живут, некоторые им просто пользуются. Так чего ради
> заводить ещё один клиент? Пользовался pidgin'ом с irc, никаких проблем не
> наблюдал. Список находящихся на канале есть, поддержка команд есть, чего ещё
> надо?
удобства, присущего всем нормальным irc клиентам (ну, кроме разве что всяких kvirc, которые страшные и не удобные). если irc в pidgin реализован также как и жаббер конференции там же, то это ад и капец. обычный irc клиент болтается себе в трее, мигая при хайлайтах, например, а там ж на не мертвых каналах вечно подсвеченный таб в пиджине, закрыв который получишь канальный leave, что есть fail.
вероятно, также думают и пользователи тормозилловской птички ("чего ради заводить ещё один клиент") вынося мозг тем кто сидит в канале своими постоянными join и quit по ping timeout.
| |
|
|
|
|
2.15, Аноным (ok), 16:40, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Винде Пиджин выглядит не очень местами, с цветами беда, где рамки не достаёт, где ещё что, на Кедах не вертел
| |
|
3.18, egress (ok), 17:31, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На Винде Пиджин выглядит не очень местами, с цветами беда, где рамки не достаёт, где ещё что, на Кедах не вертел
У меня в кедах практически как родное QT'шное приложение выглядит :)
| |
|
|
|