The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Представлен Chromebook Pixel, оснащённый 12.8-дюймовым сенсорным экраном с разрешением 2560x1770

22.02.2013 22:47

Компания Google представила новый нетбук, поставляемый с операционной системой Chrome OS - Chromebook Pixel. Наиболее значительным отличием от прошлых моделей Chromebook является поставка 12.85-дюймового сенсорного экрана с небывалым разрешением - 2560x1700 (239 PPI), уровнем яркости 400 нит и углом обзора 178°. Стоимость устройства 1299 долларов при поставке с WiFi и 1449 долларов с LTE-модемом.

В остальном устройство имеет достаточно типичные для ультрабуков характеристики: двухядерный процессор Intel Core i5 (1.8GHz), интегрированная графическая подсистема Intel HD Graphics 4000, 4 Гб ОЗУ, WiFi 802.11a/b/g/n 2x2, Bluetooth 3.0, HD-камера (720p), 2 порта USB 2.0, mini display port, SD / MMC card reader и 32 Гб SSD-накопитель (64 Гб для модели с LTE) + 1 Тб бесплатного на первые три года хранилища Google Drive. Заряда аккумулятора хватает на 5 часов активной работы. Корпус выполнен из алюминиевого сплава. Размер устройства 297.7 x 224.6 x 16.2 мм, вес 1.52 кг.

Примечательно, что одновременно с анонсом нового устройства, компания Google опубликовала в списке рассылки разработчиков ядра Linux набор патчей с реализацией поддержки особенностей аппаратной начинки Chromebook Pixel. Например, представлены драйверы для датчика освещённости, тачпада и сенсорного экрана (atmel mxt).

  1. Главная ссылка к новости (http://chrome.blogspot.nl/2013...)
  2. OpenNews: Выпуск Chrome OS 25 с поддержкой DRM для HTML5-контента
  3. OpenNews: Мэтью Гаррет выступил с критикой реализации верификации загрузки в Chromebook
  4. OpenNews: Компания Google выделила 3 млн долларов на выплату вознаграждений за взлом Chrome и Chrome OS
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36202-chromebook
Ключевые слова: chromebook, google, chromeos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (136) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:02, 22/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Всё бы ничего, но 32 Гб SSD просто смешно, вес слишком большой, 5 часов автономной работы очень мало и всего 2 USB-порта.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 23:38, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ссд там только под систему, предполагается что все данные пользователь хранит в облаке. Так позиционирует гугл по крайней мере.

    При такой начинке юсб портов много и не надо - что туда вставлять кроме флешки?

    А вот аккум действительно разочаровывает.

    Осталось понять - это убийца маков, закос под них или просто разные ниши

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 00:25, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    > предполагается что все данные пользователь хранит в облаке.

    А при отпадении интернета - ноутбук превращается в тыкву...

     
     
  • 4.56, бедный буратино (ok), 02:53, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А при отпадении интернета - ноутбук превращается в тыкву...

    У меня на 8 гб hdd был и полный дамп википедии, и другие справочники и средства навигации, и книжки, и игрушки, и мандрива со слакой вдобавок к основной самодельной ОС. :)

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 11:49, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > У меня на 8 гб hdd был

    А у меня и хард на 200 мегз был. Только его вечно было мало...

     
     
  • 6.102, бедный буратино (ok), 15:05, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня и на 170 был, и на 42 до сих пор валяется дома, и даже в работоспособном состоянии.

    Речь об устройстве, которое нормально работало бы и сегодня, если бы дожило, причём офлайн: и справочники/википедия, и библиотека с книгами, и игрушки-развлекушки, и карты города (две колоды), и прочие прелести полноценного цифрового помощника с полноценной буквенной клавиатурой.

     
     
  • 7.103, YetAnotherOnanym (ok), 15:42, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СМ5508 случайно нету?
     
  • 7.132, Аноним (-), 08:29, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А у меня MFM винт был на 20 мегов и дисковод на для 5-ти дюймовый дискет на 720 кб.
     
     
  • 8.135, Аноним (-), 11:09, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А у меня диск на 8GB стоит из CompactFlash сделал, да на 4 гига ещё карточка ест... текст свёрнут, показать
     
  • 8.168, Капитан (??), 13:04, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня перфокарта где-то валялась ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.61, Аноним (-), 06:22, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А при отпадении интернета - ноутбук превращается в тыкву...

    В элегантные шорты... :-))

     
  • 2.21, Amet13 (ok), 00:25, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а еще он очень дорогой
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 21:16, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждём ответа китайских производителей.
     
  • 3.166, NikolayV81 (?), 09:17, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С такой начинкой и в таком корпусе не такой уж и дорогой, а дизайн говорит о бызнес пользовательском направлении.
     
  • 2.36, Michael Shigorin (ok), 01:57, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё бы ничего, но 32 Гб SSD просто смешно,

    Лишь бы заменялось -- разница в цене как раз похожая, даже если матрицу с FullHD уравнять.

    > вес слишком большой,

    Это да, аналогичная машинка весит граммов на двести меньше (а это заметно, когда начинает спокойно удерживаться в одной руке без особых усилий).

    > 5 часов автономной работы очень мало

    Смотря с чем сравнивать, но в общем-то да.

    > и всего 2 USB-порта.

    Боюсь, "ультра"буки этим скорее страдают, чем нет.

    Резюме: вот где они были под новый год, да ещё чтоб здесь в наличии?..

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 12:22, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Боюсь, "ультра"буки этим скорее страдают, чем нет.

    Ультрабуки вообще непойми что. Кроме хорошего проца и памяти ничего заслуживающего внимания в них нет. А платить только за это килобакс с гаком - вот уж увольте, если меня будет интересовать только проц, а на все остальное плевать - десктоп будет мощнее и дешевле.

     
     
  • 4.128, Anonim (??), 00:12, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пойми что. Ноуты становятся на уровень выше, наконей обретают качественные экраны и материалы... Но с отрезанием эзернет портов и прочим производители перегибают. Ничего не мешает сохранить все порты в достаточно тонком корпусе.
     
     
  • 5.130, Led (ok), 01:31, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это пойми что. Ноуты становятся на уровень выше, наконей обретают качественные экраны
    > и материалы... Но с отрезанием эзернет портов и прочим производители перегибают.
    > Ничего не мешает сохранить все порты в достаточно тонком корпусе.

    Мешает. Хомячкам не нужны Ethernet-порты.

     
  • 3.129, Anonim (??), 00:14, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наверняка флеш память распаяна на плате, а ее расширение не предусмотрено. Гугль так ненавязчиво загоняет всех в свои облака что аж страшно.
    Гугль сейчас - угроза свободе пользователей номер 1.

     
  • 2.62, Заоза (?), 07:07, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    5 часов это обычно на минимальной яркости в режиме чтения, а так учитывая TDP Кор i5 и разрешение экрана, то на производительную работу учитывая всю ту-же минимальную яркость отводится 2.5 что в 2 меньше чем заявленная спасибо "маркетинг".
     

  • 1.2, Аноним (-), 23:03, 22/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1. Купить.
    2. Установить Linux.
    3. ???
    4. Profit!
     
     
  • 2.7, Константавр (ok), 23:17, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем покупать дорогой комп со слабеньким железиком?
    Неужели для установки полноценного линукса не найти более современного железа за меньшую цену? Я год назад (!) купил ноут в два раза мощнее по всем характеристикам(кроме ссд и ретины) от Самсунга с виндами за меньшую сумму. Поставил линукс и не страдаю от того что не ретина. Да и зачем вся эта ретина? Понял бы тачскрин... И что лучше, 32ГБ SSD или 600ГБ на простом харде?
     
     
  • 3.9, Crazy Alex (ok), 23:30, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    покажите другой ноутбук с таким экраном
     
     
  • 4.14, Аноним (-), 23:41, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > покажите другой ноутбук с таким экраном

    Фуллхд дисплеев полно.

    В отличие от смартфонов и планшетов, для ноутбука пикселизации большой не надо.

     
     
  • 5.19, pavlinux (ok), 00:10, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    2560x1700 это не ФульХД

    > В отличие от смартфонов и планшетов, для ноутбука пикселизации большой не надо.

    640КБ должно быть достаточно для каждого!  (с)

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 00:35, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даешь звуковые карты с мегагерцем, а то все еще как лошары, жалкие пара сотен килогерц
     
     
  • 7.32, Crazy Alex (ok), 00:49, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скажите ещё,что вы пиксели на 100 dpi не видите.
     
     
  • 8.34, Аноним (-), 00:53, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На монике в 20 дюймов с полуметра Нет, не различаю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, Crazy Alex (ok), 02:32, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А я вот вижу прямо сейчас Именно на 20 дюймах с полуметра 20 1600x1200 Глаз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.83, тоже Аноним (ok), 12:26, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По-моему, вы ошибаетесь С какой стати четко видимые пикселы вдруг утомляют глаз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.106, Crazy Alex (ok), 15:51, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А черт его знает Клинический факт, так сказать Впрочем, насчет не видит четки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.112, тоже Аноним (ok), 17:08, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот полный отказ от сглаживания сейчас - это явное самовредительство Зачем став... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.125, Crazy Alex (ok), 22:49, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некоторая возня требуется, но очень небольшая Основная фишка - из системы физич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.133, тоже Аноним (ok), 10:40, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Довольно противоестественная возня, имхо Вы старательно делаете как в ХР Мн... текст свёрнут, показать
     
  • 7.35, pavlinux (ok), 01:48, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Даешь звуковые карты с мегагерцем, а то все еще как лошары, жалкие пара сотен килогерц

    На 50MHz пойдёт? http://www.linear.com/product/LTC1666


    Предела пикселизации и дискретизации нет. Нельзя представить трансцендентную функцию
    разложением в конечный алгебраический ряд!

     
     
  • 8.82, Аноним (-), 12:25, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, теперь домашнее задание прокачать в него столько данных в реалтайме, чтоб ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, pavlinux (ok), 12:50, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Типичный пример непонимающего физику, но умеющего делать гугле скажи чё-нить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.111, Аноним (-), 16:44, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж конечно знание физики делает любую необходимую величину бесконечной, ага Убо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.100, Аноним (-), 14:49, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-о-от Сразу видно математика, который физику не учил Трансцендентные функ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.73, Аноним (-), 11:52, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даешь звуковые карты с мегагерцем,

    Одобряю! Классный лабораторный генератор сигналов получится!

     
     
  • 8.95, Mihail Zenkov (ok), 14:02, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И осциллограф с анализатором спектра И лучше до 20-100 Mhz поднять для полного ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.23, Аноним (-), 00:25, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Фуллхд дисплеев полно.

    Там как бы раза в 4 больше по числу пикселей, ы?...

     
     
  • 6.26, Аноним (-), 00:32, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разницы реально не видно, только если лицом в экран не упираться
     
     
  • 7.28, Crazy Alex (ok), 00:41, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Разница великолепно видна на отсутствии необходимости что-либо аниалиасить и на меньшей усталости глаз
     
     
  • 8.30, Аноним (-), 00:45, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда же это вы успели опробовать если девайс только анонсирован, а аналогов вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.31, Crazy Alex (ok), 00:49, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сюрпрайз - экраны с высоким разрешением не вчера появились Айбиэмовские были, к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.33, Аноним (-), 00:51, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С айпадика и пишу Не отличается от фуллхд 15 дюймов потому как расстояние до гл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.50, Crazy Alex (ok), 02:34, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну Не знаю Даже я со своим ни разу не стопроцентным зрением вижу пиксели Ду... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.64, Vkni (ok), 08:40, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www amazon com IBM-T221-22-2-3840x2400-Monitor dp B00006HS5R ref sr_1_1 i... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.108, Crazy Alex (ok), 15:54, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С амазона к нам технику не возят, увы А за экран спасибо, мелковат, но надо под... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.113, Vkni (ok), 18:46, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А куда, если не секрет Вообще, деньги большие Но, думаю, можно и подсуетиться ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.40, kurokaze (ok), 02:24, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Обрадую, на iOS антиалиасинг на ретине все равно есть Глупости Начинал еще с мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, Crazy Alex (ok), 02:44, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ещё б его не было - иначе отрисовка будет на MS похожа Но технически он на фиг ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.89, Аноним (-), 12:51, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У ЭЛТ есть свои проблемы - фокусировка не идеальная по всему полю, равно как и и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.109, Crazy Alex (ok), 15:57, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На приличных трубках вроде тринитрона всё не так уж печально в плане резкости Н... текст свёрнут, показать
     
  • 7.74, Аноним (-), 11:53, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Разницы реально не видно, только если лицом в экран не упираться

    У меня как раз монитор с большим числом пикселей и повышенным DPI. Смею вас заверить что разница очень даже видна.

     
  • 5.38, Michael Shigorin (ok), 02:08, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> покажите другой ноутбук с таким экраном
    > Фуллхд дисплеев полно.

    Да что Вы такое рассказываете.  В диапазоне 12..14" с IPS (да ещё чтоб матовым) полтора месяца тому нашлось две или три приемлемых машинки -- ASUS UX31A/UX32VD, Dell XPS 12 и, кажется, самсунг с PLS-матрицей.  Остальное -- сплошь фрукты.

    > В отличие от смартфонов и планшетов, для ноутбука пикселизации большой не надо.

    Кому как -- мне на 13" 1920x1080 и растровые шрифты в один пиксел толщиной читабельны (должна же быть хоть какая-то польза от близорукости), и векторные мягче получаются, меньше на глаза нагрузка.

     
     
  • 6.41, kurokaze (ok), 02:25, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> покажите другой ноутбук с таким экраном
    >> Фуллхд дисплеев полно.
    > Да что Вы такое рассказываете.  В диапазоне 12..14" с IPS (да
    > ещё чтоб матовым) полтора месяца тому нашлось две или три приемлемых
    > машинки -- ASUS UX31A/UX32VD, Dell XPS 12 и, кажется, самсунг с
    > PLS-матрицей.  Остальное -- сплошь фрукты.

    Так в чем проблема купить макбук и вкатить линь? Я знаю американцев которые так делают. Вкатывали убунту

     
     
  • 7.58, Michael Shigorin (ok), 02:57, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Так в чем проблема купить макбук и вкатить линь?

    В том, что не всем интересно искать себе лишние проблемы.  Например, выясняя точные обстоятельства, при которых efibootmgr+efivars.ko приводят к слёту фирмвари (и как её потом восстанавливать без лишних кругов в СЦ).

    > Я знаю американцев которые так делают. Вкатывали убунту

    Я что, похож на американца, который так делает и вкатывает убунту?

    PS: http://www.altlinux.org/MacBookProRetina

     
     
  • 8.169, Dimez (??), 17:25, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ещё маковые фирмвари обновляются только из мака AFAIK Тоже некомильфо ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.60, Led (ok), 05:50, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так в чем проблема купить макбук и вкатить линь?

    С маковским сервисом? Спасибо, посмеялся:)

     
  • 4.15, Константавр (ok), 23:44, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вы мне скажите, ЧТО такой экран сделает лучше? Больше ресурсов сожрёт на отрисовку такой-же картинки?
    Я не спорю, что техника не стоит на месте и большее количество точек и большее количество цветов - это логичный шаг в развитии (маркетологии). Но сейчас толком не найти применения этому "усовершенствованию", значит это дело будущего, это задел на будущее. Но посмотрите на перекос - количество памяти, USB вчерашний, графический чип пшик, зато "многаточик" на экране. О-О-О!!!! Всё плохо, но если Вы придумаете посмотреть HD фильм, количество точек будет показывать немного более чёткую картинку но будет немного дольше застревать, потому что не тянет и стоит это дороже. Это прогресс?
    Ещё раз повторяю - я год назад купил лучшее железо (ещё и с нвидией на борту) за меньшие деньги.
     
     
  • 5.16, XPEH (?), 23:48, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ещё раз повторяю - я год назад купил лучшее железо (ещё и с нвидией на борту) за меньшие деньги.

    Мы все люто, бешено завидуем вашей переносной электроплитке.

     
  • 5.17, zy (?), 00:01, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Количество ppi очень хорошо ощущается при чтении текста с экрана.
     
     
  • 6.43, kurokaze (ok), 02:26, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Количество ppi очень хорошо ощущается при чтении текста с экрана.

    Не очущается, а воспринимается. И если со здоровьем и генами все ок то неважно с какого экрана читать.
    Если вы чтец-фанат - купите е-инк.

     
     
  • 7.51, Crazy Alex (ok), 02:36, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Чтение" - это не только книжки читать. То же программирование - вполне себе чтение. На e-ink я его слабо представляю.А от здоровья - понятно, что зависит. Вот только здоровье имеет привычку заканчиваться.
     
     
  • 8.86, тоже Аноним (ok), 12:37, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интересно, какая IDE вменяемо приспособится к дикому ppi на таком экране Подозр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, Crazy Alex (ok), 22:44, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    emacs - запросто... текст свёрнут, показать
     
  • 7.57, Michael Shigorin (ok), 02:54, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, ещё про 8000 Гц дискретизации расскажите, когда при попытке восстановить ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, Аноним (-), 11:56, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не очущается, а воспринимается. И если со здоровьем и генами все ок
    > то неважно с какого экрана читать.

    Ну тогда читайте с семисегментных LEDов, я разрешил. А я как-то хочу видеть картинку, а не пикселы из которых она состоит. По поводу чего чем меньше пиксель - тем лучше.

     
  • 6.85, тоже Аноним (ok), 12:34, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Количество ppi очень хорошо ощущается при чтении текста с экрана.

    Открыл PocketBook 301 (6" 800x600). Долго смотрел на букву "Х", пытаясь разглядеть "лесенку". Не удалось. Пока писал этот комментарий, пригляделся к той же букве с той же целью на 22" 1680х1050. Аналогично.
    Не ощущается ppi при чтении. Совершенно.

     
     
  • 7.91, Аноним (-), 12:52, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не ощущается ppi при чтении. Совершенно.

    У меня для вас плохие новости. Вы когда у окулиста были в последний раз?

     
     
  • 8.104, тоже Аноним (ok), 15:48, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вас, наверное, расстрою Но у меня за двадцать лет, проведенные за компьютером... текст свёрнут, показать
     
  • 5.25, Аноним (-), 00:27, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Вы мне скажите, ЧТО такой экран сделает лучше?

    Уместит на себя дофига всего. Будет обладать мелкими пикселями которые не видно лишний раз. Ну хоть до кого-то уже начинает доползать что когда в планшете за 200 баксов матрица лучше чем в нотике за килобакс - это иначе чем издевательством просто не назовешь.

     
  • 5.29, Crazy Alex (ok), 00:44, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне не интересны фильмы, пусть там хоть 100 на 100 пикселей будет. Но я провожу за экраном минимум 10 часов в день. И на высоких DPI не устают глаза, а также не надо морочить голову с антиалиасингами и прочими извратами - качество как на бумаге. Другое дело, что 12 дюймов мне не нужны, мало. Но это дело такое - главное, что в массы идёт, пусть хомяки оплачивают прогресс :-)
     
     
  • 6.44, kurokaze (ok), 02:28, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > голову с антиалиасингами и прочими извратами - качество как на бумаге.

    Лолчто? И близко не лежало. Вы хоть видели текст распечатанный на лазерном принтере с 600 dpi?
    Есои вы считаете что вам критично, то надо брать e-ink

     
     
  • 7.52, Crazy Alex (ok), 02:39, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что, есть такие, что не видели? На бумаге и 300 dpi за глаза. А монитор хороший - это да, экзотика. И он таки даёт удобную глазу картинку.

    И, кстати, не надо путать фишку e-ink (отраженный свет) и высокое разреление, ведущее к отсутствию "ступенек" при сохранении приличного контраста (которыйубивается антиалиасингом). Ну и что e-ink для кучи применений не подходит - само собой. Художку почитать - да, а уже хоть как-то работать с литературой крайне неудобно.

     
  • 7.54, Michael Shigorin (ok), 02:42, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> голову с антиалиасингами и прочими извратами - качество как на бумаге.
    > Лолчто? И близко не лежало.

    Даже меньшее лежало, т.к. субпиксельный антиалиасинг и куда большее цветовое разрешение (напомнить, как лазерные принтеры полутона делают?).

    > Вы хоть видели текст распечатанный на лазерном принтере с 600 dpi?

    Мы-то как раз видели...

     
     
  • 8.78, Аноним (-), 12:15, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это вы кстати зря, черно-белые лазерники нынче дают очень приличное разрешени... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Crazy Alex (ok), 15:59, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот-то у любителей фоторезиста лазерник - это всегда шаманство с растворителями ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.127, Michael Shigorin (ok), 23:39, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чём и речь Монохромные дисплеи тоже получалось делать хоть векторные ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.76, Аноним (-), 11:59, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лолчто? И близко не лежало. Вы хоть видели текст распечатанный на лазерном
    > принтере с 600 dpi?

    А ты попрограммируй на лазерном принтере в качестве монитора, да? :)

     
     
  • 8.115, Аноним (-), 19:52, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кого вы этим напугаете, тут люди и на Консул-260 программировали ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.138, Аноним (-), 15:56, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    <sarcasm>
    Не знаю что такой экран сделает лучше, но почти уверен, к чему это может привести.
    Чем больше экранов с большим разрешением, тем больше будет сайтов с толстенными картинками.
    "У них" средний размер странички уже ~1200K http://httparchive.org/interesting.php#bytesperpage
    </sarcasm>
     
  • 4.24, Amet13 (ok), 00:26, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > покажите другой ноутбук с таким экраном

    Сколько весят FullHD фильмы? Они не влезут на этот SSD, ну и на кой черт тогда такой великолепный экран?

     
     
  • 5.45, kurokaze (ok), 02:28, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сколько весят FullHD фильмы? Они не влезут на этот SSD, ну и
    > на кой черт тогда такой великолепный экран?

    8 гиг. ваш кеп

     
  • 5.53, Crazy Alex (ok), 02:40, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сюрприз - для работы.
     
  • 3.69, Пингвино (ok), 09:57, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я год назад (!) купил ноут в два раза мощнее

    Intel Core i10?


     

     ....большая нить свёрнута, показать (67)

  • 1.4, CssfPZS (ok), 23:04, 22/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой милый зонд, корпорация бобра до пота борется за свободу и удобство
    пользователя не забывая сливать все его данный на свои сервера.

    P.S. что за стадное чувство, теперь что все производители лаптопов будут
    пихать этот маркетинговый буллшит с бешенным разрешением матрицы, бешенным расходом
    энергии и жуткой нестабильностью?
    Видимо фэйл ретины ничему не научил.

     
     
  • 2.5, CssfPZS (ok), 23:08, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати t430s с дополнительным аккумулятором и временем автономной работы более 10 часов
    дешевле стоит, уделывая это поделие по всем параметрам.


     
     
  • 3.8, Главный администратор (?), 23:29, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что у него с разрешением экрана ?
     
  • 3.10, Crazy Alex (ok), 23:34, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кроме количества пикселей, о DPI я и не говорю.
     
     
  • 4.18, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:03, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    и не говори
     
  • 2.42, Michael Shigorin (ok), 02:26, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только не рассказывайте дегенератам, которые под крики чтоп как ввенде бровсер ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.67, Vkni (ok), 09:01, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > PS: а вот катастрофу с клавиатурами и эзернетом все как-то обошли молчанием...

    Увы, Михаил, на данный момент самый разумный вариант - это сборка ноута из Thinkpad t60 и хорошего IPS экрана - см. выше.

    А этот Хромобук, несмотря на мегаэкран, штука явно не для всех.

     
     
  • 4.93, Аноним (-), 12:54, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А этот Хромобук, несмотря на мегаэкран, штука явно не для всех.

    Ну да, особенно если на клавиатуру посмотреть. Вот уж конкретно испохабили под совсем хомяков. Ну как бы удачи им в впаривании таких экспонатов хомякам.

     
     
  • 5.96, Vkni (ok), 14:14, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, особенно если на клавиатуру посмотреть. Вот уж конкретно испохабили под
    > совсем хомяков. Ну как бы удачи им в впаривании таких экспонатов
    > хомякам.

    В общем, да. У меня была сперва мысль, что они для себя делали ноут. Но когда я посмотрел на клавиатуру, эта мысль рассосалась. :-)

    По-хорошему, разработчикам нужен ультрабук формата t60, с аналогичной клавиатурой (с защитой), SSD (сменный), расширяемая ОЗУ, либо распаять сразу гигабайт 16, порты - USB3, Ethernet, обязательный док. Корпус желательно металлический, т.к. из пластика правильной жёсткости корпус сделать не смогут.

     

  • 1.11, Crazy Alex (ok), 23:35, 22/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Отлично, двигаются понемногу в массы приличные дисплеи :-) Если б ещё стационарные реально купить было соответствующего качества...
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 12:16, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > реально купить было соответствующего качества...

    Да появляются понемногу. Стоят правда дорого, не отнять.

     
     
  • 3.90, тоже Аноним (ok), 12:51, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один такой настраивал генеральному.
    Фото и видео - да, классно.
    Но ему вдруг захотелось попользоваться Скайпом и программами от тети Сони для всей его фото-видео-GPS-с-припевом.
    А у них, болезных, размеры всех шрифтов прибиты гвоздями и увеличиваются только через "фирменное мыло(R)" Семерочки от MS. Варианта два - либо надписи в интерфейсе рассматривать под лупой, либо любоваться дикими, без единой четкой линии, разводами в высоком разрешении. Причем в мыло превращается все - шрифты, линии, иконки...
    Матерились дуэтом. В конце концов, этот монитор был приспособлен для фото-видео... и только для них. А работает он на обычном офисном.
     
     
  • 4.99, Vkni (ok), 14:25, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А у них, болезных, размеры всех шрифтов прибиты гвоздями и увеличиваются только
    > через "фирменное мыло(R)" Семерочки от MS.

    А вот в "устаревших Х, которые надо поменять на Wayland", такой проблемы нет. :-)

     
     
  • 5.105, тоже Аноним (ok), 15:50, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это не проблема Х или WinGDI, это проблема программистов. Точнее, пользователей их программ. Как будто под Иксы нельзя написать программу, которая будет выдавать текст только высотой в 6px...
     
     
  • 6.123, Crazy Alex (ok), 22:43, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть принципы - как правильно писать программы под иксы. Если им следовать - то текст будет нужного размера.
     
     
  • 7.134, тоже Аноним (ok), 10:42, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть принципы, как правильно писать программы под любую систему. Что самое смешное, мышевозные формочки под винды вполне масштабируются. А вот когда сумрачные гении начинают ваять свое, нетленное...
     

  • 1.13, Артём Зорин (?), 23:40, 22/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дорогая штука. Долларов за 800 я бы купил...
     
  • 1.20, paulus (ok), 00:15, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    За такие деньги, железо слабое, нет USB 3.0, клава без кучи нужных клавиш (del,home,pgup,pgdn,end,prtsc,scrolllock) http://goo.gl/s6gW2
     
     
  • 2.37, виндотролль (ok), 02:07, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > scrolllock

    Вы серьезно?

    Я на своей полноразмерной клавиатуре почти не пользуюсь хоум, енд, дел и пр.. Вим-режиму в ИДЕ, браузере, ну и, конечно, в виме :) достаточно 86-клавишной HHKB2 :)

     
     
  • 3.46, kurokaze (ok), 02:29, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я на своей полноразмерной клавиатуре почти не пользуюсь хоум, енд, дел и
    > пр.. Вим-режиму в ИДЕ, браузере, ну и, конечно, в виме :)
    > достаточно 86-клавишной HHKB2 :)

    Как то слабо, в макоси круче

     
     
  • 4.48, виндотролль (ok), 02:31, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Я на своей полноразмерной клавиатуре почти не пользуюсь хоум, енд, дел и
    >> пр.. Вим-режиму в ИДЕ, браузере, ну и, конечно, в виме :)
    >> достаточно 86-клавишной HHKB2 :)
    > Как то слабо, в макоси круче

    не совсем понял. Что именно в макоси круче?

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 12:55, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > не совсем понял. Что именно в макоси круче?

    Ну, там однокнопочная мышка :)

     
  • 3.47, Michael Shigorin (ok), 02:30, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > достаточно 86-клавишной HHKB2 :)

    АР2 : Я ! ВВОД
    :)

     

  • 1.59, solar (??), 05:19, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    flash player 11.6 ? выторговали ?
     
  • 1.63, iCat (ok), 07:56, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    При всём моём уважении к Google:
    * дороговато за то, что
    - батарейка маловата
    - объём SSD диска маловат
    - корпус толстоват
    Отличный экранчик, симпатичный внешний вид, соблазнительные условия владения (террабайт в облаке).
    Но всё это не то, что привычно считается "ноутбуком" - "автономным мобильным компьютером".
    Для нетбука великоват. А ещё - не понятно на чьих заводах будут производить. Если на Samsung, то вообще мне лично такого не нужно...
     
  • 1.66, solar (??), 08:56, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    15 косарей макс, или лучше прибарахлится на авито хуавеем подержаным и сьекономить на пиво с воблой и контр страйк.

    хромОС так еще и с ДРМ

     
     
  • 2.87, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:48, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    такое должно продоваться вообще за символическую стоимость, 5-7 тыс.
     
     
  • 3.92, тоже Аноним (ok), 12:53, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За чем же дело стало? Закупите партию у производителя и продавайте по той цене, которую считаете справедливой. Не нравится цена производителя - заводы в Китае готовы выполнить любой ваш заказ. Все ради справедливости!
     

  • 1.70, Evgueni (?), 10:12, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если так дело пойдёт, то можно наконец-то забыть про растровые шрифты и про якобы векторные, но с прибитыми на низких разрешениях гвоздями, как страшный сон. Наши потомки будут дивиться идиотизму своих предков, которые для печати и экрана использовали совершенно разные глифы.
     
     
  • 2.77, anonimus (?), 12:14, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажите спасибо за это Стиву Джобсу, и его мечте, чтобы шрифты на экране и при печати выглядели одинаково красиво.
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 12:18, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > экране и при печати выглядели одинаково криво.

    //fixed

     

  • 1.71, Xasd (ok), 11:13, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > В остальном устройство имеет достаточно типичные для ультрабуков характеристики: [..] 1 Тб бесплатного на первые три года хранилища Google Drive.

    отличная характеристика устройства! :-)

    </sarcasm>

    и кстате опять нет клавиш F1~F12 :-/

     
  • 1.84, DiTsi (?), 12:31, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь знает, каким образом у них в Chrome OS работает Google Drive? А-то я на Linux официального клиента все не дождусь.
     
     
  • 2.97, Mihail Zenkov (ok), 14:16, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.opennet.me/tips/info/2687.shtml
     
     
  • 3.98, DiTsi (?), 14:22, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я знаю и пробовал их использовать, но вопрос в другом. Что используется в Chrome OS в качестве клиента для Google Drive.
     
     
  • 4.116, Xasd (ok), 20:48, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разве не www-браузер? o_0
     
     
  • 5.119, DiTsi (?), 21:36, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть upload'ишь все через браузер, и работаешь потом обязательно из него же? Просто сторонние решения позволяют монтировать google drive в систему, и работать с файлами, вот я и думал, что их официальный клиент должен уметь это и плюс еще кучу всего. Если к ультрабуку дороже 1000$ прилагается 1Тб памяти на google drive и при этом ты должен будешь этим гигабайтом оперировать через браузер, то это какое-то извращение О_о
    Что думаете?
     
     
  • 6.120, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:23, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что собираешься делать с файликами в хромоси? Там же ничего нет. И не будет
     
     
  • 7.165, DiTsi (?), 19:55, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ничего. В Linux'e собираюсь делать.
    Но абсолютно не понимаю, как они продают chromiumbook'и с дополнительным пространством в Google Drive но без клиента для него О_о
    Ладно.. Че-то я один, по-ходу (как это пишется? =), этому так сильно удивляюсь))
     
  • 6.164, Xasd (ok), 19:16, 24/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это какое-то извращение О_о

    тыг всё внутрення архитектура ChromeOS намекает на извращения!

    чего стоит одно только монтирование файловой системы в режим readonly :)

     

  • 1.114, Аноним (-), 18:46, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >2560x1700

    Лупа в комплекте или докупать надо?

     
  • 1.117, Аноним (-), 21:15, 23/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Нужно такой же, только на ARM архитектуре. Тогда часов 8 проработает.
     
     
  • 2.121, Аноним (-), 22:24, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8 часов? ARM ноутбук по хорошему должен работать сутки.
     
     
  • 3.122, Led (ok), 22:41, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 8 часов? ARM ноутбук по хорошему должен работать сутки.

    Для этого нужно, чтобы в нём кроме ARM-процессора был и ARM-экран, и ARM-винчестер, и ARM-всё-остальное.

     
     
  • 4.126, Michael Shigorin (ok), 22:54, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> 8 часов? ARM ноутбук по хорошему должен работать сутки.
    > Для этого нужно, чтобы в нём кроме ARM-процессора был и ARM-экран,
    > и ARM-винчестер, и ARM-всё-остальное.

    ARM-батарейка и ARM-пользователь без x86-игрушек.  А, и ARM-wifi.

     

  • 1.131, Анонист (?), 04:53, 24/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только экран хороший и процессор еще более менее
     
  • 1.161, Аноним (-), 19:02, 24/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сферический конь в гугль-вакууме.
     
  • 1.167, Odity (?), 11:49, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    )))) убили фразой "..и типичной конфигурацией... 32 Гб SSD-накопитель" ))) чет я пока не вижу чтобы в магазинах так широко ссд шло..пока продают старые ноуты)))
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру