|
2.29, EuPhobos (ok), 09:57, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть у меня и не этот релиз, а версия 0.1.21-1, но я её снёс из-за постоянного пожирания процессора, утром прихожу на работу, а комп ревёт, top показывает CPU 100% colord-sane
На багтрекере уже год висит эта проблема. Интересно в релизе исправлено ли.
| |
|
1.5, Аноним (-), 11:10, 14/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>GNOME Color Manager или colord-kde
Хоть один из них может работать отдельно от своей DE?
| |
1.7, Okarin (ok), 11:14, 14/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На двух последних Кубунтах и встройке Интел не делает вообще ничего, какой профиль не выбирай :(
| |
|
2.8, Антон (??), 11:32, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично. Пробовал на Ubuntu и Debian, ни разу не смог чего-либо добиться от этой программы.
| |
2.10, Аноним (-), 12:26, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а как оно по вашему должно было выглядеть, если текущие значения и так хорошие?
| |
|
1.19, Аноним (-), 19:22, 14/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А это чудо умеет с CUPS дружить, так чтобы можно было хоть из того же Scribus распечатать на струйнике, и получить на бумаге цвета хотя бы приблизительно похожие на то, что на мониторе?
| |
|
2.23, Inspirra (ok), 22:07, 14/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А CUPS не имеет к этому ни какого отношения. CUPS - это сервер печати, а не драйвер-растеризатор, который и должен поддерживать работу с профилями, так как профиль делается не под принтер, а под устройство: "принтер+чернила/тонер/etc+бумага". В реальных условиях - даже одна и та жа бумага одного вендора, но из разных партий - требует разные профили.., если конечно это не именитый супер-дорогой вендор.
| |
|
3.30, Аноним (-), 12:08, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... то есть без поддержки конкретным растеризатором (например, для Canon это pstocanonbj) - ничего работать не будет?
Почему нельзя было впилить поддержку уровнем выше, до растеризатора?
| |
|
|
|
2.26, другой аноним (?), 01:06, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой systemd? они даже не осилили rules для нового systemd-udev написать:
systemd-udevd[871]: failed to execute '/lib/udev/usb-db' 'usb-db
/devices/pci0000:00/0000:00:1a.2/usb3/3-1/3-1:1.0': No such file or directory
потому что systemd-udev > 195 использует встроенную "базу" usb-устройств, а утилиты usb-db больше нет.
| |
|
3.27, slepnoga (??), 01:18, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какой systemd? они даже не осилили rules для нового systemd-udev написать:
> systemd-udevd[871]: failed to execute '/lib/udev/usb-db' 'usb-db
> /devices/pci0000:00/0000:00:1a.2/usb3/3-1/3-1:1.0': No such file or directory
> потому что systemd-udev > 195 использует встроенную "базу" usb-устройств, а утилиты usb-db
> больше нет.
Это работа мантайнера дистра -> юзай нормальный дистр.
| |
|
|
|