| |
| 2.48, NikolayV81 (?), 09:15, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Свободный код и патентные ограничения, это разные вещи...
Можно написать свободное по кодека h264 и раздавать его бесплатно под любой лицензией, но но нельзя продавать устройство использующее этот код в базовой прошивке.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 18:17, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вещи разные, но если некто атакует открытые технологии - он атакует открытые технологии. И стало быть портит свою репутацию среди опенсорсных разработчиков.
| | |
| 3.94, Michael Shigorin (ok), 19:15, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Свободный код и патентные ограничения, это разные вещи...
Дело не в том, а в гадюшнике под названием Microsoft Corporation.
Чтоб им пусто было за их "we will disrupt them".
| | |
| |
| 4.121, Аноним (-), 04:55, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чтоб им пусто было за их "we will disrupt them".
Ах, вот что они имели в виду под disruptive technologies? "Ни себе, ни людям"? Ну-ну, удачи им.
| | |
| |
| 5.137, Andrey Mitrofanov (?), 09:36, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чтоб им пусто было за их "we will disrupt them".
> Ах, вот что они имели в виду под disruptive technologies? "Ни себе,
> ни людям"? Ну-ну, удачи им.
Слово technologies тут совершенно не к месту. См. ru.wikipedia.org/wiki/Подрывные_инновации
Более того, классический подрывник-технолог -- тот же Гугль.
| | |
| |
| 6.146, Аноним (-), 05:44, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Более того, классический подрывник-технолог -- тот же Гугль.
И что он подорвал? До него поиск в интернете не то чтобы совсем отсутствовал, но был настолько убогим что ни в какое сравнение не идет, так что рынок поиска и рекламы на оном они чуть ли не с нуля создали. Ну то-есть какие-то зачатки были и до них, но настолько зачатки что называть их околевание подрывом я бы не рискнул.
| | |
| |
| 7.153, Andrey Mitrofanov (?), 09:36, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Более того, классический подрывник-технолог -- тот же Гугль.
> И что он подорвал?
Ну, Нокию, например. А подрывная технология, Андроид, лежит у меня сейчас рядом с клавиатурой на столе, её реализация сменила 3310.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.53, EuPhobos (ok), 10:06, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > обмельчала Nokia, а раньше финны свободное ПО писали...
Потому что раньше Нокия была финской компанией, а теперь нокла - это типичные жадные америкосы
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 22:51, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А причём тут нокла-то? Хорошая китайская компания, которая раньше делала дешёвые телефоны под symbianOS.
| | |
| |
| 4.122, Аноним (-), 04:56, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А причём тут нокла-то? Хорошая китайская компания,
А теперь Нокии придется подделывать продукция фирмы Нокла. Чтобы хоть немного покупали.
| | |
|
|
| 2.59, trdm (ok), 11:11, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Нокия выполняет заказ Мелкософта.
Давать надо мелкософт, а не нокию пресовать.
| | |
|
| |
| 2.43, robux (ok), 08:36, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Зашёл сюда написать такой же комментарий, а тут уже 38 плюсов ))
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:04, 26/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Кому это выгодно, интересно Microsoft с его WMV MPEG LA Если MPEG LA, то дого... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.17, apollo2k4 (ok), 00:06, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Miсrosoft кажись на свой WMV уже давно забила с прибором…
Microsoft является одним из учредителем MPEG LA
| | |
| |
| 3.44, тут_был (?), 08:38, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
каким учредителем? Пруфы будут?
MPEG LA - это контора, которая управляет правами на пул технологий. Если вы хоть раз сталкивались с их документацией, то могли заметить, что "учредителей" там на 27 листов A4 формата - перечисление компаний и задействованных патентов.
Я не защищаю МС, просто бесит, когда пихают то, что "бабка на базаре" сказала за факты.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 23:14, 26/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –28 +/– |
Молодец Нокия, не даёт повсеместно внедрить этого троянского коня
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 23:48, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Единственное отличие VP8 от h264 в этом плане заключается в том, что Гугл берётся защищать пользователей VP8 от патентных троллей, в частности - от MPEG-LA. h264 же защищать не кому, т.к. MPEG разработала его и положила на то, что с ним будут делать дальше, а MPEG-LA (которая к MPEG не имеет никакого отношения) сделала его своей дойной коровой и не станет заключать какие-либо соглашения о ненападении. Собственно, новость о том, что в итоге выбор VP8 вместо h264 ничего не дал, т.к. даже если удалось договориться с MPEG-LA - есть ещё куча компаний с патентами на движущиеся картинки и со всеми договориться не удастся.
| | |
| |
| |
| 5.160, Michael Shigorin (ok), 14:35, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие-то мутные менеджеры
Тс-с, этак до occupy redmond докатиться недолго ;-]
У штатов почти ничего не осталось на экспорт, кроме такого вот менеджмента, бумажек и демократии флотского базирования.
| | |
| |
| 6.161, lucentcode (ok), 21:10, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблемы штатов - это их личные проблемы. Пусть сами их и решают. А всемирным рекетом заниматься - занятие не благовидное, и крайне порочное.
| | |
|
|
|
|
| 2.18, kurokaze (ok), 00:13, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну ка же не дает, ежели зонд конячий в вас уже мелкософт внедрил. Теперь вам предстоит определиться доставляет ли вам это удовольствие, и как дальше с этим жить, гггг
| | |
|
| 1.5, ананим (?), 23:17, 26/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Своими действиями против HTC компания Nokia не только дала
Новости читаем, да.
Всю "верхушку" хтц только что "убрали".
Пруф нужен?
| | |
| |
| 2.36, бедный буратино (ok), 06:46, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >> Своими действиями против HTC компания Nokia не только дала
> Новости читаем, да.
Мы как-нибудь проживём без новостей о том, кому дала Nokia
| | |
|
| 1.10, SubGun (ok), 23:32, 26/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 Несколько непонятно, неужели разработчики не знали о нарушении патентов?
| | |
| |
| 2.16, Пингвино (ok), 23:59, 26/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 Да, даже когда ты бздишь, ты возможно наруешаешь чей-то патент. А то, что тебя еще не засудили - это не твоя заслуга, а их недоработка.
| | |
| |
| 3.41, linux must _RIP_ (?), 08:30, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
в нормальных фирмах - прежде чем что-то делать - выполняют патентный поиск.
Но современной молодежи это видимо не известно.
| | |
| |
| 4.50, NikolayV81 (?), 09:30, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> в нормальных фирмах - прежде чем что-то делать - выполняют патентный поиск.
> Но современной молодежи это видимо не известно.
Именно поэтому патентование и поддерживают большие и старые фирмы, а так же любой юрист, потому что первым это позволяет избежать лишней конкуренции ( маленькие фирмы душатся как только высунутся, либо дохнут сами попытавшись разобраться ) а вторые "нехорошее слово" имеют работу...
p.s. кстати именно юристы придумали устоявшуюся интерпретацию патентного законодательства, по которой уничтожено понятие "очевидность алгоритма".
| | |
| |
| 5.68, linux must _RIP_ (?), 13:34, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
что поделать - большие фирмы - вкладываются сильно в НИОКР и хотели бы что бы эти деньги отбились.
В приминении к IT - можно вложиться в эргономику, дизайн - почему нет? и хотелось что бы вложения отбивались - а не приходили и отбирали у них вложеные деньги.
PS. патентный поиск почему-то делают во всех сферах и считают нормальным. Даже на очевидные вещи.
| | |
| |
| 6.84, долбаныйвордфильтр (ok), 18:26, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > что поделать - большие фирмы - вкладываются сильно в НИОКР
Судя по всему они вкладываются в патентный троллинг и патентование тривиальщины. А так то да, "что поделать, киллеры сильно вкладываются в покупку качественной винтовки и тренировки и им хотелось бы чтобы затраты окупились". Оправдывает ли это блеяние деятельность киллера? А вот хрен.
| | |
|
|
| 4.60, demimurych (ok), 11:55, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проводят, и оценивают риски от возможных судебных преследований. Эти риски закладывают в цену.
| | |
| 4.95, Michael Shigorin (ok), 19:19, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> в нормальных фирмах - прежде чем что-то делать - выполняют патентный поиск.
Причём уже давно _никто_ не может гарантировать того, что нашлось всё релевантное или не нашлось действительно ничего.
> Но современной молодежи это видимо не известно.
Как Вам уже не раз намекали, "иногда лучше жевать". Особенно в той области, где не понимаете совсем ничего.
Если что, я не первый год порой помогаю в качестве технического эксперта при этом самом патентном поиске, утверждение в ответе на первую строку цитирования принадлежит патентоведу, а какие уловки _сознательно_ применяются для затруднения поиска (т.е. для создания "мин") -- насмотрелся и своими глазами в процессе.
| | |
| 4.142, XoRe (ok), 15:03, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в нормальных фирмах - прежде чем что-то делать - выполняют патентный поиск.
Так и вижу, как перед написанием новой функции, отправляется запрос на патентный поиск :)
С тех пор, как стали патентовать алгоритмы, патент можно нарушить, просто написав пару десятков строчек.
| | |
|
|
|
| 1.11, Жорж (?), 23:42, 26/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Ну что ж, желаем сдохнуть этому вашему микрософту вместе со своей проклятой нокией. элоп - му*ак, что б ты сволочь мацой подавился.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 23:47, 26/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
желтизна, патенты падают только на HTC из за того что аппаратный декодер h264 поверх V8
| | |
| |
| |
| |
| 4.148, Аноним (-), 05:48, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все клинически больные ведроидами
Вендофоны оказались еще хуже... :)
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 23:55, 26/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Интересно, это те самые патенты, которыми микрософт троллит всех производителей телефонов на андройде?
| | |
| 1.20, Аноним (-), 00:35, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Мы имеем дело с ситуацией, когда вся сфера цифрового видео от базовых алгоритмов до новаторских идей обложена патентами по самое небалуйся, а сами патенты находятся в руках патентных троллей. Даже если вы разработаете свой собственный свободный видеостандарт - как только вы или ваши пользователи решат поднять на нём денег - вы все тут же окажетесь завалены патентными исками. Понимаете всю глубину жoпы в которой мы оказались благодаря патентам? В итоге, выжить на этом поле могут только крупные фирмы, монетезировшие свои разработки, с доходом достаточным для ежегодных отчислений всем патентным троллям. Даже если их продукты проприетарные - они всё равно выглядят привлекательнее для пользователей, потому что в данном случае все вопросы с патентами улаживает фирма, являясь как бы стеной между своими клиентами и троллями. Гугл взял на себя роль как раз такой фирмы, только свой кодек он сделал свободным и раздаёт его бесплатно. Для того чтобы это работало, необходимо, чтобы каждый пользователь VP8 был в договорных отношениях с Гуглом - тогда он получит юридическое право защищать своих "клиентов". Проблема в том, что корпорация добра в любой момент может сменить личину и поставить пользователей VP8 перед выбором - пойти на растерзание патентым троллям или отдаться в рабство Гуглу - о чём и говориться в соседней новости. А здесь мы имеем прецедент: Нокиа атаковала НТС через голову Гугла и от того - сможет ли он отбить атаку зависит дальнейшая судьба VP8.
| | |
| |
| |
| 3.86, Аноним (-), 18:31, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы это кто? Жители США? Ну и живите в мире, свободном от здравого смысла!
В этом мире свободном от здравого смысла почему-то и делается погода в IT индустрии. Потому что такие лохи как ты вообще не в состоянии разработать чип, выпустить смартфон или что там еще. Поэтому такие как ты будут платить роялти всяким левым американским шарагам. Тебя даже спросить забудут: просто включат роялти в стоимость товара. Не хочешь - не покупай. Юзай смартфон спаяный из местных чипов... если найдешь таковой :)
| | |
|
| 2.51, NikolayV81 (?), 09:37, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы предпочёл не забывать ещё одну категорию которой это всё выгодно - юристы...
И в сложившейся системе именно им ( в лице судей и прочих ) это всё выгодно, именно поэтому нет разумного решения проблемы...
p.s. а какими они принципиальными бывают в отстаивании своих интересов все мы можем наблюдать по одному яркому молодому представителю, часто мелькающему в новостных лентах российских сми
| | |
|
| 1.22, Ринальдус (ok), 01:15, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Нокия агонизирует, продажи падают, убытки увеличиваются. Им ничего другого больше не остается.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 01:51, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нокия агонизирует, продажи падают, убытки увеличиваются. Им ничего другого больше не остается.
сами копают себе могилу, а могли бы сотрудичать
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 06:38, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хотя бы один пример успешного (= без кидалова) сотрудничества с Майкрософт - в студию.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 18:32, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя бы один пример успешного (= без кидалова) сотрудничества с Майкрософт - в студию.
Ну как, для майкрософта то выгодно :). Вот и успех. Хотя в целом это напоминает партнерство паука с мухами. Результатом почему-то всегда является очередной высушенный трупик, который вытряхивается из паутины.
| | |
|
|
| 2.28, hshhhhh (ok), 03:59, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы таки думаете что им ничего не остаётся? Может им очень настойчиво кое-кто так поступать? Такой мелкий кто-нибудь, мягкий.
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 06:38, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Странно, что никто не устраивает саботажа в Nokia. Неужели, там не осталось
> наших людей?
Погугили - всех давно выпилили.
| | |
| 2.123, Аноним (-), 05:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странно, что никто не устраивает саботажа в Nokia.
Судя по их состоянию - все у кого был мозг резко удрали с этого титаника. Впрочем, некоторых Элоп ушел досрочно, чтобы не сделали случайно операционку. А то как же это - нокия может сорваться с крючка и пилить что-то там независимо от мс? Ни в жисть тому не бывать! Правда вот эти дестроеры в результате только убьют себя и свою экосистему. Почему - думаю несложно догадаться. Третий закон Ньютона :).
| | |
|
| 1.31, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:05, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Гугол скупает патенты, типа чтобы свободно развиваться без патентных троллей. Однако гораздо проще пролоббировать отмену патентов на ПО. Однако самоназванная корпорация добра такого не делает, и даже заявлений о маразматичности такого законодательства не делает, а значит кровно заинтересован в наличии этих патентов.
Ну тогда пусть и сами разбираются в своём гадюшнике. Нормальных стран это не касается. Хотели бы истинной свободы, так давно бы обосновались в другой стране. Но не получится - они слишком связаны со спецслужбами империи добра.
| | |
| |
| 2.56, Mr_Gentoo (ok), 10:22, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Однако гораздо проще пролоббировать отмену патентов на ПО
tell me moar
| | |
| 2.74, Anonymus.UA (?), 15:36, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Патенты - это политическая догма правительства США, представь отменили патенты, перестали перечислять отчисления в штаты, что дальше, на что жить будет их экономика?
А для лоббирования смены политического режима гугл не дорос... а выгодно это будет гуглу?
| | |
| |
| 3.98, Michael Shigorin (ok), 19:24, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А для лоббирования смены политического режима гугл не дорос...
Дорос (вместе с твитером и пейсбуком), но покамест только под дудочку своего нынешнего правительства -- вспоминаем Ливию и Египет.
| | |
| |
| 4.124, Аноним (-), 05:02, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нынешнего правительства -- вспоминаем Ливию и Египет.
By default корпорасы максимально законопослушны. Конфликты с законом и правительством их стран им совершенно ни к чему.
| | |
|
|
|
| 1.32, Гога (?), 06:08, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Мелкая на днях перед днем варенья попросила новый телефон.
"Какой?" - "Нокия, с двумя симками, НА АНДРОИДЕ".
Объяснил, привел сравнительные таблицы и т.п. Итог: сама выбрала недорогой аппарат (не Nokia). Это мой камень в огород патентному троллю Nokia. Жаль, правда, что при этом перепало денег мелкомягким.
| | |
| |
| 2.54, Клыкастый (ok), 10:11, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Рассматривай это как кость псам, которые до кровавого поноса тужатся, продвигая WP8, и за два года дошли до 3%.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (-), 18:36, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то они просрaли полимеры: было 10%. Стало 3%. Профит очевиден. Для всех остальных - 7% рынка отошло другим. Тоже хлеб.
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (-), 08:24, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так вангую, что через 20-30 лет, когда тренды сменятся, все посмотрят, что они натворили и скажут: е-мое, что ж мы делали-то? И начнут исправлять то, что наломали.
| | |
| 1.39, Аноним (-), 08:27, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Стоит ли вообще бороться? Н264 сжимает гораздо лучше при том же качестве и используется вообще ПОВСЕМЕСТНО, даже в продуктах Аррlе(!). А VP8 использует лишь пара человек. Кроме того, грядёт Н265, который ещё лучше и поддерживает много фишек.
| | |
| |
| 2.47, username (??), 09:03, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну так и vp9 не за горами. У него разрыв там совсем незначительный с h265.
Свободный кодек лучше, я думаю не стоит пояснять почему.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (-), 20:00, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | MPEG-4 - это открытый стандарт, разработанный экспертной группой по движущемуся ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.125, Аноним (-), 05:12, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Красиво было на бумаге, да забыли про овраги 1 Эти ыксперты не удосужились да... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.71, NikolayV81 (?), 13:45, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Стоит ли вообще бороться? Н264 сжимает гораздо лучше при том же качестве
> и используется вообще ПОВСЕМЕСТНО, даже в продуктах Аррlе(!). А VP8 использует
> лишь пара человек. Кроме того, грядёт Н265, который ещё лучше и
> поддерживает много фишек.
и всё это благодаря тому, что все возможные варианты алгоритмов действий над набором данных, представляющих собой массив 2 координаты и значение изменяющийся во времени, уже запатентованы, и поэтому вместо решения вопросов качества работы разработчики вынуждены искать способы обхода хотя бы наиболее очевидных патентов наиболее активных патентных троллей...
| | |
| 2.90, Аноним (-), 18:42, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Стоит ли вообще бороться? Н264 сжимает гораздо лучше при том же качестве
Сжимает он вполне сравнимо.
> и используется вообще ПОВСЕМЕСТНО, даже в продуктах Аррlе(!).
А вот это уже проблемы эппла.
> А VP8 использует лишь пара человек.
Да, google называется. VP8 вообще-то реализован в большинстве новых SoC и поддерживается например в миллионах и миллионах ведроидных девайсов.
> Н265, который ещё лучше и поддерживает много фишек.
Ну и гугель VP9 пилит, про него можно сказать то же самое. И в отличие от будаков из MPEG, клавших на патенты и проблемы тех кто реализует их спеки, гугл как-то более вменяемо относится к этому вопросу и работает над решением проблем.
| | |
| 2.102, arisu (ok), 19:40, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > даже в продуктах Аррlе(!)
мы поражены. Сам Огрызок! склонились ниц и молемся.
| | |
|
| 1.46, robux (ok), 08:43, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот с%ки! Я же в Пандоре как раз vp8 использую!.. вот убл*дки! Последний годный кодек пытаются к рукам прибрать грязные мелкомякиши! Хрен им, пусть писю люпают! VP8 - наш кодек! РУКИ ПРОЧЬ, УПЫРИ!!! Йее.
| | |
| |
| 2.55, Клыкастый (ok), 10:12, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вы так кричите, что со стороны можно подумать, что к вам прислушиваются.
| | |
|
| 1.61, Аноним (-), 12:07, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
vp8 никогда не был популярным, это так сказать проба пера. основная битва будет между vp9 и h265, и здесь уже важно, чтобы в новом гугловском кодеке не оказалось патентных нарушений.
| | |
| |
| 2.64, NikolayV81 (?), 12:37, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ... основная битва
> будет между vp9 и h265, и здесь уже важно, чтобы в
> новом гугловском кодеке не оказалось патентных нарушений.
Есть только 2 способа
1. Гугл купит все патенты ( но тогда ему это уже не нужно будет )
2. Видео будет без сжатия, да и то не факт что выйдет не вляпаться в какой-нибудь...
| | |
| |
| 3.128, Аноним (-), 05:14, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2. Видео будет без сжатия,
Не, не будет. Посчитайте потребный бандвиз. Там для HD даже гигабита в каждый дом не хватит.
| | |
| |
| 4.138, NikolayV81 (?), 09:43, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> 2. Видео будет без сжатия,
> Не, не будет. Посчитайте потребный бандвиз. Там для HD даже гигабита в
> каждый дом не хватит.
И причём тут канал?
p.s. без зжатия вам даже на 1 телек надо 1,423828125 ГБит ( 1920 * 1080 * 3 * 30 / ( 1024 * 1024 * 1024) * 8 ) ;)
| | |
| |
| 5.152, Аноним (-), 06:15, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И причём тут канал?
При том что вы немного задолбаетесь качать нежатое видео через интернет. Лично у меня скачка 10 минутного мувика про зайца на 7 гиг (используется для небольшого приватного тестирования на качество разных кодеков и изучения что они в принципе могут на данный момент, нежатость оригинала там как раз актуальна) заняла ощутимое время, превышающее 10 минут. Т.е. в реальном времени даже жалкие 480p не пролезут. Не говоря уж о многократном росте нагрузки на узлы интернета, сервера и прочая.
> зжатия
Граммар-наци, ваш клиент. Судить его по законам военного времени! Он это заслужил.
| | |
|
|
|
| 2.67, К.О. (?), 13:00, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>и здесь уже важно, чтобы в новом гугловском кодеке не оказалось патентных нарушений.
Вы во ссылке на патент прошли? В чем его формула?
Бьем картинку на "макроблоки" сравниваем кадры. Представляем "макроблоки" в виде чисел и теперь главное : число можно представить как сумму других чисел.
Трудно представить кодек не нарушающий патент про разложение одного числа на сумму двух других.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (-), 05:15, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Трудно представить кодек не нарушающий патент про разложение одного числа на сумму двух других.
Охренеть, операцию сложения запатентовали. Ну... давайте заменим ее на вычитание, может троллота поленилась вычитание патентовать? xD.
| | |
|
| 2.91, Аноним (-), 18:45, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> vp8 никогда не был популярным,
...только например все видеоконференции в скайпе - VP8. Не менее 50% браузеров умеют VP8. Большинство новых SoC паяемых в смарты и планшеты ... умеют VP8. Ну да, если забить на вон те миллионы и миллионы применений - он непопулярный. Как известно, "когда факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться".
| | |
|
| 1.63, Аноним (-), 12:33, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
vp8 не поддерживается аппаратно многими устройствами, поэтому он хуже чем h264. Нагрузка ложится на софт и ЦПУ со всеми вытекающими отсюда последствиями.
| | |
| |
| 2.65, NikolayV81 (?), 12:38, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> vp8 не поддерживается аппаратно многими устройствами, поэтому он хуже чем h264. Нагрузка
> ложится на софт и ЦПУ со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Потому и не поддерживается, т.к. как только вы сделаете железяку, сразу выясняется что она нарушает патенты ( причём ещё и не только на ПО )
| | |
| 2.92, Аноним (-), 18:45, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> vp8 не поддерживается аппаратно многими устройствами,
...поэтому старые устройства хуже новых, ага. В почти всех новых SoC блок аппаратного декодера VP8 таки встроен.
| | |
|
| 1.73, zburguy (ok), 15:12, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-то еще покупает продукцию NOKIA???
Мало того, что они стали делать УГ, так они еще и другим начинают мешать!!!
| | |
| 1.78, Аноним (-), 17:47, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что насчет свободы слова? Если кто-то озвучит супер алгоритм разве он должен попасть под иск. Ведь он опубликованный патент не читал, а сам придумал. Кто говорил что нельзя изобрести велосипед?
| | |
| |
| 2.93, Аноним (-), 18:47, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что насчет свободы слова? Если кто-то озвучит супер алгоритм разве он должен
> попасть под иск. Ведь он опубликованный патент не читал, а сам
> придумал. Кто говорил что нельзя изобрести велосипед?
Изобрести - можно. А то что потом придется продать почки для оплаты услуг юристов - не уточняется. Ну это такая демократия, у тебя есть выбор: можешь стоять в стойле и доиться в срок или доставать пачки бабла на оплату услуг юристов :)
| | |
| 2.99, Ordu (ok), 19:25, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почему нельзя изобрести велосипед? Можно. Даже можно реализовать своё изобретение в железе. И даже ездить на нём на работу. Но без знакомства с судебной системной не удастся продавать такие велосипеды в особо развитых странах.
Во всяких же неразвитых -- можно. И США с этим активно борется, всеми силами возводя здание патентного права в отсталых странах. Подтягивая их на свой уровень.
| | |
| 2.104, arisu (ok), 19:51, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну откуда ж вы такие, а? озвучивай. на здоровье. хоть листовки развешивай. а вот если ты начнёшь продавать продукт, составной частью которого является запатентованый алгоритм — то всем по барабану, спёр ли ты его, сдеал ли за час, потому что он очевиден или двадцать лет в подвале придумывал: приоритет у того, кто патент зарегистрировал. и будешь ты или башлять за лицензию, или сидеть на своём продукте и не продавать ничего.
| | |
|
| 1.97, Ordu (ok), 19:21, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, а если хранить видео в виде последовательности растров. То есть, например, как кучку (ну или кучу, или гору) png файлов, в каждом из которых один кадр лежит. Будет ли такой способ кодирования нарушать какие-нибудь патенты?
| | |
| |
| |
| 3.108, Ordu (ok), 20:34, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Интересно, а если хранить видео в виде последовательности растров.
> mjpeg
JPEG же постоянно подвергается нападкам со стороны патентных троллей. Или я что-то не так помню?
| | |
|
| 2.105, arisu (ok), 19:53, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это очень просто выяснить: надо только начать продавать устройство с такой технологией и сделать его популярным. тут же придут патентные тролли и чисто по хардкору за патенты прояснят.
| | |
| 2.130, Аноним (-), 05:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Интересно, а если хранить видео в виде последовательности растров.
Храни. Главное не забудь посмотреть сколько оно при этом весит :).
Хинт: несжатый 10-минутный ролик про зайца в всего лишь качестве 480p весит ~7Gb (big_buck_bunny_480p24.y4m). И это еще в YUV представлении, которое компактнее RGB (тсс, а то и на него ща патенты заявят - телевизионщики придумали его для уменьшения бандвиза как раз).
| | |
| |
| 3.155, Ordu (ok), 20:58, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Интересно, а если хранить видео в виде последовательности растров.
> Храни. Главное не забудь посмотреть сколько оно при этом весит :).
Это следующий вопрос. До тех пор пока в контексте данного обсуждения никто не может внятно ответить на вопрос, будет ли это патентно-чистым решением, смысла в этом всё равно не много.
| | |
|
|
| 1.107, ua9oas (ok), 20:21, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 интересно, а как много поводов для патентных споров в отношение каких-либо китайских телефонов и смартфонов? А то у нас на Руси продается много китайских клонов и Vertu и Айфонов и многих других известных брендов (не редко и цыгане с гастарбайтерами продают. От оригиналов они отличаются тем, что они двухсимочные, на них далеко не все продавцы дают гарантию, и телевизор там встроен). У меня у соседа есть такой Айфон- стоит раз в 10 дешевле оригинала, а работает ничем не хуже оригиналов! (и чтобы он не хуже тех работал- много ли там патентных вольностей проявлять надо? (у таких телефонов почти один недостаток- их почти никто не берется чинить)).
Кроме того я надеюсь, что предстоящий скоро релиз VP9 решит и патентные и другие проблемы.
| | |
| 1.111, Ринальдус (ok), 23:22, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, кто-нибудь еще хотя бы лет 5 назад смог бы предсказать для Нокии такой конец?
| | |
|
