|
|
|
|
5.62, Аноним (-), 22:33, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Естественно! Поэтому у них соотношение шум/сигнал в поисковых запросах кратно превышает.
Ну да, конечно, удобно считать что все пи...сы и только те кто программит на неведомой эзотерике - Д'Артаньяны.
Тем не менее я смею выдвинуть тезис который мне кажется логичным: чем популярнее ЯП тем больше по нему будет поисковых запросов. В предельной точке, если ЯП никто не пользуется - по нему не будет поисковых запросов :).
А вот для тезисов о том о том что есть какие-то иные корреляции - хотелось бы услышать обоснование такой точки зрения. Нормальное и логичное, а не просто попытки подъ...ть тех кто программит на том или ином ЯП :).
| |
|
|
7.71, Nmae (?), 11:16, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> дэза 100500, пруф: http://www.google.com/trends/explore#q=php,python,lisp,ruby
вот показательно
http://www.google.com/trends/explore#q=java,php,objective-c,javascript
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.73, ACCA (ok), 20:51, 16/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Почему жалкое? Сколько уже было "убийц PHP"? В итоге имеем черепашек-нинздя Python
> и Ruby, а также живой труп ASP.NET.
Хм, ну как можно убить мёртворождённого? Что можно добавить к тому, что его создатель ушёл обратно на Perl?
PHP, Python, Ruby - поделки ниосиляторов Perl. Базара нет, у них есть очень даже приличные наработки. Которые втащили назад в Perl, но уже совсем другие люди.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
7.49, chinarulezzz (ok), 23:01, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –4 +/– |
> А что, у вас есть конкретные контра-аргументы?
Все фирмы что я знаю, если собрать статистику, используют: Си на 55%, питон на 23%, перл на 17%, тикль на 13%, руби на 25%. Это здравый смысл и практика. А рейтинг тйёб с потолка. И анонимусы что тут пишут неправы. Потому что Си на 55%, питон на 23%, перл на 17%, тикль на 13%, руби на 25%.
> Конечно, мнение НеАнонима (тм) сразу
> же становится в два раза ценнее. "Я уже 5 минут как
> зареган, но как же я вас, анонимусов уже ненавижу!!!" :)
))) Прикольно. У меня длинее, я осилил регистрацию.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.19, Аноним (-), 16:25, 12/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Все первые 6 мест - синтаксически C и производные. Как бы намекает,
> что как бы остальные друзья не пыжились - а ничего путного пока что не выходит.
Ну так curly bracket - удачен для программистов. Он лаконичен и хорошо отображает логику программы, не выставляя жестких рамок насильно.
> Пришла тут намедни приставка STB (для IPTV). Логика наэкранного интерфейса вся сделана
> на PHP. Работает, не жужжит. Удобная система плагинов на том же PHP. Т.е. даже в эмбедовке уже появляется.
А ты уверен что там внутри именно php? А то всякие чудаки называют как ".php" все что попало, "чтоб адрес привычно выглядел" :)
| |
|
1.44, Максгом (?), 04:27, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>Google, Google Blogs, Yahoo!, Wikipedia, MSN, YouTube, Bing, Amazon и Baidu.
а где DuckDuckGo? да и нормальные языки — хорошо документированы и так, так что и гуглить не нужно. Так что, этот рейтинг, скорее показывает рейтинг самых плохо документированных языков.
| |
|
2.66, PukkuTukkuTabu (?), 02:20, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
На волне популярности Rails и Django перетянул программистов, это верно. Верно и то что tiobe index использует для своей статистики поисковые запросы вроде "php [фраза запроса]". Программеры на rails и django если в поисковых запросах и использует что-то, то сразу запрос типа "Rails [фраза запроса]" или "Django [фраза запроса]", в остальном python и ruby являются интуитивно понятными объектно ориентированными языками, и только в php имеется очень много встроенных функций самого языка и достаточно неочевидного поведения, ради которого его и забивают в поисковых запросах.
С тех пор как использую rails и django, запросы в поисковик с именем самого языка программирования составляет 1/20 от запросов с именами этих фреймворков. То есть языки ведут себя гораздо более предсказуемо и ожидаемо чем php.
| |
|
|