| 1.1, ArtKun (?), 23:00, 29/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Прямо на демонстрационном скриншоте иконки трея перекосило... мда.
| | |
| |
| 2.8, Xasd (ok), 23:56, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Прямо на демонстрационном скриншоте иконки трея перекосило... мда.
этот bug -- похоже реализовали поновой, с оглядкой на GNOME-2.. :)
меня лично всегда бесило в GNOME-2 что иконки эти -- жили своей жизнью (между перезагрузками -- при изменении разрешения экрана -- меняли свои позиции, разъежались, съежались, ... как микробы какие-то)
начиная с GNOME-3 -- этот баг был устранён, и в официальных версиях GNOME-3.X его до сих пор нет.
а вот создатели GNOME-Flashback не уж то решили что это "не баг а фича!"? :)
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 00:09, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Разъезжались апплеты, а все значки трея суть один апплет.
| | |
| 3.81, Elenium (ok), 23:41, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 они уже незнают что куда форкнуть - скопипастить
сконцентировались бы на чем нить одном уже пофиг удобное, неудобное, так вообще ничего абсолютно неразвивается а только и делают что фокают и топчутся на месте чесслово
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 23:07, 29/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Один вопрос, почему ещё один форк? Что в предыдущих 3 вариантах на гтк3/гном3(дополнения к GNOME Shell, Сonsort и Cinnamon) не устроило? Или как всегда, тут рукав не пришит, здесь пуговицу забыли, там молнию заедает. Беда какая-то. Смотришь на скриншоты GNOME 3.8 - прям картинка в галерее. Неужели так неюзабельно?
Пользуюсь давно xfce, но всегда интересовала эта движуха с третьегномом
| | |
| |
| 2.4, GG (ok), 23:11, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Потому, что нихрена не работает.
Форкают только внешний вид и базовый функционал, но не архитектуру и не гибкость оной.
А дефолтные внешний вид и функционал даром не нужны от второгнума, есть и хфце и кеды и третий с его недорежимами.
Тут наконец начали форкать то, что нужно.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 23:45, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только уже есть Consort, который как раз форк Fallback-а.
Да и MATE очень даже работает, даже лучше, чем GNOME 2, т.к. там возвращают старые удаленные фичи, такие как кнопочка переключения адресной строки/кнопок в Nautilus^WCaja.
| | |
| |
| 4.10, Xasd (ok), 00:32, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> возвращают старые удаленные фичи, такие как кнопочка переключения адресной строки/кнопок в Nautilus
вообще-то гляда на официальный GNOME -- ни кто не удалял механизм переключения адресной-строки/кнопок:
вот дефайлтный GNOME-3.8 (без каких либо расширений): http://i3.minus.com/imwjoBpFC1Zag.png
хочешь адрессная строка, а хочешь кнопочки.. (на скриншоте сразу видно оба режима)
сочетание клавиш -- стандартное -- CTRL+L -- как во всех программах. (а зачем нажимать именно мышкой на эту кнопку -- вообще не ясно, если всё равно адресс нужен для ввода из клавиатуры).
# P.S.: разработчики просто переместили с глаз малоиспользуемую функцию чуть поглубже -- а вас сразу истерика "АААА! УДАЛИЛИ ФИЧУ!!" :) .. стыдно должно быть!
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 00:43, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А мы не про третьегном говорим Найди то же самое в Nautilus 2 32 Ctrl L есть, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.13, Xasd (ok), 00:47, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
там где у тебя скриншоты GNOME-2 -- можешь пожалуйста потыкать менюшки и посмотреть/рассказать/показать -- нет ли там кнопки "Blahblahblah Location"?
то есть -- может быть просто эту кнопку переместили поглубже -- внутрь менюшек?
| | |
| 6.41, Аноним (-), 11:09, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что эта кнопочка делала? Я долгое время сидел на гноме(со времён slackware 9 и debian sarge), но как-то не замечал её и ни разу не использовал. Как, например, не знал и про двухпанельный режим(узнал про него из новости о том, что эту сомнительной нужности фичу выпилили).
| | |
|
| 5.71, Аноним (-), 20:33, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> # P.S.: разработчики просто переместили с глаз малоиспользуемую функцию чуть поглубже
Особенно настройку DPI монитора...
| | |
|
|
| 3.6, Аноним (-), 23:47, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
судя по часам в середине панели, гибкость налицо. Да, всё таки, Gnome3 - ужасающая по своему масштабу катастрофа, последствия которой сообщество будет наблюдать ещё не один год.
| | |
| |
| 4.11, Xasd (ok), 00:41, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
> ужасающая по своему масштабу катастрофа, последствия которой сообщество будет наблюдать ещё не один год.
только старые варчуны :) ..
остальные люди -- либо поняли философию GNOME-3 , либо не пользуются GNOME-3 (и не наблюдают).
по крайней мере -- как минимум я лично не понимаю в чём заключается возмущение о часах по середине панели.
GNOME-3 -- он просто для работы за компьютером. и это и есть -- его суть..
да -- часы в середине панели -- это плохо? (вы привыкли не так? ну и что? привыкнете подругому через 3 дня)
прямо вот обязательно хочется их подвигать?
вам компьютер нужен чтобы работать, или чтобы часы двигать влево/вправо? :-)
не там вы ищете гибкость, где было бы надо её искать!
| | |
| |
| |
| 6.16, Xasd (ok), 01:04, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
> тут должны быть строки про хождение строем
GNOME-3 -- это ПРАГМАТИЧНЫЙ подход к пользовательскому интерфейсу.
я вполне могу понять если вам не нравиться прагматизм, и вместо него вы хотите выбирать для себя творческое выпяндрёжничество :) ..
ну и значит можно сделать вывод что: именно для творческих выпендрёжников (без знаний Javascript) -- GNOME-3 может оказаться неподходящей DE..
но это не значит что прагматичный подход -- это катастрофа :)
если у вас неподходящее железо (например видеокарта Nvidia, или другая слабая старая видеокарта по отношению к Linux) -- то возмжно GNOME-3 вам тоже не подойдёт.
но однако это тоже не значит что GNOME-3 плохой.. просто вам не повезло (может быть в удущем, на другом железе -- вам всё понравится)..
| | |
| |
| 7.18, ананим (?), 01:24, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>GNOME-3 -- это ПРАГМАТИЧНЫЙ подход к пользовательскому интерфейсу.
Брехня.
К примеру, на мышке 3 кнопки. В гноме2 эти кнопки в трее работали.
Теперь только одна.
У разраба г3 другие кнопки сломались? Или ему пальцы отрезали? (А что, за такой дизайн могли).
В общем не прогматизм, а фикция криатывнага дызайнира.
| | |
| |
| |
| 9.36, ананим (?), 09:59, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И его тоже А в плейерах миксерах колесом меняется громкость к примеру Это в пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.20, Аноним (-), 01:47, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
То, что на смартфонах время располагается по центру панели, еще не значит, что подобное решение на десктопе - верх прагматизма.
То, что gtk3 приложения запускаются на новых машинах ощутимо дольше, чем gtk2, не есть прагматизм.
То, что вызывает сумятицу в сообществе и порождает такое количество форков - не прагматичный подход, а катастрофа. Разработчики Mate, Consort, Cinnamon и Flashback пытаются решать проблемы, которых до появления Gnome3 просто не существовало.
| | |
| |
| 8.32, gundy (?), 09:31, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | вообще пофиг где находятся часы - они есть, можно отображать дату и этого достат... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.35, Аноним (-), 09:58, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теперь очевидно, что адвокаты бросились бы защищить и расположение полупустой па... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.37, greendruid (?), 10:10, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "или другая слабая старая видеокарта"?
Вы, уважаемый, вероятно просто не следите за новинками от nVidia.
(хочется просвятить - PCI-Express x16 уже давно; забывайте про AGP!) :)
| | |
| |
| 8.43, Xasd (ok), 11:30, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | значит что всё глючит и или тормазит на ней ага только драйверов нет ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.72, Аноним (-), 20:36, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNOME-3 -- это ПРАГМАТИЧНЫЙ подход к пользовательскому интерфейсу.
Да, особенно прагматично там настраивается DPI монитора: "мы забили на вашу проблему, дорогой пользователь. Долбитесь конем сами, как хотите!" :)
| | |
|
|
| 5.17, ананим (?), 01:20, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Безусловно плохо Т к я привык ставить часы туда, куда я хочу, а не то о чём ты... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.29, paulus (ok), 09:01, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разрабы взяли самое лучшее из firefoxa, когда после обновления почти все расширения не работали ;)
| | |
| |
| 7.75, Аноним (-), 20:52, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разрабы взяли самое лучшее из firefoxa, когда после обновления почти все расширения
> не работали ;)
После перехода к частому выходу версий проблема более-менее отпала: разработчики расширений приучились фиксить проблемы вовремя :)
| | |
|
| 6.64, noname 001 (?), 17:31, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как переключалку раскладки вдобавок ко всему сломали (3.6 кажется?)
я думал только у меня сломалась...
| | |
| |
| 7.82, ананим (?), 00:05, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет.
С 3.6 они решили, что поддержка раскладок средствами Х это слишком просто.
И заменили на ibus. Наверное чтобы потом с вялеными, мирами и прочим не заморачиваться.
Ещё в релиз-кандидатах в переписке возникали вопросы "ну и как?", ответы — "какoм кверху", "привыкните", "иксы oтстoй", "проблемы негров шерифа не волнуют (ibus пишут воон там, туда и пишите. не барское это дело рускоязыке правитт)", "нужно смотреть глобальнее" и прочее в стиле тредов тут.
Вот так 3.6 и вышел. В последующих уже и вопросы не задают.
Толи и вправду привыкли, толи (как я) окончательно забили.
Мне вот траблы, решённые ещё в 90-х в 2013 нaхненaть.
| | |
|
|
| 5.34, Юнити (ok), 09:49, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > GNOME-3 -- он просто для работы за компьютером. и это и есть -- его суть
Суть в том, что у каждого своя суть, зачем навязывать другому свою суть?
> не там вы ищете гибкость, где было бы надо её искать!
А скажите, не гибче ли было что то меняя, скинуть возвратку в настройки? Зачем навязывать своё, будь гибче, дай негнущимся возможность... Хотя проще конечно, сделать как хочу, а кому не нравится предложить приспособится или валить.
| | |
| |
| 6.45, Xasd (ok), 11:34, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –11 +/– | такой подход -- не только проще, но ещё и способствует более качественной реализ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.57, AlexYeCu (ok), 15:43, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > разработчики GNOME-3 молодцы. наконец-то они поняли -- что качество важнее чем функциональность!
> возможно что повзрослели.
Вообще-то качества без функциональности не бывает.
| | |
| 7.69, Юнити (ok), 19:23, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> а в если вы считаете что даже с существующим подходом -- GNOME-3 УЖЕ является говном по
> качеству реализации -- то значить наверно вы себе не представляете во сколько раз он был
> бы более говнистым (по качеству реализации) когда там гипотетически присутствовало бы
> полно разных настроек. далеко ходить не надо -- GNOME-2 был говном по покачеству работы
Спокойнее, спокойнее, чего так визжать то!
Не надо приписывать мне свои больные фантазии и отучайтесь уже говорить за всех, ваше отношение к GNOME-2 и GNOME-3 оно только ваше, а судя по истеричности выброса вами сказанное воспринимается наоборот.
| | |
| 7.76, Аноним (-), 20:58, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Поэтому мигелюшка все загадил до состояния когда этим пользоваться невозможно и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.31, gundy (?), 09:25, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ужасающая по своему масштабу катастрофа
мааама, они кнопачку убрааалиии!!!
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 21:00, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мааама, они кнопачку убрааалиии!!!
Ага, всего ничего - теперь невозможно шатдаунить комп удобным методом без каких-то хацкерских зажатий кнопок, о которых поди там еще догадайся, п-ц интуитивность. И кнопка DPI не требуется, можно же лупу купить!
| | |
|
| 4.49, prokoudine (ok), 13:15, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Да, всё таки, Gnome3 - ужасающая по своему масштабу катастрофа, последствия которой сообщество будет наблюдать ещё не один год.
В масштабе планеты это "Деревню Гадюкино смыло дождями", дружище.
| | |
| |
| 5.56, AlexYeCu (ok), 15:38, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До того дождями смыло, к примеру, kde3 kde4 так до уровня пригодной к использов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.62, ананим (?), 17:17, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>xfce4 и смывать не надо — там и так приколов хватает, один многолетний баг с ctrl+c/v чего стоит.
А что с ним не так.
Уж и не помню сколько использую (с появлением г3 точно), но ничего такого отличного от других ДЕ не встречал.
Использовал раньше наутилус, но как вкладки появились хватает тюнар'а.
| | |
| |
| 7.65, AlexYeCu (ok), 17:40, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так с ним то, что разработчики с одной стороны забивают на фикс очень серьёзных багов, которые годами в багтрэкерах висят — получрабочие хоткеи ctrl+c/v в файловом менеджере это очень серьёзный баг, я считаю, — с другой стороны ломают уже имеющийся и прекрасно работающий функционал «потому что не модно» и месяцами допиливают потом со всех сторон косую и кривую замену — это я про отрисовку миниатюр и тумблер.
| | |
| |
| 8.83, ананим (?), 00:10, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У вас точно какой-то другой xfce Ничего подобного не наблюдаю Сейчас вот пробо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.70, AlexYeCu (ok), 20:15, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда везде всё плохо, надо поливитамины пить, а не на софт ругаться :)
Если после приёма чего-либо человеку становится просто чудо как хорошо, вне малейшей зависимости от реального положения дел, то это что-либо относится не к поливитаминам.
| | |
|
| 6.78, жабабыдлокодер (ok), 21:22, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >kde4 так до уровня пригодной к использованию DE и не доросла — отдельные приложения юзабельны, но именно как DE — фигня-с.
Вы говорите, говорите, а я послушаю о том, как же я страдаю под КДЕ...
| | |
| 6.86, Сергей (??), 10:47, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> xfce4 и смывать не надо — там и так приколов хватает, один многолетний баг с
> ctrl+c/v чего стоит. А они ещё и отрисовку миниатюр пару лет назад к dbus приколотили
А можно чутка по подробнее, о том как меня прикалывает, багает и многолетне отрисовывает
| | |
| 6.87, VolanD (ok), 11:35, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >[оверквотинг удален]
> на нехватку скромности и здравого смысла у некоторых.
> Следом смыло второгном.
> xfce4 и смывать не надо — там и так приколов хватает, один
> многолетний баг с ctrl+c/v чего стоит. А они ещё и отрисовку
> миниатюр пару лет назад к dbus приколотили.
> lxde вовсе промазанная соплями солянка из софта, а не DE.
> Что осталось? Убунтоидная unity? Недопиленный и экзотичный E17? Недавно освобождённая
> и не менее экзотичная на сегодня CDE?
> Вот такая «некатастрофа» — нормальных, пригодных для повседневного использования
> DE для свободных никсов считай, что нет.
ПОэтому из всех зол- выбираем меньшее- xfce. Пляски с ним канеш есть, но зато панели на пропадают, как во второгноме.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Inome (ok), 23:50, 29/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Ого! На днях тут ругал гном за его неудобный интерфейс в последних версиях, видимо скаркал и гном ступил на путь истинный xD
| | |
| |
| 2.19, ананим (?), 01:30, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так сабж жеж это не гном3.
Это "счастливые" пользователи (ещё одни) в складчину загрустили и форкнули.
Ща поковыряют, поймут что не судьба. И разбегутся на xfce и тд.
| | |
|
| 1.21, parallax (ok), 02:19, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 После установки в убунту gnome-session-fallback иногда бывает неприятная ерунда: выход из сеанса вместо выключения компьютера. Типа, комп вообще не выключить никак. Интересно, эта ерунда не перекочевала ли в Flashback. Может, кто-нибудь уже пробовал и скажет?
| | |
| 1.25, iCat (ok), 06:37, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 - systemD там всё ещё гвоздями приколочена?
- pulse там всё ещё приварен?
- композитного менеджера можно заменить?
Или сбывается мечта идиёта повторить путь Windows?
| | |
| |
| 2.93, Анон1110м (?), 20:07, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - systemD там всё ещё гвоздями приколочена?
> - pulse там всё ещё приварен?
> - композитного менеджера можно заменить?
> Или сбывается мечта идиёта повторить путь Windows?
Да, да, нет, да.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 06:55, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это вообще epic fail а не скриншот ! выглядит так как будто его только вчера 2 студента накидали за одну ночь ! как будто и не было многих лет разработки GNOME 2, за которые интерфейс был уже вылизан и причёсан до состояния "тёплый, ламповый"
спрашивается: за каким хреном надо было взять и плюнуть на все наработки ?
только ради пальцетыкательного убожества
| | |
| |
| 2.28, FSA (??), 08:56, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одни уродливые расстояния между иконками чего стоят. Ну неужели нельзя было сделать нормально, как было.
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 09:41, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из того, что сразу вспоминается, - акивирующийся после 5 мин независимо от настроек скринсейвер в последней версии и потяря фокуса всплывающими окнами (наследие Gnome2).
Mate изначально был создан как бэкап gtk2-интерфейса Gnome2, а другие форки - попытка воспроизвести всё тот же интерфейс, но с помощью gtk3, так что такое разделение сил ещё вполне понятно. Что до Cinnamon, Consort и Flashback, то тут, скорее всего, имеет место быть проблема взаимопонимания. Теперь же, когда Mate начали переводить на gtk3, ситуация становится ещё более абсурдной.
| | |
| |
| 3.38, Юнити (ok), 10:12, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> Из того, что сразу вспоминается, - ... (наследие Gnome2)
Давно отказался от готовых ДЕ, аклеил Опенбокса элементами МАТЕ и доволен как слон! Всё что мне надо есть и работает так как надо (чутка похожее в Runtu LITE реализовано), мне как бытовому юзьверю и под мою железяку такое самое то что дохтур прописал! Потому и не имею тяги "всплакнуть" в новостях о "новых реализациях рабочего стола". Что многим "такое" не в жилу конечно понимаю, но на вкус и цвет карамельки разные! =)
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 10:49, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Тем не менее, для клейки всё равно потребовалась одна из "новых реализаций рабочего стола". Откуда вывод про "не в жилу" взялся, не понятно.
| | |
| |
| 5.42, Юнити (ok), 11:11, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Тем не менее, для клейки всё равно потребовалась одна из "новых реализаций рабочего стола"
Эту наклейку недавно сделал, с полгода как, раньше пользовал LXPanel&LXPanelX+Thunar. Тем более что всё новое это реализация чего то старого и не надо язвить по этому поводу.
> Откуда вывод про "не в жилу" взялся, не понятно
Из жизненного опыта, многим шибко "не в жилу" делать себе окружение самому, кто то предпочитает доделать под себя уже готовое. А я вот стал сам себе режисёр, захочу вдруг и Qt Panel&NewBreeze себе наклею, без какой бы то нибыло ломки =)
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 12:34, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и Сinnamon, и Flashback - реализации чего-то неуловимо знакомого.
"Делать окружение самому" - это деятельность проекта Hawaii, в меньшей степени - Mate и Cinnamon, ваш случай - "доделать под себя уже готовое".
| | |
| |
| 7.52, Юнити (ok), 13:50, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Mate и Cinnamon, ваш случай - "доделать под себя уже готовое".
Это было бы так если бы полноценное МАТЕ мною использовалось с оконным менеджером Openbox. Но это не так, у меня на Openbox"е висят только кусочки МАТЕ, а так же имеются в использовании кусочки Xfce и LXDE. Ну да, я доделал под себя уже готовый оконный менеджер, следуя собственным потребностям. И глубоко пофигу как это назовут, главное что мне удобно и комфортно, а "погоняло" не имеет значения, для меня то уж точно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.50, prokoudine (ok), 13:22, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очередная попытка красношляпы сохранить лицо будущего нового RHEL.
Вообще-то, Philipp Kaluza — дебианщик. А Jeremy Bicha, например, — убунтушник. Но это же такие мелочи, правда? :)
| | |
|
| 1.46, Anonymus.UA (?), 12:00, 30/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я пользуюсь ГНОМ3, но всегда рад слышать о разных ДЕ, ВМ и т.п. Пусть в Линуксе их будет много!!!
| | |
| |
| 2.51, VolanD (ok), 13:48, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
> Я пользуюсь ГНОМ3, но всегда рад слышать о разных ДЕ, ВМ и
> т.п. Пусть в Линуксе их будет много!!!
Да лучше пусть будет один, но рабочий...
| | |
| |
| 3.63, Анонимка (ok), 17:26, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так они все рабочие. Все работают и работают не плохо. Просто каждому не угодишь, поэтому и плачь стоит без конца. Позитивней надо быть.
| | |
| |
| 4.84, VolanD (ok), 05:12, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Так они все рабочие. Все работают и работают не плохо. Просто каждому
> не угодишь, поэтому и плачь стоит без конца. Позитивней надо быть.
Ну я видимо единственный человек, у которого КДЕ- слишком тормозной, Гном2- слишком ключный, LXDE- слишком легкий, гном3- слишком виндафс8, хфце- вроде ниче, но надо поплясать...
| | |
| |
| 5.85, Сергей (??), 10:18, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да нет валандэк, ты тут не единственный видевший всё на картинках в методичке и с надутым фейсом выдающий аналитические впёрлы. Кстати, ты не человек, ты впариватель за еду.
| | |
|
|
| 3.79, Сергей (??), 21:28, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Да лучше пусть будет один, но рабочий...
Такой же один и так же рабочий как у вас?
Этого не будет впрватель, даже и не мечтай!
| | |
|
|
| |
| 2.94, Анон1110м (?), 20:15, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это пять! 13.10 превращается во что-то юзабельное http://i.imgur.com/4wGYHQ7.png
А что, в 11.10–13.04 Fallback в репозиториях нет? У меня вот есть, а кроме названия ничем этот Flashback ничем от Fallback не отличается.
Вот чего действтельно хотелось бы, так это MATE в официальных репах, со всеми убунтопатчами.
| | |
| |
| 3.95, svlasov (ok), 20:58, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что, в 11.10–13.04 Fallback в репозиториях нет? У меня вот есть,
> а кроме названия ничем этот Flashback ничем от Fallback не отличается.
Все потому что там старый гном. Начиная с 3.8 fallback выпилили. А в 13.10 у fallback в зависимостях числится flashback.
| | |
| |
| 4.96, Анон1110м (?), 21:29, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что, в 11.10–13.04 Fallback в репозиториях нет? У меня вот есть,
>> а кроме названия ничем этот Flashback ничем от Fallback не отличается.
> Все потому что там старый гном. Начиная с 3.8 fallback выпилили. А
> в 13.10 у fallback в зависимостях числится flashback.
Да. Просто с точки зрения убунты ничего не изменилось. А что гном старый, так это даже лучше: больше фич. :)
К тому же, в убунте до 13.10 раскладка не была сломана. А вот в 13.10 как в гноме, но со слегка другим интерфейсом настроек.
| | |
|
|
|
|
