1.1, Аноним (-), 15:30, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +36 +/– |
нужен исходный код этот месседжера, а так, после заявления Сноудена это пустые слова
| |
|
2.5, Аноним (-), 15:51, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а вы корни/связи/менеджмент/инвестиции bittorent inc - смотрели ? :) там и без Сноудена - всео понятно ) и ботнет тебе и мониторинг и профит и бесконечный сторажд и бандвитч(амазон с акамаи - нервно покурят в сторонке. а их(равно и фэйсбук)коллеги-же и Сноудена создавали ;).
| |
|
|
4.67, Аноним (-), 17:07, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, и пусть выучит "three witch bitches" в максимально сложной версии!
| |
|
|
2.55, Аноним (-), 10:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>после заявления Сноудена это пустые слова
Это и до Сноудена всякие заявления о "защищённости от перехвата сообщений спецслужбами" без предоставления исходных кодов были пустыми словами.
| |
|
3.63, Аноним (-), 14:34, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это и до Сноудена всякие заявления о "защищённости от перехвата сообщений спецслужбами"
> без предоставления исходных кодов были пустыми словами.
Расслабтесь, они просто хотят потом пихать туда рекламу. Схемку на utorrent уже обкатали.
| |
|
4.79, Аноним (-), 17:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Расслабтесь, они просто хотят потом пихать туда рекламу.
Да, гугл тоже пихал рекламу. А потом NSA сделало предложение от которого трудно отказаться. Поэтому или сорцы или GTFO - доверия штатовским конторам без этого уже не будет, извините.
| |
|
|
|
1.2, Аноним (-), 15:39, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
>Компания BitTorrent, Inc объявила о начале открытого тестирования приложения BitTorrent Chat, позволяющего организовать мгновенный обмен сообщениями или чат с сохранением тайны переписки от перехвата
да да. Поставщик проприетарного ПО делает вид что его по все правильно шифрует и сохраняет тайну. А пользователи делают вид что ему верят. И все довольны.
| |
|
|
|
|
|
6.83, Аноним (-), 17:48, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все Враги Народа вобщемта.
Наноботы в них тоже входят, если что. Так что сначала аннигилировать в целях безопасности, а потом разберемся...
| |
|
|
|
|
2.68, Аноним (-), 17:08, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> думаю, разработчики ПО для ботнетов оценят :)
И что они будут делать с чатом?
| |
|
1.4, Аноним (-), 15:41, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пользователи по-любому довольны, так как они не умеют читать исходные коды на языках С\С++, а те кому нужно спрятаться, найдут для этого способы.
| |
|
2.8, Tav (ok), 17:04, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Доверие к открытому коду строится не на проверке всего кода каждым пользователем. Открытый код доступен для изучения всеми, кто в этом заинтересован, что существенно повышает вероятность обнаружения закладок.
| |
2.23, arisu (ok), 17:54, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Пользователи по-любому довольны, так как они не умеют читать исходные коды на
> языках С\С++, а те кому нужно спрятаться, найдут для этого способы.
это верно только для пользователей твоей ос от m$. пользователи открытых систем же привыкли не доверять фигне без исходников.
| |
|
3.27, Аноним (-), 18:40, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пользователи открытых систем же привыкли не доверять фигне без исходников.
А также - доверять фигне с исходниками. Полезные привычки, чо.
| |
|
4.29, arisu (ok), 18:59, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> пользователи открытых систем же привыкли не доверять фигне без исходников.
> А также — доверять фигне с исходниками. Полезные привычки, чо.
а фигню с исходниками таки прочитают, если она интересна будет. тех, кто умеет читать — вполне достаточно.
а вот если исходников вообще нет — там однозначно какая-то подлянка спрятана. это аксиома, на которой строится дальнейшее отношение.
| |
|
5.30, Аноним (-), 19:16, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сорцы линукса уже 20 лет читают, а подлянки все время находят. Намеренные или нет - дело уже десятое. Главное, что при коммите/предыдущих аудитах их не заметили.
| |
|
6.34, arisu (ok), 19:59, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сорцы линукса уже 20 лет читают, а подлянки все время находят. Намеренные
> или нет — дело уже десятое. Главное, что при коммите/предыдущих аудитах
> их не заметили.
20 лет, следует полагать, ничего нового не пишут: только читают сидят, угу.
странный анонимус: читают, находят, чинят — анонимус недоволен. лучше, чтобы не находили и не чинили, что ли?
| |
|
|
8.78, Аноним (-), 17:26, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, в вашем софте багов нет Потому что вы его писать не умеете, буахахахаха ... текст свёрнут, показать | |
|
7.56, Аноним (-), 14:06, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 20 лет, следует полагать, ничего нового не пишут: только читают сидят, угу.
Анонимус просто пытается напомнить, что открытость кода - это еще не гарантия его безопасности. Это всего-навсего ее, опасности, вероятность появления меньше.
| |
|
8.57, arisu (ok), 14:08, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | лично я и не говорил, что гарантия зато закрытость 8212 это точно гарантия о... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.69, Аноним (-), 17:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сорцы линукса уже 20 лет читают, а подлянки все время находят.
ИЧСХ, их находят не только в линуксе, а в вообще любом софте. Есть у людей такое нехорошее свойство - они умеют ошибаться. Было б это не так - я бы много лет назад сложил зубы на полку.
| |
|
|
4.95, kurokaze (ok), 20:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> пользователи открытых систем же привыкли не доверять фигне без исходников.
> А также - доверять фигне с исходниками. Полезные привычки, чо.
Через плечо. Я лично просматриваю периодически исходники.
Но дело не в этом. Дело в том что в куцем мозгу вантузятников не способна уместиться довольна простая мысль, что пользователь имеющий профит с опенсорса необязательно должен уметь сорсы смотреть и модифицировать чтобы иметь этот профит - это могут делать и другие, ага
| |
|
|
|
1.7, VoDA (ok), 16:56, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Позитивная новость :)
Сделают проприетарную реализацию, затем появится OpenSource и вуаля - щассте )))
PS страшный сон - вконташечка работает за счет компьютеров пользователей ;)
| |
1.10, Xasd (ok), 17:13, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> чат, защищённый от перехвата сообщений
ага, прям сенсация
</sarcasm>
| |
|
2.12, Аноним (-), 17:23, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В DC++ сетях тоже есть чат вот только защищён ли он шифрованием, по-крайней мере обмен файлами там точно поддерживает шифрования, а вот чат?
| |
2.16, Аноним (-), 17:29, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>чат, защищённый от перехвата сообщений
А разве IRC и jabber не имеют шифрования?
| |
|
3.22, Etch (?), 17:49, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только до сервера, т.е. владельцы серверов могут без проблем всё читать.
| |
|
4.28, Аноним (-), 18:43, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Только до сервера, т.е. владельцы серверов могут без проблем всё читать.
Слышал про такую штуку - OTR?
| |
|
5.33, Аноним (-), 19:39, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А она стала обязательной или хотя бы включенной по умолчанию?
| |
|
6.36, Аноним (-), 20:56, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А BitTorrent Chat когда обязательным или включенным по-умолчанию стал?
| |
6.43, Аноним (-), 23:58, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А она стала обязательной или хотя бы включенной по умолчанию?
Для тех, кто беспокоится о безопасном общении в IM - давно уже.
Остальным какбэ не актуально.
| |
|
7.76, Аноним (-), 17:23, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для тех, кто беспокоится о безопасном общении в IM - давно уже.
Тем не менее, стоит понимать что сервера хоть и не видят содержимое переписки, но сам факт - видят и могут изучать кто с кем общается, например. Здоровые переростки типа гугля могут навернуть довольно нехилую аналитику. А оно надо? В случае P2P сколь-нибудь внятная аналитика становится сильно загеморроена P2P природой протокола.
| |
|
8.88, arisu (ok), 19:27, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | бери i2p и общайся в ирке, чо ненене, не надо опять бодягу про 171 жава-крап ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.11, Аноним (-), 17:20, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
>BitTorrent представил реализацию чата, защищённого от перехвата сообщений спецслужбами
Вот интересно, о чем же это таком можно трепаться в чате, чтобы была необходимость скрывать этот трёп от спецслужб, на ум приходят только террористы планирующие теракты в чатике по интернету. Что-то неверится, что приложение BitTorrent Chat будет востребовано хоть кем-то.
| |
|
2.15, VoDA (ok), 17:28, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мне очень бонусная модель - обменялся с человеком Torrent-ID и общайся на здоровье. Ни одного сервера не нужно.
В отличии от Jabber / ICQ / GMail.
| |
|
3.18, Аноним (-), 17:33, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>обменялся с человеком Torrent-ID
По-вашему Torrent-ID может представлять интерес для спецслужб?
| |
3.20, Аноним (-), 17:43, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Torrent-ID
Получить Torrent-ID других пользователей можно просто взяв любой открытый bittorrent клиент и скомпилировать его предварительно чуток подправив там исходники.
| |
|
4.26, VoDA (ok), 18:06, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что?
ИМХО там должна быть защита от такое подделки, так что ID получишь, а сообщения не прочитаешь.
Torrent-ID это идентификатор для отправки сообщений, но по идее все сообщения шифруются пабликом (который лежит в DHT вместе с Torrent-ID). А вот прочитать может только тот, кто и сгенерировал этот паблик.
Хотя останется проблема подмены ключа в DHT. Но это тоже может быть решено ;)
| |
4.41, pavlinux (ok), 22:27, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Torrent-ID
> Получить Torrent-ID других пользователей можно просто взяв любой открытый bittorrent клиент
> и скомпилировать его предварительно чуток подправив там исходники.
Угадаешь TID с 2^512 раза?
cb1e1926239b467c8e9affd7d22cea4993940d1e8f5377a1540d2b58e10be5669888c7e729fc9fe98f1400ca2e68c93075fd26e2806bebd727c71022de47f37b
| |
|
|
2.17, ДваждыАнон (?), 17:29, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-это, ключеги к ПО кидать-же! и парольчики к архивчику со сыслочкой на файлпомоечку.
| |
|
3.19, Аноним (-), 17:37, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так-это, ключеги к ПО кидать-же! и парольчики к архивчику со сыслочкой на файлпомоечку.
Ключики к ПО актуальны только для пользователей Windows, на Linux такого к счастью нет. Да и у любого крупного интернет провайдера есть локалочка в виде DC++ хаба там можно найти и ПО, и ключики к нему и всё это совершенно открыто, до сих пор это никого не интересовало.
| |
|
4.31, nihrenaska (?), 19:17, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот не надо ляля - полно народу позалетало из за того что некоторые органы туда сунулись.
| |
|
5.35, Аноним (-), 20:10, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>полно народу позалетало из за того что некоторые органы туда сунулись.
Ты в какой стране живёшь? Ни один человек в России не сел за то что выкладывал в сеть платное ПО.
| |
|
6.75, Аноним (-), 17:21, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты в какой стране живёшь? Ни один человек в России не сел
> за то что выкладывал в сеть платное ПО.
Сдается мне что с учетом последних инициатив это скоро пофиксят. Впрочем, Поносова пытались упечь и за меньшее...
| |
|
7.104, kurokaze (ok), 20:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Впрочем, Поносова пытались упечь и за меньшее...
За фамилию? Или уменьшеный её вариант?
| |
|
|
|
|
5.44, Аноним (-), 00:01, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а ключики для матлабчика для лабочек?
У нас матлабчик для лабочек куплен у матворкса официально, на государев грант. А товарищ, который это дело организовывал, яхту себе купил. Хорошо жить в России!
| |
|
|
|
2.39, DFX (ok), 21:27, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
о том, как плохо жилось в 1937ом ;)
а для людей, желающих превратить свой дом в аквариум, всегда хватит пристального, заботливого внимания жандармов.
| |
|
3.73, Аноним (-), 17:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Естественно. Ты же честный человек, тебе же нечего скрывать, да, %юзернейм%?
С нетерпением жду когда честный человек выложит свои паспортные данные, логины, пароли, номера кред, ... - ну раз ему нечего скрывать.
Как в том анекдоте:
- Радио украдено, двигателя нет...
- Ну тогда и колеса тебе ни к чему!
| |
|
2.58, Аноним (-), 14:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> о чем же это таком можно трепаться в чате, чтобы была необходимость скрывать этот трёп от спецслужб
Пообщался с любовницей, а тут к тебе приходит дядечка и говорит - гражданин, а сдайте как нам товарища N, а то жене все расскажем.
| |
|
3.60, arisu (ok), 14:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> о чем же это таком можно трепаться в чате, чтобы была необходимость скрывать этот трёп от спецслужб
> Пообщался с любовницей, а тут к тебе приходит дядечка и говорит —
> гражданин, а сдайте как нам товарища N, а то жене все
> расскажем.
а не надо врать.
| |
|
4.62, Аноним (-), 14:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а не надо врать.
Пральна, не надо врать, все как есть нам расскажите: когда, где и с кем занимались антигосударственной деятельностью.
| |
|
5.65, arisu (ok), 15:57, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пральна, не надо врать, все как есть нам расскажите: когда, где и
> с кем занимались антигосударственной деятельностью.
вот так одной строкой текста анонимус уравнял «антигосударственную деятельность» и адюльтер. круто.
| |
|
6.94, Аноним (-), 20:37, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот так одной строкой текста анонимус уравнял «антигосударственную деятельность»
> и адюльтер. круто.
Наоборот. Адюльтер - прекрасный способ заставить человека сделать еще что-нибудь аморальное. Например, настучать на ближнего своего. Или заняться антигосударственной деятельностью (широко распространенная в разведке "медовая ловушка" доказывает эффективность данного метода).
| |
|
7.114, username (??), 11:55, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, у нас мусорня когда на лохов дела вешает, если по глупее то бывает не одну тушку изведет. Потом рассказывают как тушки с кровати упали и прочее. А все потому что девять классов и прочее.
Те что по умнее, давят на семью, детей. Так и срастается.
Думаю у других служб аналогичные подходы.
| |
7.115, arisu (ok), 14:31, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наоборот. Адюльтер — прекрасный способ заставить человека сделать еще что-нибудь аморальное.
так я и говорю: врать не надо. или скажи сразу, что ничего «эдакого» в сексе на стороне не видишь (это самый смешной вариант: «ну, рассказывайте. жена, правда, мне выбрать одежду помогала, а по возвращению расспрашивала, как там девчонка в постели и не стоит ли её попробовать третьей притащить, но вы всё равно расскажите.»), или будь добр соблюдать соглашение и не лгать. не можешь соблюдать — разводись, чо.
| |
|
|
5.72, Аноним (-), 17:15, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пральна, не надо врать, все как есть нам расскажите: когда, где и
> с кем занимались антигосударственной деятельностью.
Сначала паспорт предъявите :)
| |
|
6.93, Аноним (-), 20:36, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пральна, не надо врать, все как есть нам расскажите: когда, где и
>> с кем занимались антигосударственной деятельностью.
> Сначала паспорт предъявите :)
Я тебе повестку предъявлю :)
| |
|
|
|
|
2.71, Аноним (-), 17:14, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вот интересно, о чем же это таком можно трепаться в чате, чтобы
> была необходимость скрывать этот трёп от спецслужб,
Ну ты выложи нам тут хотя-бы свои паспортные данные и параметры креды, а мы посмотрим - так ли тебе уж нечего скрывать, или ты такой из себя террорист которому надо шифроваться. Давай, докажи делом что тебе нечего скрывать. Или как обычно - сразу в кусты? Заодно можешь поставить вебкам в туалете и наладить трансляцию. Обещаю позвать зрителей и бдительно проверять что ты там не мастеришь бомбы пока никто не видит.
| |
2.102, kurokaze (ok), 20:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот интересно, о чем же это таком можно трепаться в чате, чтобы
> была необходимость скрывать этот трёп от спецслужб, на ум приходят только
> террористы планирующие теракты в чатике по интернету. Что-то неверится, что приложение
> BitTorrent Chat будет востребовано хоть кем-то.
Зачем тогда ставили СОРМ-2 если террористы и так шифроваться будут?
А чтоб бизнес отжать когда созреет
| |
|
|
|
3.81, Аноним (-), 17:46, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да эта фигня на гвидобейсике немногим лучше.
Более того - эта фигня на гвидобэйсике больше похожа по интерфейсу на кошелек биткоинов чем на, простите, хоть какой-то чат. Чатиться через кошелек для биткоинов - редкостное извращение, уважаемые бидонисты. Ну в общем у рапидчиков через гопу вообще все. Дизайн UI'я программы - тоже. Ведь надо же скорей-быстрей-кодить-кульную-фигную. А как это потом работать будет - последнее что интересует авторов таких поделий.
| |
|
4.87, arisu (ok), 19:26, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, тут тоже не надо уж так с плеча. сама идея хорошая. а то, что они прототип на гвидобейсике сделали… ну, ладно. может, потом кто-нибудь на нормальном языке перепишет. сама библиотека биткоинов тоже не образец красоты на цпп.
| |
|
5.106, Аноним (-), 20:53, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну, ладно. может, потом кто-нибудь на нормальном языке перепишет.
Никто не будет такой фигней страдать.
Единственный научно зафиксированный факт переписывания программы с пистона на нормальный язык имел место у поцтеринга (systemd-analyze), который тот еще фрик. А у нормальных людей, наоборот, переход на пистон идет полным ходом (например, fail2ban).
| |
|
|
|
|
1.49, dimm (??), 05:03, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
терпеть не могу uTorrent, бесит реклама и интерфейс.
предпочитаю qBittTorrent.
| |
1.52, Аноним (-), 07:45, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
c 3.4 и выше - в мюторрентах нативно будет поддерживаться )
хотя комментить в bt - можно уже сейчас ;)
| |
1.53, mma (?), 08:32, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пока есть NAT все эти P2P-message игрушки. Какая разница где эта точка в ICQ-сервере/XMMP-сервере/BT-трекере? А P2P-шифрование можно прикрутить в рамках любого существующего сервиса обмена сообщениями - берешь любой клиент с исходниками и вперед.
| |
|
2.80, Аноним (-), 17:43, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каком еще трекере Про DHT вы, конечно же, не слышали Там нет никаких точек и т... большой текст свёрнут, показать | |
|
|