|
| 1.3, Michael Findalter (?), 13:48, 07/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Hi,
Sorry I don't speak Russian. I am one of the project maintainers for the Sphirewall open source firewall.
I do notice you have confused our S3 device with Amazon S3. The S3 is a hardware network appliance device, nothing to do with Amazon! :)
I would like to answer any questions you have. Please feel free to ask in Russian (all I can use is Google translate) or English.
Best Regards,
Michael
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 14:02, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Hi!
What about correct debian repo (in official format, with signature) and what about amd64 support in repos? I've tried to install Sphirewall to my test VM, added repo, but nothing had happend after aptitude install. Then I've tried to install packages manually and only after that I undertand, that there is no amd64 support.
Correct repo is very-very simple (see https://wiki.debian.org/HowToSetupADebianRepository), and amd64 builds I think too.
| | |
| |
| 3.6, asavah (ok), 14:19, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 бггг только бедный разработчик отметился его сразу отправили в школу сборки пакетов.
И это правильно, думал посмотреть на сие чудо в действии, ибо многие из фишек очень очень интересны, но если нет amd64 -> в лес.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 14:28, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бедный разработчик, который будет переводить ЭТО через google translate... Ну, авось главная мысль про amd64 дойдёт)
| | |
| 4.10, Michael Shigorin (ok), 14:45, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > бггг только бедный разработчик отметился его сразу отправили в школу сборки пакетов.
Не, там по взаимодействию апстрима с дистрибутивами. В расползании новостей процесс местами очень похож :)
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 20:57, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Hi, Michael!
It would be nice to do webdemo on your site for review. To assess the capabilities of your product. According userguide on your site is not very clear.
Sphirewall I was interested in my product very interesting. I will try!
| | |
|
| 1.7, MSlinux (?), 14:25, 07/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а как и чем на линуксе можно регулировать пропускную способность, трафик-шейпинг?? я вот понимаю как на FReeBSD в ipfw через altQ dummynet
| | |
| |
| |
| 3.11, MSlinux (?), 15:53, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
по сравнению с dummynet этот tc какой то костыль на колесах, в подметки не годится dummynet
| | |
| |
| |
| 5.14, Andrew Kolchoogin (ok), 17:21, 07/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 По сравнению с Dummynet TC -- действительно костыль на колёсах, но в части Traffic Policing их возможности совпадают.
FreeBSD Dummynet -- подсистема эмуляции поведения физического уровня сети (в частности, именно Dummynet отвечает за такие возможности IPFW, как drop ... prob 10%), и её использование для шейпинга, по мнению автора, -- абьюз. :)
| | |
| |
| |
| 7.23, AlexAT (ok), 07:21, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > это очень странно, что в линуксе нет нормального траффик-шейпера...
Их там куда более одного. Плюс там не только сами классовые шейперы есть, но еще и дисциплины конечных очередей подменяются и конфигурируются. Единственное что - всё это сделано более-менее грамотно, но при конфигурации достаточно сложно для обывателя. Обычно трафик маркируется в фильтрах netfilter (iptables), а дальше сэмплируется с помощью шейперов и очередей TC.
| | |
|
| 6.26, Аноним (-), 17:31, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в частности, именно Dummynet отвечает за такие возможности IPFW, как drop ... prob 10%
А чего не через netgraph сразу?
> и её использование для шейпинга, по мнению автора, -- абьюз. :)
Чем богаты, тем и рады. Пофиг.
| | |
|
|
| 4.22, AlexAT (ok), 07:19, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот только производительность в сложных задачах (50K+ шейперов) у него раз в эннадцать повыше будет. С документацией полнейшие грабли, к сожалению.
tc не только шейпер, кстати говоря. Это еще и часть инфраструктуры по управлению трафиком. К сожалению, достаточно сложная, что порой требует построения промежуточных трансляторов правил и опций.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 17:28, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> tc не только шейпер, кстати говоря. Это еще и часть инфраструктуры по управлению трафиком. К сожалению, достаточно сложная, что порой требует построения промежуточных трансляторов правил и опций.
Довольно кривой инфраструктуры, заметим.
С одной стороны, есть неплохо продуманный netfilter, архитектура которого изначально позволяет решать все задачи по управлению сетевым трафиком.
С другой стороны, мы имеем гигантскую гору костылей, получившуюся вследствие попыток решения этих задач вне netfilter. Эту гору назвали iproute2.
Каждую из этих систем нужно настраивать отдельно, а потом связывать специальной синей изолентой (метки пакетов).
| | |
| |
| 6.27, AlexAT (ok), 21:37, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Речь не об iproute2, речь конкретно о net/sched. Какой бы кривой в управлении сия инфраструктура ни была - она при этом весьма производительна и поддерживает кучу разных фич. Такую сборную солянку собрать воедино общей инфраструктурой - еще надо постараться. Есть свои недостатки, но их достаточно оперативно вылизывают.
Сложно сказать, почему не займутся наведением красоты и порядка - может быть, никому оно не сдалось - оно работает, и ладно. Складывается именно такое впечатление.
Отдельно замечу: оно одинаково нормально работает хоть на эзернетах, хоть на PPP, хоть на разномастных не-PPP туннелях и псевдоинтерфейсах, хоть на лысом чёрте. Более того - работает не только с IP, фильтрацию можно осуществлять по произвольным критериям даже без маркировки. Для любителей странного есть немейнстримовый (или я проспал?) плагин для использования BPF-псевдокода к Netfilter.
Маркировочный подход, кстати, приколен при правильном использовании. Для классификации используется хеш-таблица, т.е. выборка класса по маркеру очень шустрая. По сути pf+altq - то же самое, вид сбоку, только несколько более куцее по функциям самих очередей.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (-), 08:32, 08/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что за геморощики, скачал образ поставил, при установке пароль не спрасили, а теперь требуют, нафига мне тратить время на его взлом или поиск на сайте, такую элементарную мелоч не смогли продумать, однозначно дальше еще хуже.
| | |
| 1.28, Michael Findalter (?), 03:36, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Hi there,
Sorry for the belated reply. Our team has been working on the Debian repository.
As it stands, the new repository containing debian packages is live but is not signed yet.
This can be accessed at:
deb http://repo.sphirewall.net/ wheezy main
There is also a 64 bit ISO available for download.
Best Regards,
Michael
| | |
|
