| |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 01:11, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ось нужна и там, где нет печенке, тёплых диванов и горячей воды )
| | |
| 4.54, Аноним (-), 05:07, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну что же вы! В параллельной реальности Гном на планшетах уже давно рулит.
| | |
|
|
| 2.109, karapuz2 (ok), 15:53, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Thinkpad Yoga. И остальная орава недопуков-планщитов на восьмерочке. Сколько же нужно еще шлака этого, что бы вы заметили?
| | |
| |
| 3.136, Заоза (ok), 00:20, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как же обидно за Леново, выпускали офигенные thinkpad 1 уже мне на ногу упал получи пару царапин и сломал мне 2 пальца, но это ладно, блин ноутбуки мирового стандарта на военных разработках, а сейчас какая то фигня ломаная.
| | |
| |
| 4.157, Аноним (-), 01:09, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как же обидно за Леново, выпускали офигенные thinkpad 1 уже мне на
> ногу упал получи пару царапин и сломал мне 2 пальца, но
> это ладно, блин ноутбуки мирового стандарта на военных разработках, а сейчас
> какая то фигня ломаная.
Разве это не IBM был?
| | |
|
|
| 2.137, Аноним (-), 00:32, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда они планшеты начнут запускать уже?
Только после того, как найдется компания, готовая это продвигать, договариваться с производителями планшетов, и т.д. Разработчики - это все-таки не менеджеры и не маркетологи.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 23:12, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Мне нравится. Жду стабильного релиза. Хочу посмотреть на то, понравится ли мне без красивой темки оформления.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 00:42, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мне нравится. Жду стабильного релиза. Хочу посмотреть на то, понравится ли мне
> без красивой темки оформления.
Какая-то неведомая планшетная хрень. А по юзабилити ему похоже даже проводник из вни95 вставит, там порядок сортировки меняется 1 кликом по колонке списка.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (-), 00:34, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Мне нравится. Жду стабильного релиза. Хочу посмотреть на то, понравится ли мне
>> без красивой темки оформления.
> Какая-то неведомая планшетная хрень.
Сейчас "планшетная хрень" - это общее направление развития пользовательского UI.
Win8, Unity Next, постепенная интеграция интерфейса iOS в Mac OS X...
> А по юзабилити ему похоже даже проводник из вни95 вставит, там порядок сортировки меняется 1 кликом по колонке списка.
Мне кажется, с точки зрения удобства, лучше просто запоминать для каждой папки, чем быстро, но вручную менять каждый раз.
| | |
|
|
| |
| 2.37, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:12, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 само оно вполне ок для десктопа, совсем не подходит для десктопа идиотский оконный менеджер, который херачит все приложения на весь экран в виде гигантских пиктограм.
| | |
| |
| 3.139, Аноним (-), 00:35, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> само оно вполне ок для десктопа, совсем не подходит для десктопа идиoтский
> оконный менеджер, который херачит все приложения на весь экран в виде
> гигантских пиктограм.
Странно. Я на скриншотах такого не увидел. Или мне показываются другие скриншоты, чем вам?
| | |
|
| 2.140, Аноним (-), 00:37, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кто еще скажет, что оно для десктопа?
Пальцетыкалка - значит, для десктопа.
Просто в последние годы мелкософт, эппл и каноникал решили дружно взять и переопределить нормы для десктопа. А с 99,9% рынка не поспоришь...
| | |
| |
| 3.171, Аноним (-), 14:44, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...А с 99,9% рынка не поспоришь...
А включать свою голову "рынок" тоже запрещает?
| | |
| |
| 4.172, SergMarkov (ok), 14:47, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> ...А с 99,9% рынка не поспоришь...
> А включать свою голову "рынок" тоже запрещает?
Для "нестандартных" голов есть елка с кактусами .. :-)
| | |
|
|
| 2.182, marks (?), 13:05, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а почему бы и нет? Сенсорные мониторы уже активно выпускаются многими производителями. Я думаю (но не проверял пока), что такая возможность достаточно любопытна, а количество сенсорных мониторов в продаже будет расти. Хотя, конечно, это не значит совсем, что традиционные манипуляторы изживут себя. Но иногда может быть удобнее ткнуть пальцев в экран, чем тянуться за мышкой, целиться на кнопочку и нажимать.
| | |
|
| 1.5, vitalif (ok), 23:23, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > трудно догадаться... что для завершения набора имени новой директории нужно нажать Enter
Ну мне кажется, что такими темпами догадаться, что нужно нажать на кнопку "Создать", может тоже оказаться трудно...
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 00:08, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну мне кажется, что такими темпами догадаться, что нужно нажать на кнопку "Создать", может тоже оказаться трудно...
Текущая расползающаяся форма больше наталкивает на мысль, что Enter - переход на новую строку, а не завершение операции.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 00:34, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Текущая расползающаяся форма больше наталкивает на мысль ...
Если что-то наталкивает на мысль, значит DE недоработан. Мыслей не должно быть. Никаких. Совсем.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 00:43, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никаких. Совсем.
Особенно у юзеров гнома, под которых делают интерфейс вида "а я тут тоже, типа, автомат оплаты с 3-я кнопками на экране".
| | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 00:38, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Никаких. Совсем.
> Особенно у юзеров гнома, под которых делают интерфейс вида "а я тут
> тоже, типа, автомат оплаты с 3-я кнопками на экране".
Ну так идеальный интерфейс и не должен отвлекать, позволяя сконцентрироваться на задаче. KISS же.
| | |
|
| 4.149, Аноним (-), 00:56, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Текущая расползающаяся форма больше наталкивает на мысль ...
> Если что-то наталкивает на мысль, значит DE недоработан. Мыслей не должно быть. Никаких. Совсем.
Мысли должны быть, но не об интерфейсе.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 23:36, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прикольно смотрится. Но пальцетыкательность этих нововведений по-моему очевидна.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 00:43, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Прикольно смотрится. Но пальцетыкательность этих нововведений по-моему очевидна.
При том былиннейший отказ в том что тыкать пальцами НЕКУДА. Где девайсы с гномом???
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 03:09, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Где девайсы с гномом???
там же где и российский микропроцессор.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 10:19, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Российский микропроцессор существует и даже работает, а вот у гномоустройств есть только оболочка и та работает криво, и не там где надо.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 14:40, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Российский микропроцессор существует и даже работает, а вот у гномоустройств есть только
> оболочка и та работает криво, и не там где надо.
Тю! Неужто спарк древнючий, который Эльбрус типа, выкинули в помойку и случилось чудо - русские разработали и, главное, производят собственный микропроцессор не на б/ушной линии от АМД? Не верю! (с)
| | |
|
|
| 3.142, Аноним (-), 00:39, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При том былиннейший отказ в том что тыкать пальцами НЕКУДА. Где девайсы с гномом???
Где тот коcмонавт, который без мыла пропихнет любые поделки в каждую щель?
| | |
| 3.164, Анонимка (ok), 09:51, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну всяких сенсорных мониторов сейчас просто завались. Так что не разделяю Ваш скепсис.
| | |
|
|
| 1.11, Raiden (ok), 23:37, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Кто-то выше пишет, что прикольно смотрится. На мой взгляд смотрится это уныло. И дело не в дизайне темы оформления.
| | |
| |
| |
| 3.143, Аноним (-), 00:41, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Уныло именно то, что он смотрится прикольно, а не работоспособно.
А как определять работоспособность по скриншоту? Расскажите, пожалуйста.
| | |
| |
| 4.161, тоже Аноним (ok), 08:38, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Элементарно - достаточно вместо этих пяти красиво разложенных файликов представить рабочую папку на пару сотен файлов с непредсказуемой длиной имени.
| | |
| |
| 5.165, Анонимка (ok), 09:52, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Элементарно увидеть, если конечно захотеть увидеть, что там есть масштабирование.
| | |
|
|
|
| 2.147, Аноним (-), 00:50, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-то выше пишет, что прикольно смотрится. На мой взгляд смотрится это уныло.
> И дело не в дизайне темы оформления.
Предлагаете добавить свистков, гирлянд, колокольчиков и фоток котят?
| | |
| |
| 3.163, тоже Аноним (ok), 09:36, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все-таки учить писать нужно начинать только после того, как ребенок научится читать и понимать прочитанное...
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.71, count0krsk (ok), 11:08, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 double commander + xfe + mc хватает.
Разные операции под разными ФМ. Под одним разработка, другим открываются фильмы и фотки, третьим операции с файлами ОС из-под рута.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (-), 00:43, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> другим открываются фильмы и фотки,
По-моему, для этой задачи сабж тоже в самый раз будет.
> третьим операции с файлами ОС из-под рута.
Хм. А ls, cp, ln, mv, rm, vi уже не в моде?
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 23:53, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я бы скрыл кнопки Recent и Starred как редко используемые. И вообще зачем новичкам файловый менеджер? Нужно чтоб втыкнул флешку, а тебя спросило:
1) скопировать вотки котенка на флешку?
2) скопировать фотки котенка с флешки?
3) не знаю что нажать
| | |
| |
| |
| |
| 4.151, Аноним (-), 01:00, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Вы уверены, что не знаете, что нажать?"
В случае утвердительного ответа, автоматически постится багрепорт разработчикам: "ваш UI не интуитивен, почините".
А что, неплохая мысль. Нет, серьезно.
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 00:21, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Я бы скрыл кнопки Recent и Starred как редко используемые. И вообще зачем новичкам файловый менеджер? ...
Верно. Файловая система - только для гиков. Нужно, чтобы все файлы были на рабочем столе, и листалось все это пальцем. Тогда фотки котенков будут видны сразу, и спрашивать ничего не нужно. Ждите в следующей версии Gnome.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 00:45, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Верно. Файловая система - только для гиков. Нужно, чтобы все файлы были
> на рабочем столе,
Походу разработчики CP/M забившие на директории были по своему правы.
| | |
| |
| |
| 5.150, Аноним (-), 00:58, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они просто опередили своё время...
Принцип KISS гораздо старше, чем сами компьютеры.
| | |
|
|
|
| 2.81, Аноним (-), 12:33, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) скопировать вотки котенка на флешку?
2) скопировать фотки котенка с флешки?
3) не знаю что нажать
4) Вы блондинко?
| | |
| 2.145, Аноним (-), 00:46, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы скрыл кнопки Recent и Starred как редко используемые. И вообще
> зачем новичкам файловый менеджер? Нужно чтоб втыкнул флешку, а тебя спросило:
> 1) скопировать вотки котенка на флешку?
> 2) скопировать фотки котенка с флешки?
> 3) не знаю что нажать
Неплохо. Систему с таким ФМ не стыдно поставить даже своим родителям, которые не разбираются в компах.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 00:09, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Раньше была нящная вещь у деба gnome-core. Истинный чистый гуй, без лишнего. Сейчас телепати аж в гланды впилили. Теперь ось пилится одной большой чушкой?
| | |
| |
| 2.24, Khariton (ok), 00:19, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хотел написать, что половина опций с долфина взята после того как развитие наутилуса зашло в тупик...
| | |
| 2.26, Аноним (-), 00:23, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дельфин в кедах, вот это манагер файлов, все остальное запускалки.
Крусадер также неплох.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 00:46, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> total commander тоже норм.
Не, спасибо, платная прога под закрытую платную ОС - с таким вам явно не сюда. Валите на ваши мсдны и течнеты и там рекламируйте ваш варезок.
| | |
|
| |
| 3.45, angra (ok), 02:26, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 До тех пор, пока mc не научится графическим preview, он остается в первую очередь поделкой для ниасиляторов шелла.
| | |
| |
| |
| 5.146, Аноним (-), 00:48, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Спасибо, лично мне графическое превью ни к чему.
А кому-то ни к чему свистопердельная надстройка над ls/cp/mv/rm...
| | |
|
| 4.131, hoopoe (ok), 22:57, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 вот интересно, если миднайта поженить с terminology, то есть шанс прикрутить к нему графический preview? типа как в фаре (хоть и под оффтоп, зато gpl)
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (-), 01:24, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Всем хорош, кроме массового перимеования файлов, как в тунаре.
Есть что-то подобное для дельфина?
Уже несколько раз задавал этот вопрос. Почему-то только минусуют, но никто ни разу не ответил.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 01:50, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть в нем это. Плюс KRename цепляется к Дельфину по контекстному меню правой кнопки.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 03:17, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Есть в нем это.
К сожалению за три года использования кде 4+ так и ненашёл. Подскажите, пожалуйста где искать.
>Плюс KRename цепляется к Дельфину по контекстному меню правой кнопки.
Установил KRename. Прицепить к дельфину несумел. В любом случае KRename не то.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (-), 13:25, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> К сожалению за три года использования кде 4+ так и ненашёл.
Выделяем файлы. Жмем F2. Еще можно найти в попап-меню пункт "переименовать".
| | |
|
|
|
| 2.46, angra (ok), 02:28, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Что он умеет такого _полезного_, что не умеет Thunar или PCManFM? Тормоза на старте к полезному не относятся.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 13:33, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вкладки к тунцу наконец-то прикрутили.
Например, двухпанельность. И все плюшки KParts.
| | |
| 3.91, тоже Аноним (ok), 13:48, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тормоза на старте к полезному не относятся.
...хотя именно это Thunar умеет удивительно хорошо.
Xubuntu, нажимаю горячие клавиши, запускающие Thunar (по ошибке) и Nautilus (соседняя).
Nautilus тут же открывается, я выбираю в нем нужный путь, нахожу файл, выделяю, нажимаю клавишу... и ее перехватывает наконец запустившийся "легковесный" Thunar.
И это в родном для него XFCE!
| | |
|
| 2.155, Аноним (-), 01:06, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дельфин в кедах, вот это манагер файлов, все остальное запускалки.
А разве для запускалки недостаточно консоли?
| | |
|
| 1.40, Пиу (ok), 01:38, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 дешевая копипаста с мака
если бы людям нужен мак - они покупают мак, а не вот это поделие
| | |
| |
| 2.43, Хомячки (ok), 02:13, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > дешевая
Бесплатная.
>копипаста
Реализация
>с мака
Разумного,
(ну в крайнем случае с Ксерокса, если вам нужна некая группа людей.)
>если бы людям нужен мак - они покупают мак
Логично.
>а не вот это поделие
Когда людям не нужен "мак" они делают то что им надо. И никто не виноват в том, что ты увидел "мак" раньше остального.
| | |
| |
| |
| 4.70, Аноним (-), 10:47, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С Зиракса. Хомячки такие хомячки.
Корень ξηρός не так произносится.
| | |
|
| 3.85, Пиу (ok), 13:03, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> дешевая
> Бесплатная.
недоделанная
>>копипаста
> Реализация
безыдейная
>>с мака
> Разумного,
> (ну в крайнем случае с Ксерокса, если вам нужна некая группа людей.)
1. мак - это ужас юзабилити, чего стоят только ненужные, ненастраиваемые и расположенные не в том месте кнопки "свернуть", "развернуть не на полный экран", "как бы закрыть, но на самом деле свернуть"
2. ксерокс - это прародитель, на базе того решения много хороших идей сделано. т.е. ни разу не копипаста
>>если бы людям нужен мак - они покупают мак
>>а не вот это поделие
> Когда людям не нужен "мак" они делают то что им надо. И
> никто не виноват в том, что ты увидел "мак" раньше остального.
я просто не одобряю, когда люди восхваляют ущербный дизайн и копируют его
| | |
| |
| 4.113, Аноним (-), 16:10, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> я просто не одобряю, когда люди восхваляют ущербный дизайн и копируют его
СПО вообще никогда не подлетало к объекту "дизайн" ближе четырех парсек.
| | |
| 4.130, Хомячки (ok), 22:44, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Выглядит как попытка отмазаться.
>я просто не одобряю, когда люди восхваляют ущербный дизайн и копируют его
Дизайн состоит из удобства использования и внешнего вида, и если первое зависит от поставленных задач, которые являются различными для разных групп пользователей, то второе исключительно субъективно. В связи с этим дизайн является весьма условным критерием качества, а на деле не является критерием и вовсе.
Ниже ты пишешь, что вопросос не только в дизайне. Может быть стоит для начала определиться в чём заключается твоё недовольство.
| | |
|
|
|
| 1.53, Аноним (-), 04:49, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все новости про Гном за последние два года явно или неявно связаны с планом. Поэтому предлагаю перестать указывать это в заголовках - и так понятно.
| | |
| |
| 2.148, Аноним (-), 00:53, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все новости про Гном за последние два года явно или неявно связаны
> с планом. Поэтому предлагаю перестать указывать это в заголовках - и
> так понятно.
Вы путаете с Ubuntu Phone. У гнома все-таки еще релизы бывают иногда...
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 06:44, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> например, при создании директории будут отображены кнопки для отмены и подтверждения операции
Гном превращается в кеды? И кто еще после этого посмеет сказать, что кеды хуже? ))
| | |
| |
| 2.119, Аноним (-), 16:13, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Гном превращается в кеды? ...
Не, они "ниасилят" это. Проще еще выпилить что-нибудь.
| | |
|
| 1.59, OalimGloom (?), 08:47, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Нововведения переполнили чашу терпения. Ощущуения, словно ватой обложили. Тупеешь вместе с менеджером. Убрали кнопу "на уровень вверх"... Пережил. Сократили настройки... Ну ладно, приноровился. Наутилус перестал запоминать в каком виде отображать, появились кнопки в правом верхнем углу... Что дальше? Скриншоты, может быть и выглядят красиво, но неужели у среднестатистического пользователя четыре файла и пять папок на весь компьютер? С КДЕ ушел на Гном. Вернуться так и не смог. Теперь гном обрезают и доламывают. К Xubuntu теперь привыкаю. Хочется графической простоты и функциональности. Мне не важно какого цвета педали. Я на них не смотрю. Главное, чтоб они были на своих местах и срабатывали....
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 09:06, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С КДЕ ушел на Гном. Вернуться так и не смог. Теперь гном обрезают и доламывают. К Xubuntu теперь привыкаю.
А я тут слышал, что Линукс на десктопах уже рулит и педалит. Опять наврали?
Если серьёзно, то сейчас уже сломали всё что можно, дальше уже некуда, только в голый опенбокс или типа того. Но рядовому пользователю такое нахрен не упёрлось. Шандец десктопному линуксу, полный шандец.
| | |
| |
| 3.67, OalimGloom (?), 10:19, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня есть ноут от АСУС с предуставновленной UBUNTU 12.04. Никаких проблем, спецсофт типа Автокадов и фотошопов не требуется, а потому про установку винды заморачиваться даже не хочу. Смысла нет. Проблем не было пока не купил новое железо на рабочую станцию. Пришлось поставить Убунту 1310(64bit) ибо какие-то траблы с UEFI возникли, разбираться не стал... Пожалел.
STEAM молодцы, я думаю у них получится линух продавить на рабочие станции. Сам у них игры покупал под Линух.
| | |
| |
| 4.152, Аноним (-), 01:03, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Опять он здесь. И когда успел?"
> И опять под анонимом...
Линуксмастрип что ли? Что-то не узнаю его в гриме.
| | |
| |
| 5.162, тоже Аноним (ok), 08:39, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Линуксмастрип что ли? Что-то не узнаю его в гриме.
Они все тут в гриме, вся труппа. Предлагаю в сортах грима не разбираться.
| | |
|
|
| 3.96, Аноним (-), 14:15, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю, не знаю. Я использую Mate 1.6.1 на Fedora 19. Работает все прекрасно. Ничего не повисает не глюкает. Первые версии Mate были сущий кошмар, но теперь это больше похоже на конфетку. Я был на KDE, пытался привыкнуть к Gnome 3, все бес толку. Вот попробовал Mate, счастлив. XFCE остается как запасной вариант (если что-то пойдет не так =)), так как они более консервативны.
Большинство сидит на KDE, немногие привыкли к Gnome 3. Куча народа свалила на XFCE, некоторые на Mate. Так что Линукс на десктопах рулит и педалит, только Gnome теперь протух.
| | |
| 3.169, SergMarkov (ok), 13:26, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А я тут слышал, что Линукс на десктопах уже рулит и педалит.
> Опять наврали?
> Если серьёзно, то сейчас уже сломали всё что можно, дальше уже некуда,
> только в голый опенбокс или типа того. Но рядовому пользователю такое
> нахрен не упёрлось. Шандец десктопному линуксу, полный шандец.
Ы! :-) "Было бы что ломать" (с) :-)
| | |
|
| 2.74, freehck (ok), 11:22, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Уходите на XFCE. Я ещё в 2008 это сделал, когда стало чувствоваться, что Гном куда-то не туда едет.
| | |
| |
| 3.75, freehck (ok), 11:24, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уходите на XFCE. Я ещё в 2008 это сделал, когда стало чувствоваться,
> что Гном куда-то не туда едет.
Блин. Не туда ответил... Это на сообщение выше по треду.
| | |
| |
| 4.177, ананим (?), 06:22, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Thunar, увы, до неполоманного Наутилуса еще не скоро дорастет, да и непохоже, чтобы он рос в этом направлении.
>gvfs...
Такое ощущение что вы его давно видели.
Вкладки появились, gvfs он тоже использует,... даже и не могу придумать чем он от "нормального" наутилуса по функционалу отстаёт. Не говоря уже про гламурный сабж.
| | |
|
|
| 2.105, Аноным (ok), 14:48, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кеды давно торт, если года 2-3 назад да, ошибки вылетали или ещё чего, то чейчас очень даже годно.
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 10:07, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот бы эти дизайнеры (и имею в виду не весь интерфейс а цвета, модульную сетку,..) хоть чуть-чуть улучшили дефолтное вырвиглазное оформление ныне стабильного KDE.
| | |
| 1.80, arzeth (ok), 12:25, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Во-первых, что делает галочка — не каждый догадается.
Во-вторых, зря спрятали «Сортировать по ...» в настройки, обычный пользователь не всегда догадается там что-либо искать.
В-третьих, зря сделали предпросмотр картинок без возможности полноэкранного просмотра (если он там есть, то сделали бы нормальную иконку для него). Ну и чтоб поворачивать изображение можно было надо сделать. Тогда eog не особо нужен будет.
> в начальном базовом экране предлагается отобразить недавно используемые элементы.
Зря это, там часто палево бывает.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (-), 14:14, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Во-первых, что делает галочка — не каждый догадается.
Я так же не понял что делает кнопка с зигзагом и зачем три ракуш... три вертикальные точки.
Наверное я не модный.
| | |
| 2.118, Аноним (-), 16:12, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зря это, там часто палево бывает.
Я по этой причине каждую новую версию гнома в сурсы наутилуса лезу, чтобы удалить ненавистный recent
| | |
|
| 1.98, Аноним (-), 14:39, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше б пофиксили баг с разворачиванием окна на весь экран при двойном клике по кнопке "назад"
| | |
| |
| 2.104, Аноним (-), 14:44, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше б пофиксили баг с разворачиванием окна на весь экран при двойном
> клике по кнопке "назад"
Ты ж СПОшник? Да? Вот возьми сорц, пофикси, и патч в сообщество - тю! Что, чукча не писатель, чукча читатель?
| | |
| 2.127, Аноим (?), 20:36, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы сделали, чтобы им могли пользоваться не только марсиане, но и обычные люди.
| | |
|
| |
| |
| 3.123, SergMarkov (ok), 16:32, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не правда! На скринах собаки!
Это еще хуже: на котиков хоть приятно смотреть, а какая радость от полудохлого барбоса :-)
| | |
|
| 2.134, Аноним (-), 23:23, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В лнуксе, даже в просмотрщике котиков, много лет назад была возможность монтировать образы дисков при помощи мыши, без использования стороннего ПО. Хехе
Но модераторы здесь и правда дикие.
| | |
| |
| 3.168, SergMarkov (ok), 13:25, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В лнуксе, даже в просмотрщике котиков, много лет назад была возможность монтировать
> образы дисков при помощи мыши, без использования стороннего ПО. Хехе
Стороннее ПО это не минус, а плюс. Просто потому, что в нем возможностей больше,чем в корявых утилитках от Джона Смита из сарая :-)
| | |
| |
| 4.170, тоже Аноним (ok), 13:54, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, плюс.
Плюс одна точка отказа, плюс дополнительные тормоза на критичных участках, вполне возможный плюс к стоимости рабочего места. И минус к безопасности и прозрачности работы.
В общем, достаточно просто сравнить работу с сайтом по FTP из Винды, где требуются сторонние программы, и Линукса, где они не требуются.
Кстати, многие сторонние программы для этого дела вирусмейкеры давно и нежно любят за удобство заражения сайта самим ничего не подозревающим пользователем.
| | |
|
|
|
| 1.167, AAA (??), 11:43, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Давайте скинемся и отправим им лопату.
Да-да-да... и подробную инструкцию, а то вдруг не разберутся с её сложным интерфейсом.
| | |
| 1.173, Аноним (-), 15:23, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надо
1.Вернуть возможность установить обои, эмблемы и фоновые цвета.
2.Добавить тени под миниатюры.
3.Выкинуть монохром.
4.Вернуть двухпанельный режим по F3.
| | |
| |
| 2.174, тоже Аноним (ok), 18:45, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вернуть возможность установить обои
Простите, мы все еще говорим о файловом менеджере?
Двухпанельный режим - это безусловно. Но уж рюшечки-то - хрен бы с ними, пусть будет хоть в кружавчиках, лишь бы работать не мешал.
| | |
| |
| 3.175, Аноним (-), 21:34, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О нём родимом. Мне не нравится высаживать глаза, высматривая тёмно-серое на светло-сером фоне. Глазам приятнее смотреть на текстуру, чем на сплошной цвет. Аскетам аскетово. Дождёмся и GNOME-ры обои на раб столе менять запретят. Выберут в тон ко всему прочему серые и "плоские", а менять запретят.
| | |
| |
| 4.178, тоже Аноним (ok), 08:34, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то такие проблемы решаются не обоями в каждой программе, а общей системной темой, которой уж файловый-то менеджер точно должен подчиняться, а не противоречить.
| | |
| |
| 5.179, Аноним (-), 12:58, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже самое можно сказать и про обои рабочего стола. Приехали.
У меня в эмуляторе терминала песочный паттерн. В рабочем пространстве фм свой узор. При этом кнопочки, менюшечки, оформления окошек в едином стиле. Никакого диссонанса. В конце концов! Была такая возможность в Наутилусе. Зачем выпилили? Может затем что в винде после xp запилить забыли. Неважно. Должна быть ответственность у создателя. Хотите что-то урезать - форкайте. Иначе поддерживайте и развивайте.
| | |
|
|
|
|
| 1.180, Аноним (-), 08:32, 21/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во всех нормальных файловых менеджерах обращение к дискам(если их много) представлено в виде ниспадающего списка.
| | |
|
