1.1, hoopoe (ok), 22:21, 30/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
зачем ломиться в закрытую если стены из фольги :)
с наступающим :)
| |
|
2.7, Аноним (-), 23:11, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так фольга все излучение задерживает. Вот и приходится в дверь.
| |
|
3.56, Serge (??), 23:34, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, в дверь не приходится.
Купи хостинг, обснифай соседей и заходи через фольгу.
Самого-то себя «рутать» не приходится.
| |
|
|
|
2.8, Аноним (-), 23:12, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В общем, молодцы ребята, вежливо (и эффективно) указали на проблему.
Ну хоть не очередные сракеры с подменой DNS путем звонка прову.
| |
|
3.12, chinarulezzz (ok), 23:59, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
через факс, путём спуфинга, емнип. Что в общем тоже классно) Кстати, отчего такое болезненное отношение к "сракерам"? Печальный опыт?
| |
|
4.41, www2 (ok), 13:18, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Кстати, отчего такое болезненное отношение к "сракерам"? Печальный опыт?
Просто это дешёвые понты, имеющие больше отношения не к хакерству, а к заурядному мошенничеству. У нас в России много таких "хакеров" бабулек обзавнивают, предлагают им чудо-средство от всех болезней. Их что, всех в хакеры запишем?
| |
|
5.44, chinarulezzz (ok), 14:12, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, незнаю зачем ты сравнил мошенников обманывающих бабушек (кстати недавно видел ваши новости, поймали ОПГ) и хакеров, находящих ахиллесовы пяты различными способами в технологиях. Может для какой-то эмоциональной окраски, чтоль, или у тебя есть собственное понимание хакеров. Для меня, мотивы хакеров, и мотивы мошенников обманывающих бабушек на деньги - принципиально разные, даже если их действия похожи.
| |
5.47, Аноним (-), 16:46, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, "социальной инженерией" не брезговал и сам Кевин Митник, великий и ужасный.
| |
|
6.63, Аноним (-), 23:03, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не брезговал и сам Кевин Митник, великий и ужасный.
Я бы даже сказал, что в основном именно этим он и занимался. Хаканьем секретарш и саппорта кабельных провайдеров.
| |
|
5.59, arisu (ok), 06:30, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Просто это дешёвые понты, имеющие больше отношения не к хакерству
вообще-то social engineering — это как раз самый что ни на есть классический хакинг. поменьше читай говнотекстов говножурнашлюх про «ботанов в очках».
| |
|
4.55, Аноним (-), 23:20, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, отчего такое болезненное отношение к "сракерам"? Печальный опыт?
От того что собственно в техническом плане это обычный сракинг, ничего интересного. С таким же успехом Пупкин кинувший кирпич из окна и сваливший все на соседа - "хакер".
| |
|
5.57, chinarulezzz (ok), 00:55, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Кстати, отчего такое болезненное отношение к "сракерам"? Печальный опыт?
> От того что собственно в техническом плане это обычный сракинг, ничего интересного.
> С таким же успехом Пупкин кинувший кирпич из окна и сваливший
> все на соседа - "хакер".
задраить порты, хакеры в треде.
| |
5.60, arisu (ok), 06:32, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С таким же успехом Пупкин кинувший кирпич из окна и сваливший
> все на соседа — «хакер».
вот только в данном случае Пупкин позвонил соседу и убедил, что надо срочно бежать из квартиры, времени закрывать дверь нет, и вообще — все уже убежали. сосед повёлся, Пупкин забрал себе новую плазму. ты не поверишь, но это таки хак, а не кряк. а вот если бы Пупкин ломиком взломал двери, пробил соседу башку и забрал плазму — это был бы кряк.
| |
|
|
3.13, Crazy Alex (ok), 00:41, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще-то те тоже полезны - нехай провайдеры шевелятся и головой думают, когда свои полиси пишут. Собственно, неполезны только те, кто реальный вред наносит. А разнообразные шутники - на пользу
| |
|
|
|
2.9, klalafuda (?), 23:22, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну вот, а вы "PHP, PHP..."
Так гипервизор же поди на нем самом и был. Вот и результат.
| |
|
|
4.16, Аноним (-), 01:53, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это юниксвейно же. Прозрачно и открыто для модификации - не нужно пересобирать каждый раз после правки сорцов. В общем, мечта любого труЪ-юниксоида.
| |
|
5.17, ананим (?), 02:00, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нда, вантузятники деградируют в геометрической прогрессии.
Раньше Трухин'ы хоть признаки зачатка интеллекта показывали.
| |
|
6.35, тоже Аноним (ok), 12:33, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вы смеете использовать торговую марку Трухин(тм) без упоминания владельца?
Вы, однозначно, пират!
| |
|
|
|
3.42, www2 (ok), 13:31, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну вот, а вы "PHP, PHP..."
> Так гипервизор же поди на нем самом и был. Вот и результат.
Шутки шутками, а мне не очень приятно, что инструменты для управления Xen'ом написаны на Python'е. Понимаю, что это быстрее, проще и безопаснее, чем написать всё то же самое на чистом Си, но в свете этого шутки про PHP в гипервизоре уже не выглядят столь смешными.
| |
|
4.52, ананим (?), 20:05, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупости же пишите.
Если у вас есть доступ к средствам управления, то и ломать вам ничего не надо уже.
Зыж
Информация к размышлению — а вот если вы хоститесь у кого-то, то стоит ли шифровать раздел в своей виртуалке...
| |
|
|
|
1.5, piteri (ok), 22:59, 30/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Какая именно уязвимость была эксплуатирована и в каком гипервизоре не сообщается
Вариантов всего 2.
>På servrarna finns VMware ESXi eller kvm, bland de ledande programvarorna för virtualisering installerat som gör att flera operativsystem och applikationer kan köras i en och samma miljö | |
|
2.6, Аноним (-), 23:09, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не все тут знают шведский так прекрасно, как Вы, сударь, но все же я помогу людям: "на серверах используются либо VMware ESXi, либо kvm".
Правда, это "либо" как-то смущает немного.
| |
|
3.15, XoRe (ok), 01:05, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не все тут знают шведский так прекрасно, как Вы, сударь, но все
> же я помогу людям: "на серверах используются либо VMware ESXi, либо
> kvm".
http://goo.gl/dyA5nh
| |
|
|
1.10, metallica (ok), 23:27, 30/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
nmap выдал Running (JUST GUESSING): Linux 2.6.X (88%)
OS fingerprint not ideal because: Host distance (9 network hops) is greater than five
Aggressive OS guesses: Linux 2.6.30 (88%), Linux 2.6.18 (85%), Linux 2.6.9 - 2.6.18 (85%), Linux 2.6.9 (85%), Linux 2.6.22.1-32.fc6 (x86, SMP) (85%)
| |
|
2.14, Аноним (-), 00:54, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
выдал для чего? для сайта оупенссл или ты сканишь гипервизор их?
| |
|
3.24, pavlinux (ok), 02:55, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Внизапна, - хост работает в виртуалке, которая живет под гипервизором, со своми дравами.
А ВмВаревый vmxnet3 имеет довольно специфичные фингерпринты, равно как и virtio-net.
Только вот у посанчика какие-то слабые результаты.
| |
|
4.27, Аноним (-), 07:14, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И какую специфику в ethernet-фреймах сетевухи ты собрался находить, находясь в десятке хопов от хоста?
| |
|
5.40, metallica (ok), 13:02, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут ethernet фреймы? nmap OC определяет исследуя tcp/ip стек. И вполне точно скажу Вам, проверял. Если он не справляется, то так и отвечает.
| |
|
6.49, Аноним (-), 18:01, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Причём тут ethernet фреймы? nmap OC определяет исследуя tcp/ip стек
Притом, что речь идет про определение модели сетевой карты по отпечаткам в глобальной сети, что, якобы, умеет делать павлин.
| |
|
7.54, metallica (ok), 21:41, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запутался в Анонимах и павлинах, кто есть кто, и кто что имел ввиду о
выявлении ОС по заголовкам канального уровня.
| |
|
6.62, Аноним (-), 08:36, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причём тут ethernet фреймы? nmap OC определяет исследуя tcp/ip стек. И
> вполне точно скажу Вам, проверял. Если он не справляется, то так
> и отвечает.
Вас удивляет 2.6 вместо 3.* ?
| |
|
5.46, pavlinux (ok), 15:18, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> И какую специфику в ethernet-фреймах сетевухи ты собрался находить, находясь в десятке
> хопов от хоста?
много писать, ломает.
| |
|
4.61, Аноним (-), 08:34, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какие такие хитрые фингерпринты на 3м уровне (это голый IPv4 и выше, да) имеет драйвер сетевой карты? Особым образом накидывает длину пакету или там последовательность какую нестандартную выстраивает?
| |
|
|
2.19, Нанобот (ok), 02:08, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вау! умеешь nmap запускать? ну ты ваще нириальна классный пассан!
| |
|
|
2.20, Нанобот (ok), 02:09, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Где там любители виртуализации, облаков и прочей хрени?
я за них. есть поговорка: волков бояться - в лес не ходить.
| |
|
3.30, Адекват (ok), 09:17, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> я за них. есть поговорка: волков бояться - в лес не ходить.
И волки сыты, и дебилов все меньше и меньше - красота :)
| |
|
|
1.22, Аноним (-), 02:15, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>VMware ESXi и KVM
Значит хост, скорее всего, шапка. Круто, чо. Ынтырпрайзненько. Ждем семерочку с сисьтемды, заготавливаем попкорн.
| |
|
|
3.26, Аноним (-), 06:23, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раз не сообщили, значит Hyper-V.
А "или" в новости поставили, чтобы иск и обструкцию от сообщества не снискать.
Все продумано. С новым годом.
| |
|
4.51, ананим (?), 19:58, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, может и так.
>Microsoft reserves the right to discontinue any Internet-based services provided to you or made available to you through the use of the Software.
Микрософт (а за ней и другие проприетарщики) отзовёт лицензию без объяснения и всего делов.
"До выяснения".
Чего в опенсорсе, и в квм в частности, не наблюдается. Процесс всех аспектов разработки открыт.
Зыж
Тем более что порой, чтобы установить причины, нужен реверсинжиниринг (а это отдельный пункт еула).Что вообще смерть.
Очевидно, что атакующему уже пофиг, а атакуемому ещё нет.
С новым годом. Мудрости вам в наступающем.
| |
|
5.53, ананим (?), 20:14, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ззыж
Именно этим "механизмом" они "соберают" подобную инфу у "себя", а не развешивают по "интернетам".
Зззззззззззыж
Если вы "раскрыли" секрет новой "бомбы", то это не значит что за вами не "придут".
| |
|
|
|
2.28, Аноним (-), 07:16, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>VMware ESXi и KVM
> Значит хост, скорее всего, шапка. Круто, чо. Ынтырпрайзненько. Ждем семерочку с сисьтемды,
> заготавливаем попкорн.
Где ты шапку увидел?
| |
|
3.29, Аноним (-), 08:07, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тсс, не ломай кайф верным дворовым коричневого козмонота, хоть в фантазиях порадуются.
| |
|
2.36, pkdr (ok), 12:40, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит хост, скорее всего, шапка. Круто, чо. Ынтырпрайзненько. Ждем семерочку с сисьтемды, заготавливаем попкорн.
А как вы определили, что это тот хост, на котором крутится виртуальный сервер проекта openssl?
| |
|
1.33, Аноним (-), 10:22, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще, сеть доступный [простым смертным] инструмент (типа nmap) для определения типа гипервизора?
| |
|
2.38, pkdr (ok), 12:44, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть. Называется "социальная инженерия". Например, можно найти админов того шведского провайдера и напоить, чтобы языки развязались, ну а потом позадавать правильные вопросы.
А есть вообще простой способ - купить в том облаке виртуальный сервер и надеяться, что он будет работать на хосте с таким же ПО, как и тот, на котором крутится сайт openssl.
| |
|
1.39, Аноним (-), 12:52, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прикольно написано: Какая именно уязвимость была эксплуатирована и в каком гипервизоре не сообщается (провайдером используются VMware ESXi и KVM).
| |
1.43, Аноним (-), 13:43, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> в каком гипервизоре не сообщается (провайдером используются VMware ESXi и KVM)
Обитатели опеннета уже знают в каком ))
В новости специально путаются понятия облачной платформы и гипервизора? Вероятнее таки взлом облачной платформы, о которой конкретно ничего не сказано.
| |
|