|
|
|
4.44, Аноним (-), 13:10, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
> Випнет, скорее всего, для бумажки, без которой не дадут работать,
Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек? Впрочем, да, у нас в старне все условия для ведения бизнеса. Вон пример Дурова подтверждает лишний раз.
| |
|
|
6.89, Аноним (-), 16:06, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +7 +/– |
> Дуров продавал акции до тех пор, пока не потерял контрольный пакет и
> соотв. контроль над компанией.
Если тебе зажать мягкие части тела в тиски и начать выживать - ты тоже будешь продавать акции, когда тебя задолбает.
> По прогнозам, доходы компании при новом руководстве вырастут
Э не, чувак! В таких вещах все эти бла-бла не котируются. Вот когда и если вырастут - вот тогда и приходите. Ну и вообще, учить ведению бизнеса создателя стартапа который из грязи в князи контору поднял - очень интересная идея. Вон в оригинале цукерберг живет себе. Потому что в странах с вменяемым правителством понимают что не надо лезть в дела бизнеса. А у нас как обычно - слон в посудной лавке. А потом и удивляются - как же так, денег в бюджете нет?!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.88, karapuz2 (ok), 16:06, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Задолбали бабы-няни. Они всеравно не используют линукс, сидят на windowsXP "потому что так привычней", sims 2 запускаются, и там вордик правильно открывает кучу каких-то документов типа "сводка за работы по плану 2001.xls" или "vtb24_tariffs.xls", а либра открывает неправильно. И вирусы-локеры и всякое ад-спай-мал-варя там кочуют через флешки, эти самые вордики-макросы и дырявый аутлук; и все уже с этим смирились, все просто фигачат на непонятные кнопки, никто не заморачивается на deny и allow, в угаре делают дефрагментацию и ставят по два антивируса. Зачем в эту атмосферу вносить линукс с фаерволом, кто-то объыяснит?
А там, где поставят линукс, захотят файервол - то удобный интерфейс управления маст хев
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.28, arisu (ok), 11:31, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
я года три, мало четыре (а может и больше) назад решил повспоминать. сделал PoC на основе LD_PRELOAD, простые гуя на Qt, отладил и выкинул. оно таки работало, и работало неплохо, но было совершенно бесполезно.
впрочем, для юзеров всяких бубунт, где что ни попадя куда попало данные сливает, может, и будет полезно. хотя лучше бы они шли назад в любимую винду.
| |
|
4.47, Аноним (-), 13:18, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> сделал PoC на основе LD_PRELOAD,
Так не пойдет, это довольно просто обойти. У нормальных фаеров энфорсмент в ядре, чтобы халявных методов дурилова не было. И, кстати, как там с оверхедом? А то когда какой-нить торрент на хренадцати мегабитах вольет несколько тысяч PPSов, вопрос станет достаточно интересным.
> выкинул. оно таки работало, и работало неплохо, но было совершенно бесполезно.
Ну вот это пожалуй главная проблема.
> сливает, может, и будет полезно. хотя лучше бы они шли назад
> в любимую винду.
Не, спасибо, кэп, но хоть я и использую хубунту, что-то не хочется мне в винду. Сам туда иди, имхо (да, MS может собой гордиться - "туда посылают").
| |
|
|
|
|
|
|
4.86, Аноним (-), 15:46, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +2 +/– |
>> Домохозяйкам не требуется шейпер
> Еще как требуется.
> Только удобный, динамический и наглядный, а не man tc.
Хм. Стесняюсь спросить а где посмотреть этот клёвый шейпер в виде готового к употреблению? В цисках как-то развели вагон очередей, маркировок, hqf, cbwfq, llq, fifo и прочие wrr. И простенького-наглядного как-то не получается.
| |
4.104, Аноним (-), 16:41, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Только удобный, динамический и наглядный, а не man tc.
Я как-то не совсем хорошо понимаю как должен работать динамический наглядный шейпер. Шейперы даже на уровне базовой логики могут являть кластерфак, а если еще и динамический - и подавно.
Простой вопрос: допустим суммарная емкость канала 10 Мбит. Пусть я разрешил одной проге при запросе жрать 7 мегабит. А второй - 8. А что если я их вместе запущу - что шейпер должен при этом сделать? Каков ожидаемый результат? В статических схемах распихивания траффика по классам я еще могу понять что должно быть. А вот так - чего ожидается и как это должно работать?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.82, Кирилл (??), 15:35, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –2 +/– |
> ну да, проприетарщик любит проприетарщину.
Я люблю то, что мне удобней. А так, разрабатываем мы на Питоне, Яве, Оракле и Си. Мак как готовая платформа то, что мне надо. Как серверная платформа, конечно же, для наших задач лучше всего Линукс, но тут уж заказчик диктует свои условия, которые чаще всего не отличаются здравостью.
| |
|
6.114, Аноним (-), 16:55, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Это основная платформа раб. места нормально оплачиваемого разраба.
А вон та толпа оплачиваемых разработчиков линукса, например, это что, мой глюк? Я, кстати, тоже не бесплатно работаю и получаю скорее всего здорово поболее вашего. Но ваш сocyчий мак мне нафиг не упал. Потому что огороженная система, с очередным рабовладельцем, решения которого just in case хрен оспоришь. Да еще опенсорс называют презрительным homebrew, выродки.
| |
|
|
4.81, Кирилл (??), 15:26, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>> есть Мак.
> И кому он нужен кроме гламурных кpeтинов с сомнительными сексуальными предпочтениями? Для
> разработчиков и продвинутых пользователей там нет ничего интересного, в отличие от
> пингвинов, где и либы/хидеры просто вкатить, и куча открытого софта и
> исходников всегда под рукой, и с автоматизацией и возможностями кастомизации все
> на высоте, так что можно подогнать рабочее окружение для эффективной работы.
> А у эппла ничего этого нет. Есть только корпорастивное жлобство и
> желание всем рулить. Ничем принципиально от MS с виндой не отличается.
БСД ничем не отличается от Венды?
| |
|
|
|
|
2.107, arisu (ok), 16:47, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
нормальные люди это решают так, например: для довереного софта — обычный пользователь. для недоверенного, если захотелось — или вообще песочница, или пользователь, которому выход в интернеты обрезан iptables'ом, пусть сидит в локалхосте.
а сабжевая перделка бесполезна чуть менее, чем полностью: чайник всё равно не поймёт, что она от него хочет, а продвинутый пользователь на машине бардака не разводит.
| |
|
|
2.109, arisu (ok), 16:49, 28/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +4 +/– |
> Теперь можно запретить игропрогам из вайна посещять интернет (включая 80) ?
а что, до этого никак? хинтую: заводишь юзера wine. запускаешь вайн только под ним. в стартовые системные скрипты вписываешь:
iptables -A OUTPUT --match owner --uid-owner wine --destination 127.0.0.1/8 --jump ACCEPT
iptables -A OUTPUT --match owner --uid-owner wine --protocol tcp --jump DROP
iptables -A OUTPUT --match owner --uid-owner wine --protocol udp --jump DROP
iptables -A OUTPUT --match owner --uid-owner wine --jump DROP
наслаждаешься тем, что юзер wine имеет доступ только к няшному локалхосту.
делов-то, тьфу…
p.s. тьфу, йопт. не надо брать пасту из своих конфигов и чистить с устатку.
| |
|
|