| 1.1, Аноним (-), 21:46, 26/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Люблю сюжеты с неожиданным поворотом. Его же вроде автор забросил, нет?
| | |
| |
| |
| 3.19, sergius (ok), 01:00, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Кому именно лучше?
Автор должен бросить то что нравится и пилить непоймичёхо для хрениёзнаеткого?
| | |
|
|
| |
| 2.42, Stax (ok), 16:49, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для fedora в дистрибутиве. Если нужно именно 1.5, думаю, из koji можно будет забрать на днях..
| | |
|
| |
| |
| 3.14, EuPhobos (ok), 23:46, 26/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Только почему-то пользователи виндовс, кому я показываю gimp и кто имеет плачевный опыт с фотожабой, делают выбор в пользу gimp..
И речь не о художниках и не о профессиональном редактировании, а о простой доработки картинок/фоток, а то сейчас понабегут жабодрочеры высказывать мнение почему фотожоп круче гимп-а
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 00:07, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Дык! +$700USD версус 0 ... выбор очевиден!
Охши ... EuPhobos ты народу конрафакт ставишь?
"Вор дожен сидеть в тюрьме!" (С) Наше всё Глеб Жиглов :)
| | |
| 4.21, михаил (?), 02:09, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как раз для нетребовательного использования обычными юзерами гимпа и достаточно, да. Хотя я и сам столкнулся с нехваткой инструментов, когда рисовал себе иконки для шкайпа.
А вот художнице пришлось ставить виртуалку с вендой: GIMP она редактором не признает, как мы все венду не считаем операционной системой.
| | |
| |
| |
| 6.49, Led (ok), 00:46, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > художнице должно сидеть на маке, иначе это уже не художник.
Не у всех художников Мак-ориентация.
| | |
| |
| 7.52, Аноним (-), 23:08, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> художнице должно сидеть на маке, иначе это уже не художник.
> Не у всех художников Мак-ориентация.
У всех, кто тянет называться этим словом. А не от слова "худо", как все пердожники в СПО.
| | |
| |
| 8.55, Led (ok), 00:19, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Представитель альтернативно-ориентированных пожаловал на опеннет ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.62, Firefoxic (ok), 13:23, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бедная художница. Послала бы тебя давно уже и подальше. И нормально бы творила в Krita. Если она действительно художница.
| | |
|
| 4.26, VolanD (ok), 05:34, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Только почему-то пользователи виндовс, кому я показываю gimp и кто имеет плачевный
> опыт с фотожабой, делают выбор в пользу gimp..
> И речь не о художниках и не о профессиональном редактировании, а о
> простой доработки картинок/фоток, а то сейчас понабегут жабодрочеры высказывать мнение
> почему фотожоп круче гимп-а
Надо тупо че-нить по быстрому вырезать, зачем запускать комбайн, если можно быстро запустить легкую софтину и все сделать?
| | |
| |
| |
| 6.56, svetrnd (ok), 10:14, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Чем моно-то мешает? Стартует Пинта быстрее гимпа. И у него есть свои фишки, которых нет у Гимпа.
| | |
|
|
| 4.29, AlexYeCu_not_logged (?), 07:10, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Лично я был свидетелем форменной истерики не только по поводу "гимп не фотошоп", но даже "крита не фотошоп" и "корел пайнт не фотошоп" (речь шла именно о софте для рисования, а не для обработки изображений). Пришлось подкорректировать определение современного художника, добавимв к пунктам "продает свои фекалии в баночках", "лает на прохожих" и "примибивает мошонку к тротуару" пункт "любит фотошоп".
| | |
| |
| 5.30, бедный буратино (ok), 07:38, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Пришлось подкорректировать определение современного художника, добавимв к пунктам "продает свои фекалии в баночках", "лает на прохожих" и "примибивает мошонку к тротуару" пункт "любит фотошоп".
зришь в корень!
| | |
| 5.31, alterAnon (?), 09:05, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>крита не фотошоп
Это точно. Я вот не могу найти в фотошопе фичу, которая в krita есть -
обесцвеченую область изображения в CMYK надо перевести бывает в один канал - черный.
В krita как сделать знаю, в фотожабе (тудыть ее) - нет, хотя давно с ним дело имею по части обработки фоток.
| | |
| |
| 6.48, rshadow (ok), 00:43, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Откуда на опеннете дизайнеры взялись? Они ж за бесплатно не то что рисрвать, регатся на сайте не станут.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (-), 23:09, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Откуда на опеннете дизайнеры взялись? Они ж за бесплатно не то что
> рисрвать, регатся на сайте не станут.
Да, они зарабатывают. А не тратят денежки родителей, сидя у них на шее.
| | |
|
|
|
| 4.32, SergMarkov (ok), 09:23, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Только почему-то пользователи виндовс, кому я показываю gimp и кто имеет плачевный
> опыт с фотожабой, делают выбор в пользу gimp..
> И речь не о художниках и не о профессиональном редактировании, а о
> простой доработки картинок/фоток, а то сейчас понабегут жабодрочеры высказывать мнение
> почему фотожоп круче гимп-а
Эти люди вешаться на шнурках не пробовали? :-) Для этого есть Adobe Lightroom, гимп для этого нужен как собаке пятая нога
| | |
| 4.33, Anonumous (?), 09:25, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользователи Windows делают выбор в пользу Krita. Gimp под Windows, к сожалению, глючит и тормозит.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 22:25, 26/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Пинта мне нравится своей простотой. Чтоб скриншот подредактировать - самое то
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.16, Аноним (-), 00:08, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> это да. нет моно - нет с ним проблем.
Но барон любит чтоб потруднее :)
| | |
| 5.23, Аноним (-), 03:03, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> это да. нет моно - нет с ним проблем.
а какие с mono проблемы?
| | |
| |
| |
| 7.40, Аноним (-), 13:58, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
майкрософта там нет и не было, мигель - няша. помимо идеологизированного поноса, аргументы будут?
| | |
| |
| 8.57, svetrnd (ok), 10:19, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да не будет у них никаких аргументов Просто красноглазие через край Но к этому... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.13, Куяврег (?), 23:43, 26/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пинта мне нравится своей простотой. Чтоб скриншот подредактировать - самое то
mtpaint же
| | |
| |
| 3.17, xcdwcdwc (?), 00:27, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пинта мне нравится своей простотой. Чтоб скриншот подредактировать - самое то
> mtpaint же
LazPaint is an image editor with layers and transparency, compiled for both Windows and Linux. It supports the format OpenRaster so it can interoperate with MyPaint, Gimp and Krita.
http://sourceforge.net/projects/lazpaint/
| | |
|
| 2.54, Аноним (-), 23:21, 28/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не понимаю почему тебя заминусовали, всё правильно же сказал. Я лично недолюбливаю Пинту только за нестабильность
| | |
|
| |
| 2.39, prokoudine (??), 13:24, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть же mypaint!
Без инструментов выделения и ввода текста, без простейших фильтров, без кадрирования.
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 11:22, 27/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 мало того что gtk+, так ещё и убогий MONO. вот зачем было использовать, этого кострата от богомерзкого виндового говНЕТа.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 14:00, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> мало того что gtk+, так ещё и убогий MONO. вот зачем было
> использовать, этого кострата от богомерзкого виндового говНЕТа.
это чем это mono убогий, убогий?
| | |
| 2.59, svetrnd (ok), 10:22, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не нравится, проходим мимо. Много кто использует сабж и доволен им. И рад, что разивается проект. Но всегда находятся нытики, у которых куча проблем из-за всего.
| | |
|
|
