| |
| 2.17, Anonymus (?), 22:00, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скорее всего до них дошло, наконец-то. Или мода пошла более благоприятная.
| | |
| 2.64, Аноним (-), 15:08, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скажи же мне, что лучше, один раз посидеть на зарядке, понаустанавливать всякого и потом спокойно пользоваться быстрым нативным кодом или же заниматься компиляциями на ходу, всю энергию просаживая к вечеру, а то и к обеду?
| | |
|
| |
| |
| 3.16, Аноним (-), 21:59, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там думают, что все изобрели, братюнь. Хотя, чем выше должность сотрудника, тем хитрее глаза.
| | |
| 3.22, Temp (?), 22:25, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
А ты не знал?
Байткод придумали Sun
AOT в Microsoft.
А интернет придумал Google.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 22:32, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А заплатить я так понимаю должен тебе, ну чтож говори кошелек биткоинов и сумму.
| | |
| |
| 5.35, вои и аноним подкрался (?), 00:28, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
парни вы историю интернета не знаете?))) и про арпанет не слышали? ))) а точно сейчас все патенты у мелкомягких и они все изобрели))) даже термоядерный синтез что происходит на солнце.)) отсюда вывод солнце обязано отчислять майкрософт)))
| | |
|
| 4.48, Sergey (??), 08:04, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что-то типа AOT было ещё в AS/400. Так то M$ далеко не изобретатель :)
| | |
| 4.54, rob pike (?), 08:51, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это всё частности.
Главное - помнить что весь этот мир просто снится Котовскому.
| | |
|
| 3.49, Андрей (??), 08:06, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Никласа Вирта в Эфеле подобная идея была. У него, правда, не в «процессе установки», а в «процессе первого исполнения».
| | |
|
|
| |
| 2.14, iZEN (ok), 21:50, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
 > Так глядишь и жабу выпилят, ждём ещё
Ждите. Может Go подгонят на её место. C/C++ небезопасный — чего стоит заложенное в ДНК языка и библиотек переполнение символьного буфера и null-терминейтед строки с алгоритмом Шлемиля.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 22:07, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если язык рассчитан на не криворуких, то это не является его фатальным недостатком.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 00:50, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Покажи хоть одно более-менее сложное приложение написаннное на С/С++, не имеющее уязвимостей.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 02:55, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Покажи хоть одно более-менее сложное написаннное приложение, не имеющее уязвимостей
| | |
|
| 4.50, Андрей (??), 08:07, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если язык рассчитан на не криворуких, то это не является его фатальным
> недостатком.
Покажи достаточное количество некриворуких :)
| | |
|
| 3.29, Аноним (-), 23:00, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– | |
> C/C++ небезопасный
Только чего-то ядро и библы на них писаны. Даже в ведроиде. Ну а вот подружить с ними сверху какой-нибудь Go для рисования гуя - нормально смотрелось бы вполне.
> заложенное в ДНК языка
Изя, это у тебя сбои в ДНК. Предъявлять бензопиле что ей оказывается покалечиться можно будет только полный идиoт. Понимаешь, не все инструменты которыми могут пользоваться взрослые люди являются безопасными. Это, блин, нормально. Балкой сорвавшейся с подъемного крана может зашибить. Поэтому - "не стой под стрелой", баклан. И высокое напряжение - опасно для жизни. Что не отменяет его использование. Множество инструментов позволяют так или иначе причинить себе (или окружающим) вред. И так было всегда. Всю историю цивилизаций. А ты чего предлагаешь? Скатить цивилизацию до детского садика, где великовозрастных дeбилyшек огораживают от всех опасностей?
| | |
| |
| |
| 5.44, Аноним (-), 02:39, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Не вижу прямой замены сям JFYI, хирург вовсе не обязан бурно радоваться замене ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.71, chinarulezzz (ok), 16:31, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Всё это правильно и естественно кроме одного момента: есть инструменты лучше (проще,
>> безопаснее, однозначнее) Си.
> Не вижу прямой замены сям.
а прямой замены и не будет. Есть люди, что поняли как делать не надо еще в прошлом веке и спроектировали поразительно маленькие но фичастые, простые, надёжные и безопасные языки. Полный синтаксис например второго оберона не занимает и 40 предложений, инструкции ясны и однозначны, нормальная модульность, нормальное ООП, сборщик мусора по желанию (модула). Как и обобщенное программирование, нормальная многозадачность, нормальная обработка исключений.
Прямой замены нет. Но выбор на чём писать качественное и безопасное ПО есть: Oberon{2}, Modula{2,3}, Component Pascal.
| | |
| |
| 7.82, Аноним (-), 06:05, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И, главное, в системном программировании требования несколько иные Знаешь, мале... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.87, arisu (ok), 19:22, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  быдлокодерам 8212 конечно, не надо им же не софт написать, им чтобы все восх... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.59, цирроз (ok), 10:54, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Однако, всякие неадекваты хотят сделать на словах мегакруто на жабе, а выходит -... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 9.75, цирроз (ok), 17:16, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я написал, что жабу всякие энергичные фанатики пытаются воткнуть везде, но больш... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 5.77, chinarulezzz (ok), 18:13, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 0-terminated strings — это ненормально.
язык без строк, без массивов, а не их имитации - ненормально.
Взглянул на календарь.
Ненормально.
| | |
| |
| 6.78, arisu (ok), 19:19, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот и я не понимаю, зачем люди на таком ублюдстве пишут.
| | |
|
|
|
| 3.38, Анонус (?), 01:12, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Изя не осилил строки С/С++, теперь понятно почему он так любит Жабку.
Извини, Изя, но в этот раз "минус в карму" !
П.С.: Изя, почитай о STL и открой уже для себя std::string
| | |
| |
| 4.58, Аноним (58), 10:46, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А подумать о том что он писал пост про то что для разработки програмки меняющей обои выбор c++/С не очень очевиден никак?
Зачем в Ведроиде в части которая для массовых поделок на коленке что-то подобное С?
| | |
| |
| 5.74, Crazy Alex (ok), 16:53, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что иначе оказывается, что на смартфоне набирается орда "массовых поделок", и в результате система еле ползёт. Если, конечно, не прилагать некие административные усилия - ну там - рейтинг тормозов сделать, например, как у мозиллы. Да учитывать его при сортировке приложений в плее - кстати, было бы полезное применение шпионской статистике. А так - в конкурентной борьбе будут выигрывать быстрописанные, но тормозные уроды.
| | |
| |
| 6.80, Vkni (ok), 22:20, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Потому что иначе оказывается, что на смартфоне набирается орда "массовых поделок", и
> в результате система еле ползёт.
А с С++ она будет непрерывно падать. Люди-то одни и те же.
| | |
|
|
| 4.67, arisu (ok), 15:51, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> П.С.: Изя, почитай о STL и открой уже для себя std::string
один костыль заменили на другой.
| | |
| |
| 5.81, АнонуС (?), 05:44, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> П.С.: Изя, почитай о STL и открой уже для себя std::string
> один костыль заменили на другой.
Сегодня опять весь вечер на манеже Арису.
В программе:
1. Разоблачения всемирно известного учёного Александра Степанова и его STL никому неизвестным анонимом-пустобрёхом с Опеннета по кличке Арису.
Арису расскажет нам как был неправ Степанов и где конкретно он наломал дров. Спешите видеть смертельные разоблачения и срывы покровов.
2. Также будет представлен новый, совершенно бескостыльный язык программирования персонально от Арису, на котором он перепишет славящийся своей надежностью TeX, в целях ещё большего повышения надежности.
| | |
| |
| 6.86, arisu (ok), 19:18, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
давай разупарывайся, жрать столько веществ вредно для здоровья.
| | |
| |
| 7.90, АнонуС (?), 02:20, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давай разупарывайся, жрать столько веществ вредно для здоровья.
У тебя сало упало !
| | |
|
|
|
|
| 3.63, trdm (ok), 14:15, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > C/C++ небезопасный
Жить вобще опасно - от этого умирают...
| | |
|
|
| 1.15, DmA (??), 21:50, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
главное чтобы оракле и микрософт меньше доматывались до андроид сообщества со своими патентными претензиями!
| | |
| |
| |
| 3.41, Resonance (ok), 01:58, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > судя по тестам, на 10% быстрее
Не в скорости дело, тут какое железо не давай - все равно будет подлагивать, Тоесть работает быстро, но иногда глюки есть. В ART - работает быстро без подлагивань на норм устройствах, ну слабых будет равномерно медленно работать (хотя эпоха ARM6 закончилась).
| | |
|
| 2.51, Андрей (??), 08:11, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Давно юзаю. На нексусе. Отличная скорость!
Гента считается? :)
| | |
|
| 1.31, ARTuser (?), 23:25, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тоже переключил на ART, как только обновился до 4.4. Проблем ни разу не наблюдал. Правда до этого тормозов тоже не видел, поэтому о скорости ничего говорить не буду.
| | |
| 1.34, Штунц (?), 00:12, 20/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я чтото не врубился, они что, написали преобразователь скомпилированных Java-программ в нативные
| | |
| 1.42, Аноним (-), 02:19, 20/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разработчики осторожно -- с переходом на ART дебаггер будет ещё больше тормозить (хотя казалось бы куда дальше).
| | |
| 1.57, SunXE (ok), 10:42, 20/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А под nexus 7 2013 lte даже 4.4.3 ещё не выпустили, уроды!
Сколько ждать то?
| | |
| |
| 2.61, анонимус (??), 12:09, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это Google смиритесь. Вон для Galaxy Nexus даже 4.4 никогда не будет.
Даже огрызки свои телефоны года по 4 поддерживают, а тут 2 года и все ...
| | |
| |
| 3.70, SunXE (ok), 16:10, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так только год прошел.
Под nexus 7 2013 wifi вышла прошивака, даже под nexus 7 2012 wifi/3g вышла. А под 2013 lte что-то тупят.
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (-), 15:31, 20/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да неужели? Много же им потребовалось времени чтобы понять какой dalvit кусок кала.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 06:12, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да неужели? Много же им потребовалось времени чтобы понять какой dalvit кусок кала.
От NIH-а вообще довольно сложно лечиться.
| | |
|
| 1.89, Аноним (-), 18:05, 23/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не факт, что удачный JIT хуже корявого AOT. Тут нужно статистику посмотреть...
| | |
|
