| |
| 2.32, Аноним (-), 03:30, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мало ли, послушать кто захочет древние chip tunes. Плеер поддержкой формата не испортишь.
| | |
| |
| 3.48, Sabakwaka (ok), 12:05, 07/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты хотел сказать "Только Hard Sid, только хардкор!" или "Только mp3 64
> kbps, только шансон!"?
Я хотел сказать: только FLAC!
| | |
|
|
| |
| |
| 3.4, Sluggard (ok), 19:04, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Юникод-то везде поддерживается... А ушатанные кодировки, вроде CP1251? )
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.20, Sluggard (ok), 21:00, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В utf надо переводить, я считаю.
Это правильно. Но иногда лень/долго/забыл.
| | |
| 7.46, Аноним (-), 11:42, 07/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мир с тобой не согласен. цп1521 че-то там самая беспроблоемная кодировка по мнению большинства (ц)
| | |
|
|
| 5.10, Sluggard (ok), 19:31, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем поддерживать форматы, кроме ogg и flac, и дистры, кроме Ubuntu? Чтоб работало!
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 17:35, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А зачем поддерживать форматы, кроме ogg и flac, и дистры, кроме Ubuntu?
> Чтоб работало!
Гм. Возможно вам, новорожденным, незнакома старинная айтишная максима - "Совместимость важнее производительности". Пока что ее ложность никто не доказал. Более того - вы все каждый день доказываете ее справедливость. Год за годом.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 19:57, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему бы годных скинов, а то не очень выглядит. Особенно на современных мониторах с высоким разрешением, мелко выглядит.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 20:44, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство скинов wsz от винампа 2 поддерживаются, проблемы тут нет вообще.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 19:16, 05/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> С учётом проблем в последних версиях библиотеки Qt
А что за проблемы?
| | |
| |
| 2.13, anonymous (??), 19:57, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С учётом проблем в последних версиях библиотеки Qt
> А что за проблемы?
шрифты, раскладки, выпиленный qtconfig...
| | |
|
| |
| 2.16, Teocally (?), 20:17, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > зачем сей монстр? mpd for ever!
Deadbeef либо Audacious - более чем...
| | |
| |
| 3.18, анонко (?), 20:52, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> зачем сей монстр? mpd for ever!
> Deadbeef либо Audacious - более чем...
Clementine и AIMP за глаза. Ну, ещё iTunes.
| | |
| |
| 4.60, Teocally (?), 17:27, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Clementine и AIMP за глаза. Ну, ещё iTunes.
Clementine временами может неслабо глючить.
А вот сабжевый плейер все же весьма неплох. Тестирую сейчас.
Разве что винамповый дизайн может кому-то показаться "на любителя".
| | |
|
| 3.33, Аноним (-), 03:35, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Deadbeef либо Audacious - более чем...
Только автор первого невменяем и линкует либы статически, не предоставляя репов. И в большинство популярных дистров его не берут за велосипедизм. Так что так можно и эксплойтом в каком-нибудь mp3 словить троян в систему, если у вас нет хобби ходить и проверять на сайт каждый день "не вышел ли апдейт программы". А audacious начали метаться по тулкитам и в итоге грозятся свалить на куть. Получится еще один qmmp :).
| | |
| |
| 4.36, arisu (ok), 03:46, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Deadbeef либо Audacious - более чем...
> Только автор первого невменяем и линкует либы статически, не предоставляя репов. И
> в большинство популярных дистров его не берут за велосипедизм.
прекращаем лгать. это некультурно.
| | |
| 4.54, Аноним (-), 18:52, 07/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только автор первого невменяем и линкует либы статически
Что-то смахивает на враньё. Под FreeBSD он замечательно линкуется динамически.
> не предоставляя репов
Что за репы? Блобьё под строго определённые дистрибутивы? Он и не должен их предоставлять.
| | |
| |
| 5.56, arisu (ok), 05:28, 08/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Только автор первого невменяем и линкует либы статически
> Что-то смахивает на враньё.
оно и есть.
| | |
|
|
|
|
| 1.21, koblin (ok), 21:06, 05/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 уже забыл когда последний раз слушал музыку с локального диска, в основном пирацкое хранилище vk
| | |
| |
| 2.23, Pulfer (ok), 21:24, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Аналогично. В Clementine обычно играет радио Harder Rock с rockradio.com, а для заинтересовавших групп можно в нём же ещё треков с vk подгрузить. Локальные треки уже и не помню, когда слушал.
| | |
| |
| |
| 4.29, Sluggard (ok), 22:54, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для этого вообще плеер не нужен. Открывай браузер и гоняй.
Без флеша онлайн-плееры вконтакта работают?
| | |
| |
| 5.30, anonymous (??), 23:16, 05/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Без флеша онлайн-плееры вконтакта работают?
Вот не знаю. Что там у них, HTML5 всё не осиливается?
| | |
|
| 4.37, Pulfer (ok), 03:56, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В плеере удобнее, т.к. он сам подгружает тексты и инфу о группе, а при загрузке треков с vk можно повыкидывать из плейлиста лишнее (дубли и т.п.). Конечно, если слушать то, что уже известно и очень нравится, то лучше делать это из локального loseless-источника, но когда хочется послушать много новой музыки, то лучше уж без скачивания треков обходиться.
| | |
| |
| 5.39, anonymous (??), 09:29, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В плеере удобнее, т.к. он сам подгружает тексты и инфу о группе,
> а при загрузке треков с vk можно повыкидывать из плейлиста лишнее
> (дубли и т.п.). Конечно, если слушать то, что уже известно и
> очень нравится, то лучше делать это из локального loseless-источника, но когда
> хочется послушать много новой музыки, то лучше уж без скачивания треков
> обходиться.
Ну вот пусть они и оплачивают разработку плееров для себя. Бесплатно пилить костыли под каждый сервис в каждой стране как-то не эффективно, я считаю.
| | |
| 5.40, arisu (ok), 09:35, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внезапна! простой плуг под deadbeef умеет загружать и кэшировать. а другой плуг умеет по треку запрашивать информацию. и что характерно — всё это нафиг не нужно. потому что если ты слушаешь музыку — то ты слушаешь музыку. а если тебе охота попыриться на обложки, почитать тексты — то тебе та музыка, которую ты пытаешься слушать, нафиг не нужна: тебе просто нечего делать, и с таким же успехом можно заниматься дизайнами сада камней.
| | |
| |
| 6.44, Pulfer (ok), 03:13, 07/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если ты слушаешь музыку — то ты слушаешь музыку. а если тебе охота попыриться на обложки,
> почитать тексты — то тебе та музыка, которую ты пытаешься слушать, нафиг не нужна
Очень странное суждение. Музыка, обложки и тексты составляют единое произведение, так что не понятно, с чего вдруг интерес к обложке и текстам является проявлением отсутствия интереса к музыке, а не наоборот. Обложки и тексты закономерно не интересны в двух случаях: когда они и так уже известны, либо когда альбом/трек просто не "зацепил", и слушать многократно в будущем его не хочется (как раз то самое "нафиг не нужна").
| | |
|
|
|
| 3.57, Аноним (-), 21:58, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> rockradio
Скачал плейлист softrock, в нем ссылки MP3 96 kbps. Нет уж слушайте сами. Онлайн радио это хорошо и разнообразно. Но качество как правило не ахти. Либо MP3 128 kbps, либо AAC-HE 64 kbps. Я не понимаю, почему никто не вещает в AAC 128 kbps, ведь это в разы качественнее MP3 при том же битрейте. И главное не вижу препятствий. Flash плагин, например понимает и MP3 и AAC и многие локальные плееры тоже. Какой-то архаизм. Приходится слушать, конечно. Но и держать локально коллекцию lossless или MP3 320 kbps особо любимое. Потому я бы не был так категоричен. А вконтакте вообще может встретиться любой битрейт как повезет.
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 03:36, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пирацкое хранилище vk
Ща в свете новых законов, позволяющих гасить варезятники без суда и следствия его как раз отключат - и те кто попредусмотрительнее получат много лулза глядя на мышек, которым написали в норку.
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 03:38, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 0.8.1 - надо ждать?
Да можешь хоть 50.0 ждать, не возбраняется. Правда неизвестно, когда выйдет.
| | |
| 2.38, anonymous (??), 09:27, 06/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>атомарное сохранение списка воспроизведения -это как?
Записывает во временный файл, и если всё прошло удачно, то заменяет им основной.
>0.8.1 - надо ждать?
Ну то что она будет, это факт. А уж ждать, или не ждать, не мне решать.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 23:37, 06/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
[quote]С учётом проблем в последних версиях библиотеки Qt было решено отложить переход на Qt5,[/quote]
Проблемы были, есть и будут. Интересно что конкретно им мешает?
| | |
| 1.47, Аноним (-), 11:45, 07/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
""К сожалению в большинство дистрибутивов попала последняя версия библиотеки TagLib 1.9.1, содержащая известную ошибк""
Меня это убило. Неужели нельзя обновить багованную либу в дистрах?
| | |
| 1.55, anonymous (??), 20:19, 07/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выпилил из него предупреждение об удалении. Стало намного круче. Если трек не понравился, то снёс сразу. Очень удобно, рекомендую!
| | |
| 1.58, Скан (?), 12:37, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Русские названия песен идут кракозябами. Помогите выйти на техподдержку!
| | |
| |
| |
| 3.61, Скан (?), 05:55, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ответ от разработчиков:
Есть два решения.
1. Выбрать в настройках модуля MPEG windows-1251
2. Установить Qmmp с патчами проекта RusXMMS (выбирается на этапе установки).
(Проверил №1: поставил обе кодировки, всё наладилось.)
| | |
|
|
|
