|
2.3, Аноним (-), 18:08, 09/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
Еще более замечательно что такие данные доступны всему человечеству а не горстке каких-то левых барыг.
| |
|
1.13, name (??), 21:22, 09/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ISEE-3 был запущен в 1978 году и, после двух успешных миссий по
> изучению солнца и комет, в 1999 году был выведен НАСА из
> эксплуатации и оставлен на орбите Солнца
GNU: мы в который раз воскрешаем мёртвых!
| |
1.14, Аноним (-), 21:22, 09/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>В настоящее время осуществляются попытки запуска двигателей и проведения коррекции орбиты.
Двигатели мертвы - аппарат будет посылать на Землю данные собранные на пути своей рандомной орбиты.
| |
|
2.31, Аноним (-), 11:24, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Двигатели мертвы - аппарат будет посылать на Землю данные собранные на пути
> своей рандомной орбиты.
Не такой уж и рандомной - законы физики еще не отменяли, в частности - гравитацию. Которая делает орбиту не такой уж и рандомной.
| |
|
|
4.42, Аноним (-), 02:25, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Задача трёх тел" не имеет общих решений, так что к рандому ближе.
и поэтому все посылки зондов на другие планеты, высадка на луну, и расчеты траекторий астероидов угрожающих земле были сняты в голливуде
| |
|
5.45, pavlinux (ok), 04:09, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> и расчеты траекторий астероидов угрожающих земле ...
Угу, ± 24 часа, ох...енная погрешность в прогнозах...
За это время Земля улетит на 2.5 млн. километров от вчерашней точке на орбите.
| |
|
4.47, Аноним (47), 08:50, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем общее решение? Тут же практическая задача, а не теория.
| |
|
5.65, pavlinux (ok), 15:09, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем общее решение? Тут же практическая задача, а не теория.
Что б знать, стоит ли бабло тратить на это проект и этот спутнег через год
не сдует в сторону солнца или не сшибёт метеоритом.
| |
|
4.48, Аноним (-), 09:05, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Задача трёх тел" не имеет общих решений,
Ну если так до...ться - можно захотеть учесть влияние гравитационного и электрического полей от какой-нибудь альфы Центавра. Если уж ОБЩЕЕ решение искать - иди вон, учитывай ВСЕ гравитационные и электромагнитные объекты вселенной и их влияние на топор, плывушщий из села кукуево.
| |
|
5.64, pavlinux (ok), 15:06, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Задача трёх тел" не имеет общих решений,
> Ну если так до...ться
Думашь земные службы корректировки орбит спутников от нефига делать организовали?
| |
|
|
|
|
|
2.38, Аноним (-), 01:26, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>ISEE-3 был запущен в 1978 году
>Хорошая у них электроника.
Хорошая у них там в 1978-м электроника.
| |
|
3.56, Аноним (-), 19:43, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в вас и в 2014 ничего подобного и рядом нет. Фобос как известно - в грунт.
| |
|
4.57, Аноним (-), 21:52, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Забавно А у вас-то как, много успешных запусков к Фобосу есть Или хотя бы прос... большой текст свёрнут, показать | |
4.61, Аноним (-), 15:00, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну да, ну да
запуски по гос. программам почему-то очень часто неудачны, а запуски по коммерческим теми же людьми всегда успешны
давай расскажи еще про Фобос
| |
|
|
|
|
2.30, Forth (ok), 11:20, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аппарату все-таки очень много лет, что-то делает и ладно.
| |
|
1.35, Аноним (-), 14:23, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
«Но у НАСА не осталось оборудования ...» - не в первый раз, кстати. У них ещё ленты не на чем прочитать было...
| |
|
2.36, Ordu (ok), 19:34, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, видимо, у них списать оборудование -- это не такая большая проблема как у нас. У нас все подвалы будут забиты хламом тридцатилетней давности, но хрен выкинешь, ибо на балансе стоит. А там, видимо, это не проблема.
| |
|
3.39, Аноним (-), 01:31, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, видимо, у них списать оборудование -- это не такая большая проблема как у нас. У нас все подвалы будут забиты хламом тридцатилетней давности, но хрен выкинешь, ибо на балансе стоит. А там, видимо, это не проблема.
Ну да, вот только со своим же космическим аппаратом связаться не смогли, а так не проблема, все хорошо, зато "хлам" списали, молодцы.
| |
|
4.41, Ordu (ok), 02:17, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати, я чуть подумал, и пришёл к выводу, что если бы такое случилось у нас, то археологи смогли бы выкопать передатчик в подвале, но его тут же пришлось бы засовывать обратно, от греха подальше. Потому что всё ценное или представляющее хоть какой-нибудь интерес для местных инженеров давно с этого передатчика было бы срезано. Короче, нетронутым и способным выполнять свои функции остался бы лишь корпус прибора. В лучшем случае.
| |
|
5.43, Аноним (-), 02:34, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Короче, нетронутым и способным выполнять свои функции остался бы лишь корпус прибора. В лучшем случае.
Ну неправда же. Россия высокотехнологичным американцам продает двигатели разработанные в 70-х, и никто пока не жаловался что что-то там не работает.
| |
|
6.44, Ordu (ok), 03:06, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Короче, нетронутым и способным выполнять свои функции остался бы лишь корпус прибора. В лучшем случае.
> Ну неправда же. Россия высокотехнологичным американцам продает двигатели разработанные
> в 70-х, и никто пока не жаловался что что-то там не
> работает.
Ну, может быть. Но когда я задумался о том, как бы так из подвала вынести рабочий БК-0010, мне это не удалось, потому что все были раздраконены до меня. И всякие другие раритеты выносить было бессмысленным не менее, в силу тех же самых причин.
Может дело в том, что в двигателе нет ничего интересного инженерам?
| |
|
7.46, iCat (ok), 07:10, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>...все были раздраконены до меня. И всякие другие раритеты выносить было бессмысленным не менее, в силу тех же самых причин.
>Может дело в том, что в двигателе нет ничего интересного инженерам?
Очень сильно зависит от "местных" условий.
У нас в подвале стоит работоспособный телетайп...
| |
7.62, Аноним (-), 15:03, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, может быть. Но когда я задумался о том, как бы так
> из подвала вынести рабочий БК-0010, мне это не удалось, потому что
> все были раздраконены до меня. И всякие другие раритеты выносить было
> бессмысленным не менее, в силу тех же самых причин.
> Может дело в том, что в двигателе нет ничего интересного инженерам?
чинить головы надо!
ты почему-то считаешь, что твои действия являются нормальными по выносу оборудования
но сетуешь на других, что они УЖЕ оказались проворнее тебя, тьфу
| |
|
8.66, Ordu (ok), 20:15, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что я должен радоваться тому, что меня кто-то опередил Что-то мне не понятна ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.49, Аноним (-), 09:10, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Россия высокотехнологичным американцам продает двигатели разработанные в 70-х,
Разработаны они может и в 60-70-х, но произведены то недавно. А у двигла из 70-х поди половина клапанов бы не сработала. Если они вообще уцелели бы в подвале. А то весь цветмет и все мало-мальски ценные детали имеют странное свойство: будучи брошенными без охраны ротой гестаповцев они имеют тенденцию испаряться в неизвестном направлении.
| |
|
7.63, Аноним (-), 15:04, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разработаны они может и в 60-70-х, но произведены то недавно. А у
> двигла из 70-х поди половина клапанов бы не сработала. Если они
> вообще уцелели бы в подвале. А то весь цветмет и все
> мало-мальски ценные детали имеют странное свойство: будучи брошенными без охраны ротой
> гестаповцев они имеют тенденцию испаряться в неизвестном направлении.
то есть все так и должно быть, да?
| |
|
8.68, Аноним (-), 21:07, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть какие-то основания полагать, что должно быть по другому Другого человечест... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.71, Малява (?), 04:31, 14/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А я вот новое название для ракетоносителей следующего поколения придумал - батут. Только не как прикол, как недавно было что мы предлагали амерам, а реально назвать так ракету. Ракета - Батут М3000. Креативно и вообще. Только мне процент пусть потом выплачивают за эксплуатацию моей идеи.
| |
|
2.72, pavlinux (ok), 15:51, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только мне процент пусть потом выплачивают за эксплуатацию моей идеи.
А где идея-то?
| |
|
|