| |
| |
| 3.6, Ан (??), 00:31, 19/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> У вас есть исходный код системы вашего домофона?
Это те домофоны которые можно открыть не напрягаясь технически? От чего же он нас защищает?
> А ближайшего банкомата?
Как правило туда пихают винду. Хотя есть исключения. Но как буд-то мы не знаем что банкоматы тоже взламывают.
> А код системы автопилота самолета на котором вы летали?
Я не летал, но полагаю пилоты там сидят не просто так. А автопилот на сложные действия вообще как правило не рассчитан.
Может быть пример получше найдётся?
| | |
| 3.8, Ordu (ok), 02:41, 19/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 > У вас есть исходный код системы вашего домофона?
Лол, нету. У наших админов на работе проблема с этим домофоном, компания продавшая и установившая исправить проблему не может, она может лишь устанавливать домофоны, а компания производитель говорит "пришлите нам эти домофоны, мы починим". Угу, вот прямо сейчас сняли домофоны, и стали закрывать двери амбарными замками до тех пор, пока эти домофоны дойдут до производителя, будут починены, и затем вернутся обратно.
| | |
| 3.26, Аноним (-), 07:24, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> У вас есть исходный код системы вашего домофона?
Последнее на что я буду надеяться - это на него. Наверное потому что:
1) Протокол (как правило 1-Wire с далласовской таблеткой) - прост как пять копеек, защита там - только от открывания пальцем. Всерьез на этот крап полагаться - надо сильно долбануться. Это так, для защиты подъезда от гопов и наpиков. Они тyпые, от них хватит. И то не всегда срабатыает.
2) Вообще-то для большинства домофонов есть такая фигня как мастер-ключ. Гопы, конечно, не в курсе, но...
> А ближайшего банкомата?
Безопасность банкоматов - ниже плинтуса. И если вы не понимаете что например магнитная полоса вообще никак не защищена ни от чего, а данных которые там есть вполне достаточно для проведения транзакций - однажды вас больно разуют кардеры.
> А код системы автопилота самолета на котором вы летали?
Автопилот не обрабатывает мои данные и имеет ограниченную конективити. К тому же есть еще и пилоты. Я бы дважды подумал до того как доверить мою тушку автопилоту без подстраховки пилотом.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.32, Аноним (-), 15:55, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> открытость прошивки сама по себе в условиях "ада на земле с тотальным контролем" вам не сильно поможет
Закрытость прошивки - гарантия предательства пользователей корпорациями.
Открытость прошивки - возможность заблаговременного обнаружения злобных намерений.
Следовательно, открытость прошивки необходима, пускай и не достаточна, для защиты личных прав пользователей.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 08:31, 19/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> технологии обеспечения безопасности должны быть простыми и интуитивно понятными любому пользователю
Сложность систем типа SELinux как бы намекает, что данная инициатива - не более чем плацебо для наиболее глупых масс пользователей, с целью успокоить и создать иллюзию защищённости.
Реально защищает только математика, личная и коллективная бдительность.
| | |
| 1.14, Анонимъ (?), 09:37, 19/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Идите вы! Огороженные с огороженными собираются учить остальных безопасности ? Это больше похоже на лицемерие, особенно ввиду многим известных фактов слива данных пользователдей гуглом американским спецслужбам. Можно только посмеяться над данной инициативой и спросить этих проприетарщиков: "и кого вы хотите обмануть?".
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 07:29, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Да-да-да, и чтобы пароль каждый раз вводить не надо было!
Нуачо, вон сканеры пальцев хомякам массово внедряют, а эти кpeтины еще и думают что это фича. О том что сканер обойти при желании как 2 байта переслать - хомяки не в курсе. Зато можно дактилоскопировать лохов без чернил. Удобно, чо :).
| | |
|
|
