|
| 1.2, Khariton (ok), 12:01, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 странно. новость устаревшая?
у меня в убунту ф2фс-тулз стоят и там есть фсцк.ф2фс
| | |
| |
| 2.7, EuPhobos (ok), 15:32, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Аналогично и в дебиане 8 она есть.
$ aptitude show f2fs-tools | grep Ver
Version: 1.3.0-1
$ dpkg -L f2fs-tools | grep fsck
/sbin/fsck.f2fs
| | |
| |
| 3.14, Led (ok), 00:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Аналогично и в дебиане 8 она есть.
> $ aptitude show f2fs-tools | grep Ver
> Version: 1.3.0-1
> $ dpkg -L f2fs-tools | grep fsck
> /sbin/fsck.f2fs
Там надо смотреть: оно постепенно нарастало - сначала просто фейковый, потом умел проверять, но не исправлять. Исправлять научили AFAIR уже в коммитах последних нескольних месяцев.
| | |
| |
| 4.17, EuPhobos (ok), 00:31, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там надо смотреть: оно постепенно нарастало - сначала просто фейковый, потом умел проверять, но не исправлять. Исправлять начили AFAIR уже в коммитах последних нескольних месяцев.
Скорее всего, т.к. в репах 1.3.0, а новость про 1.4.0 нужно будет опробовать значит.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (-), 17:19, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Раньше поставлялась заглушка, которая могла проверять, но не могла _исправить_ ошибки.
| | |
| |
| 3.10, Khariton (ok), 17:31, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше поставлялась заглушка, которая могла проверять, но не могла _исправить_ ошибки.
О! Воно оно как. Логично.
Кстати сейчас(Kubuntu 14.04) я gparted'ом могу создать f2fs раздел, но он же сам потом его видит как неизвестный. И как результат: всяческий автомаунт раздела в графике отсутствует, т.е. ФС есть в системе, но поддержка оной пока частична и рискована. Что как бы доставляет, а вера в светлое и вечное в пролете...
| | |
| |
| 4.15, Led (ok), 00:15, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Раньше поставлялась заглушка, которая могла проверять, но не могла _исправить_ ошибки.
> О! Воно оно как. Логично.
> Кстати сейчас(Kubuntu 14.04) я gparted'ом могу создать f2fs раздел, но он же
> сам потом его видит как неизвестный. И как результат: всяческий автомаунт
> раздела в графике отсутствует, т.е. ФС есть в системе, но поддержка
> оной пока частична и рискована. Что как бы доставляет, а вера
> в светлое и вечное в пролете...
man autofs
А всякие школьники-"аутомаунтеры" должны страдать.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (-), 19:16, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Раньше поставлялась заглушка, которая могла проверять, но не могла _исправить_ ошибки.
>> О! Воно оно как. Логично.
>> Кстати сейчас(Kubuntu 14.04) я gparted'ом могу создать f2fs раздел, но он же
>> сам потом его видит как неизвестный. И как результат: всяческий автомаунт
>> раздела в графике отсутствует, т.е. ФС есть в системе, но поддержка
>> оной пока частична и рискована. Что как бы доставляет, а вера
>> в светлое и вечное в пролете...
> man autofs
Только школие этим гогном и пользуется.
> А всякие школьники-"аутомаунтеры" должны страдать.
Они и страдают.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.8, Khariton (ok), 15:44, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не прошло и двух лет...
Так ведь и не прошло...)))
...Исходный код F2FS был открыт компанией в октябре 2012 (с) вики
| | |
|
| 1.4, Xasd (ok), 13:12, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Для файловой системы F2FS представлена утилита fsck
хорошо конечно, но лучше бы представили возможность монтирования без чтения\сохранения информации о правах-и-пользователях..
по аналогии с тем как работают для USB-флешек файловые системы vfat и fuse (ntfs, exfat).
| | |
| |
| 2.6, FiX (ok), 14:00, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Для файловой системы F2FS представлена утилита fsck
> хорошо конечно, но лучше бы представили возможность монтирования без чтения\сохранения
> информации о правах-и-пользователях..
> по аналогии с тем как работают для USB-флешек файловые системы vfat и
> fuse (ntfs, exfat).
Дак есть же bindfs для этого.
| | |
| |
| 3.11, Xasd (ok), 20:38, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
кроме bindfs -- есть и другие костыли. например setfacl.
однако если бы f2fs умела бы монтироваться без чтения\записи информации о правах-и-пользователях -- то эти костыли не понадобились бы.
а что касается -- bindfs -- то вообще на практике это не использует ни кто.
| | |
| |
| 4.16, Led (ok), 00:16, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> кроме bindfs -- есть и другие костыли. например setfacl.
> однако если бы f2fs умела бы монтироваться без чтения\записи информации о правах-и-пользователях
> -- то эти костыли не понадобились бы.
> а что касается -- bindfs -- то вообще на практике это не
> использует ни кто.
Если бы это кто-то другой сказал, посоветовал бы ему написать патч (не на f2fs, а на vfs, естественно). Но ты же без орфографических ошибок и строчки кода не напишешь, ламер.
| | |
| |
| 5.20, Xasd (ok), 05:01, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> кроме bindfs -- есть и другие костыли. например setfacl.
>> однако если бы f2fs умела бы монтироваться без чтения\записи информации о правах-и-пользователях
>> -- то эти костыли не понадобились бы.
>> а что касается -- bindfs -- то вообще на практике это не
>> использует ни кто.
> Если бы это кто-то другой сказал, посоветовал бы ему написать патч (не
> на f2fs, а на vfs, естественно). Но ты же без орфографических
> ошибок и строчки кода не напишешь, ламер.
уверен что школьная учительница Русского Языка -- тоже патчи делать может лишь хреновенько :) [даже хреновее чем я]
однако твой юмор я оценил :) , молодца!
| | |
|
|
|
| 2.12, user (??), 21:16, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 засовывание прав доступа в ФС нужно было выпилить ещё сорок лет назад
| | |
| 2.13, Аноним (-), 21:54, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>монтирования без чтения\сохранения информации о правах-и-пользователях
Это чтоб все файлы были исполняемыми? Очень ценно. Задолбаешься по харду потом лазить и снимать "x".
| | |
| |
| 3.21, Xasd (ok), 05:06, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>монтирования без чтения\сохранения информации о правах-и-пользователях
> Это чтоб все файлы были исполняемыми? Очень ценно. Задолбаешься по харду потом
> лазить и снимать "x".
хахахаха!
...без чтения\сохранения инфы о правах-и-пользователях -- подразумевает что если я попробую снять "x" (или установить "x"), то ни чего не поменяется :-)
| | |
|
|
| 1.5, antitroll (?), 13:48, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для обеспечения целостности используется модель с фиксацией контрольных точек и возможностью отката изменений (roll-back) в случае проблем. Для выполнения операций чистки задействован специальный сборщик мусора, выполняемый в фоне в моменты простоя системы.
Как не прочту это, всегда nilfs вспоминаю.
| | |
|
