|
|
Часть нити удалена модератором |
3.10, Гость (??), 11:51, 22/09/2014 [ответить]
| +/– |
В нашей стране принято выбирать каналы или через SAP-оповещение в мультикасте, или через udpxy/gigapxy.
Дайте запасных серверов, с которых можно смотреть /udp/224.200.202.x:1234/ и подобное.
| |
|
4.81, Ivan_83 (ok), 17:20, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В нашей стране принято выбирать каналы или через SAP-оповещение в мультикасте, или
> через udpxy/gigapxy.
> Дайте запасных серверов, с которых можно смотреть /udp/224.200.202.x:1234/ и подобное.
udpxy - говно мамонта, есть msd_lite и просто msd.
| |
|
3.49, Аноним (-), 17:51, 22/09/2014 [ответить]
| +3 +/– |
>Вы видимо в России живете. Мои соболезнования.
Это зависть, к бабке не ходи :)
| |
|
4.78, Аноним (-), 10:30, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это зависть, к бабке не ходи :)
Как живущий не в РФ, подтверждаю: поголовно все русские (или даже шире, русскоязычные), живущие за границей, жгучей завистью завидуют россиянам.
| |
|
|
|
3.59, Зевака (?), 21:07, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что делать, если процесс просмотра контента в нем рвется, мнется и гнется?
Кстати, как там искать локализованный контент?
| |
|
2.43, Аноним (-), 16:35, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддержка страны ещё не обеспечена, в новости об этом ни слова нет. Подождите ещё лет пятьсот.
| |
|
3.51, Аноним (-), 17:58, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На буй вам нетфликс в России? Имеется в виду официально.
У нас страна англоговорящая?
Или может они закупились _нашим_ контентом?
Или заплатили за русскую синхронку к _их_ фильмам?
А для ников, которые смотрят на языке оригинала есть кучи проксиков.
Кстати знаешь где самые полные списки таких проксей искать надо? ... на __Канадских__ форумах :))) Потому как нефликсы Канаду тоже дискриминируют, народ там бургутит по этому поводу :)
Кстати - *удаку (чесс слово - чудаку) из постов выше - беги скорее выражать соболезнования канадцам :)
| |
|
4.61, Michael Shigorin (ok), 23:51, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кстати - *удаку (чесс слово - чудаку) из постов выше - беги
> скорее выражать соболезнования канадцам :)
*удак стёрт за разжигание ненависти к *удакам.
| |
4.66, Аноним (-), 10:20, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому как нефликсы Канаду тоже дискриминируют, народ там бургутит по этому поводу :)
Не понимаю я их. Их за их же деньги натягивают DRM и дискриминацией, а они недовольны тем что кактус видите ли сложно грызть. Нет бы показать фак такому сервису с таким качеством обслуживания.
| |
|
5.74, Аноним (-), 17:58, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе объясню, как живущий тут.
Вод представь что ты в селе Кукуево Нижне-Мценской губернии РосБелУкр-ской Империи :)
И ты начал там вешать про идеалы ОСС , Линукс, ГНУ ...
Что ты услышишь после пламенной 40-ка минутной речи?
А услышишь ты ".... ась ???" и всё :)
Так и в Канаде - просто телек ч\з кабель стоит денег, в антенне (забесплатно) лишь иногда рабавляют рекламу новостями.
А Netflix даёт тебе возможность смотреть чего _ты_ хочешь и при этом (самое для местных главное! :) - всего за $8/month - цена завтрака в хорошей кофейне.
Вот это - им понятно, а про дрмЫ и прочее - "ась?"
Яличнозабилитожеподключаюсь :-|
| |
|
|
|
|
1.3, Психиатр (ok), 10:55, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Ураааа!!!
Стоп, какого эта проприетарная анально огороженная дрм-ная хрень вообще делает на сайте _якобы_ посвещённом _открытому_ софту?
При этом из "новости" следует что нужен _проприерастный_ хром ...
Закопать.
| |
|
2.5, dismine (?), 11:26, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Знаете я тоже против проприетарного решения, но есть одно но. Без учитывания потребностей максимального количества потребностей пользователей успешную систему не построить. Как известно, есть несколько способов бороться. Можно запрещать, а можно предлагать альтернативу. Как в сказке, короткий и опасный путь или долгий и безопасный. Вот проприетарщина как раз и есть короткий и опасный путь для линукса. Можно и себя потерять. А выбираем его потому что альтернативы то нет. Вечно в двух процентах сидеть не хочется.
| |
|
3.7, Клыкастый (ok), 11:34, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вечно в двух процентах сидеть не хочется.
чем это мешает? если всё, что надо - есть, и всё, что есть - работает?
| |
|
4.75, Аноним (-), 18:03, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Вечно в двух процентах сидеть не хочется.
Из за этой дури мы уже теряем больше чем приобрели :(
> чем это мешает? если всё, что надо - есть, и всё, что есть - работает?
Чего надо есть только если кто то написал, как и раньше.
Но уже совсем не всё что есть - работает :( Сравни сейчас и год эдак 2008. В 2008/9 я реально думал - ну всё "пэрэмога!" ... а теперь снова слились в УГ, причём в самое хедшее из всех возможных уг :(
Порклятье "MS Linux" сбывается ...
| |
|
5.76, Клыкастый (ok), 18:12, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чего надо есть только если кто то написал, как и раньше.
Где-то иначе?
> Но уже совсем не всё что есть - работает :( Сравни сейчас и год эдак 2008. В 2008/9 я реально думал - ну всё "пэрэмога!"
Никогда не думал, что "вендекапец" близко. По поводу того, что не всё, что есть - работает это спорно. Пока я вижу только две опасности. Первая - раскол по базовым признакам (основные центры - systemd, wayland и mir. Вторая - массовое нашествие "разработчиков без понятия": без понятия о VCS, стилей разработки, идеологии UNIX, наполнение реп блобами "для linux" под которыми понимается ubuntu. определённой версии.
2%ность кстати неплохо защищает от второго. Надо привлекать и воспитывать _хороших_ разработчиков.
| |
|
|
3.8, A.Stahl (ok), 11:35, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>альтернативы то нет
Оп-па! А что, торренты уже не работают?!
/me побежал проверять...
| |
|
4.42, llolik (ok), 16:04, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и Netflix вроде только в США работает, там с торрентами всё сильно хуже. Хотят люди смотреть лиц.фильмы и платить за это разумные деньги, пусть смотрят их дело, в конце концов главное, что сервис не ограничивается "only win". Нам в конце концов с этого ни жарко ни холодно )
| |
|
5.45, тоже Аноним (ok), 17:10, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сервис не ограничивается "only win"
Судя по миллиону отзывов на Android-приложение Netflix, этот сервис ой как не ограничивается "only win".
Собственно, как только появилась техническая возможность расшириться еще и на Linux - они ее и использовали...
| |
5.53, anonymous (??), 18:50, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и Netflix вроде только в США работает, там с торрентами всё
> сильно хуже.
Не сильно. Чуть больше шансов влететь, да.
| |
5.65, Посторонним В (?), 10:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и Netflix вроде только в США работает, там с торрентами всё
> сильно хуже. Хотят люди смотреть лиц.фильмы и платить за это разумные
> деньги, пусть смотрят их дело, в конце концов главное, что сервис
> не ограничивается "only win". Нам в конце концов с этого ни
> жарко ни холодно )
А если не хотят? >:-)
| |
|
|
3.9, vitalif (ok), 11:36, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Нет уж, лучше 2%, чем толпа дебилов. Щас-то уже невозможно убунтуфорумы например читать: один задаёт вопрос, потом приходят ещё двое и задают тот же вопрос, потом приходят ещё 10 и просят запостить dmesg, acpidump, версии софта... И всё, тема на этом закрывается.
| |
|
4.14, IMHO (?), 12:09, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а невиг орать всем кому попало ставь линукс все работает
| |
|
5.17, Психиатр (ok), 12:17, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
дык всё верно,
фанатизм в нашем деле только вредит.
OS сама по себе ничегошеньки решает.
Пользователи _внезапно_ работают с прикладным ПО, а не с осью.
Посему ставить любую ОС из принципа - вредно.
Плюс пингвин - птица гордая, надо знать куда пнуть, а для того чтоб _знать_ надо уметь читать и _понимать_.
Опять же _внезапно_ на 98% проблем уже существуют решения с пошаговыми инструкциями и картинками, надо только уметь загуглить.
И тут я полностью согласен с #9 - уж лучше 2% чем толпа безмозглых хомяков и домохозяек, которые в своём большинстве даже сообщение об ошибке той софтины с которой они годами работают прочитать не всилах, и не дай боже оно на английском - сразу караул аааааа спасите памагите ....
| |
|
6.57, YetAnotherOnanym (ok), 20:12, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> пингвин - птица гордая, надо знать куда пнуть, а для того чтоб _знать_ надо уметь читать и _понимать_.
Ух, сколько минусов накидали - сразу видно, знает человек, как у пациентов колику вызвать.
| |
|
|
|
3.11, freehck (ok), 12:07, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот только в отношении DRM учитываются потребности не пользователей, а правообла... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.19, freehck (ok), 12:20, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Банки - это зло.
> Запрет банков.
> Нет банков - нет кредитов.
> Нет кредитов - нет доступного жилья.
> Нет кредитов - нет денег на развитие бизнеса.
Ха.
Нет кредитов - нет процентов, которые выплачивают заёмщики.
Нет процентов - нет нарастания денежной массы за их счёт.
Меньше нарастания денежной массы - меньше инфляция.
Меньше инфляция - меньше стоимость жилья и бизнеса.
Меньше стоимость жилья и бизнеса - есть доступное жильё и деньги на развитие бизнеса.
А я-то думал мне экономика в жизни не пригодится... =)
> Аналогия понятна? Если Adobe на вас не заработает - вы будете вместо
> Photoshop пользовать TuxPaint. Если на вас не заработает Bethesda, то вместо
> Skyrim будете гейтмить в TuxRacing. Если на вас не заработает Disney
> Pictures, то вместо к/ф класса ААААА будете смотреть творчество Asylum.
Нет, не понятна аналогия. Предложение диктуется спросом. Раз сейчас есть производство, стало быть, есть и спрос. Другое дело, что монетизация этого производства сейчас порождает некоторые проблемы, такие как DRM.
| |
5.35, Crazy Alex (ok), 14:51, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогия кривая. Не запрет банков, а отмена монополии банков на кучу операций. А там и поглядим, нужны они или нет.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
5.62, Michael Shigorin (ok), 23:59, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет банков - нет кредитов.
Какая досада -- нет ростовщика с его неуёмной жадностью, который потребляет существенную часть ресурсов в лучшем случае совершенно непродуктивно.
Вон, клоун. Пшёл вон.
| |
|
|
|
2.15, freehck (ok), 12:11, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Стоп, какого эта проприетарная анально огороженная дрм-ная хрень вообще делает на сайте _якобы_ посвещённом _открытому_ софту?
Я бы не согласился. Эта хрень опасна. То, что о ней здесь извещают, хорошо и правильно.
| |
|
3.18, Психиатр (ok), 12:20, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
>> Стоп, какого эта проприетарная анально огороженная дрм-ная хрень вообще делает на сайте _якобы_ посвещённом _открытому_ софту?
> Я бы не согласился. Эта хрень опасна. То, что о ней здесь
> извещают, хорошо и правильно.
с этой точкой зрения полностью согласен,
но, тут новость подаётся в плане "Ура, запилили, вендокапец на шаг ближе".
| |
|
4.20, freehck (ok), 12:23, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Стоп, какого эта проприетарная анально огороженная дрм-ная хрень вообще делает на сайте _якобы_ посвещённом _открытому_ софту?
>> Я бы не согласился. Эта хрень опасна. То, что о ней здесь
>> извещают, хорошо и правильно.
> с этой точкой зрения полностью согласен,
> но, тут новость подаётся в плане "Ура, запилили, вендокапец на шаг ближе".
Ну дык, любую новость заинтересованные стороны подают в выгодном для себя свете.
Вон в Германии третьего Рейха новости небось тоже правильно подавали - поддержка населения была колоссальная, но что за хрень они творили?
| |
4.80, Аноним (-), 09:19, 05/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> новость подаётся в плане "Ура, запилили, вендокапец на шаг ближе".
капец? этого не может быть
| |
|
3.46, none7 (ok), 17:38, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего опасного, я ещё помню описание механизма DRM в браузере. Браузер реализует виртуальную машину в которую грузиться проприетарный модуль с сайта. И кажется крупные дрмщики договариваются с разработчиками браузера о какой то верификации браузера (своя сборка не сможет запустить DRM). Опасность тут чисто идеологическая, доверяете ли вы поставщику бинарника браузера, его вполне могут перестать развивать и вы не сможете создать альтернативную сборку не договорившись с крупными дрмщиками. А так же у сообщества есть опасения, что принятие DRM в браузере приведёт к тотальной защите всего контента в Интернете.
| |
|
4.50, freehck (ok), 17:56, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Опасность тут чисто идеологическая, доверяете
> ли вы поставщику бинарника браузера, его вполне могут перестать развивать и
> вы не сможете создать альтернативную сборку не договорившись с крупными дрмщиками.
> А так же у сообщества есть опасения, что принятие DRM в
> браузере приведёт к тотальной защите всего контента в Интернете.
Именно об этом в каждой новости про DRM я и говорю. Но пожалуй, пора эту инициативу заканчивать: проку маловато.
| |
4.63, Посторонним В (?), 08:53, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего опасного, я ещё помню описание механизма DRM в браузере. Браузер реализует
> виртуальную машину в которую грузиться проприетарный модуль с сайта. И кажется
> крупные дрмщики договариваются с разработчиками браузера о какой то верификации браузера
> (своя сборка не сможет запустить DRM). Опасность тут чисто идеологическая, доверяете
> ли вы поставщику бинарника браузера, его вполне могут перестать развивать и
> вы не сможете создать альтернативную сборку не договорившись с крупными дрмщиками.
> А так же у сообщества есть опасения, что принятие DRM в
> браузере приведёт к тотальной защите всего контента в Интернете.
Ах, какая опасная опасность, браузер вдруг развивать перестанут... :-))
И несчастный хомяк не сможет запустить модуль... Надлежашим безопасным методом. В доверенной виртуальной машине... В браузере... Потому что как же безопасно запустить модуль? Ясно же, только в виртуальной машине... Только в новейшем, обновлённейшем безопасном доверенном браузере специально для его запуска... :-)
| |
|
|
2.26, MidNighter (ok), 13:27, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бы хоть глаза раскрыли и прочитали title в заголовке браузера: "Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix".
Поддержка Linux со стороны сервиса Netflix определённо вписывается в категорию Linux и значит новость вполне уместна.
| |
|
|
2.36, Crazy Alex (ok), 14:52, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там в принципе не может быть решения без зонда (во всяком случае такого, которое можно легально опубликовать). А чьего производства зонд - вопрос десятый.
| |
|
1.21, Аноним (-), 12:29, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
стало модно про блобятину вбрасывать тут, как я погляжу. прямо жж какое-то.
| |
|
2.22, Нанобот (ok), 12:38, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
помнится, раньше очень любили про оперу вбрасывать. и ничё, даже не возмущались особо
| |
2.24, Аноним (-), 12:49, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сами пропагандируют использование блоба от нвидии вместо того, чтобы юзать православные свободные дрова для амд!!
| |
|
3.25, A.Stahl (ok), 13:00, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А сами пропагандируют использование блоба от нвидии вместо того, чтобы юзать православные свободные дрова для амд!!
Что-то мне подсказывает, что "православные свободные дрова для амд" не очень хорошо будут работать в качестве заменителя "блоба от нвидии".
| |
|
4.71, Аноним (-), 12:08, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то мне подсказывает, что "православные свободные дрова для амд" не очень хорошо
> будут работать в качестве заменителя "блоба от нвидии".
Блоб от нвидии тоже не очень хорошо заменяет собой драйвера от амд.
| |
|
3.28, anonymus (?), 13:59, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Свободные" дрова от AMD точно так же требуют блоба. Который грузится внутрь видюхи. Свободные дрова интела тоже. Видюха, конечно, не страшно - систему через неё не взломаешь, но если делаешь открытые дрова, почему бы не делать их открытыми до конца?
| |
|
4.33, Нанобот (ok), 14:38, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Видюха, конечно, не страшно - систему через неё не взломаешь
а вдруг видюха попытается через DMA записать в адресное пространство ядра вражеский шеллкод?
| |
|
5.34, Аноним (-), 14:48, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а вдруг видюха попытается через DMA записать в адресное пространство ядра вражеский шеллкод?
а вдруг не попытается?
а вдруг попытается, но не вражеский, а дружеский шеллкод? :)
| |
5.41, Аноним (-), 15:41, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вдруг видюха попытается через DMA записать в адресное пространство ядра вражеский
> шеллкод?
Ну так IOMMU ей быстренько отлупит - "ты что, сдурел? Это не твоя память!"
| |
|
6.47, Нанобот (ok), 17:39, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это если IOMMU имеется в системе (самому интересно узнать, сколько таких в процентах).
а ещё может же быть IOMMU, произведённый под чутким руководством специалистов из АНБ, который разрешит выполнять "правильные операции" :)
| |
|
7.68, Аноним (-), 10:27, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня - имеется Иначе, понимаете ли, при пробросе PCI девайсов в VM - они прос... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
1.52, Baz (?), 18:24, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не, ну чего, в новости упомянута преимущественно Убунта и Хром. потому беспокоиться не о чем ))))) раз Убунта и идёт в сторону макоси, то оно там реально нужно, но это же не говорит о том, что Убунта и Хром не имеют альтернатив )))))))))))))
| |
1.64, Аноним (-), 10:11, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
libnss3: 3.17-0ubuntu0.12.04.1 из репозитория precise-updates, на Ubuntu 12.04
| |
|