| |
| 2.3, A.Stahl (ok), 00:11, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >В состав не входят
Я в этих штуках не разбираюсь и что именно не входит не понял, но, надо думать, как раз редактор шрифтов и не входит:)
| | |
| |
| 3.11, тоже Аноним (ok), 08:37, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Если вам действительно нужен редактор шрифтов, то вы, конечно, знаете о существовании FontForge и никакие подачки от Adobe вам не требуются.
| | |
|
| 2.4, Crazy Alex (ok), 00:51, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У них, в общем-то, довольно много всего, но разбросано и, закономерно, увязано с другими их продуктами.
Вот, ссылочки, на каждой - много проектов.
http://html.adobe.com/opensource/
http://github.com/adobe/
http://sourceforge.net/adobe/wiki/Projects/
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 11:32, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ждем когда адоба выложит сорц флешплеера. Скоро наверное расщедрятся. Как рыночная доля упадет менее 10% - так сразу. Под BSD лицензией разумеется.
| | |
| |
| 4.19, Crazy Alex (ok), 14:24, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вполне возможный вариант. Убей - не могу понять, почему они это лет пять назад не сделали, правда - имели бы хорошие шансы удержать рынок. Один хрен они средствами создания флеш-контента торговали, а не плеером.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 15:09, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вполне возможный вариант. Убей - не могу понять, почему они это лет
> пять назад не сделали,
Ну там DRM всякое же, бэкдоры, да и в вебе оно в общем то костыль. Зачем надо флеш, если HTML5 позволяет все это и без него? Его единственный реальный плюс - много внимания уделено компактности представления структур.
| | |
| |
| 6.24, Crazy Alex (ok), 14:19, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
HTML5 тогда мало что позволял, но было понятно, к чему дело идёт. И адоб, подумав, слила флеш и ушла на html5, хотя претензии были в основном к его глючности и медленному исправлению багов.
Насчет костыля и подавно не согласен. Когда дело доходило до сложных приложений как раз Flash/Flex с ActionScript, доменами безопасности, умением (после пары телодвижений) лезть на любой порт и, соответственно, подердивать любые протоколы, уже существовавшим Adobe Alchemy и отсутствием мороки с кроссбраузерностью давал html/js сто очков вперед.
| | |
|
| 5.28, Аноним (-), 09:16, 05/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вполне возможный вариант. Убей - не могу понять, почему они это лет
> пять назад не сделали, правда - имели бы хорошие шансы удержать
> рынок. Один хрен они средствами создания флеш-контента торговали, а не плеером.
точно
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.5, prokoudine (??), 01:23, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ничего не сдохло. Адоби ещё в 2007 открыла свой XMP SDK под BSD License, который опенсорсные прроекты тут же распатронили на свои нужды. Практически все свободные фоторедакторы, которые используют exiv2 для работы с метаданными, так или иначе используют код Adobe. В том числе, GIMP (Git master).
И даже до выпуска XMP SDK компания релизила средства разработки под открытым кодом.
| | |
|
|
