The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Движение в сторону интеграции штатной поддержки Tor в Firefox

30.09.2014 18:12

Эндрю Льюмен (Andrew Lewman), руководитель проекта Tor, выразил заинтересованность в появлении штатных средств для работы через анонимную сеть Tor в популярных web-продуктах. Конкретно название продукта не называется, но судя по описанию, представленной статистике, общим целям и длительному сотрудничеству с Mozilla, речь о добавлении поддержки Tor в Firefox.

Встроенная поддержка Tor позволила бы сообществу Mozilla обеспечить конкурентные преимущества Firefox, а проекту Tor снять нагрузку по сопровождению основанного на Firefox продукта Tor Browser. Перед интеграцией поддержки Tor в Firefox предстоит большой подготовительный этап, так как в текущем виде сеть Tor не справится с резким появлением десятков миллионов новых пользователей. При этом текущая архитектура Tor может обойтись лишь незначительными изменениями для того, чтобы справиться с нагрузками в сотни миллионов ежедневных пользователей.

Представители проектов Mozilla и Tor не подтвердили, но и не опровергли движение по интеграции. Представитель Mozilla прокомментировал, что Tor и Mozilla имеют давнюю историю сотрудничества и регулярно обсуждают пути совместной работы для продвижения идей открытого Web, но конкретного проекта по интеграции поддержки Tor в Firefox пока нет.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2014/09/...)
  2. OpenNews: Доброжелатели из АНБ информируют разработчиков Tor о выявляемых проблемах
  3. Mozilla Roadmap/Tor
  4. wiki.mozilla.org Anonymous Browsing
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40712-tor
Ключевые слова: tor, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 18:34, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А вот эта новость мне очень нравится. Это по нашему, по опенсорсному, по юниксовому!
     
     
  • 2.4, pavlinux (ok), 18:39, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А то что Мозилла - амерекосская компания, с обязательной отчётностью перед АНБ, на это вам пофиг?
    Ну всунут Тор, а к нему троян, который делает бэкдор для анбэшников.
     
     
  • 3.6, A.Stahl (ok), 18:41, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чём же они смогут "отчитаться" если таки вкрутят поддержку ТОРа?
    Думаю это как раз тот случай, когда пофиг.
     
     
  • 4.7, pavlinux (ok), 18:43, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И в чём же они смогут "отчитаться"

    Там запрет на распространение софта угрожающему нац.безопасности.  
    А Тор, АНБэшников бесит.

    Так что, если это разрешат, то будьте уверены  на 101% - в Тор есть дыра!  

     
     
  • 5.8, Xasd (ok), 19:07, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А Тор, АНБэшников бесит.

    каким же образом Тор может бесить АНБ-шников, если сами агенты США наврняка продают наркотики через использование TOR (в другие страны).

     
     
  • 6.55, Led (ok), 02:48, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сами агенты США наврняка продают наркотики через использование TOR (в другие страны).

    Палишься, "потребитель"

     
     
  • 7.59, Аноним (-), 09:36, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты тоже, со своим никнэймом )
     
  • 6.69, Нимо Ан (?), 16:32, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> А Тор, АНБэшников бесит.
    > каким же образом Тор может бесить АНБ-шников, если сами агенты США наврняка
    > продают наркотики через использование TOR (в другие страны).

    Наркотики наркотиками, а вот то, что проект TOR активно поддерживается АНБ и/или какими-то другими американскими государственными структурами - вроде как известный официальный факт.

     
  • 5.10, fef (?), 19:09, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это точно:
    ФБР: Шифрование в iPhone и iPad может поставить людей «вне закона»

    В сентябре компании Apple и Google сообщили о реализации новых систем защиты в своих мобильных устройствах. Благодаря усиленным функциям шифрования, доступ к устройству пользователя не сможет получить никто, в том числе и компания-разработчик.

    Тем не менее, такая тактика вызвала недовольство главы ФБР Джеймса Коуми (James Comey), который высказал опасение, что подобная защита может поставить многих пользователей «вне закона». Также глава Бюро отметил, что было проведено обсуждение шифровальных тактик Apple и Google, участие в котором принимало руководство обеих компаний. Однако господин Коуми так и не сообщил, каков был ответ разработчиков.

     
     
  • 6.22, Аноном (?), 20:00, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Благодаря усиленным функциям шифрования

    данные будут сливаться эффективней чем ранее.

     
  • 6.24, byu (?), 20:11, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это точно:
    > ФБР: Шифрование в iPhone и iPad может поставить людей «вне закона»
    > В сентябре компании Apple и Google сообщили о реализации новых систем защиты
    > в своих мобильных устройствах. Благодаря усиленным функциям шифрования, доступ к устройству
    > пользователя не сможет получить никто, в том числе и компания-разработчик.
    > Тем не менее, такая тактика вызвала недовольство главы ФБР Джеймса Коуми (James
    > Comey), который высказал опасение, что подобная защита может поставить многих пользователей
    > «вне закона». Также глава Бюро отметил, что было проведено обсуждение шифровальных
    > тактик Apple и Google, участие в котором принимало руководство обеих компаний.
    > Однако господин Коуми так и не сообщил, каков был ответ разработчиков.

    Возьми миску на всякий случай.

     
  • 6.31, AnoNoname (?), 21:11, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересная тактика убедить хомячков, что они владельцы "супер" защищенной системы )))
    И что спецслужбы уже волосы на жопе рвут от бессильной злобы )))
    А на деле...


     
  • 5.17, Аноним (-), 19:49, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А Тор, АНБэшников бесит.

    Ты забыл кто создал Tor, и то что сейчас его развитие финансирует правительство США?

     
     
  • 6.38, pavlinux (ok), 22:27, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>А Тор, АНБэшников бесит.
    > Ты забыл кто создал Tor, и то что сейчас его развитие финансирует
    > правительство США?

    Совершенное пофиг кто создал, есть законодательство, есть функционал Тор, меж собой они не совместимы.
    Тор в мозилле, это так же смешно как NSA SELinux

     
     
  • 7.42, Аноним (-), 22:38, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нет тут (в США) никакого законодательства запрещающего tor, тебе это привиделось в алкогольном бреду.
     
  • 6.61, Pasha (??), 12:16, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Алгоритмы шифрования и большую часть "математики" создавали не без финансирования и участия со стороны правительственных организаций. Для того и существует опенсорс, чтобы сомневающиеся ковыряли и наковыривали доказательства злого умысла в коде. А паранойя "неосиливших" лечению не подлежит. Лучше не пользуйтесь никакими TOR-ами, а то вдруг спецслужбы узнают по каким порносайтам вы ходите в рабочее время. Еще раз, основная мысль, сомневаешься - лезь в код и разрешай свои сомнения, либо не пользуйся. А пустые домыслы уровня - "Internet придумали в DARPA(USA), поэтому априори это доказательство злого умысла" для форумов другого уровня.
     
     
  • 7.70, Аноним (-), 16:40, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ватники в код не могут, не мечи бисер.
     
  • 5.62, blabla (?), 13:18, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> И в чём же они смогут "отчитаться"
    > Там запрет на распространение софта угрожающему нац.безопасности.
    > А Тор, АНБэшников бесит.
    > Так что, если это разрешат, то будьте уверены  на 101% -
    > в Тор есть дыра!

    В торе дыра - это выходные ноды. Лучше пускай в мозиллку I2P интегрируют - вот это будет ОНО.

     
     
  • 6.63, Аноним (-), 15:41, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> И в чём же они смогут "отчитаться"
    >> Там запрет на распространение софта угрожающему нац.безопасности.
    >> А Тор, АНБэшников бесит.
    >> Так что, если это разрешат, то будьте уверены  на 101% -
    >> в Тор есть дыра!
    > В торе дыра - это выходные ноды. Лучше пускай в мозиллку I2P
    > интегрируют - вот это будет ОНО.

    Дыра к ИТ лишь одна. Та, что в башке прокладки между сиденьем и монитором.

     
  • 3.11, Аноним (-), 19:16, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А то что Мозилла - амерекосская компания, с обязательной отчётностью перед АНБ, на это вам пофиг?

    Пофиг.

    > Ну всунут Тор, а к нему троян, который делает бэкдор для анбэшников.

    Главное что не КГБшникам.

     
     
  • 4.40, pavlinux (ok), 22:30, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ФСБ не спит, будь уверен. Да что там ФСБ, Полицаи тебя иметь хотеть  http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40258

     
     
  • 5.43, Аноним (-), 22:43, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ФСБ не спит, будь уверен. Да что там ФСБ, Полицаи тебя иметь
    > хотеть  http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40258

    Ну конкурс объявили, распилили денег, и что мне до него, а главное как это связано с Tor? В 21-м РОВД майор Петров тоже рассказал прапорщику Сидорову про tor всё что слышал от сынишки.

     
     
  • 6.56, pavlinux (ok), 04:10, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а главное как это связано с Tor?

    Никак, пля, два похожих слова, Tor и Tor.

      

     
     
  • 7.75, Аноним (-), 19:52, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и я о том же.
     
  • 3.14, Аноним (-), 19:18, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну всунут Тор, а к нему троян, который делает бэкдор для анбэшников.

    Может ещё и исходники закроют чтобы никто этого не увидел? Дурачок ты.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 19:52, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уязвимость в Tor заложена изначально его создателями из спецслужб, и очевидно она не в реализации, а в архитектуре Tor.
     
     
  • 5.27, Аноним (-), 20:38, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну расскажи нам в чём уязвимость, дурилка картонная.
     
     
  • 6.30, антонимМ (?), 21:05, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    например в выходных нодах, дурилка железобетонная.
     
     
  • 7.39, Аноним (-), 22:27, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это тебе старшеклассники рассказали? А ты и не понял ничего, глупыш. Ничего что у tor вполне конкретная цель, и защита от прослушки на exit нодах к ней никак не относится, и обеспечивается сторонними средствами? Как осилишь осознать это, шкет, возвращайся, поговорим.
     
     
  • 8.44, АнонимМ (?), 23:24, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ничего, дядь, пройдёт, когда хозяева сторонних средств к тебе приходят на до... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.53, Аноним (-), 02:04, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, ко мне пожалуют хозяева OpenSSL и OpenSSH Да ты я смотрю совсем головой уда... текст свёрнут, показать
     
  • 3.25, Anonymus (?), 20:15, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    троян не нужен
    достаточно добавить поддержку в фуфелфох и тор ляжет
     
  • 3.32, marks (?), 21:29, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опенсурс же
     
  • 3.33, qqq (??), 21:38, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаете IE?
     
  • 2.5, Аноним (-), 18:41, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По юниксовому было раньше, браузер - отдельно, прокси - отдельно, сервис tor - отдельно. Нужно было ещё и браузер распилить на парсер html-страниц, компилятор JavaScript, GUI и.т.д.
     
     
  • 3.13, Нанобот (ok), 19:17, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    при чём компиляция JavaScript должна выполняться пользователем вручную (командами ./configure && make) в отдельной кансольке
     
     
  • 4.15, ананим (?), 19:25, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерпретируемый язык то. Как баш, пёрл и тд.
    Шутить тоньше нужно, всё ж таки тут бывают люди знакомые с никсами.

    Зыж
    А под линухом тор и так демоном идёт. Запускаешь. Порт в фф (или ещё где) прописываешь и всё.
    Поэтому смысл сабжа не понятен.
    Это в макоси какой-то торбраузер отдельно надо запускать.

     
     
  • 5.36, Crazy Alex (ok), 22:22, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    торбраузер - это, я так понимаю, еще и пачка настроек, обеспечивающих приватность
     
     
  • 6.45, Zontus (?), 23:28, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ему пофиг. У него и пёрл ытыпрэтируымый
     
  • 5.49, Аноним (-), 00:01, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > (или ещё где) прописываешь и всё.

    Вот только родной фокс настроить до состояния когда он не будет лишнего в провод пхать - тот еще гемор.

     
  • 3.34, Andrey Mitrofanov (?), 22:05, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По юниксовому было раньше, браузер - отдельно, прокси - отдельно, сервис tor
    > - отдельно.

    Нужно успеть! Пока Ленарт тор не. Отдет маркетинга МоФоКо -- молодцы, так дер3ать. >/<

    > Нужно было ещё и браузер распилить на парсер html-страниц, компилятор JavaScript, GUI и.т.д.

    Ну, пили, чё. Эппле пилила, Гугель пилила, теперь и ты попилишь.

     
     
  • 4.48, Аноним (-), 23:59, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нужно успеть! Пока Ленарт тор не.

    Тише ты. Про операционку в systemd уже пошутили... :)

     
  • 3.64, Аноним (-), 15:42, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По юниксовому было раньше, браузер - отдельно, прокси - отдельно, сервис tor
    > - отдельно. Нужно было ещё и браузер распилить на парсер html-страниц,
    > компилятор JavaScript, GUI и.т.д.

    Ачо, бандл Tor Exprt, Privoxy и браузеры в розницу уже отменили?

     

  • 1.2, Аноним (-), 18:35, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Первая нормальная идея со времени появления вкладок. А то какая-то мышиная возня, то кнопки местами переставляют, то чат добавляют.
     
  • 1.3, A.Stahl (ok), 18:39, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Lewman выразил заинтересованность и не подтвердил, но и не опроверг. До сих пор читатели размышляют что же случилось и имел ли место сам факт случая.
     
  • 1.9, th3m3 (ok), 19:08, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В общем, слухи - не более.
     
  • 1.12, koblin (ok), 19:17, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Бредовая идея как и костыльный Тор, надеюсь этого в лисе не будет.
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 19:53, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бредовая идея как и костыльный Тор, надеюсь этого в лисе не будет.

    Почему бредовая, почему костыльный, кому будет лучше если в лисе его не будет?

     

  • 1.18, Аноним (-), 19:51, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Tor Browser это не столько поддержка Tor, сколько масса патчей и твиков, которые в ванильный Firefox принимать не хотят, поскольку эти патчи отключают всякие небезопасные, но востребованные фичи, типа spdy, webrtc, js-оптимизаций. Так что не особо они разгрузятся. Добавить Tor это одно, а вот правильно его интегрировать, чтобы не оставить каналов утечки - для этого нужна собственная сборка браузера.
     
     
  • 2.52, tdykunlogged (?), 00:56, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, а если модульно отрубать всё? Типа, как "Приватный просмотр", так и "Приватный просTOR" - отдельное окно, запускающее настроенный FF? Или там архитектурные сложности?
     

  • 1.20, ТСА (?), 19:53, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Мне оно не нужно. Если добавят, то уподобятся опере, которая пихала в базовую поставку всё подряд.
     
  • 1.21, Аноним (-), 19:57, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дефолтом не станет никогда (по понятным причинам). Даже если в настройках будет галочка, то ее большинство не поставит. Откуда взялись миллионы пользователей?
    Имхо, расширение выпустите и все (если нету)
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 20:09, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расширение-то было, но его сами разработчики не рекомендовали, ибо недоанонимно, оттого они и начали делать из Фокса с доп. твиками и патчами Tor-browser.
     

  • 1.26, Аноним (-), 20:22, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот если бы тор этот помимо шифрования ещё и сжимал передаваемое через него, такой потенциальный конкурент всяким опературбам мог бы просто оглушительно выстрелить.
     
     
  • 2.28, Андрей (??), 20:42, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык это вроде на стороне сервера делается? o_O
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 20:49, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На exit ноде в теории могло бы.
     
  • 2.47, Аноним (-), 23:58, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот если бы тор этот помимо шифрования ещё и сжимал

    Если ты надеешься что с Tor будет меньше траффика или улучшится скорость - это очень напрасная надежда.

    1) Tor посылает траффик в блоках фиксированного размера. Чтобы нельзя было понять взаимосвязь ваших данных с тем что полетело в провод. Все бы ничего, но это означает что половина блоков добивается до нужного размера padding'ом.

    2) У tor не так уж мало служебного траффика.

    3) Траффик проходит через минимум 3 узла и скорость/латентность - "как повезет".

     

  • 1.35, AlexYeCu (ok), 22:21, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Э, так ведь раньше был Tor-button, плагин для Фаерфокс'а. И Именно разработчики Тор'а заявили, что де «в ФФ небезопасно, будем сами свой форк aka tor-браузер пилить». Решили назад отыграть?
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 23:56, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь ли, в вещах типа Tor browser главное отнюдь не button, а ряд поправленных утечек. Фокс из коробки позволяет дофига всего и утекает многовато данных. Фигле толку с Tor если ты везде будешь кукисами и флешом вещать: я - Вася. Я - Вася. Я - Вася. Ну и толку тогда с Tor? Все и с ним видят что ты - Вася :)
     
     
  • 3.73, AlexYeCu_not_logged (?), 18:06, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ну и толку тогда с Tor?

    Это смотря для чего Tor используется: обеспечение анонимности далеко не единственная и даже не самая популярная его функция.

     
     
  • 4.74, Аноним (-), 19:50, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какая самая? Лазить по ОЛК?
     

  • 1.50, Аноним (-), 00:05, 01/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Давно тор безопасным стал?
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 02:06, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно тор безопасным стал?

    Всегда был.

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 15:44, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Давно тор безопасным стал?
    > Всегда был.

    Небезопасной всегда была прокладка между креслом и клавиатурой вроде этого вопрошающего.

     

  • 1.51, dr Equivalent (ok), 00:14, 01/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ждем объединение брендов: браузер TorMozilla.
     
  • 1.58, Аноним (-), 08:49, 01/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    уши анб не торчат ни откуда, да
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 15:44, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уши анб не торчат ни откуда, да

    Это только уши ФСБ ниоткуда не торчат, да.

     
     
  • 3.77, Аноним (-), 20:57, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    они бы торчали, кабы кто-то в расеюшке разрабатывал хоть что-нибудь, кроме одинес, антивирусов и потешных мэжсетевых экранов.
     

  • 1.60, alltiptop (ok), 10:08, 01/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В результате в половине стран запретят firefox.
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 15:45, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В результате в половине стран запретят firefox.

    Это Россия, Китай, КНДР и Иран что ли половина? Круто.

     
     
  • 3.68, alltiptop (ok), 16:19, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В результате в половине стран запретят firefox.
    > Это Россия, Китай, КНДР и Иран что ли половина? Круто.

    Китая мало?

     
     
  • 4.71, клоун (?), 17:40, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Китай не запрещает ПО, он запрещает web-сервисы, освобождая рынок для создания национальных продуктов.

    icq - qq
    google/ya - baidu
    twitter - weibo
    vk/facebook - renren
    ..

    "Great China firewall" ограничивает только обсуждение политики и критику властей.

    Китайцы - те ещё жуки... Запрещают youtube и в ту же неделю с помпой объявляют о запуске китайского сервиса с аналогичным функционалом.

     
     
  • 5.79, dq0s4y71 (ok), 15:30, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой "рынок", вы о чём? Типа, запретить все иномарки и заставить всех ездить на Ладе Калине - это называется "создать рынок"? :)
     

  • 1.72, Anonym2 (?), 17:54, 01/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Наконец нормально интегрируют GEOLocation API с tor...
    Идёте вы, скажем, мимо суперресторана Мак-Дональдс... И вам через tor совершенно секретно и анонимно прилетает меню... С учётом ваших личных вкусов...
    Да и спасатели быстро найдут... >:-)
     
  • 1.78, Аноним (-), 12:08, 02/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше чтоб адобрили, а то интернет как в китае скоро будет, а вы про анб.
    каму вы нужны. Анб уже друг
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру