| 1.1, CrazyAlex25 (ok), 12:23, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Почему размер образа такой большой? Ведь есть SDL , tiny linux и прочее намного меньше. Или же SystemRescueCd-x86-4.4.0 (393 MiB) но у него возможностей вроде как больше
| | |
| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 12:38, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Делали, видимо, на том, что лучше знали.
Да и какая разница 300 МиБ или 150? Сейчас любой накопитель всё равно больше, так что не думаю, что это проблема.
| | |
| |
| |
| 4.38, цирроз (ok), 09:13, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да будь этот загрузочный образ хоть 50 мегабайт, всё равно будут сопли распускать аля "ой, что-то файл большой"
| | |
|
| 3.7, Zenitur (ok), 13:55, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я был в гостях, меня попросили переразметить диск с NTFS. Я решил сделать это сразу, не идя домой за дисками. Зашёл на сайт Parted Magic и увидел что он платный. Жалко, его размер маленький. Затем я открыл http://mirror.yandex.ru/ и не знал что выбрать... Всё такое тяжёлое, а интернет такой маленький... В итоге скачал KNOPPIX за 701 Мб, и это было гораздо дольше, чем Parted Magic за 200 Мб.
| | |
| |
| 4.11, Denver22 (ok), 14:54, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Parted Magic уже давно за 400 Мб перешанул. И с каждым релизом всё жирнеет (сейчас почти 500 Мб). Когда-то я тоже был доволен его соотношением функционал/размер образа.
| | |
| 4.13, Xasd (ok), 15:46, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Затем я открыл http://mirror.yandex.ru/ и не знал что выбрать... Всё такое тяжёлое, а интернет такой маленький... В итоге скачал KNOPPIX за 701 Мб, и это было гораздо дольше, чем Parted Magic за 200 Мб.
вот же позор какой.. мне стыдно за тебя Зинатар...
archlinux-2014.10.01-dual.iso (572M) -- занимает меньше чем KNOPPIX .. а возможностей и удобства -- больше
| | |
| 4.26, Аноняша (?), 20:06, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если бы на том диске был бы гиг данных, которые тебя попросили бы сохранить, то с parted или Gparted ты мог бы спокойно остаться в гостях пить пиво до завтра. А вот если бы догадался скачать бесплатный вариант проприетарной MiniTool Partition Wizard Home Edition, то всех делов было-бы минут на 15. Выпил бы бутылочку пивка и пошёл бы домой без похмелья.
| | |
| |
| 5.28, Michael Shigorin (ok), 20:09, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если бы на том диске был бы гиг данных
Вне зависимости от того, что хочется прорекламировать, "гиг данных" любой человек с руками и головой потрудился бы слить на флэшку, а то и две, перед _любыми_ подобными манипуляциями с разделами и файловыми системами.
Потому как может и свет мигнуть в правильный момент, однажды довелось столкнуться именно с таким.
PS: а вот трогать терабайт всякого -- тем более стоит подумать, что там действительно нужно.
| | |
| |
| 6.29, Аноняша (?), 21:07, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да не рекламировал я ничего, а просто действительно банально зарапортовался с этим "гигом". Просто сам с тем, что через ntfs-3g ресайз разделов с данными происходит ЖЕСТОКО медленно сталкивался не раз. Оспоришь это?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Michael Shigorin (ok), 13:06, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Обновил да выложил на всякий графический http://fly.osdn.org.ua/~mike/iso/rescue/ -- как раз недавно gparted-0.20.0 приехал (правда, без пока не принятого в проект упомянутого патча). Возможно, для кого-то заработает там, где не проедет оригинальный livecd.
PS: эти исошки стоит считать экспериментальными, хотелки и ругалки по ним всячески принимаются -- я пока недостаточно представляю себе, каким хочется видеть конечный результат именно в графическом варианте.
| | |
| |
| |
| 3.18, Michael Shigorin (ok), 16:47, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а хеши?
В этом префиксе обычно не держу, чтоб не ввести случайно в заблуждение устаревшими (иногда в течение дня исошки перезаливаются под тем же именем, пока не проанонсированы) -- положил MD5SUMS.
| | |
|
| |
| 3.21, Michael Shigorin (ok), 17:36, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что это такое?
Это вариация на тему чисто текстового http://altlinux.org/rescue, но с gparted, соответственно иксами, и тогда уж до кучи firefox и ещё немного.
Проблема в том, что давать лёгкую и удобную возможность случайно загрузившемуся с забытой сидюшки/флэшки ребёнку (или взрослому в эквиваленте) быстро и элегантно снести всё напрочь с машины, оставшись без присмотра -- не хочется. А как именно этого избежать, помимо загрузки по умолчанию с локального диска -- не знаю.
PS: только не надо говорить, что опять выдумываю -- подобное раз в много лет бывает даже у очень бородатых хакеров: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2004-April/103178.html
| | |
| |
| 4.22, ноним (ok), 17:41, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бородатые хакеры без бэкапов - сами себе злобные бородатые хакеры.
| | |
| |
| 5.24, Michael Shigorin (ok), 17:47, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бородатые хакеры без бэкапов - сами себе злобные бородатые хакеры.
Можно держать дома UPS, RAID и бэкапы и всё равно умудриться -- на то мы и бородатые.
| | |
|
| |
| 5.40, Michael Shigorin (ok), 18:39, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какое DE используется? И почему именно Firefox?
icewm (никаких проблем положить xfce/mate/... нет, просто будет тяжелей); как браузер по умолчанию (опять же можно положить хоть seamonkey, хоть qupzilla или chromium).
Потому и упомянул, что комплект совсем экспериментальный и хотелось бы утрясти разумный вид.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.14, Xasd (ok), 15:51, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> работать с томами Btrfs, как с обычными разделами
это как? уменьшать и увеличивать их размеры? :-D :-D :-D
| | |
| 2.23, ноним (ok), 17:43, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А GParted умеет работать с томами Btrfs, как с обычными разделами?
А что вы имеете ввиду под "томами"(так как нет такого понятия в btrfs): subvolumes, али filesystems?
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 14:36, 27/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственный раз когда я невозвратно повредил ФС при манипуляции с разделами был использование программы GParted, перемещал ntfs раздел с одновременным его секвестированием.
| | |
| |
| 2.25, robux (ok), 18:07, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Пользуюсь GParted лет 7 наверное - ни разу ничего подобного не было,
ни с линуксовыми разделами, ни с NTFS.
GParted работает надёжно, как Т-34 или АК-47.
| | |
|
|
