правда? на ноджс? прям сто тыщ?

не путайте язык с api.
на всех разумных языках - на тех же сях, например, - всегда была возможность работы с функционалами.
в сях это указатель на функцию.
единственно что лямда-функции поддерживаются не везде и тогда приходится выдумывать им имена.
и второе единственное - для использования функционалов в структурах бывает нужно точно определять тип функций.
в сях, напр., так:
    typedef int (*our_fn_t)(int, char*, void*);
-- для использования в структурах в виде
    our_fn_t *fn;
привсоение значения в виде
    obj.fn = &some_function;
если int some_function (int a, char *s, void *p) { ... },
и вызов в виде
    (*obj.fn)(args);
асинхронность в таком случае реализуется передачей функции, осуществляющей что-то асинхронное, указателя на функцию или структуру с укзателем на функцию.
после завершения чего-то асинхронного функция вызовет функцию-обработчик, переданную в аргументах.

Не верю!
GPS-трекеры дают очень мало данных, типовой случай - в пути на каждые 200 м., при повороте на > 5 гр., тревогах.
На стоянке через 1-5 минут.
Конечно зависит от настроек, но порядок понятен, полагаю.
Ограничениями скорее служат тарифы сотовых операторов, на gprs разориться можно.
Так что с десятка тысяч машин придет разве что тысяча пакетов в секунду в худшем случае - все в рейсе, едут и т.д.
Чего никогда не бывает.
+ почти все трекеры могут группировать неск. сообщений в один пакет, покрытие не везде, сбрасывают данные при появлении связи.

> добавили еще серверов и сделали кластеризацию

ИМХО - показатель неэффективности ноды.
Для такой нагрузки достаточно обычной машины (plain c + epoll)