1.1, 3draven (ok), 21:52, 17/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, они вынесли размер резирвируемой памяти в параметры кудато или по прежнему в потроха лезть что бы оно работало на читалке?
| |
|
2.13, Аноним (-), 13:32, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нормальное оно.
Быстро просмотреть какую нибудь особо жирную пдфку, не отжирая при этом гигабайты рамы (открываем что нибудь на тысячу-полторы страниц в окуляре, пролистываем до конца, смотрим в хтоп, повторяем с сабжем) - в самый раз.
| |
|
|
|
3.15, Омоним (?), 13:56, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отлично, даже не сомневался, что мне дадут именно ебилд.
А как же static.tar.gz и прочие deb с rpm?
| |
|
4.28, grayich (ok), 20:57, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в арче пакетом идёт, прямо в репозитарии, тоже вроде линукс, ага
| |
|
|
2.18, Аноним (-), 14:29, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот бы ещё и под линукс собрали...
Там собирать-то - пару минут на стареньком ноуте.
| |
|
1.6, Resonance (ok), 23:44, 17/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) лицензия плохая для коммерческого использования, как библиотека не подходит
2) поворота страниц нет
3) интерфейс плохой, предлагал переписать его взамен на лицензию - даже не ответили
4) просмотр epub ужасен, лучше бы его вообще не было, настроек 0
| |
|
2.7, arzeth (ok), 00:22, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
2) man mupdf
В самом MuPDF можно переворачивать страницы с помощью L (против часовой) и R (по часовой).
3) MuPDF можно использовать в качестве бэкенда для Okular и Zathura (у этого видимого интерфейса почти нет).
| |
|
3.20, Man With No Name (?), 16:46, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2) man mupdf
> В самом MuPDF можно переворачивать страницы с помощью L (против часовой) и
> R (по часовой).
ещё есть: a и s
| |
3.35, maximnik0 (?), 04:44, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 3) MuPDF можно использовать в качестве бэкенда для Okular и Zathura (у
> этого видимого интерфейса почти нет).
И как настроить в качества бэкенда для Okular ?
| |
|
4.37, arzeth (ok), 22:25, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 3) MuPDF можно использовать в качестве бэкенда для Okular и Zathura (у
>> этого видимого интерфейса почти нет).
> И как настроить в качества бэкенда для Okular ?
(с MuPDF 1.7 пока НЕ собирается)
На Arch Linux: yaourt -S okular-backend-mupdf
На других дистрах:
git clone https://github.com/xylosper/okular-backend-mupdf
cd okular-backend-mupdf
cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX:PATH=/usr
make -j$(nproc)
sudo make install
Затем в Okular надо в главных настройках включить "Show backend selection dialog".
Ну вроде так.
| |
|
|
|
3.16, Аноним (-), 14:02, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С такой лицензией страдать будет каждый второй из тех, кто захочет сабж использовать в своём проекте. Зато авторы сабжа продают проприетарную версию.
| |
3.30, Resonance (ok), 09:16, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не проприетарщик, хотел добавить их библиотеку в свою читалку под Android - не получилось.
| |
|
4.32, Аноним (-), 09:59, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не проприетарщик, хотел добавить их библиотеку в свою читалку под Android
> - не получилось.
А почему не получилось, если ты не пропритарщик? У тебя какие-то проблемы выложить сорц?
| |
|
5.34, Resonance (ok), 21:09, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я не проприетарщик, хотел добавить их библиотеку в свою читалку под Android
>> - не получилось.
> А почему не получилось, если ты не пропритарщик? У тебя какие-то проблемы
> выложить сорц?
Он уже давно лежит на GitHub под MIT, менять лицензию на AGPL не собираюсь, а по другом никак
| |
|
|
|
|
|
|
3.14, Аноним (-), 13:34, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> смотрелкой-то?
Ну а как же? А еще, современная смотрелка пдфок должна уметь в docx и ютуб - иначе не нужно-с!
| |
|
2.17, Mihail Zenkov (ok), 14:23, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Создавать нельзя, но можно чистить - man mutool.
P.S. Если кому нужен патч, удаляющий текущую страницу из pdf при нажатии del - могу выложить.
| |
|
|
4.24, Mihail Zenkov (ok), 21:02, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не выкладывайте, пожалуйста, этот патч никогда. Спасибо.
Это юмор или вы боитесь случайного удаления страницы? Если второе - то на этот случай предусмотрен автоматический backup.
| |
|
|
4.23, Mihail Zenkov (ok), 20:56, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Естественно, у меня таких патчей десятки - все делалось сугубо под свои собственные нужды с четким пониманием того, что для включения они слишком спорны. Баг фиксы и менее спорные патчи стараюсь отправлять разработчикам.
| |
|
5.39, None (??), 00:42, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот, кто-то напрасно дрючит гугл в попытке что-то найти, а оно даже не выложено :(
Darkweb :)
| |
|
|
|
|
1.31, Аноним (-), 09:49, 20/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выводить на принтер эта смотрелка не может, очень жаль. А так да - действительно быстро открывает пидиэфки. Но из-за отсутствия печати придется дальше страдать и пользоваться foxit-reader.
| |
|
|
3.36, Bless (?), 17:57, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> страдать и пользоваться foxit-reader.
> А чем evince плох?
Тормозит. На тех.документации в 7000 страниц даже перелистывание - с заметными глазу тормозами. Поэтому несмотря на недостатки muPDF (а-ля отсутствие меню документа, печати и пр.), альтернативы ему, увы, не вижу. Foxit Reader тоже справляется (проверяли у товарища на компе), но уж больно у него по линух древняя версия, похоже, авторы забили на линукс.
| |
|
4.38, Аноним (-), 16:51, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> недостатки muPDF
Когда я последний раз тыкал сырцы сабжа (пользуюсь в качестве "быстрого" просмотрщика и читалки - для всего остального есть окуляр) так понял, что сам просмотрщик - просто демка для (одноименной) либы.
Простой код (с учетом того, что используется libX11), минимум фич и т.д.
Возможно, имеет смысл поискать более "продвинутый" просмотрщик с возможностью подключать сабж в качестве бэкэнда. Есть zathura (тыкал давно, что именно не взлетело/не понравилось - уже не помню) и вроде бы была попытка заюзать сабж в окуляре - попробую на досуге поискать и (опять) потыкать.
| |
|
|
|
|