|
2.7, Аноним (-), 11:16, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мне тоже интересно. Напомните, когда в последний раз была новость про баги в процессорах АМД? С чем это связано? Только чур предположение о том, что процессоры AMD просто безопаснее не рассматривать.
| |
|
3.15, Xasd (ok), 11:50, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Напомните, когда в последний раз была новость про баги в процессорах АМД?
а когда в Арчике сделают *ранюю* загрузку микрокода для AMD-процессоров?
похоже процессоры AMD настолько никому-не-нужные, настолько что даже в популярном дистрибутиве -- эти процессоры поддерживаются в режиме "кое-как работает и ладно" :-)
| |
|
|
5.60, Xasd (ok), 20:47, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какие проблемы создаёт отсутствие ранней загрузки?
если микрокод загружается не в режиме "early_microcode" -- то в этом случае получишь состояние системы, котрое было проинициализированно отчасти новой версией микрокода, а отчасти старой версий микрокода.
режим "early_microcode" обновляет микрокод -- ещё до запуска скрипта initramfs (и соотвтетсвенно до инициализации всех модулей ядра).
а если микрокод исправляет какие-то важные ошибки в процессоре -- то выводы думаю сам можешь сделать. :)
кстати-говория! режим "early_microcode" как раз стал популярным после того как Intel обнаружило у себя эпическую ошибку в процессорах (серии Haswell) , которая приводила к багам при работе с операциями транзакционной памяти
| |
|
6.71, ano (??), 02:11, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> кстати-говоря! режим "ненужно" как раз стал популярным после того как Intel обнаружило у себя эпическую ошибку в процессорах (серии Haswell), которой в процессорах AMD попросту нет.
//fixed
| |
6.75, Crazy Alex (ok), 12:18, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё раз. Какие практические проблемы создаёт отсуствие для AMD ранней загрузки микрокода? Есть какие-то жалобы, баг-репорты, инфа о возможных уязвимостях? Потому что если нет - логично, что никто возиться не стал - за отсустствием необходимости.
| |
|
7.76, Andrey Mitrofanov (?), 12:29, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ещё раз. Какие практические проблемы создаёт отсуствие для AMD ранней загрузки микрокода?
Верования нарождов крайнего опеннета: ежели системы была проинициализирована процессором с прикрокодом постарше загруженного попозже, то ассемблерным командам исполнявшимся пораньше доверия поменьше, а уж системе проиницаализированной с микрокодом попозже так и вообще... ой.
> Есть какие-то жалобы, баг-репорты, инфа о возможных уязвимостях? Потому что если
Уязвимость: беспокоит initrd. Чешется.
> нет - логично, что никто возиться не стал - за отсустствием необходимости. | |
7.77, Xasd (ok), 16:33, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | если у тебя компьютер будет в редкие моменты собить -- в совершенно случайных ме... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.85, Аноним (-), 13:21, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И чем это плохо В плане каких-то практически значимых последствий И что весь э... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.38, Аноним (-), 14:31, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> -- эти процессоры поддерживаются в режиме "кое-как работает и ладно" :-)
Ну не знаю, мой FX работает вполне нормально вроде. И даже апдейт микрокода в убунте и даже mainline ядре работает на ура. Правда, лично я так и не смог найти 10 отличий с старыми микрокодом и обновленным.
| |
4.47, Аноним (-), 15:30, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы арчик в популярные дистрибутивы записали, насмешили мои тапки ))
| |
|
|
6.52, тоже Аноним (ok), 17:10, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут аналогично заявлению, что Жирик - известный политик. То есть он, конечно, известный...
| |
|
7.86, Аноним (-), 13:32, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ReactOS выше генты. Угу. Попытайтесь еще раз.
Дистровоч говорит о том сколько скачано, но молчит о том сколько используется. А вот с этим у реактоса ... ... ... :)
| |
|
|
|
8.87, Аноним (-), 13:34, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не скажу насчет альтернатив, но тот факт что операционка которой никто не пользу... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.81, Оно (?), 13:13, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нельзя просто так взять и сделать *ранюю* загрузку микрокода для AMD-процессоров.
| |
|
|
|
2.24, Аноним (-), 12:18, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Аглицким владеете ?
It should be noted that the AMD cache micro-architecture is exclusive, and thus the attacks described in this report are not immediately applicable to that platform
| |
2.32, AMD (??), 13:46, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Что-то подобное возможно в АМД?
Бред и галлюцинации возможны ВЕЗДЕ :)
| |
|
1.2, Ан (??), 10:59, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух завернули. Как интересно знать находят такие уязвимости?
| |
1.4, Аноним (-), 11:04, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Парни, видимо, ничем больше не занимаются, читай, сидят на зарплате у заинтересованных структур.
| |
|
2.14, Аноним (-), 11:42, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Колумбийский университет (англ. Columbia University), официальное название Колумбийский университет города Нью-Йорка — один из известнейших университетов США, входит в элитную Лигу плюща. Университет расположен в г. Нью-Йорк, район Манхэттен, где занимает 6 кварталов (13 га)."
:)
| |
|
3.61, Аноним (-), 21:00, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Колумбийский университет (англ. Columbia University)
троллимый простыми американцами как cuni :)
| |
|
4.64, Анончег (?), 21:53, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Колумбийский университет (англ. Columbia University)
> троллимый простыми американцами как cuni :)
Тонко, я бы даже сказал изысканно!
| |
|
|
|
1.6, Xenia Joness (ok), 11:14, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто ради интереса: почти каждый день есть новости типа "В Linux залатали очередную дыру, которая бла-бла-бла погибель всем", почему же в других системах такого нет? Или они скрывают? Просто сообщений о дырах, допустим в маке, я видел всего лишь раз или два (сам как раз им и пользуюсь)
| |
|
2.10, lattenwald (ok), 11:29, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мак не нужен никому, ни в плане взлома, ни в плане починки поломок. Финансовые данные о карточках нынче крадут не у пользователей, а у ритейлеров; персональные — у страховых контор; сервера на маке не крутятся. Что у тебя могут украсть, ключ к лицензии фотошопа? И даже это не могут: фотошоп у тебя либо краденый, либо лицензия в одоп криейтив клауд.
| |
|
3.16, Аноним (-), 11:50, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крадут личную инфомацию. Особенно с Айфонов. Сборы досье на людей ещё никто не отменял. Другое дело, что наивные маководы думмают, что если про MacOS X нет сообщених об уязвимостя, то их там нет.
| |
|
4.18, lattenwald (ok), 11:54, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты — селебрити, то крадут фоточки из айклауда, это да. А если нет, то ты нафиг никому не нужен, проще украсть и монетизировать данных на мильон из одной конторы, чем украсть и монетизировать личные данные из одного айфона.
А zero-day, которые лежат в загашнике у (фс|ан)б не фиксят нигде, пока их не начнут использовать и не спалят.
| |
|
5.23, Аноним (-), 12:17, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если ты — селебрити, то крадут фоточки из айклауда, это да. А если
> нет, то ты нафиг никому не нужен, проще украсть и монетизировать
> данных на мильон из одной конторы, чем украсть и монетизировать личные
> данные из одного айфона.
> А zero-day, которые лежат в загашнике у (фс|ан)б не фиксят нигде, пока
> их не начнут использовать и не спалят.
Да-да, и слитая почта конкурента или неугодного политика - такая редкость...
| |
|
6.27, Аноним (-), 13:06, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> неугодного политика - такая редкость
Поэтому и не фиксят, чтобы была возможность держать за сосцы.
| |
|
7.39, Аноним (-), 14:33, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поэтому и не фиксят, чтобы была возможность держать за сосцы.
Ну так правильно, пусть учатся noscript-ом пользоваться :)
| |
|
|
7.40, Аноним (-), 14:43, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А уязвимости и просто проблемы стабильности находят в два счета Вон свежак - х... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.44, iPony (?), 15:06, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не может Штука конечно забавная, но из тупого DoS трудно что извлечь В iOS 8 3... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.49, iPony (?), 15:56, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну про сам сафари неинтересно - глючный браузер Заявление выше у комментирующег... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.50, Ананимас007 (?), 16:38, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какое еще железо, ты не из 90х тут пишешь? они уже давно впаривают обычный ibm pc, но со стразиками по двойной цене.
| |
7.55, Аноним (-), 17:24, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нежели мучаться перекомпилированнием онного сутками напролёт
Репозитории? Не, не слышал!
А вообще, так толсто, что даже толсто.
Насмешил, держи плюс, мако^Wсодомит.
| |
7.58, Аноним (-), 19:38, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> перекомпилированнием онного сутками ... на убунте
И что же вы там, дорогуша, перекомпилировали с утками? Сайтом не ошиблись часом?
| |
7.62, Аноним (-), 21:03, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему вы все сразу "мак никому не нужен" и пр.
Кому нужен - с флагами радужными ходють :) И с красивым вырезом на штанах :-))))
| |
|
|
|
4.54, Аноним (-), 17:20, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но зачем? Пользователи сами абсолютно добровольно выкладывают ее в социалочки с друзяшками и лайками.
| |
|
3.37, Адекват (ok), 14:24, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, спам уже отменили ? а майнинг (с миру по нитке - нищему кафтан. Так и бонет из маков сможет дать небольшую прибавку к зарплате. )
| |
|
4.41, Аноним (-), 14:47, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что, спам уже отменили ?
Ну так виндузоидов в 10 раз больше при примерно таких же затратах на взлом. Им в основном и достается.
> а майнинг
С яблочными то драйверами, которые даже MESA сдpиcтывают? Кодинг их поддержки себя просто не окупит. Достаточно посмотреть под чем народ майнит...
> прибавку к зарплате. )
При том недостаточную для того чтобы окупить время убитое на поддержку горбатой платформы, где с GPU все не плохо а очень плохо. А считать на CPU когда ASIC ворочают ТераХэшами, при том ушлые китайцы до отказа забивают целое заводское здание ASICами, чтобы получить прибавку к зарплате...
| |
|
3.65, Анончег (?), 21:54, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мак не нужен никому...
Я думаю жители Афганистана с тобой не согласятся.
| |
|
2.35, iPony (?), 14:09, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же. Появляются периодически, вот из недавнего в NTP была уязвимость, с этими вашими SSL/TSL тоже, bash shellshock, rootpipe и т.д. и т.п. Бюллетени по безопасности apple не скрывает. Правда особой угрозы это не представляет в виду того, что OS X не публичный сервер, да и обновления приходят нормально.
А против хомячков нормально действуют простейшие трояны (фейковые антивирусы, варез и т.д. и т.п.)- пользователь сам с радостью их поставит и не нужны никакие уязвимости.
| |
2.67, Аноним (-), 23:41, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ксюша, ну что же вы так откровенно им мак-сисю показали? Сейчас они же будут плавать в лужах своей же инфицированной свободной кончины и стенать-причитать.
| |
2.88, Аноним (-), 13:37, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> маке, я видел всего лишь раз или два
Это потому что ты не поинтересовался - что и почему входило в апдейты.
> (сам как раз им и пользуюсь)
Поздравляю. Начинка макоси - редкая труха. И там и дыр навалом и просто багов всех мастей, достаточно сходить в багтрекер какой-нибудь популярной программы. Скажем, Mozilla. Где маковские утyпки вопят что "ваша программа повесила всю систему". Они не в курсе что если система вистнет от действий программы - вопросы к системе :).
| |
|
1.11, Аноним (-), 11:40, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
И при чём тут JS? Разве у процесса (пусть в данном случае - браузера) должна быть возможность читать общий L3-кэш?
| |
|
|
3.36, yet another anonymous (?), 14:19, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там написано (в переводе с журналажского): можно попытаться определить род активности на машине (посмотрев на корреляцию снятых таймингов с известной атакующему деятельностью).
| |
|
2.51, Аноним (-), 16:39, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При том, что для запуска нативного кода нужно быть пользователем машины, а для того чтобы выполнить JаvaScript достаточно открыть любой сайт.
| |
|
1.12, Аноним (-), 11:42, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Если можно через javascript в браузере, то наверное потенциально можно реализовать эксплоит без браузеров и javascript например, для выхода их песочницы или повышения привелегий?
| |
1.13, Xasd (ok), 11:42, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
я знаю как узнать содержимое этого кэша!
нужно туда что-то записать... (и теперь мы знаем содержимое :))
| |
1.42, Аноним (-), 14:49, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> для выделения из кэша остаточных системных данных.
Ну да, всего ничего - пару приватных ключей сопрут и порядок.
| |
1.57, ДругойАноним (?), 19:35, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>особенность работы JavaScript-движков с типизированными массивами, а именно применяемые методы маппинга адресов физической памяти в кэш
Как это сделать, есть пример?
| |
1.68, Аноним (-), 00:00, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Классический "exploit" вида "Code execution results in code execution". Там в статье даже есть пример использования - подсадить жертве трояна, а потом с другого ядра на javascript читать через side channel данные с этого трояна. Зачем? а чтобы пользователь не догадался, что у него завелся троян.
| |
1.74, arisu (ok), 06:04, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чую, скоро какой‐нибудь Йуный Гений догадается, что вся проблема в неподписаном js. будет очень смешно.
| |
1.83, Ононим (?), 12:17, 29/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что такое "маппинг"?
Знаю термин есть такой : отображение.
Но что такое с двумя м - не знаю и не хочу.
| |
|
2.84, arisu (ok), 12:29, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что такое "маппинг"?
...
> Но что такое с двумя м - не знаю и не хочу.
а зачем тогда спрашиваешь?
| |
|
|