| 1.1, h31 (ok), 00:14, 06/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 В двух словах, как оно по сравнению с Exim, Postfix и т.д.?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 00:28, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Меньше кода, проще конфиги, меньше потребление ресурсов.
Проще реализация из голого RFC
| | |
| 2.4, Аноним (-), 00:32, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто настраивается, надёжно работает, подходит для подавляющего большинства систем. Конечно, на exim можно сделать больше наворотов, но такое бывает надо очень редко.
| | |
| |
| 3.7, бедный буратино (ok), 04:06, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Просто настраивается, надёжно работает, подходит для подавляющего большинства систем.
> Конечно, на exim можно сделать больше наворотов, но такое бывает надо
> очень редко.
а ещё оно сделано "в стиле openbsd" - конфиг в стиле pf и других, утилита *ctl, в общем - надо учить меньше :) даже домохозяйка, которая пользуется OpenBSD, сможет поднять mail-сервер... даже я, наверное, смогу поднять (в случае с exim и postfix это нереально, я как гляну - так сразу в обморок)
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 10:26, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> даже домохозяйка, которая пользуется OpenBSD
classic opennet
| | |
| |
| 5.17, б.б. (?), 17:26, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
се ля ви
openbsd пользоваться проще, чем выбирать из linux
| | |
|
| 4.12, scorry (ok), 11:04, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ... даже я, наверное,
> смогу поднять (в случае с exim и postfix это нереально, я
> как гляну - так сразу в обморок)
Даже носорог, раненый в голову из штуцера, сможет поднять сервер на постфиксе с давкотом. Это в той же убунточке делается одним апт-гетом, а настройка до виртуальных юзеров проводится за 10 минут. Если искать и читать, как это сделать — за тридцать. Если не пользоваться mail-stack-delivery, то снова это тридцать минут. Ну, час максимум. Ну два, если затариться пивом, выжрать один полновесный пузырь и нажимать кнопки в два раза медленнее.
| | |
| |
| 5.22, Какаянахренразница (ok), 22:10, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я себе поднял именно такую комбинацию и именно на убунте. Чистого времени чтения и тыканья в кнопки ушло примерно около часа, да. Но это время неравномерно растянулось на несколько дней (было что-то не так с ключём/сертификатом шифрования). В итоге оно работает, но я боюсь даже прикасаться к конфигам.
| | |
| |
| 6.26, scorry (ok), 11:44, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я себе поднял именно такую комбинацию и именно на убунте. Чистого времени
> чтения и тыканья в кнопки ушло примерно около часа, да. Но
> это время неравномерно растянулось на несколько дней (было что-то не так
> с ключом/сертификатом шифрования).
Сертификаты, как ни странно, работают и самоподписанные, и никакие большие игроки в спам письма при этом не отправляют. То, что их надо как можно скорее перевести на более доверяемое с их точки зрения — вопросов, конечно, нет.
> В итоге оно работает, но я боюсь даже
> прикасаться к конфигам.
А зачем трогать, если работает? :-)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Elhana (ok), 11:00, 06/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Немного печально, что пакеты для debian/ubuntu обновлятся пока не торопятся с того момента как они libasr отпочковали.
| | |
| |
| 2.18, eRIC (ok), 18:35, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 его задача не ровняться с Sendmail, вполне неплохой малый почтовик с синтаксисом pf :) вот щас до ума доведут функции фильтрации...
кстати они сервер подымали и денежный конкурс устраивали на DDoS атаку
| | |
|
| |
| |
| 3.19, A.Stahl (ok), 19:18, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Эс...Эз
>Все просто.
Не понял. Отсюда по-подробней...
>ТэПи ... БэДи
Месье упорно смешивает английский и латинский алфавиты. Или это тоже что-то очень простое?
| | |
|
|
| |
| 2.24, ALex_hha (ok), 07:21, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Годная штука. Мне весьма понравилось.
Есть какие то реальные преимущества по сравнению с тем же postfix?
| | |
| |
| 3.25, Andrey Mitrofanov (?), 11:13, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Годная штука. Мне весьма понравилось.
> Есть какие то реальные преимущества по сравнению с тем же postfix?
Анониму реально нравится. Чем не?
| | |
| 3.27, Аноним (-), 19:15, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ALex_hha> Есть какие то реальные преимущества по сравнению с тем же postfix?
Не надо его сравнивать. Оно изначально делалось для отправки репортов админу. Вот и надо это _ТАК_ и использовать. Впрочем хочется приключений на анус - делай из этого corporate mail gateway, никто не запрещает :)
| | |
| |
| 4.28, ALex_hha (ok), 17:33, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не надо его сравнивать. Оно изначально делалось для отправки репортов админу. Вот
> и надо это _ТАК_ и использовать. Впрочем хочется приключений на анус
> - делай из этого corporate mail gateway, никто не запрещает :)
мне и postfix/exim хватает с головой. Но тут многие кричат, что наконец то выпустили убийцу postfix/exim да еще и с синтаксисом pf. Вот и подумал, может я что то интересное пропустил
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 10:50, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Не надо его сравнивать. Оно изначально делалось для отправки репортов админу. Вот
>> и надо это _ТАК_ и использовать. Впрочем хочется приключений на анус
>> - делай из этого corporate mail gateway, никто не запрещает :)
> мне и postfix/exim хватает с головой. Но тут многие кричат, что наконец
> то выпустили убийцу postfix/exim да еще и с синтаксисом pf. Вот
> и подумал, может я что то интересное пропустил
Скажем так: это потенциальный убийца поставки Postfix по умолчанию. А те дистрибутивы, где по умолчанию идёт Exim, по определению опасны для здоровья... Конечно, почту доставлять будет, но история факапов по части безопасности для такого _всегда_включённого_ сервиса несколько огорчает. В общем, для 90% установок OpenSMTPD вполне подойдёт.
И, кстати, на серьёзных нагрузках его уже используют, кто-то из авторов рассказывал, да и в архивах misc@openbsd.org можно найти упоминания...
| | |
|
|
|
|
|
