|
|
|
4.23, Аноним (-), 19:10, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
На слайдах автор слушает Linkin Park, значит вкус у него хороший.
| |
|
5.29, Sluggard (ok), 19:19, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Когда у него заиграют SOaD, Disturbed, Ландыши, Distemper, Эпидемия, Lustre и Мельница — тогда будет разговор. ;)
| |
|
6.117, BrainFucker (ok), 12:33, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> SOaD, Disturbed
Эти-то как раз одного поля ягоды с LP. Если конечно иметь в виду Linkin Park эпохи альбомов Hybrid Theory и Meteora. Причём Disturbed более так себе, слишком вылизанно звучат, скучно.
А у LP в Minutes To Midnight уже прошло много соплей для девочек, а в последующих альбомах и вовсе какое-то УГ для геев.
| |
6.125, Аноним (-), 18:26, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> SOaD, Disturbed
У этого «культурного» феномена есть замечательное название: «мазафака».
| |
|
5.114, BrainFucker (ok), 12:11, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На слайдах автор слушает Linkin Park, значит вкус у него хороший.
Да? В эпоху первых двух альбомов (Hybrid Theory и Meteora) их целевой аудиторией была школота, как и всей музыки этого жанра (Nu Metal). Но потом у них что-то переклинило и они совсем скатились в какое-то УГ для геев (A Thousands Suns и что там было дальше, после этого высера совсем перестал за ними следить).
| |
|
6.146, Злой админ (?), 15:30, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бугага)))
Школота тут только ты) - твой высер засчитан)
Если ты не в курсе "на вкус и цвет товарищей нет" ))
| |
|
|
4.66, Аноним (-), 21:53, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Смотря на чей взгляд.
> Именно потому — вкусовщина.
Как минимум - достаточно качественно сделано. Все аккуратно, не назойливо. Цвета хорошо подобраны. Разве что всякие одноцветные значки уже несколько поддостали - это может и стильно, но юзабилити очень сильно нагибает (с цветом распознать значок сильно быстрее).
| |
|
5.68, Sluggard (ok), 21:54, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как минимум - достаточно качественно сделано.
Я это оспаривал?
> Разве что всякие одноцветные значки уже несколько поддостали - это
> может и стильно, но юзабилити очень сильно нагибает (с цветом распознать
> значок сильно быстрее).
Ага, значит не во всём и не совсем удачный. ;)
| |
|
6.92, Аноним (-), 07:44, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, значит не во всём и не совсем удачный. ;)
А ты вообще видел когда-нибудь идеальный софт? ;)
| |
|
|
|
|
|
|
2.67, Аноним (-), 21:53, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вау!
> Новая тема оформления!
> Новые иконки!
> Новые обои!
Ну а что, гному вон потребовалось чуть ли не десять лет для того чтобы дефолтная тема оформления не выглядела как пакетик для блевотины.
| |
|
3.84, нектобы (?), 00:26, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну а что, гному вон потребовалось чуть ли не десять лет для того чтобы дефолтная тема оформления не выглядела как пакетик для блевотины.
Но потом пришёл gnome3 и всё вернулось обратно.
| |
|
4.93, Аноним (-), 07:52, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Но потом пришёл gnome3 и всё вернулось обратно.
Я как раз про гном3. Нормальная дефолтная тема гнома - это Adwaita, на которую они перешли без году неделю. До этого гном по дефолту выглядел у...щнее чем Win95. Со значками цветовой гаммы упаковочного картона и контролами страшнее 95-й винды. Отличное было DE чтобы пугать детей.
Нормальные дистры конечно заменяли тему на что-то менее отвратное, но для меня таки загадка почему DE смело выглядеть как гуано по дефолту. Вот гном 3 по дефолту уже лучше. Но, правда, они при этом умудрились испортить все за что народу нравился гном2 и отломать вообще почти все настройки. Так что радости с улучшения оформления - как-то мало.
| |
|
3.90, Аноним (-), 01:09, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гному вон потребовалось чуть ли не десять лет для того чтобы дефолтная тема оформления не выглядела как пакетик для блевотины.
Теперь пакетик стал модным, но пользоваться им как-то не очень...
| |
|
4.94, Аноним (-), 07:52, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь пакетик стал модным, но пользоваться им как-то не очень...
Ну да. Ноги вытащили - хвост увяз.
| |
|
|
|
|
2.47, neon1ks (ok), 19:59, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Учитывая новое направление развития дизайна gnome, от кнопок справа никуда уже не деться.
| |
|
|
4.143, neon1ks (ok), 21:11, 23/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это open source. Здесь все настраивается. Если нет, то патчится или форкается.
Я ошибся... Здесь как раз ubuntu наложила свои патчи на gtk+.
| |
|
|
|
1.7, Аноним (-), 18:43, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удачным станет если станет популярным на множестве дистрибутивов.
А пока что этим титулом пользуется старый Gnome 2 (он же Cinnamon)
и KDE (как новые так и старые версии).
Время покажет
| |
|
2.15, Sluggard (ok), 18:56, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KDE (как новые так и старые версии)
Пятокеды пока что не стали популярными и массовыми. Они и нормально юзабельными-то пока ещё не стали. ;)
| |
|
3.17, Злой бобр (?), 19:01, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пятые кеды вполне юзабельны на данный момент. Единственный баг был когда плазма падала из-за драйверов intel.
| |
|
4.31, soarin (ok), 19:24, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Единственный баг был
А ещё говорят, что кеды глючные. А оказывается в таком крупном проекте всего один баг был. В книгу рекордов по образцово показательному коду.
| |
4.32, Sluggard (ok), 19:25, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Пятые кеды вполне юзабельны на данный момент.
Ты это будешь затирать тем, кто ими не пользуется. Я — пользуюсь, и знаю о недочётах.
| |
|
5.69, Аноним (-), 21:55, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты это будешь затирать тем, кто ими не пользуется. Я — пользуюсь,
> и знаю о недочётах.
По логике вещей - если ты ими пользуешься, значит они юзабельны. Иначе ты бы ими не пользовался.
| |
|
6.70, Sluggard (ok), 21:57, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По логике вещей - если ты ими пользуешься, значит они юзабельны. Иначе
> ты бы ими не пользовался.
Работать ≠ быть юзабельным.
До четверокед они пока не дотягивают. Ну и куча KDE4-либ не радует. Ждём-с.
| |
|
7.95, Аноним (-), 07:56, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Работать ≠ быть юзабельным.
Ну как, если некто в состоянии пользоваться софтом - он "юзабельный". Хотя уровень юзабельности разумеется варьируется. Кто-то вон нормально относился к набиванию программы тумблерами на шине и даже ностальгирует по тем временам.
> До четверокед они пока не дотягивают. Ну и куча KDE4-либ не радует. Ждём-с.
Ждите, ждите. А я XFCE пока попользуюсь. В два раза меньше процессов в списке, не лагает, не тормозит, не вымораживает глючными плазмоидами, в которых замучаешься wi-fi сетку выбирать и прочая. И не втюхивает даром не упавшие аконади и непоймуки, или как они там теперь у кедов называются.
| |
|
|
|
|
|
4.96, Аноним (-), 07:57, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кому-то до сих пор 3.5 подавай ))
Ну так некрофилы на то и некрофилы, что им придется лопатой поработать, чтобы кде 3.5 где-нибудь откопать.
| |
|
5.105, Аноним (-), 08:41, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тема извращений все покоя не дает, нормальной аналогии в голову уже не приходит?
| |
|
|
3.82, Анончег (?), 00:20, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пятокеды пока что не стали популярными и массовыми. Они и нормально юзабельными-то
> пока ещё не стали. ;)
Обут в Пятокеды с самого появления в Перекатиполе - полёт нормальный, замечаний нет.
| |
|
4.98, Аноним (-), 07:59, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> замечаний нет.
А это может быть не только заслуга софта, но и фанатизм или недостаток критического мышления у индивида ;). В общем, не бывать вам тестировщиком, как пить дать.
| |
|
5.130, Анончег (?), 21:08, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А это может быть не только заслуга софта, но и фанатизм или
> недостаток критического мышления у индивида ;). В общем, не бывать вам
> тестировщиком, как пить дать.
Мой анонимный брат, прежде чем делать столь далеко идущие выводы, поставь себе Перекатиполе, благо что оно совершенно бесплатное, и посмотри сам.
Найдёшь проблемы - быть тебе тестировщиком, а мне не быть.
| |
|
|
|
|
1.9, asavah (ok), 18:47, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Люто ненавижу юнитиподелку.
Но в таком виде оно выглядит очень даже ничего,
хотя в _оригинальном_ посте есть однп картинка где логин до жуткой попоболи напоминает логин вантузов 8/10
| |
|
2.45, burjui (ok), 19:50, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него нет зависимостей от tabacco, alcohol и других пакетов из этой категории.
| |
|
|
2.71, Аноним (-), 21:57, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Mac OS X
Ты скрины вообще смотрел? Там вообще все другое. Даже цветовая гамма вообще иная.
| |
2.108, Аноним (-), 08:45, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
современный концепт — flat сейчас везде; кстати, сперва он массово появился в win'8, а не в Yosemite
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.128, ZloySergant (ok), 20:20, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сперва он массово появился ещё в 1990-х:
Гм, Вы Xerox PARC вообще видели? Хотя-бы скриншоты?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.134, ZloySergant (ok), 00:23, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, об этом. Я тут скоро уезжаю в Гуанчжоу и хочу посетить
> парк Скалы семи звёзд в Чжаоцин. Говорят, это лучшее от западного
> озера Ханчжоу и карстовых холмов Гуйлиня.. Вы там были? Можете описать
> свои впечатления? Ну хотя бы сказать стоит или лучше потратить время
> на Либо Чжанцзянь Маолан?
Рекомендую посетить, все-таки Гуанси-Чжуанский автономный район, в частности, город Чунцзо. Очень там красивый водопад.
| |
|
|
|
3.113, ANONYM (?), 12:02, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> современный концепт — flat сейчас везде; кстати, сперва он массово появился в
> win'8, а не в Yosemite
Он массово появился после популярности блевотных градиентов.
| |
|
|
|
2.57, chinarulezzz (ok), 20:55, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Здорово выглядит, имхо. Неплохо, если бы каноникл с ним посотрудничали.
также подумал.
| |
|
1.21, Аноним (-), 19:07, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Они сделали Metro for Ubuntu? Вау, перехожу!!!...
...на Debian, Arch - куда подальше.
| |
|
2.72, Аноним (-), 21:58, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предлагаю не мелочиться и попробовать KDE2 под FreeBSD. Хардкор - так по полной!
| |
|
1.24, Меломан1 (?), 19:11, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
По мне так лучше Gnome 3.16 Classic Mode ничего нет. В Mac OS X верхняя панелька тоже симпатично сделана. А вот эти новомодные черные темы не для моих глаз.
По сабжу могу сказать, что раскраска больше подходит для журналов, посмотрел, полюбовался картинками и отложил, как работать в такой цветовой палитре не представляю.
| |
|
2.41, Аноним (41), 19:44, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Думается цвет панели легко можно изменять, тогда действительно комфортный универсальный стиль получится..впрочем мне нравится тёмный цвет)).
| |
|
|
2.37, Аноним (-), 19:36, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надеюсь, никогда. Они просты в разработке, поддержке и вносят разнообразие.
| |
|
3.64, Аноним (-), 21:42, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>вносят разнообразие.
вносят уныние, но никак не разнообразие.
| |
|
4.89, нектобы (?), 00:40, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> вносят уныние, но никак не разнообразие.
Ты не понял, ключевое - "просты в разработке". А убедить в нужности/полезности остального - вопрос маркетинга.
| |
|
3.73, Аноним (-), 22:00, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Надеюсь, никогда. Они просты в разработке, поддержке и вносят разнообразие.
Какое разнообразие? Они одноцветные и требуют много времени на распознавание. Юзабилити идет курить бамбук. Цвет - достаточно хороший источник информации, позволяющий быстро классиифицировать объекты. Скажем "вон тот зелененький - это мессенжер". А высматривать кто там из 10 однотипных на вид значков мессенжер - вот гуано то!
| |
|
4.83, Анончег (?), 00:23, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Какое разнообразие? Они одноцветные и требуют много времени на распознавание. Юзабилити
> идет курить бамбук. Цвет - достаточно хороший источник информации, позволяющий быстро
> классиифицировать объекты. Скажем "вон тот зелененький - это мессенжер". А высматривать
> кто там из 10 однотипных на вид значков мессенжер - вот
> гуано то!
Пост не читай - сразу пиши коммент.
Речь шла о плоских иконках, это совсем не означает, что они одноцветные должны быть.
| |
|
5.99, Аноним (-), 08:16, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Речь шла о плоских иконках, это совсем не означает, что они одноцветные должны быть.
Так одноцветные еще проще разрабатывать. А полумерами ограничиваться не логично. Поэтому обычно идет все и сразу.
| |
|
|
3.85, Аноним (-), 00:37, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как в книгах. Легко написать - трудно читать. Ну в поняли.
А уйдут они через пару лет, когда снова смениться тренд (мода движется по спирали).
Щас дизайнеры подумают а как бы изменить дизайн в следующей версии _телефонов_ (щоб оно казалось новее хотя бы внешне). А давайте сделаем кнопки объемными, как будто они настоящие!
| |
|
4.91, Аноним (-), 04:45, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это как в книгах
Ничем не оправданная аналогия.
> движется по спирали
Оно-то движется, да разговор о том, что текущий виток имеет свои преимущества.
| |
|
5.100, Аноним (-), 08:18, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничем не оправданная аналогия.
А по-моему как-то так и есть. Вон в свое время угловатые интерфейсы с 16 цветов были по причине "так проще". Выглядело отвратно.
> Оно-то движется, да разговор о том, что текущий виток имеет свои преимущества.
Пока что я вижу что юзабилити пускают в ущерб гламуру или концептуальности.
| |
5.122, rob pike (?), 13:56, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если мысленно заменить слово "движется" на "пикирует", многое становится понятно.
| |
|
|
|
|
1.30, soarin (ok), 19:21, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
За кнопки управления окнами справа и выпирающими вкладками надо расстреливать кислым молоком.
А так не понял в чём прикол, этих всяких тем (даже не концептов) каждый день создают ого-го
| |
|
2.34, Yan (??), 19:27, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> За кнопки управления окнами справа и выпирающими вкладками надо расстреливать кислым молоком.
> А так не понял в чём прикол, этих всяких тем (даже не
> концептов) каждый день создают ого-го
А чем кнопки слева лучше кнопок справа? Если конкретно про юнити говорить - то кнопки слева обязательны да.
| |
|
3.86, нектобы (?), 00:37, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем кнопки слева лучше кнопок справа?
Тем что в этом случае мышь находится в левом верхнем углу и не выходит за него. Там и меню приложения, и панель задач (если есть), кнопка Applications (Пуск), и вкладки браузера (если их немного и они не занимают всю ширину), с той же стороны (слева-сверху) пользователи начинают располагать иконки на рабочем столе (где это возможно).
Непонятно, зачем выносить кнопки управления окном в другое место.
| |
|
4.129, ZloySergant (ok), 20:23, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Непонятно, зачем выносить кнопки управления окном в другое место.
Непонятно, зачем вообще нужны кнопки управления окном?
| |
|
|
|
1.35, robux (ok), 19:30, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Понравилось более менее.
Но я вижу только кнопки "закрыть" и "свернуть",
а где кнопка "развернуть"?????????!!!!!111
Дезигнеры YO-птуть...
| |
1.48, Аноним (-), 20:12, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Самое главное, дизайн оригинальный =)
Зачем вообще что-то менять? Функциональных изменений нет. Опять навяжут всем плоскодоние безальтернативно и назовут это прогрессом.
| |
1.61, Аноним (-), 21:32, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне и правда понравился концепт. Жаль это только концепт.
С радостью бы пользовался подобным оформлением.
| |
|
2.74, Аноним (-), 22:02, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Макось какая-то
С дуба рухнули? Элементы оформления и цветовая гамма совсем иные. А то что макось выглядит как типичный десктоп - внезапно не заслуга эппла.
| |
|
3.88, нектобы (?), 00:38, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Элементы оформления и цветовая гамма совсем иные
Серо-белый фон, и кнопки Zoom/Minimize на скриншоте с Messages взяты из макоси. А что конкретно вы увидели "совсем иное"?
| |
|
4.101, Аноним (-), 08:25, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы что дальтоник Или у вас монитор совсем плох Фон там градиентный, с цветовы... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.121, клоун (?), 13:38, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Взяли Рахманинова, переписали ноты на октаву выше - и ты уже гордишься их композиторскому мастерству.
| |
|
|
|
|
1.79, Отражение луны (ok), 23:04, 20/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>2015
>темный цвет фона в дизайне
Прорисовано где-то весьма неплохо, где-то тупо убого. Но не нужен никакой simplified dash, dash хорош именно своей функциональностью именно в юнити8. Вообщем, типичный фанат Linkin Park - образец безвкусицы.
| |
|
|
3.131, Teocally (?), 21:31, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нарисуй лучше - попади в новости :)
Хм...куда же ещё "лучше"-то...
И да. Юнити вообще и этот вариант в частности - конкретное такое макоподобие.
| |
|
|
1.111, Аноним (-), 11:46, 21/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ни разу с мака ничего не утянул.
"Удачное оформление"
Супер, спасибо Купертино!
| |
1.116, Аноним (-), 12:21, 21/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фигасе на 1-м скрине какой у него огромный планшет - уважуха, только в метро в час пик с таким наверное не очень удобно.
| |
|
2.141, Аноним (-), 18:24, 23/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в 10.04 было нормально, потом все поломали
В 10.10 было НАМНОГО лучше. Я даже в 2015, ещё недавно, тему оттуда использовал.
| |
|
|