| |
| 2.13, lector (?), 06:23, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
ROSA ELS - весьма хороший дистрибутив. Понравился уже давно.
А то, что всякие недоумки мычат, не понимая сути СПО, не имеет значения.
| | |
|
| 1.14, Vladjmir (ok), 08:43, 26/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Роса странный дистр. Пилит две разные пакетные базы -- редхатовскую для сервера и мандривовскую для десктопа.
| | |
| |
| 2.15, б.б. (?), 08:52, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
странный - это если бы они использовали мандривовскую для сервера и редхатовскую для десктопа
| | |
| |
| 3.22, Вареник (?), 01:23, 27/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В наше время использовать мандриву по-любому странно.
Использовать две пакетные базы - очень странно. Если конечно не сводить все к пересборке и обоям с логотипом.
| | |
|
|
| 1.17, anonymous (??), 13:25, 26/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какие у них ключевые отличия от centos? Не проще ли сделать доп. репозиторий для centos?
| | |
| |
| 2.23, Вареник (?), 01:26, 27/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А какие у них ключевые отличия от centos? Не проще ли сделать
> доп. репозиторий для centos?
Пиар. Разработали некий модуль - сразу "выпускаем дистрибутив", авось нас на каком-то тендере заметят.
| | |
| 2.26, fi (ok), 12:05, 27/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 все проще - для сертификации сборка должна быть полностью местная.
И это далеко непростая задача! Вон linux ink так и не пробился в свое время в тендер - не осилили пересборку того же rhel.
| | |
|
| 1.18, Stax (ok), 14:29, 26/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В нормальных пересборках RHEL (SL, Centos, Oracle) как-то принято разделять список фич и изменений, пришедших из upstream, и добавленных локально. Но определенно ROSA этим не заморочивается, написали две своих добавки вверху а дальше "в продолжение" скопипастили фичи, сделанные собственно редхатом в RHEL 6.7. И не стыдно?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 21:42, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но определенно ROSA этим не заморочивается, написали две своих добавки вверху а дальше "в
> продолжение" скопипастили фичи, сделанные собственно редхатом в RHEL 6.7. И не стыдно?
Более того, описание этих фич они скопипастили с новости на opennet про выход RHEL 6.7 :-)
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 22:24, 26/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
От Rosa - только сугубо положительные впечатления. Не разделяю ваших придирок к мелочам. Едининственный нормальный российский дистрибутив который и не стыдно другим показать. Желаю им всех благ!
| | |
| |
| 2.25, Вареник (?), 01:55, 27/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>> не стыдно другим показать.
Модифицировали настолько мало, что оригинал не сломали. Есть чем не стыдиться.
| | |
| 2.27, РиккиТиккиТави (?), 12:09, 27/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю.
Перспективы тоже есть. Единственное что не нравится - то как они его делают. Не создают комьюнити вокруг дистрибутива который тоже что-то пилит, а все пытаются сами. Поувольняли последних кто там пилил, сейчас сидят 2.5 землекопа (программера), 2 пересборщика пакетов и 33 пиар менеджера и еще 133 менеджера сверху. Картина мне видится как-то так
| | |
|
|
