| 1.1, leap42 (ok), 12:05, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 крутая штука, постоянно пользуюсь, надо поглядеть что с мышью сделали.
офф: кто-нибудь знает название цветовой темы в терминале?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 16:59, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользуюсь screen, более менее удобно. Опишите, пожалуйста, для каких случаев будет предпочтителен tmux?
| | |
| |
| 3.20, Ыр2.0 (?), 17:58, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас на кластере старый редхат, в репозитариях которого находится забагованный screen. tmux там работает отлично, поэтому пользуюсь только им. =)
| | |
| |
| 4.25, Nikos (?), 19:29, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, поддерживаю. screen некорректно работает с utf8, интерфейс плохо интегрирован с мышью, отсутствие plugin-ой.
| | |
|
| 3.23, Аноним (-), 19:25, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
screen работает из коробки, а tmux конструктор плюс к нему очень удобно юзать tmuxinator. Ну а отличия написаны в новости. Имхо мне удобней tmux.
| | |
| 3.42, leap42 (ok), 03:23, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
честно говоря - не помню) года три назад выбирал из них один: хотелось минимум функций, но чтобы хоткеи были простыми и короткими. в tmux получилось настроить искомое легко и быстро, а в screen вообще не смог. на том и стоим.
| | |
|
|
| 1.2, test (??), 12:30, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В 'bind' реализована возможность работы с несколькими таблицами клавиш
Это что, non-latin хоткеи теперь заработают?
| | |
| 1.3, Аноним (-), 12:42, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>Более современная и упрощенная кодовая база
такой бред, такие же фантазеры systemd пишут
| | |
| 1.4, HP (?), 12:45, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
с какго это перепугу tmux вдруг стал оконным менеджером?
аффтар! ты откуда этот бред скопипастил?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 15:36, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Всю жизнь такие мультиплексоры звались консольными оконными менеджерами.
tmux замена screen ("simple, modern, BSD-licensed alternative to programs such as GNU screen"), а Screen это "full-screen window manager that multiplexes a physical terminal between several processes".
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 12:52, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Переписана система работа с манипулятором мышь.
Моя очень сильно радоваться! Джа-Джа Бинкс любит манипулятора мыша!
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 19:26, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Переписана система работа с манипулятором мышь.
> Моя очень сильно радоваться! Джа-Джа Бинкс любит манипулятора мыша!
Оно и раньше сносно работало, но нужно за ценить что сейчас.
| | |
|
| 1.6, Анонимец (?), 12:53, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>В опцию 'select-pane' добавлен флаг '-P' для установки цветов фона панели и окна;
Ух тыыы! Хотеть!
И да, окнами тут не пахло. Если tmux и менеджер чего-то, то виртуальных терминалов, а не окон.
| | |
| |
| 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 12:55, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И да, окнами тут не пахло. Если tmux и
И вообще, как они могли на торгашескую марку майкросоуфта покуситься?!
| | |
| |
| 3.8, Анонимец (?), 13:27, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Да причем тут марка. Четких определений в принципе нет, но как-то устоялось, что под окном подразумевается элемент графического интерфейса.
Хотя... в принципе... Положением и размерами "окон" tmux управляет, какой-никакой интерфейс взаимодействия с ними пользователю предоставляет... Так что с некоторой натяжкой назвать tmux оконным менеджером можно, согласен :) Причем именно с натяжкой, потому как основную задачу оконного менеджера - натянуть окно на GUI приложения, он не выполняет - здесь мы сами ручками создаем "окно" терминала, а уж UI запущенного в нем приложения сам растягивается по его размерам :)
| | |
| |
| 4.17, Andrey Mitrofanov (?), 17:08, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да причем тут марка.
>Четких определений в принципе нет,
>но как-то устоялось,
Смешнее вас двоих только мс с своим треймарком на слово.
| | |
| 4.43, Ordu (ok), 08:58, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > как-то устоялось, что под окном подразумевается элемент графического интерфейса.
Тебе следует научиться различать два явления: "у меня в голове устоялось" и "у группы людей в голове устоялось". При этом не помешает научиться вычислять ту группу людей, у которой в голове что-то там устоялось.
| | |
| |
| 5.46, Анонимец (?), 12:09, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тебе следует научиться...
С удовольствием возьму у вас уроки. Сразу после того, как вы научитесь обращаться к незнакомым людям на "вы".
| | |
|
|
|
|
| 1.9, sorrymak (ok), 13:28, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 >работа с манипулятором мышь
Хорошая фраза. Прям вновь окунулся в нулевые.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 19:30, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так и не научились ncurses пользоваться. Включил мышь - зажимай шифт.
Задайтесь вопросом почему mc тоже не понимает зажатый шифт. Подсказка, смотрите как работает терминал.
| | |
| |
| 3.29, svlasov (ok), 20:30, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Так и не научились ncurses пользоваться. Включил мышь - зажимай шифт.
> Задайтесь вопросом почему mc тоже не понимает зажатый шифт. Подсказка, смотрите как
> работает терминал.
vim все понимает и мышкой можно пользоваться без шифта.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 20:52, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том и дело "без шифта". Вы даже не понимаете суть проблемы. Нельзя так в терминале сделать, это вам не windows с её cmd. Учите мат часть направления я вам дал. Разжевывать вам не горю желанием.
| | |
| |
| 5.36, svlasov (ok), 21:45, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том и дело "без шифта". Вы даже не понимаете суть проблемы.
> Нельзя так в терминале сделать, это вам не windows с её
> cmd. Учите мат часть направления я вам дал. Разжевывать вам не
> горю желанием.
Я vim запускаю в терминале. Будьте добры разжевать.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 15:47, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам со сете шифт ин, шифт аут не может быть послан на терминал.
| | |
|
|
|
| |
| 4.41, svlasov (ok), 01:10, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если включён режим мыши, выделение текста и вставка по средней кнопке работает только с зажатым шифтом.
| | |
|
|
|
| 1.13, Qwerty (??), 15:03, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>через мультиплексирование одного _физического_ терминала на несколько виртуальных терминалов.
То есть в xterm никак? Пичалька.
Пошел искать физический терминал.
| | |
| |
| |
| 3.22, GotF (ok), 18:56, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Почитайте больше про xterm
Но он прав. XTerm это эмулятор VTxxx и Tektronix 4014, ни в каком смысле не являющийся аппаратным терминалом.
| | |
| |
| |
| 5.48, Qwerty (??), 23:40, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и кто ты (Вы) после такого? :(
Тот, кто максимально использовал имеющееся ресурсы =)
| | |
|
|
|
|
| 1.14, б.б. (?), 15:04, 20/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
кто-нибудь помнит среду Framework? и кто теперь скажет, что это не оконный менеджер?
| | |
|
