| |
| 2.5, A.Stahl (ok), 10:23, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 А нихрена не 5 минут. Слишком от контекста зависит. Вот и думай что было в тексте изначально: точка с запятой и греческий вопросительный знак.
Обратная задача в общем виде не решаема вообще.
| | |
| |
| 3.21, виндотролль (ok), 11:34, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 в общем виде — да. Но если известны начальные условия — имели код с символами ASCII — то решается элементарно.
| | |
| 3.23, тоже Аноним (ok), 11:40, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Да ладно. Если речь об исходниках, то обратную замену можно смело делать везде, кроме литералов.
Внутри них можно применить эвристику: тот греческий знак, например, не имеет смысла, если другой эллиники в документе нет. И слова, в которых кириллица перемешана с латиницей, даже в литералах крайне маловероятны.
| | |
| |
| |
| 5.62, тоже Аноним (ok), 11:41, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хм... туше.
Однако замена "JE3ИK" на "JЕЗИК" критична только в двух случаях: когда нужен точный битовый паттерн и когда в шрифте нет поддержки кириллицы. Да, согласен, такие случаи вполне возможны.
С другой стороны, я, признаться, не понял сущности юз-кейса. Как в реальной жизни мне в руки может попасть код, испохабленный таким образом? Да еще и с неизвестным заранее языком на борту?
| | |
| |
| 6.66, . (?), 16:57, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да всё правильно. Ну будет у тебя трэш в строках, неприятно, но отладке не помешает никак.
| | |
| 6.70, Sinot (ok), 19:11, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Например в примерах на каких-нибудь сайтах-учебниках с "уникальным" контентом. Иногда встречаются сайты с подобной защитой от копирования.
| | |
|
|
|
| 3.42, vit (??), 18:22, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а какая хрен разница. ну заменишь греческий впрос на точку запятой.
Человек прочитает и не заметит
а программа скомпилиться
П_р_им_е_нить
П_p_им_e_нить
| | |
| |
| 4.43, vit (??), 18:26, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
//человек разницы не увидет
a:='Ποιος είσαι εσύ;';
a:='Ποιος είσαι εσύ;';
| | |
|
| 3.55, pavlinux (ok), 02:19, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А нихрена не 5 минут. Слишком от контекста зависит.
> Вот и думай что было в тексте изначально: точка с запятой и греческий вопросительный знак.
Какого контекста, речь про ошибки препроцессора?! У него нет контекста,
а есть допустимые символы, которые описаны в стандарте на этот язык.
При перекодирование нужно лишь не трогать значения строковых переменных.
| | |
|
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 11:31, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А диссернет так можно обойти?
Мысли читаешь. Но их представитель говорил, они распознают и похожие.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 12:58, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
После введения запрета на пиратское ПО распознание проводится аспирантами.
| | |
|
|
| 1.3, A.Stahl (ok), 10:21, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>может применяться для
Блин... Теперь придётся писать систему, которая будет приводить всё в нормальный вид из этого говна. А это задачка посложнее будет. На много порядков сложнее.
| | |
| |
| 2.6, bOOster (ok), 10:23, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В чем она сложнее то? Тыж не с визуальным отображениями работаешь а с ASCII/UNICODE..
| | |
| |
| 3.7, A.Stahl (ok), 10:24, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Задача контекстнозависима. Как ты определишь нужен здесь греческий вопрос или точка с запятой?
| | |
| |
| 4.8, bOOster (ok), 10:28, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Задача контекстнозависима. Как ты определишь нужен здесь греческий вопрос или точка с
> запятой?
Аааа, ты в общем контексте? Ну тады да. Я остановился на заголовке новости и применимости этого для исходого кода. А для языков программирования семантика строгая.
| | |
| |
| 5.45, Michael Shigorin (ok), 19:23, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > везде точка с запятой
Предложил правку, где во втором месте ";" (;) из твита по ссылке.
Да, тема старая, но только раскинувшаяся шире с юникодом...
| | |
|
| 4.56, pavlinux (ok), 02:27, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как ты определишь нужен здесь греческий вопрос или точка с запятой?
В стандарте на язык прописано.
| | |
|
|
| 2.19, EHLO (?), 11:25, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>А это задачка посложнее будет. На много порядков сложнее.
Для спамфильтра намного проще, нет необходимости восстанавливать нормальный вид. Нашел обфускацию (например смесь разных алфавитов в одном слове) -- добавил очко.
Аналогично можно с кодом поступить: нашел обфускацию, значит либо пасхалочка, либо нафиг такой "продукт".
| | |
|
| 1.4, bOOster (ok), 10:22, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Помню во времена моей молодости, DOS НортонКоммандер и всякое такое - была утилита переворачивающая экран вверхтормашками. Обозвали утилиту как 255 символ и вставили в autoexec.bat. Наш товарищ "головой монитор разбил" ))))
| | |
| |
| |
| 3.16, GotF (ok), 11:03, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А есть подобное для текстового режима linux?
Можно перевернуть фреймбуферную консоль. Про текстовый не знаю, да и он не встречается уже почти.
| | |
| 3.32, Аноним (-), 13:00, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в линуксе нет текстового режима - там есть терминал. это немного другое.
| | |
| 3.57, pavlinux (ok), 03:15, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А есть подобное для текстового режима linux?
# для VGA 80x25
1. Замутить terminfo файлик, скомпилить.
2. Закинуть в /usr/share/terminfo/
3. export TERM=rotterm
можно там в каталоге пошариться, может уже есть такой.
# Для фряймбуфера
есho 2 > /sys/class/graphics/fbcon/rotate_all;
# X'ы
xrandr -o 2;
# Как-то хитрожопо лазали в VGA регистры и там вращали всей видюшкой.
# Граб2 мож крутануть
# Ну и ефи/биос пропатчить.
| | |
|
|
| 1.10, YetAnotherOnanym (ok), 10:47, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Когда я занимался составлением русских правил для SpamAssassin'а, обнаружил, что в русскоязычном спаме широко применяется метод смешивания русских и латинских букв, а также цифр (ноль вместо О, три вместо З, и т.д). Сделал правило, по которому за одно только смешивание русских и латинских букв в одном слове, при наличии ещё некоторых признаков, письмо получало некоторый балл, даже без анализа текста.
Так что тут тоже самое - просто ищем символы выше 0x80 там, где их быть не должно, и всё.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 17:26, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отличная идея! Как раз недавно просматривал папку спама и удивлялся, как гуглу удаётся так хорошо настроить фильтры. У вас нет статей о подобном?
| | |
| 2.75, Очередной аноним (?), 16:18, 27/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверное тут ключевое "...там, где их быть не должно...". Если это листинг какой-то программы, то для того, чтобы понять, должен "странный" символ там быть или не должен, вам нужно целый синтаксический анализатор языка программирования писАть. Потому что как минимум нужно понять, этот символ в этом месте относится к конструкциям языка или он валяется внутри какой-нибудь строковой константы, в которую вбит текст на хинди (и данный символ там нормален).
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 10:47, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Дaвнo yжe зaмeняю. Правда из-за обессивно компульсивного синдрома и не в коде, в в сообщениях.
| | |
| |
| |
| |
| 4.47, Michael Shigorin (ok), 19:30, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В первом предложении - очень многие.
[CODE]$ export LANG=C
$ echo <d0><94>a<d0><b2><d0><bd>o y<d0><b6>e <d0><b7>a<d0><bc>e<d0><bd><d1><8f><d1><8e>.^C[/CODE]
| | |
| |
| |
| 6.71, Аноним (-), 19:15, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вау, нет объяснений, а только один минус.
Мне кажется или тот кто его поставил таки понимал суть. <,>, код символа (кажется).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 10:52, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я использовал эту особенность когда регистрировался на oтветах Google после бана. Одинаковые ники были запрещены, но относительно неодинаковые - нет.
Правда потом эту особенность из движка выпилили. ;(
PS ВиO, я скучаю.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 18:40, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что сделает?
Прибавится
(Oн) Что делает?
Добивается!
Что сделать?
Добиться
Что делать?
Добиваться!
Хотя, теперь я понимаю, откуда всякое-разное "ЦО" пошло:
прибавицо
добиваецо
добицо
добивацо
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 11:57, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Утилита воплощает идею, высказанную одним из разработчиков из компании Twitter
тоже мне идея - периодически натыкался на такую проблему при копировании примеров кода из web-браузера. Кажется, тире в коде обычно неотличимо от минуса.
И, в отличие от хитрого ; из греческого юникода, встречается гораздо чаще - тот же word такую подставу автоматически делает.
| | |
| |
| 2.28, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:43, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ... периодически натыкался на такую проблему при копировании примеров кода из web-браузера ... тот же word такую подставу автоматически делает.
Стоит ли это понимать будто вы кодите в ворде? Сценарий без ворда выглдяит как-то слишком фантастическим, ну просто во всём интернете навряд ли найдётся онтопиковый ресурс где в коде использовали бы юникодное тире.
| | |
| |
| 3.40, systemd_anonymousd (?), 17:44, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сценарий без ворда
> выглдяит как-то слишком фантастическим, ну просто во всём интернете навряд ли
> найдётся онтопиковый ресурс
Да не так и редко попадается. WordPress этим грешил раньше, по-моему. Некоторые форумы.
| | |
|
|
| 1.27, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:38, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Кроме шуток над коллегами, замена символов может применяться для скрытия текста от автоматизированных систем разбора, механизмов цензурирования и поисковых систем.
глупости, давно уже все, кому нужно, умеют нормальизовывать текст с учётом таких трансформаций. Это самое простое что в таких системах делается с текстом.
| | |
| 1.35, Аноним (-), 14:27, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
с буквами "с" такое нередко случается совершенно случайно: на макбуке в режиме "у каждого окна свой язык" переключение языка при переключении в окно происходит с задержкой. в итоге, переключаешься в окно, сразу начинаешь писать, но первые несколько символов ещё в старом состоянии переключателя клавиатуры. в случае с "с" это визуально никак не заметно.
| | |
| |
| 2.36, Eklykti (?), 15:30, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> на макбуке в режиме "у каждого окна свой язык" переключение языка при переключении в окно происходит с задержкой
Глобально, надёжно. Think different!
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 20:03, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не почти все эти случаи можно в обратку проверить, другое дело что подобная проверка на юникод символы давно напрашивалась, осло все юникод символы вне места где мы ожидаем строковую переменную можно заменять автоматом по таблице схожих символов..
| | |
| 1.52, Аноним (-), 21:02, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
" highlight non ascii symbols
highlight nonascii guibg=DarkGreen ctermbg=DarkGreen term=standout
au BufRead * syntax match nonascii "[^\u0000-\u007F]"
| | |
| 1.53, Аноним (-), 02:06, 26/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
класс, теперь легче помогать школьникам и студентам с "напишите программу за меня". С радостью!
| | |
| |
| 2.65, тоже Аноним (ok), 14:19, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для кроссплатформенных исходников нормальных вариантов только два: либо ansi, либо юникод.
Все остальное гарантирует пляски с бубном на ровном месте.
| | |
|
|
