|
2.3, Аноним (-), 00:32, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это тоже, что и Cockpit?
Нет, то же, что ispmanager и иже с ними.
| |
|
|
2.7, Michael Shigorin (ok), 12:30, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ребята, которые пилят vestacp: не знаю, кто и с какого бодуна понасоветовал sendmail, но соскакивали бы вы на postfix и не заставляли людей уродовать хосты/VPS.
Видел недавно эту штуку в выданном человеку VPS, для меня пошлипочт -- почти гарантированный блокер (если к нему не прилагается человек, который _понимает_, что и зачем он именно с ним делает).
PS: или это только для центоси такое делается? (бегло глянув bin/)
| |
|
3.11, shadow_alone (ok), 13:14, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ребята, которые пилят vestacp: не знаю, кто и с какого бодуна понасоветовал
> sendmail, но соскакивали бы вы на postfix и не заставляли людей
> уродовать хосты/VPS.
> Видел недавно эту штуку в выданном человеку VPS, для меня пошлипочт --
> почти гарантированный блокер (если к нему не прилагается человек, который _понимает_,
> что и зачем он именно с ним делает).
> PS: или это только для центоси такое делается? (бегло глянув bin/)
Я вот не пойму, вы хоть читаете , перед тем как писать что-то? где вы там увидели sendmail? там exim
| |
|
4.15, Almi (ok), 16:00, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю, там Exim. Помню еще два года назад он там был.
| |
|
3.20, фыв (??), 18:52, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил, есть шанс опакечивания сего добра в альт p7/p8?
| |
|
|
|
2.23, абвгдейка (ok), 00:30, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у вас пых-фобия? Написан на баше :) Хоть бы не постеснялись на гитхаб зайти:)
| |
|
|
2.9, shadow_alone (ok), 13:09, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К сожалению не работает на arm архитектуре
Вы на arm хостинг собираетесь держать?
| |
|
3.12, cema (ok), 13:33, 08/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
собирался домашний сервер, кстати ajenti на arm работает
| |
|
|
1.17, Alex (??), 17:19, 08/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Полный стоппер всех этих "панелек" - необходимость установки в качестве полноценного окружения, на чистый сервер. А вот так, чтобы взять имеющуюся рабочую систему, накатить панельку, которая только GUI, и напилить под неё шаблонов для имеющейся среды...
| |
|
2.25, Michael Shigorin (ok), 13:21, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот так, чтобы взять имеющуюся рабочую систему, накатить панельку,
> которая только GUI, и напилить под неё шаблонов для имеющейся среды...
Малореально. Но если хотите, можете взять http://altlinux.org/alterator и попробовать что-то придумать -- там идеология как раз нацелена на возможность патченья конфигурации по месту, а не обязательной перегенерации с перезаписью всех возможных ручных правок. Только этот вопрос -- с месяц возни только чтоб понять, стоит ли возиться дальше, как мне кажется.
| |
|
3.27, Alex (??), 17:05, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не имею в виду возможность чтения существующей конфигурации. Я имею в виду возможность написания шаблона, который её охватит. Ручные правки - зло, но шаблон-то может быть достаточно универсальным.
У мну для этого есть свой (пока не публичный) WebConfig в принципе :) Вот только GUI-панелька к нему совсем выносная и заточенная на конкретную компанию.
| |
|
|
1.19, YetAnotherOnanym (ok), 18:03, 08/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда-то давно пробовал такую "удобняшку" - загадила конфиги так, что несколько дней потратил на то, чтобы привести всё в божеский вид. Зарёкся иметь дело с такими поделиями.
| |
|