1.2, Меломан1 (?), 13:29, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даже не знаю, как доверять Cisco безопасность своих систем, если Cisco использует одинаковые криптографические ключи и сертификаты вместе с другими производителями сетевого оборудования.
| |
|
2.5, EuPhobos (ok), 14:24, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Большая часть всего интернета построена на оборудовании Cisco, не доверяй, выдерни ПК из розетки, и пользуйся голубиной почтой =)
Так что выбора нет. Монополизм такой монополизм..
| |
2.9, Легион (?), 17:50, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В руководстве Cisco паника. Собрали срочное совещание, рвут волосы на всех местах, решают, как не потерять твое доверие.
| |
|
1.7, dkg (?), 16:40, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть на него какой-ндь годный web-интерфейс? Знаю только pfsense, но это enterprise комбайн.
| |
1.8, Аноним (-), 17:43, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В репах linuxmint Snort есть, только не знаю ставить его или нет? А то и навредить может. Кто знает, на что способен этот Snort.
| |
1.10, InventoRs (ok), 20:27, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пытались прикрутить, трафа всего пару гиг, логов просто не мерянно, ресурсы жрет, веба нормального нету, snorty умер и не ставится, а если и ставится то работает криво.
В итоге простой вопрос, а есть что-то подобное и адекватное?
| |
|
2.11, 123 (??), 20:51, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
канал примерно в 50000 pps. полет нормальный. учись лучше.
| |
|
3.12, thorvald (?), 21:51, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А подробнее, можно линк на что почитать про настройку снорта при большом трафе? А то тоже логи выедают все место.
| |
|
|
|