|
2.4, Andrey Mitrofanov (?), 16:16, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Прекращена поддержка платформ OS/2, BeOS и Borland-C.
> Сами себе роют яму.
Браво! Вы нашли что-то общее меду этими Эплатформами".
| |
2.12, Нимано (?), 17:10, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ползователю OS/2 приносятся извинения, а 2-ух с половиной пользователей БеОси просят обратить внимание на:
> Drop support for BeOS now that Haiku is stable. | |
|
|
|
5.20, Аноним (-), 18:45, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Но там не просто пользователи. Там ух какие пользователи!
Не, второй пользователь - это просто мама первого в сапера все время играет на его компе.
| |
|
|
|
|
|
2.23, Аноним (-), 19:28, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Навскидку: Github, Gitlab (хоть это и Rails, но всё равно).
Из другого: Vagrant, Homebrew, Discourse, Puppet/Chef (части на golang).
И не говорите, что это "не нужно".
| |
|
3.25, Аноним (-), 19:42, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Chef (части на golang)
Это какие части на golang? Помню что там Erlang был.
| |
|
4.33, й (?), 01:48, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Puppet/Chef (части на golang).
>Chef (части на golang)
ну и избирательно вы цитируете
| |
|
|
6.46, й (?), 13:29, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ответ по делу: в современном puppet части на clojure (таки не golang)
а в chef erlang, да
| |
|
7.47, й (?), 13:32, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что до golang -- тот же gitlab стремительно переписывается с его использованием
| |
|
|
|
|
|
2.24, Michael Shigorin (ok), 19:31, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что написано на Ruby, кроме Redmine?
Куча всего вплоть до ~/bin, а что?
PS: <beep>, и до меня лишние запятые добрались :-/ (убрал)
| |
|
1.26, myhand (ok), 19:54, 25/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
$ irb
irb(main):001:0> 1/2
=> 0
Вы все еще топаете по граблям питона?
| |
|
2.27, Led (ok), 20:07, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> $ irb
> irb(main):001:0> 1/2
> => 0
> Вы все еще топаете по граблям питона?
И что здесь "не так"?
$ irb
irb(main):001:0> 1.0/2
=> 0.5
| |
|
3.28, myhand (ok), 20:13, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> $ irb
>> irb(main):001:0> 1/2
>> => 0
>> Вы все еще топаете по граблям питона?
> И что здесь "не так"?
Да ничего, расслабьтесь ) Лишь вангую, что однажды обнаружите как
$ python3
Python 3.4.2 (default, Oct 8 2014, 10:45:20)
[GCC 4.9.1] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 1/2
0.5
Надеюсь, тут объяснять "что не так" - не надо?
| |
|
4.30, Andrey Mitrofanov (?), 21:49, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> $ irb
>>> irb(main):001:0> 1/2
>>> => 0
> $ python3
>>>> 1/2
> 0.5
> Надеюсь, тут объяснять "что не так" - не надо?
А можно, можно и я "тоже"?! :)
scheme@(guile-user)> (/ 1 2)
$1 = 1/2
scheme@(guile-user)> (/ 1 7)
$2 = 1/7
scheme@(guile-user)> (+ (/ 5 6) (/ 1 15))
$3 = 9/10
scheme@(guile-user)> (sqrt 3)
$4 = 1.73205080756888
scheme@(guile-user)> (expt 2 333)
$5 = 17498005798264095394980017816940970922 8253554471456994914061648512796239935 95007385788105416184430592 ///я добавил 2 пробела, чтоб форум не окривел
scheme@(guile-user)> (expt 2. 333)
$6 = 1.74980057982641e100
scheme@(guile-user)> _
| |
|
5.32, myhand (ok), 01:35, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, дети, нада как вот этот дядинька делает!
Собственно, у Ruby лечится require 'mathn'. Но по-умолчанию - / означает целочисленное
деление (как // в Python 3), короче все те же грабли что и у Python 2.
| |
5.51, Аноним (-), 16:51, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
fn main() {
struct Rust {
x: i32,
y: i32
}
impl Rust {
fn divide(&self) -> i32 {
self.x / self.y
}
}
println!("Result is: {}", Rust {x: 1, y: 2}.divide() )
}
и
println!("Result is: {}", 1.0/2.0 ) //Result is: 0.5
| |
|
6.54, Аноним (-), 17:32, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> x: i32,
> println!("Result is: {}", 1.0/2.0 ) //Result is: 0.5
А теперь повторите хотя бы "фокус" с 2^333. И заодно посчитайте "9/7 - 20/21".
| |
|
7.55, Andrey Mitrofanov (?), 18:49, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> x: i32,
>> println!("Result is: {}", 1.0/2.0 ) //Result is: 0.5
> А теперь повторите хотя бы "фокус" с 2^333. И заодно посчитайте "9/7
> - 20/21".
Зато он 2.0^333 и sqrt(3) повторит. Хорошо, если поймёт, почему -фокус- в кавычках. Речь-то не об том. И #28 совсем не про возможности арифметики в конкретном языке, конкретной реализации. Но да, могло показаться, что я писал об этом. Но я ж тлодил, беда. YallHBT, а те, кто не "all" понимают, что _предмета_ обсуждения нет. Примерно с того же #28...
| |
|
|
5.53, Аноним (-), 17:17, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А можно, можно и я "тоже"?! :)
*достает свою пип^W консоль*
Welcome to SWI-Prolog (Multi-threaded, 64 bits, Version 7.2.3
...
?- X is 5 rdiv 6 + 1 rdiv 15.
X = 9 rdiv 10.
?- X is 2 ** 333.
X = 174980057982640953949800178169409709[...]0592.
?- X is 2.0 **333.
X = 1.7498005798264095e+100.
?- {9/10 = 5/6 + X}.
X = 1 rdiv 15.
?- {1/3 = 9/7 - X}.
X = 20 rdiv 21.
?- {1337 = exp(2,Y)}.
Y = 64835473751161472 rdiv 6243314768165359.
| |
|
6.56, Andrey Mitrofanov (?), 18:52, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А можно, можно и я "тоже"?! :)
> *достает свою пип^W консоль*
>
> Welcome to SWI-Prolog (Multi-threaded, 64 bits, Version 7.2.3
> ...
>
"Мерялся пипками с вендузятниками на отупнете. Много думал. День как день. "
| |
|
7.57, Аноним (-), 19:11, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>
>> Welcome to SWI-Prolog (Multi-threaded, 64 bits, Version 7.2.3 >> ...>>
> "Мерялся пипками с вендузятниками на отупнете. Много думал. День как день. "
Что, уже везде форточки мерещатся? Надеюсь, это не заразно оО
| |
|
|
9.60, й (?), 18:23, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | о том, что это 64-bit бинарик с поддержкой тредов на линуксе, макинтоше, другом... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.35, Vitold S (ok), 04:04, 26/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> - Проведена серия оптимизаций производительности. В том числе реализован новый
Подскажите, а как дела с потками? Как дела с интеграцией с C/C++ можно ли из потоков писать в переменные Ruby?
Сохранился ли GIL и рубит ли он производительность потоков свояд все до выполнения в один поток?
Как часто происходит переключение между опкодами, сылшал что в Python каждыые 100 операций, а тут как дела?
| |
|
2.36, Аноним (-), 04:29, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Сохранился ли GIL и рубит ли он производительность потоков свояд все до выполнения в один поток?
В MRI GIL присутствует, Почитайте статью на вики и хабре про GIL все вопросы отпадут.http://habrahabr.ru/post/189320/
> Как часто происходит переключение между опкодами, сылшал что в Python каждыые 100 операций, а тут как дела?
Тут даже не скажу, некогда не задавался таким вопросом.
> Как дела с интеграцией с C/C++ можно ли из потоков писать в переменные Ruby?
Не обязательно использовать MRI как встроенный язык, можно посмотреть на mruby как медленную альтернативу lua. В сам интерпретатор параллельно писать не получиться.
| |
|
3.38, Аноним (-), 04:43, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> В MRI GIL присутствует
GIL для идиотов, в C++11 присутствует атомарность для предотвращения гонки потоков.
| |
|
4.50, Vitold S (ok), 14:36, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В MRI GIL присутствует
> GIL для идиотов, в C++11 присутствует атомарность для предотвращения гонки потоков.
Ссылку на документацию Вас не затруднит скинуть или раскройте мысль полностью, а то непонятно как и что Вы сравнили один поток интер-тора VM и компилятор?
| |
|
3.49, Vitold S (ok), 14:32, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сохранился ли GIL и рубит ли он производительность потоков свояд все до выполнения в один поток?
> В MRI GIL присутствует, Почитайте статью на вики и хабре про GIL
> все вопросы отпадут.http://habrahabr.ru/post/189320/
>> Как часто происходит переключение между опкодами, сылшал что в Python каждыые 100 операций, а тут как дела?
> Тут даже не скажу, некогда не задавался таким вопросом.
>> Как дела с интеграцией с C/C++ можно ли из потоков писать в переменные Ruby?
> Не обязательно использовать MRI как встроенный язык, можно посмотреть на mruby как
> медленную альтернативу lua. В сам интерпретатор параллельно писать не получиться.
Да, эту статью я уже читал. Просто новая версия и соответственно в ожидании решения концептуальных проблем, а не решения всяких мелких пакостей с которыми и так все живут.
| |
|
2.37, Аноним (-), 04:31, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Сохранился ли GIL и рубит ли он производительность потоков свояд все до выполнения в один поток?
VM работает в одном потоке всегда это и есть GIL. Ввод/вывод может быть параллельным.
| |
|
3.39, Аноним (-), 04:44, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сохранился ли GIL и рубит ли он производительность потоков свояд все до выполнения в один поток?
> VM работает в одном потоке всегда это и есть GIL. Ввод/вывод может
> быть параллельным.
> Ввод/вывод может быть параллельным.
Тонко пошутил?
В один момент времени поток может все залучить!!!
| |
|
|
1.42, Anton (??), 09:09, 26/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> Прекращена поддержка платформ OS/2, BeOS и Borland-C.
Borland-C разве платформа?
это же компилятор, ЕМНИП
| |
1.43, Аноним (43), 13:18, 26/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на офф сайте написано, что это не релиз а пмвъю
...
Мы рады сообщить о выходе Ruby 2.3.0-preview1.
Опубликовал naruse 2015-11-11
...
может я не доглядел?
| |
|
2.48, Аноним (-), 14:05, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что тут выводить? все рубисты в курсе про дату выхода. Уже какой год новые версии выходят 25 декабря.
| |
|
|