| 1.1, Noxlesh (?), 09:01, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
Эх Mozilla.Помню как первые сборки Firefox (я тогда еще даже толком не знал ничего ни про Linux ни про opensource) был для меня глотком свежего воздуха и долго был для меня стандартом в мире браузеров. Последние 5-7 лет, или около того, от комерциализации данного проекта начинает подташнивать все больше и больше.
| | |
| |
| 2.21, troll00 (ok), 14:54, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 А извиняюсь, программисты мозилы кушать что должны, ваши похвалы?
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 15:24, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А извиняюсь, программисты мозилы кушать что должны, ваши похвалы?
Раньше у них аппетиты как-то были сильно поменьше, а браузер - получше. А теперь браузер скатился, зато аппетиты выросли до небес, дошло до адвари и спайвари в браузере. Донатить им? Лучше pale moon задонатить.
| | |
| |
| 4.45, ANONYM (?), 21:25, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичный результат, когда пытаются улучшать что-то достаточно хорошее.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 21:41, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому и нет смысла донатить. Зачем донатить тем кто впихивает рекламу и спайварь?
| | |
|
| 4.53, Енотполоскун (ok), 01:38, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вот тоже про Pale Moon подумал. Что если и донатить то им или Seamonkey какому-нибудь
| | |
| 4.59, Вы забыли заполнить поле Наме. (?), 11:40, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
pale moon же делает какой-то один калека - это не серьёзный проект, вдруг с разрабом чего случится?
да и вся его "разработка" сводится к выпиливанию мусора из лисы и возвратом выпиленных штук - это моддинг, это не разработка.
| | |
|
| 3.30, Аниним (?), 15:25, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А извиняюсь, программисты мозилы кушать что должны, ваши похвалы?
Если вам так тажно что кушают программисты может вы и мне задонатите?
Я баг репорты им присылаю, тоже как бы не чужой.
| | |
| 3.37, Аноним (-), 20:08, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ничего, что годовой бюджет мозиллы последние 5 лет составлял 200+ лямов в год? Что примерно в 1000 раз больше всяких фрибздей, не говоря уж об опененке. Да ладно бзды, вы в отчёты линукс фондейшн гляньте и удивитесь. А уж гццшникам о таких цифрах только мечтать!
Ну да, куда там всяким компиляторами сей
и плюсов с поддержкой дюжины платформ до жабо скрипт-джитов, а полноценным осям до Браузеров! Поэтому нужно сэкономить и прекратить поддержку никому не нужного громо-птица.
| | |
|
| |
| 3.35, Аноним (-), 19:14, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А ты с какой стати задаёшь такие наглые вопросы? Не стоит бесцеремонно нарушать чужое личное пространство.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 20:38, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ваш вопрос не политкорректен и демонстрирует вашу нетолерантность
| | |
|
| 3.65, Аноним (-), 21:45, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы сколько раз нажали кнопочку донат?
Я жал, 3 раза. Но давно. А донатить за адварь и спайварь, в которую превратился файрфокс - странная идея. Денег от рекламы и слива пользователей агрегаторам им мало?!
| | |
|
| 2.27, Аноним (-), 15:22, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во-во, 5-7 лет назад этот шаг был бы приятен. А сейчас... сейчас это только усложняет отличение разминированного от коммерческой гадости Iceweasel от полного подстав и рекламы Firefox.
| | |
| 2.36, Аноним Анонимович Анонимов (?), 19:50, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поддерживаю. Я помню как искал замену для IE, Opera жутко раздражала обилием своих конфигов, мне она ещё не понравилась, потому что я знал только о платной версии на тот момент ~2002-2003 год. И спустя какое-то время я наткнулся на Netscape Navigator. Мне он казался идеальным, пока его не закрыли и на его смену не пришла Лиса. Firebug для лисы вообще был глотком свежего воздуха для веб-дева. А потом появился хром, я долго не мог к нему привыкнуть, но время взяло своё. Лисой меня сейчас не заставишь пользоваться.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 09:46, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
не надо вводить пользователей в заблуждение, если это измененный фаерфокс, то и название у него должно быть свое
Direfox
| | |
| |
| |
| 3.5, A.Stahl (ok), 10:52, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Это имя зарезервировано в качестве запасного разработчиками iptables:)
| | |
|
|
| 1.3, A.Stahl (ok), 10:43, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Исключения это плохо. Вот сейчас Мозилла безобидная, а завтра мейнтейнеры Дебиан захотят внести в браузер такой патч, с которым Мозилла будет принципиально несогласна. И что? Придётся снова менять название на Iceweasel. Ну или отказываться от патча в угоду коммерческой компании.
Да и вообще не совсем мне понятно зачем устраивать всю эту катавасию с изменением названия программы. Что даст Дебиану изменение имени? Что это даст Мозилле -- вполне понятно.
Можете меня назвать белочником и любителем заговоров, но думаю, что без взятки не обошлось.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 11:01, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мейнтейнеры Дебиана, если не ошибаюсь, вносят лишь патчи, необходимые для корректной работы браузера в их ОС. Если они захотят внести патч, связанный непосредственно с браузером, это следует делать путём отправки его в апстрим (багзиллу), как делают все нормальные люди.
| | |
| |
| 3.7, A.Stahl (ok), 11:14, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раз в год и полотенце стреляет. Может мозилловцы захотят впихнуть какой-то зонд или ещё что-то в этом роде...
| | |
| |
| 4.9, анонко (?), 11:15, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Может мозилловцы захотят впихнуть какой-то зонд или ещё что-то в этом роде...
Дык уже.
| | |
| 4.43, Аноним (-), 20:57, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Раз в год и полотенце стреляет.
Неправда. У меня несколько полотенец и они ни разу не стреляли. Значит, мозилловцы не захотят впихнуть зонд. ЧТД.
| | |
|
|
| 2.17, dev (??), 12:42, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чукча не читатель, чукча писатель? Последнее предложение новости: Исключение из правил сделано, так как пакетами с Iceweasel в Debian занимаются участники сообщества Mozilla.
| | |
| |
| 3.18, A.Stahl (ok), 13:51, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чукча умеет не только читать, но и думать. И чукча думает, что поддержка этого браузера делается не исключительно лишь силами сотрудников Мозиллы. А если это и так, то не факт, что так будет всегда.
| | |
|
| 2.32, myhand (ok), 15:44, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И что?
А ничего. Соглашение исключает такую ситуацию.
Mozilla recognizes that patches applied to Iceweasel/Firefox don't
impact the quality of the product.
[...]
More generally, Mozilla trusts the Debian packagers to use their best
judgment to achieve the same quality as the official Firefox binaries.
Разрешение дано не "сотрудникам мозиллы, работающим в
Debian", а "Debian packagers", т.е. проекту Debian в целом (кто там
завтра будет сопровождать Firefox в дебиане - его внутреннее дело).
> Что даст Дебиану изменение имени?
Избавит от необходимости поддержки своего форка.
| | |
|
| |
| |
| 3.19, Teocally (?), 14:11, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Убунты должны страдать, же очевидно))
С какого это перепугу!?
А вообще, для убунтопользователей был и остаётся Pale Moon...
| | |
| |
| 4.24, paulus (ok), 15:10, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А вообще, для убунтопользователей был и остаётся Pale Moon...
Pale Moon - отстой, почти без разрешений (пару переделок не считаем) и ffmpeg напрямую не поддерживает и не будет, а из-за этого нет h.264/MSE&h.264 (последнего в палемуне тоже не поддерживается) = на многих сайтах не будет html5. Кушайте флеш ;)
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 15:20, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> почти без разрешений
Неправда, с разрешениями там как раз все в порядке. Это файрфокс артачится при установке неподписанных.
| | |
|
|
| 3.23, paulus (ok), 15:07, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они и не страдают там ничем, просто мозилловский браузер в поставке. Это дебиана було все серьезно...
| | |
|
| 2.14, Noxlesh (?), 11:41, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А что с ними?В Ubuntu, например юзается, обычный Firefox + свои какие-то там расширения и настройки.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 11:41, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Будут отдельно заносить в мозиллу, если не скидывали в дебиан.
| | |
| 2.16, Аноним (-), 12:12, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если есть опыт ресурсы на внесение изменений в исходники такого большого проекта, найдут ресурсы и на замену одного значка и надписи на другой значок и надпись.
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 14:26, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
знающие люди, скажите, а как дела обстояли в Iceweasel со всякими DRM?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 15:21, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> знающие люди, скажите, а как дела обстояли в Iceweasel со всякими DRM?
Лучше чем в мозилле. Поэтому невозможность их теперь различить - жирный минус.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 20:41, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
самое полезное сообщение во всем обсуждении
из-за этого весь сыр-бор, видимо, и затевался
| | |
|
| 2.31, soarin (ok), 15:29, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > знающие люди, скажите, а как дела обстояли в Iceweasel со всякими DRM?
Ну так же как в фурифоксе под линуксом. Не поддерживается и в обозримом будущем не предвидится.
Поддержка DRM сама то не появится - её делать надо.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 21:46, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поддержка DRM сама то не появится - её делать надо.
Намордники тоже кто-то делает. Любитель цифровых намордников, бесплатно без смс?
| | |
| |
| 4.67, soarin (ok), 05:06, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну во первых, я просто факт констатирую. Фурифокс кстате и под OS X не умеет DRM.
Ну а ели касаемо меня, то нормально отношусь к нормальному DRM. Например, netflix открываю в браузере и всё нормально. А вот, когда там всякие StarForce тебе из-за конфликтов с драйверами BSOD покажут (неважно было такое или нет - просто пример), то это не в какие ворота не лезет.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 21:12, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну во первых, я просто факт констатирую. Фурифокс кстате и под OS X не умеет DRM.
Под линукс он вроде даже теоретически умеет вгружать какой-то там модуль, но лично я предпочту браузер без таких "умений". Зачем нужен троян в браузере?
> Ну а ели касаемо меня, то нормально отношусь к нормальному DRM.
Иметь дело с фашиствующими по географическому принципу DRMщиками? Полное отсутствие самоуважения и интеллект дикаря, бегущего в рабство в обмен на стеклянные украшения.
> всякие StarForce тебе из-за конфликтов с драйверами BSOD покажут (неважно было
> такое или нет - просто пример), то это не в какие ворота не лезет.
А netflix вообще работает только в некоторых странах. Обычные нацисты.
| | |
|
|
|
| 2.51, irinat (ok), 01:05, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Политическое решение — отключить совсем, даже org.w3.clearkey. Благо в сборочных скриптах Firefox есть готовый ключ, который отключает всё, связанное с DRM.
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 20:33, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А ведь Iceweasel был гораздо лучше Firefox, меньше падал и работал быстрее.
| | |
| |
| 2.46, XXasd (?), 21:52, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А ведь Iceweasel был гораздо лучше Firefox, меньше падал и работал быстрее.
но только для тех людей, которые реагируют на плацебо :-)
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 01:40, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но только для тех людей, которые реагируют на плацебо :-)
вы не поверите, но плацебо может иметь положительный результат, потому лекарства и проверяются, чтобы исключить "эффект плацебо"
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (-), 23:10, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь в Дебиане никогда не будет Firefox с отключенным в дефолте шпионажом.
| | |
| 1.56, Аноним (-), 04:43, 13/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хм, а в дебиане проприетарные зонды типа pocket или как-его-там из firefox вырезают? Или тепереь перестанут вырезать?
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 08:47, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Или тепереь перестанут вырезать?
Нет. Иначе бы они не согласились на такие условия. Хотя, нынешняя политика Debian мне немного не понятна, если честно.
| | |
|
| 1.60, Аноним (-), 15:45, 13/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На новость не тянет!Название изменили,а муть оставили.У меня до сих пор iceweasel 17 и менять его на жирного монстра с приблудами я не собираюсь.
| | |
| 1.69, Сергей Сарбаш (?), 22:10, 17/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Внезапно.
Сегодня накатил очередную порцию апдейтов, был слегка удивлён пропажей привычного iceweasel. Вечерком решил профильтровать список пакетов в aptitude, да заглянуть в opennet, мож что случилось, пока я по уши в работе.
И вот же надо же, смутные догадки неожиданно оправдались.
Тут тебе и pocket нарисовался на панельке, не сотрёшь, и интрегация с соц. сетями в виде значка "поделиться этой страницей".
Тема у меня установлена Adwaita в оформлении, в iceweasel всё красиво было, тут серь на панельке, не нашёл как избавиться.
Впечатление двоякое.
| | |
| 1.70, Аноним (70), 08:10, 26/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мда..... исключение они для дебиан сделали. Какого хрена? Не приятно, что коммерческая организация вмешивается в дела некоммерческого проекта! Это все через некоторое время негативно скажется на проекте Дебиан, раз уже этот путь нарисовался.... щас файрфокс, потом больше....
| | |
|
