The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.5

15.03.2016 08:22

Латиноамериканский Фонд свободного ПО опубликовал полностью свободный вариант ядра 4.5 - Linux-libre 4.5-gnu, очищенный от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того, Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.

Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre создан универсальный shell-скрипт, который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданные на основе использования вышеупомянутого скрипта. Ядро Linux-libre рекомендовано для использования в дистрибутивах, соответствующих критериям Фонда СПО по построению полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux. Например, ядро Linux-libre используется в таких дистрибутивах, как Dragora Linux, Trisquel, Dyne:Bolic, gNewSense, Parabola, Musix и Kongoni.

В новом выпуске проведены операции по чистке блобов в драйверах qat_c3xxx, qat_c62x, adf7242, goodix touchscreen и Qualcomm WCNSS SOC. Обновлён код чистки блобов для драйверов radeon, nouveau, skylake sound и XHCI rcar, в которых зафиксировано использование новых бинарных компонентов. Учтена проведённая в ядре реструктуризация кода драйверов, в частности перемещение драйверов drivers/net/wireless.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsfla.org/pipermail...)
  2. OpenNews: Релиз ядра Linux 4.5
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44045-linux
Ключевые слова: linux, linux-libre
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 08:46, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >nouveau

    оно разве не свободное? Или там куски бинарных прошивок внутрях?

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:31, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Конечно, в nouveau, как и в amdgpu и radeon, не обходится без блобов. Другое дело, что формально эти блобы отличаются от уже прошитых в другие устройства прошивок только тем, что их нужно грузить из драйвера. Получается, что по мнению FSF драйвер работающий с картой, в которой уже сидит прошивка, является полностью свободным, а драйвер, который загружает ту же по сути прошивку в карту уже нет.
     
     
  • 3.13, Аноним999 (ok), 12:11, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, а кто пользуется этими «свободными» ядрами?
     
     
  • 4.14, kravich (ok), 12:27, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пуристы от IT
     
  • 4.15, Аноним (-), 12:33, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, ну этот волосатый, который ноги грызёт - 100% только такое использует.
     
     
  • 5.16, Дегенератор (?), 13:03, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозольки.
     
  • 4.18, Andrey Mitrofanov (?), 13:08, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно, а кто пользуется этими «свободными» ядрами?

    Это ядро-детектор: ты и твой друг Аноним *воспользовались*  предоставленным им правом на каминг-аут.  Аудитория чуть не плачет.

     
  • 2.6, Аноним (-), 10:33, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для GTX 4xx и новее, существует генерация Firmware. Но для GTX 6xx и новее он перестал работать: NVIDIA подсуетилась, и стала подписывать прошивки.
     

  • 1.3, Аноним (-), 09:27, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Создан скрипт по выковыриванию изюма из булок.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 10:37, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    держи http://1.bp.blogspot.com/-sEf5rzs_4Zo/Ud4wmAfWt3I/AAAAAAAADtI/yhixGxSOPZg/s16
     

  • 1.8, Аноним (-), 11:01, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что с этим в Дебиан? У них, вроде, ядро тоже целиком соответствует их собственным критериям свободы. В чем разница?
     
     
  • 2.10, dimqua (ok), 11:51, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Debian можно использовать несвободные firmware после их установки из non-free репозитория. Тогда как:
    >Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов

    и такое с ним не прокатит.

     

  • 1.9, Fidel Castro (?), 11:42, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свобода от возможности использовать оборудование, больше звучит как ограничение.
    linux-gnu-limited
     
     
  • 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 12:03, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >больше звучит как ограничение.

    Какие ещё мысли посетили Вас? Расскажите подробнее! Нам глубоко интересен Ваш Процесс.

     
  • 2.19, Anonim (??), 13:19, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свобода от возможности использовать оборудование, больше звучит как ограничение.

    linux-gnu-limited

    Ядро от Линуса кто-то отбирает? Нет? - Тогда какие ещё ограничения? Не нравится - ставь дизлайк и проходи мимо на kernel.org за кернелями.

    Пока не сам себе пишешь софт и создаёшь железо - всегда будешь ограниченным теми, кто это делает.
    И тут уж баланс кому и какая несвобода больше нравится: невозможность работы с каким-то несвободным железом, или невозможность хранить собственную информацию в секрете (думаю, излишне рассказывать что такое закрытое ПО... в том числе в ядре).

     
     
  • 3.21, гну_правда (?), 14:30, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хлеб, что ты ешь, ты сам себе сеешь? И так далее по длиннющему списку. Вся ваша более свобода/менее свобода - всего лишь маргинальная болтовня. Если вы живёте в государстве, имеете удостоверяющие вас документы, жильё предоставленное вам/купленное вами в рамках существующего законодательства, пользуетесь социальными системами этого государства, то все ваши разговоры о свободе - полная брехня. У вас есть лишь права и свободы оговоренные конституцией данного государства (не в РФ). Никакой Свободы у вас нет и быть не может! Более-менее свободен бомж замерзающий зимой на улице, у него нет паспорта, жилья, работы - он вне социума. Вот он тру-гну-линуксоид. А вы все просто позёры.


     
     
  • 4.24, Andrey Mitrofanov (?), 14:43, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вся ваша более свобода/менее свобода - всего лишь маргинальная
    > болтовня. Если вы живёте в государстве, имеете удостоверяющие вас документы, жильё

    Санитары! Забирайте выпускника философака, ещё один фсёо.

    > данного государства (не в РФ). Никакой Свободы у вас нет и

     
  • 4.25, Anonim (??), 14:50, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы живёте в государстве, имеете удостоверяющие вас документы, жильё
    > предоставленное вам/купленное вами в рамках существующего законодательства, пользуетесь
    > социальными системами этого государства, то все ваши разговоры о свободе -
    > полная брехня.

    Голословно, не прослеживается логика.

    По-вашему, свобода это когда сам и хлеб вынужден сеять, и дом строить, и болезни лечить, и от себеподобных защищаться и, и, и....  ? так?
    А ничего, что всему этому научиться лишь - жизни не хватит, не то, чтобы делать успевать и при этом иметь какое-никакое свободное время?
    А что если не свободное от работы время есть неотъемлемой частью Свободы?

    > Никакой Свободы у вас нет и быть не может!

    Не соглашусь. Я свободен пойти погулять на улице, в парке, поехать за город на природу.
    Свободен почитать то, что мне интересно и доступно. Свободен ПОДУМАТЬ на темы, которые меня интересуют и пообщаться с единомышленниками.
    Почему я всё это могу? - Потому, что живу в обществе, где существует объединение разнокачественного труда: каждый делает что-то своё, а остальное получает от других. Это очень удобно. Называется сотрудничество.


    > Более-менее свободен бомж замерзающий зимой на улице, у
    > него нет паспорта, жилья, работы - он вне социума. Вот он
    > тру-гну-линуксоид. А вы все просто позёры.

    Приведу цитату о Свободе одного товарища.

    "Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"

     
  • 3.27, Fidel Castro (?), 16:17, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Предложите ноут не старше 3-х лет на котором это ядро будет поддерживать всё оборудование не хуже стандартного ядра?
     
     
  • 4.28, Anonim (??), 16:46, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Предложите ноут не старше 3-х лет на котором это ядро будет поддерживать
    > всё оборудование не хуже стандартного ядра?

    Думаю, как только таковые условия (свободное железо + свободный софт) совпадут - тут, на опеннете, об этом напишут. Но на это нужно осознанно работать (и мыслью, и словом, и делом). Или кто-то ждёт от _корпораций_ свободы для потребителя?

     
     
  • 5.32, Аноним (-), 17:07, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Или кто-то ждёт от _корпораций_ свободы для потребителя?

    Как использование операционной системы Windows ограничивает мою свободу!? Я могу купить систему Виндовз, я могу использовать пиратскую версию Виндовз. Я могу запускать там и "свободное" и "несвободное" ПО как мне заблагорассудится. Я могу покупать ПО, я могу использовать пиратское ПО, я могу использовать бесплатное ПО, я могу использовать "свободное" ПО. Так как Виндовз ограничивает мою свободу? Только без евангелий, ок?
    Я могу покупать контент и хранить его с помощью этой ОС, я могу воровать контент и хранить его с помощью этой же ОС рядом с купленным. Так как ограничивает!?

     
     
  • 6.34, Аноним (-), 17:23, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно просто посмотреть на свободы свободного ПО - и ответ будет очевиден.
    Свободное ПО это:
    * свобода использования
    * свобода изучения
    * свобода изменения
    * свобода распространения
     
     
  • 7.39, Аноним (-), 17:44, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > * свобода изучения
    > * свобода изменения

    Для меня пустой звук, я не программист и не системный администратор и не стыжусь этого. Как не стыжусь того, что я не автомеханник и не адвокат. Это ведь тоже не стыдно, правда?
    > * свобода использования

    Так я свободно использую
    > * свобода распространения

    Могу на торрент спокойно залить и распространить, могу вам на почту переслать, могу на флешке товарищу отнести. Хоть фотошоп, хоть последний альбом группы Х, хоть deb пакет. Содержимое не имеет значения - всё что угодно могу скопировать и распространить, меняч никто не остановит.
    Вопрос был, как Виндовз (проприетарная ОС) меня ограничивает. Вы не ответили, а привели мне евангелия, чего я как раз просил не делать. Так как ограничивает?

     
     
  • 8.43, Anonim (??), 18:15, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я выделяю 3 уровня технологической несвободы и 1 единственный уровень технологич... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.45, SysA (?), 19:17, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Или кто-то ждёт от _корпораций_ свободы для потребителя?
    > Как использование операционной системы Windows ограничивает мою свободу!? Я могу купить
    > систему Виндовз, я могу использовать пиратскую версию Виндовз. Я могу запускать
    > там и "свободное" и "несвободное" ПО как мне заблагорассудится. Я могу
    > покупать ПО, я могу использовать пиратское ПО, я могу использовать бесплатное
    > ПО, я могу использовать "свободное" ПО. Так как Виндовз ограничивает мою
    > свободу? Только без евангелий, ок?
    > Я могу покупать контент и хранить его с помощью этой ОС, я
    > могу воровать контент и хранить его с помощью этой же ОС
    > рядом с купленным. Так как ограничивает!?

    Прежде всего сама лицензия на Винду! :)
    Прочитайте на досуге...

     
  • 4.36, Fidel Castro (?), 17:30, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    святое евангелие хочу принять, купить libre ноут, а вы минусуете..
     
     
  • 5.38, Andrey Mitrofanov (?), 17:40, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > святое евангелие хочу принять, купить libre ноут, а вы минусуете..

    Не готов ты, маладой падаван.

     
     
  • 6.40, Аноним (-), 17:46, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не готов ты, маладой падаван.

    Не совсем ещё протух. Пусть ещё побадяжится.


     
     
  • 7.53, Andrey Mitrofanov (?), 12:32, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не готов ты, маладой падаван.
    > Не совсем ещё протух. Пусть ещё побадяжится.

    Мирянин ты непросветлённый.

    На 4ом дане, например, в Emacs-е открывается "дар" текстового редактора. Я пока 5-6ой тренерую: GNus и [примериваюсь к] Guix.

    У Столмана, говорят, butterfly-mode собирается.

    Главная заковыка в том, что с уровней ниже _не_видно_ (нельзя доказать~) того, что на уровнях выше. Можно только верить! Добро пожаловать в секту. Тренеруй нулевой дан, зелёный пояс пока: man bash, GPLv2, GPLv3 читай  -- сравнивай ощущения с http://www.gnu.org/philosophy/.

     
  • 2.22, Аноним (-), 14:31, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свобода от возможности использовать оборудование, больше звучит как ограничение.
    > linux-gnu-limited

    Правильно! Вначале купить что попало (зато на 10 у.е. дешевле чем аналог, для которго производитель железок коммитит или спонсирует дрова – ведь переплачивают только лохи!)
    Потом поныть на форумах, что "этот ваш свободный крэп не поддерживает ничего! Но ничего иного я не ожидал, ведь все знают, что за качество нужно платить!" и гордо поставить обратно десяточку.

     
     
  • 3.26, Fidel Castro (?), 16:02, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь "обычным" линуксом уже лет 10 и не ною.
    А вот до религиозно-параноидального уровня gnu-"libre" ещё не дорос.

    Ваш пример вообще мимо.

     
     
  • 4.29, Anonim (??), 16:50, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пользуюсь "обычным" линуксом уже лет 10 и не ною.
    > А вот до религиозно-параноидального уровня gnu-"libre" ещё не дорос.

    Не вопрос. У каждого свой этап развития.

    Всякое шифрование для широких слоёв тоже казалось параноей до откровений Сноудена. И вот уже как третий год рынок всяких end-2-end резко растёт (сужу по объёмам новостей, обсуждений, новых продуктов на этот счёт).

     
     
  • 5.42, Аноним (-), 18:00, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А то, что Сноуден Apple хвалит как укладывается в ваши каноны? В пятке не жмёт?


     
     
  • 6.44, Anonim (??), 18:19, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то, что Сноуден Apple хвалит как укладывается в ваши каноны? В
    > пятке не жмёт?

    А Сноуден что, истина в последней инстанции? Или Яббле?

    Имеет место пиар компания корпорации. В акции принимает участие ФБР. Кто повёлся - того развели. И что радости-печали с того, что средь них и Сноуден?

     

  • 1.35, Аноним (-), 17:29, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если собирать ПК, комплектующие от каких производителей можно брать, чтобы их поддерживал Linux-libre? Друг спрашивает.
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 17:35, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, что с учётом распротранённости линух-либра, другу придётся вникать в линух-форумы-обсуждения, PCI/USB ID каждого девайса и каким модулем ядра (обычного, от Линуса) оно поддерживается. И делать выводы.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 17:48, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Боюсь, что с учётом распротранённости линух-либра, другу придётся вникать в линух-форумы-обсуждения,
    > PCI/USB ID каждого девайса и каким модулем ядра (обычного, от Линуса)
    > оно поддерживается. И делать выводы.

    - А вы кто по образованию?
    - Я сборщик свободных компьютеров. Диплом и степень имею.


     

  • 1.52, Аноним (-), 11:32, 16/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отберите у них наконец ножницы и вручите пилу - пусть лучше пилят, а не вырезают )
     
     
  • 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 13:04, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Отберите у них наконец ножницы и вручите пилу - пусть лучше пилят,
    > а не вырезают )

    Когда они вы-пиливать начнут, ты же ныть не перестанешь? Тогда смысл--

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 18:42, 17/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Отберите у них наконец ножницы и вручите пилу - пусть лучше пилят,
    >> а не вырезают )
    > Когда они вы-пиливать начнут, ты же ныть не перестанешь? Тогда смысл--

    когда научатся создавать - перестанут ныть :) а пока они умеют только разрушать.

     
     
  • 4.57, Andrey Mitrofanov (?), 19:04, 17/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Отберите у них наконец ножницы и вручите пилу - пусть лучше пилят,
    >>> а не вырезают )
    >> Когда они вы-пиливать начнут, ты же ныть не перестанешь? Тогда смысл--
    > когда научатся создавать - перестанут ныть :) а пока они умеют только
    > разрушать.

    А ты, я вижу, пи-----ть научился уже:  разговариваешь за всех,  борешься с воображаемыми проблемами.

    Проверочный вопрос: тебе лично ни что такое Важно разрушили, что ты на говмменты исходишь? Я понимаю, это личное, можешь не отвесать.

    Тогда с лругой стороны: что они $SUBJ-ем "разрушили", коли уж ты "это" принёс сюда?

    Разрушили? Предъяви. Только конкретно, с фамилиями, сканами паспортов, прОтоколами. Прыгай?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру