| |
| 2.6, Аноним (-), 22:54, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
крутая операционка же!
1 го сентября жди анонса убунты на ядре виндоувс.
| | |
| |
| |
| 4.36, leap42 (ok), 03:44, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 1-го как раз не выйдет, все адепты заняты будут, это я вам как бывший арчевод говорю.
по теме: пусть будет, может выйти неплохой дистр для колхозного NAS/SAN
| | |
| |
| 5.55, Адекват (ok), 10:13, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > 1-го как раз не выйдет, все адепты заняты будут, это я вам
> как бывший арчевод говорю.
Что выбрали в качестве новой ОС ? поделитесь опытом.
| | |
| |
| 6.71, leap42 (ok), 18:05, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
openSUSE, тогда ещё 12.1
сейчас openSUSE Leap 42.1, ник намекает)
| | |
| |
| 7.105, Адекват (ok), 06:45, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> openSUSE, тогда ещё 12.1
> сейчас openSUSE Leap 42.1, ник намекает)
А я пробовал Mint последний с xfce, но что-то хз...
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.138, KaZaaM4iK (?), 14:12, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну вообще то открытые драйвера давно все там есть. Лично сам недавно пересел на FreeBSD. Пользуюсь *nix-системами год и всё нормально без проблем везде установилось. Единственное проприетарных только дров, но не велика потеря. Открытые прекрасно работают.
| | |
|
|
| 2.15, Anoniw (?), 23:26, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Дайте каментом заплюсовать вопрос.
Проект - реально бредовый... Кому-то захотелось поиграться?
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 13:08, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебя обманули. Это они ржут "Смотрите, какой придурок!". Подрастешь, узнаешь, что девок возбуждают совсем другие вещи, да и вообще, много открытий чудных тебе предстоит. Но это не сейчас, а через два-три класса.
| | |
| |
| |
| 5.136, Led (ok), 01:12, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > это справедливо тольк для тупых девок.
Ты не такая?
| | |
|
|
|
| 2.30, anonymous (??), 01:05, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
если сходить по ссылочке, то можно увидеть вот это:
>> First BETA release of #ubuntuBSD, codenamed "Escape from #SystemD" is out! Based on #FreeBSD 10.1 + #Ubuntu Wily | | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 01:26, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> если сходить по ссылочке, то можно увидеть вот это:
>>> First BETA release of #ubuntuBSD, codenamed "Escape from #SystemD" is out! Based on #FreeBSD 10.1 + #Ubuntu Wily
Учитывая, что через неделю выйдет 10.3, как и хостинг на SF … в общем, понятно.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 19:09, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Учитывая, что через неделю выйдет 10.3, как и хостинг на SF … в общем, понятно.
Вот они, пионэры - devuan'ные революцьонэры.
| | |
|
|
| |
| 3.90, Анончик (?), 22:47, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зачем?
> Не читав камментов хотел написать тоже самое.
А оказалось, что все уже придумано до тебя... Но авторов сабжа это не беспокоит.
Надо было подождать 1 апреля с новостью, а то и постить такое смысла нет.
| | |
|
| 2.123, Аноним (-), 14:20, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наверное от того, что FreeBSD ядро сильно ровнее, чем у Linux... ;-)
| | |
|
| |
| 2.22, Аноним (-), 23:34, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Щелчок по носу Марку. У него-то не вышло ZFS впилить.
Точно не вышло? Хотя, года 2 назад это получилось у меня.
| | |
| |
| 3.47, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Щелчок по носу Марку. У него-то не вышло ZFS впилить.
> Точно не вышло? Хотя, года 2 назад это получилось у меня.
У него не поучилось распространять, у тебя получилось запустить. Точно...
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.58, Аноним (-), 11:45, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Речь-то о переносе системдосного десктопа на другое ядро, так что оно как раз и не смогло
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 18:51, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Речь-то о переносе системдосного десктопа на другое ядро, так что оно как
> раз и не смогло
Гном почему-то смогло. Но куда там всяким гномам до Божественной Юнити, адепты которой считают системд неотъемной частью ядра …
| | |
| |
| 6.86, Аноним (-), 21:21, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гном почему-то смогло. Но куда там всяким гномам до Божественной Юнити, адепты
> которой считают системд неотъемной частью ядра …
системды — неотъемлемая часть системдоса, потому линукс и скатился
| | |
| 6.145, rvs2016 (ok), 02:49, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Речь-то о переносе системдосного десктопа на другое ядро, так что оно как
>> раз и не смогло
> Гном почему-то смогло.
Что смог Гном? Потянуть Юнити? Ну тогда сможет енту Юнити потянуть и Гимп. :о)))))
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 23:24, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
ubuntu + BSD = ... явление того самого бюджетно-сакрального клона макоси, много говорили о котором?
| | |
| |
| 2.130, targitaj (?), 16:45, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще один... Франкенштейн - это имя ДОКТОРА!!! Машу вать!! У чудовища, которое сделал доктор Франкенштейн, никакого имени вообще не было.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 02:04, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> По умолчанию используется файловая система ZFS
А смысл? Btrfs по крайней мере систему не грузит, а этот монстр...
| | |
| |
| 2.37, leap42 (ok), 03:46, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производительность же. Btrfs здорово тормозит (ситуация могла измениться конечно, я уже давно не тестировал, но верится с трудом)
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 10:03, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Тестировал недавно. Сперва - летает, а потом тормозит до дефрагментации. Вендоподобная фигня, короче. С удовольствием вернулся назад на экст4. Справедливости ради замечу, что зфс тоже быстро фрагментируется. Такова судьба снэпшотных ФС.
Было бы здорово увидеть конструктивный холисрaч ZFS vs BTRFS.
| | |
| |
| 4.57, maximnik0 (?), 11:39, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тестировал недавно. Сперва - летает, а потом тормозит до дефрагментации. Вендоподобная
> фигня, короче. С удовольствием вернулся назад на экст4. Справедливости ради замечу,
> что зфс тоже быстро фрагментируется. Такова судьба снэпшотных ФС.
Если снапшотами не пользоваться ,до фрагментации нет (скорее всего в фоне успевает дефрагментировать) .Перевел раздел opt у себя на 2 машинках c ext4,проблем не замечал .Но снапшотами я не пользуюсь ,делаю бэкапы.Перевел потому что с мелкими файлами и большим кол-вом файлов в каталоге работает шустрее чем ext4 ,есть фоновое сжатие ,и не надо время от времини гонять tune2fs и fsck .Есть еще небольшое примущество перед ext4 -нет дурацкого огранечение длины имени ,т.е длину имени виндовс потдерживает .
| | |
| |
| 5.77, nagual (ok), 18:48, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >[оверквотинг удален]
>> фигня, короче. С удовольствием вернулся назад на экст4. Справедливости ради замечу,
>> что зфс тоже быстро фрагментируется. Такова судьба снэпшотных ФС.
> Если снапшотами не пользоваться ,до фрагментации нет (скорее всего в фоне успевает
> дефрагментировать) .Перевел раздел opt у себя на 2 машинках c
> ext4,проблем не замечал .Но снапшотами я не пользуюсь ,делаю бэкапы.Перевел потому
> что с мелкими файлами и большим кол-вом файлов в каталоге работает
> шустрее чем ext4 ,есть фоновое сжатие ,и не надо время
> от времини гонять tune2fs и fsck .Есть еще небольшое примущество перед
> ext4 -нет дурацкого огранечение длины имени ,т.е длину имени виндовс потдерживает
> .
Кто юзает ZFS отпишитесь о результатах ...
| | |
| |
| 6.135, __yurkis___ (?), 00:39, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто юзает ZFS отпишитесь о результатах ...
Юзаю не один год. Доволен аки слон. Данные не терялись. Снепшоты пользую изредка. Благодаря beadm систему штатно обновляю не глядя в чендж логи и могу себе позволить без сожаления и страха делать с системой странные и страшные вещи.
Если серьезно, вещь хорошая.
| | |
| |
| 7.176, nagual (ok), 10:45, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Кто юзает ZFS отпишитесь о результатах ...
> изредка. Благодаря beadm систему штатно обновляю не глядя в чендж логи
beadm это что ?
| | |
|
|
| 5.91, Аноним (-), 22:50, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Снапшоты на фрагментацию влияют достаточно косвенно Сильная фрагментация будет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.171, Аноним (-), 00:42, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По сжатию в ZFS смотри новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35864
Прикрутить к неповоротливой энтерпрайзной файлухе скоростной алгоритм сжатия - а смысл? В btrfs его тоже хотели прикрутить, но оказалось что LZ4 жмет чуть быстрее LZO, распаковывает быстрее, но и степень сжатия - ощутимо ниже LZO. Поэтому в btrfs особого смысла в LZ4 не увидели. А, вы же не могли LZO использовать, он же у оберхамера GPLнутый был. Вот ведь старик вредный, продинамил проприетарщиков на хороший алгоритм лет 10.
| | |
| |
| 8.179, Аноним (-), 15:17, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ну А пацаны то и не знали http article gmane org gmane comp file-systems ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.141, iZEN (ok), 17:21, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Еще удобно образа дисков и виртуалки по cp --reflink мгновенно клонировать в
> независимые файлы или иерархии, занимающие место только по отличиям от оригинала.
> Надо 5 одинаковых VM? Берем образ VM, который будет "template", делаем
> cp --reflink в 5 образов VM. Почти не занимает времени и
> места - unshare блоков копий будет случаться по мере надобности силами
> CoW. ZFS так не умеет, кстати. Там можно что-то похожее дедупликацией
> сделать, но с совсем другими затратами ресурсов, cp --reflink не нагружает
> процессор и не требует памяти.
На FreeBSD для "дедупликации" существует nullfs, работающая поверх любой ФС.
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=nullfs&sektion=&n=1
| | |
| |
| 7.173, Аноним (-), 00:53, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На FreeBSD для "дедупликации" существует nullfs, работающая поверх любой ФС.
А cp --reflink не требует ни-че-го. Ни переконфигурации системы, ни затрат ресурсов. Это прямой запрос к CoW сделать +1 reference блоков, с авто-unshare по мере надобности.
Пока у тебя hyper-v ;) будет копировать 1 виртуалку из шаблона, обладатели btrfs на linux запустят кластер из 20 машин. И места займет как 1 VM. Ни винда, ни bsd это не смогут обеспечить.
| | |
|
| 6.153, nagual (ok), 15:03, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если снапшотами не пользоваться ,до фрагментации нет
> Снапшоты на фрагментацию влияют достаточно косвенно. Сильная фрагментация будет если ты
> занял все место снапшотами и аллокатору приходится выделять место не так
> как хочется, а так как можется. Или если дописывать маленькими порциями
> изменения к снапшоту. При обычном использовании снапшотов - они вообще не
> ощущаются. Если диск не забивать под завязку.
Вообще то в руководстве явно сказано не использовать более 70-ти % и будет всё хорошо ...
| | |
|
|
| 4.112, Клыкастый (ok), 09:32, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Было бы здорово увидеть конструктивный холисрaч ZFS vs BTRFS.
конструктивный - только от разработчиков.
| | |
|
|
|
| |
| 2.78, nagual (ok), 18:50, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ubuntu+BSD+Debian = адская смесь какая-то..
Шёл 2016, в линуксе было уже 2 фс с журнилированием и шлюхами а в серверной вин системе проблемы с быстродействием до сих пор решались путям дефрагментации дисков причём не встроенным дефрагом а сторонним ...
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 23:01, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ZFS тоже страдает от фрагментации Но там намудрили с контролем целостности, что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.100, имя (?), 03:09, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, а мне всё время казалось, что основная засада с изъятием дисков там кроется в переменном размере блоков…
| | |
| 4.155, nagual (ok), 15:06, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Давно прошли те времена когда память могла позволить себ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.174, Аноним (-), 00:58, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Давно прошли те времена когда память могла позволить себе поглючить, если в
> разогнанном компе память будет подглючивать то игрушки ещё при старте будут
> вылетать и вы торжественно понесёте свой пк обратно в магазин откуда
> он со всей партией поедет обратно на завод ...
Ты что-то заврался : в винде ZFS-а нет.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (-), 08:01, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кодовое имя "сасение от системд". Не понятно зачем чтоб спастись от системд надо менять ядро и почему они выбрали ядро фрибсд, а не миникс например.
| | |
| |
| 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 10:08, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>почему они выбрали ядро фрибсд, а не миникс например.
Потому, что Вы не впилили Debian GNU/Minix для них.
| | |
| 2.93, Аноним (-), 23:05, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кодовое имя "сасение от системд".
А что, скоро launchd внедрят? Как ЗатоНеСистемДэ!!!111
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 08:35, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
freebsd vs linux, разница для десктопного или серверного в 2-3 сис. вызовах, а вони!!!
| | |
| |
| |
| |
| 4.126, Аноним (-), 15:33, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> https://www.freshports.org/devel/libinotify/
Там вроде бы не все гладко с каталогами/большим количеством файлов.
> В догонку, inotify - SUXX по сравнению с яббловым и оффтопными fs-нотификаторами
А что там у яблока? Разве не бздшный^W Яблочный kqueue, который бесстыжие бздюки нагло украли?
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 16:16, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что там у яблока? Разве не бздшный^W Яблочный kqueue, который бесстыжие бздюки нагло украли?
FSEvents. Умеет рекурсию, bulk-notifications и т.п.
| | |
|
|
|
| 2.94, Аноим (?), 23:09, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> freebsd vs linux, разница для десктопного или серверного в 2-3 сис. вызовах,
Если так рассуждать, minix тоже вполне нормальная система. Дьявол как обычно в деталях.
| | |
|
| |
| 2.73, leap42 (ok), 18:07, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чего только ни придумают, чтобы 5-е кеды не пилить)
а чего там пилить, работает же?
| | |
|
| 1.53, EuPhobos (ok), 10:07, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Апплодирую стоя, смогли поменять OSname с debian на ubuntu!!!
Даже дебианские патчи за свои выдают, высокого уровня троллинг! Браво!
реверсивный болгенос
| | |
| 1.88, botman (ok), 22:13, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А трояны/бэкдоры там есть? И вообще кому оно надо если любой Linux скачанный мной через Torrent всегда отдавался другим в кратном размере, а BSD не помню чтобы хоть кто-то забрал(разве что неделями будет висеть в онлайне).
| | |
| |
| |
| 3.98, botman (ok), 00:35, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты на сайт pcbsd ходил, знаток всякого нужного-ненужного? Если оно такое ненужное в торентах почему аналогичные с linux такое нужное.
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 02:28, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты на сайт pcbsd ходил, знаток всякого нужного-ненужного? Если оно такое ненужное
> в торентах почему аналогичные с linux такое нужное.
Судить о нужности по скачиваниям в торренте …
*facepalm.jpg*
| | |
| |
| |
| 6.122, Аноним (-), 14:05, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спрос-предложения,
Ну да, или просто работающий апдейт/апгрейд – вот и не привык народ переустанавливать с каждым новым релизом. Как и ставить новую сборку ОСи, чтобы попробовать другое ДЕ.
Да и зеркал нормальных хватает, в отличие от всяких БолгенОСей.
> рынок.
Т.е. вы не просто торгуете изошками дистрибутивов пингвина – вы к тому же один из крупных "игроков" и поэтому можете себе позволить вполне авторитетно заявить, что бзды не нужны, так как никто их брать не хочет?
Или это просто очередной стремительный домкрат?
| | |
|
|
| 4.119, Возмущенная общественность (?), 13:09, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут pcbsd вообще, болезный?
Образ исошника настолько мал, что замарачиваться торрентом как бы не нужно.
fetch / клик по ссылке в браузере и через минуту образ уже у тебя.
Зачем мне твой торрент? Всегда так и качал еще с 4ки.
| | |
| 4.125, Аноним (-), 15:25, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты на сайт pcbsd ходил, знаток всякого нужного-ненужного? Если оно такое ненужное
> в торентах почему аналогичные с linux такое нужное.
Ходил, качал, ставил. Как поставил, так оно и работает, с кучей ДЕ из коробки, не отваливающимися мажорными апгрейдами, переползая со старого и убитого хлама на более новый, банальным переносом харда или клонированием. ЧЯДНТ?
Так что тайна нужности кача новейшей версии и переустановки на каждый чих не раскрыта!
Как и тайна авторитетности Главного Раздавателя bsd-ей.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.139, Аноним (-), 14:21, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> зато в консоли её нет )
Очередной баянист, которого покусал Петросян?
| | |
| |
| 4.143, Аноним (-), 01:09, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> зато в консоли её нет )
> Очередной баянист, которого покусал Петросян?
а что? во фришной консоли есть утф? а мужики то не знали 8-0
| | |
| |
| 5.144, Аноним (-), 02:09, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а что? во фришной консоли есть утф?
Уже лет 8 как есть, с разморозкой.
> а мужики то не знали 8-0
Мужики то знали. Но то мужики, куда им до Баяпетро-сяна.
| | |
| |
| 6.151, Аноним (-), 14:01, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> а что? во фришной консоли есть утф?
> Уже лет 8 как есть, с разморозкой.
>> а мужики то не знали 8-0
> Мужики то знали. Но то мужики, куда им до Баяпетро-сяна.
т.е. Ctrl+Alt+F1 и там утф?
| | |
| |
| 7.152, Аноним (-), 14:09, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> а что? во фришной консоли есть утф?
>> Уже лет 8 как есть, с разморозкой.
>>> а мужики то не знали 8-0
>> Мужики то знали. Но то мужики, куда им до Баяпетро-сяна.
> т.е. Ctrl+Alt+F1 и там утф?
Что, не только петросян покусал, заодно и кирпич купить предлагали но ты гордо отказался?
| | |
| |
| 8.161, Аноним (-), 17:01, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а ты прозорлив, ох прозорлив посему ответствуй, какая кодировка у консоли в этом... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.149, Аноним (-), 12:13, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а что? во фришной консоли есть утф? а мужики то не знали 8-0
Ну и слоупоки повылезали. Современная фряха наоборот, только UTF-8 в консоли умеет:
Курим https://wiki.freebsd.org/Newcons
Known Issues:
No support for non-UTF-8 charmap (e.g. ru_RU.KOI8-R).
| | |
| |
| 6.150, Аноним (-), 13:59, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> а что? во фришной консоли есть утф? а мужики то не знали 8-0
> Ну и слоупоки повылезали. Современная фряха наоборот, только UTF-8 в консоли умеет:
> Курим https://wiki.freebsd.org/Newcons
> Known Issues:
> No support for non-UTF-8 charmap (e.g. ru_RU.KOI8-R).
и чо, оно во фришной консоли по умолчанию, без танцев с бубном?
т.е. установил дистр, вошёл в консоль, а там утф, как во всех нормальных дистрах??
| | |
| |
| 7.154, Аноним (-), 15:04, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> а что? во фришной консоли есть утф? а мужики то не знали 8-0
>> Ну и слоупоки повылезали. Современная фряха наоборот, только UTF-8 в консоли умеет:
>> Курим https://wiki.freebsd.org/Newcons
>> Known Issues:
>> No support for non-UTF-8 charmap (e.g. ru_RU.KOI8-R).
> и чо, оно во фришной консоли по умолчанию, без танцев с бубном?
ru_RU.KOI8-R? Нет конечно! Не осилили бздуны!
> т.е. установил дистр, вошёл в консоль, а там утф,
А если подумать?
Авторитетный аноним в зако^W диване утверждает одно, бздшники пишут другое и получается:
{"No support for non-UTF-8"} ^ {"no support for utf-8"} = ∅
Кто-то тут не прав. Интересно, кто?
| | |
| 7.156, Аноним (-), 15:19, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и чо, оно во фришной консоли по умолчанию, без танцев с бубном?
> т.е. установил дистр, вошёл в консоль, а там утф, как во всех нормальных дистрах??
В CURRENT - уже 2 года по умолчанию. В STABLE/RELEASE - не следил
| | |
|
|
|
|
| 3.177, nagual (ok), 10:48, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Все локали кроме UTF выпелены?
> зато в консоли её нет )
Эта самая консоль без иксов нужна только когда всё рухнуло и не загружается, и когда такое всётаки произойдёт то точно будет не до utf8, в линуксе это наверно часто происходит ? Там же ext4 и btrfs ?
| | |
| |
| 4.180, Ононим (ok), 17:16, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>> Все локали кроме UTF выпелены?
>> зато в консоли её нет )
> Эта самая консоль без иксов нужна только когда всё рухнуло и не
> загружается, и когда такое всётаки произойдёт то точно будет не до
> utf8, в линуксе это наверно часто происходит ? Там же ext4
> и btrfs ?
вообще то я в этой консоли Льва Толстого читаю и фильмы смотрю, mplayer хорош, удобно, да, ещё музон слушаю ncmpcpp - вещь, повелось так, привык, наверно потому что иксы завести ниасилил (боль пичаль) *шутка*
"нужна только когда всё рухнуло" - и часто такое во фришке? я только в винде такое видел, синий экран, да, но там консоли нет, putty есть, а tty нету (((
| | |
| 4.182, Led (ok), 05:00, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эта самая консоль без иксов нужна только когда всё рухнуло и не
> загружается
И правда: зачем pussy.exe'шнику какакая-то там консоль?
| | |
|
|
|
| 1.121, Аноним же (?), 13:51, 21/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
судя по последнему скрину там ubuntu software center - вопрос к тем кто в курсе - из чего там ставится? deb/port/pakages
у меня просто капец медленно образ качает а на сайте инфу не нашел
| | |
| |
| 2.183, KaZaaM4iK (?), 23:22, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничем ты его не запишешь, у FreeBSD установочные образы разделены какие с диска какие с флэшки устанавливать, так Убунтовцы взяли образ который с диска. Я разработчикам отписался насчет этого, жду ответа когда выпустят образ для usb.
| | |
|
|
