| 1.1, ы (?), 21:38, 31/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
эта контора уже вызывает исключительно рвотные рефлексы.
| | |
| |
| 2.11, ZloySergant (ok), 22:38, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >эта контора уже вызывает исключительно рвотные рефлексы.
Да ладно, представь, к тебе подходит внук и спрашивает: "Ну не SCOты ли?"
| | |
| 2.13, kuku (ok), 23:13, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Эх жалко что небыл создателем лампочки.
Столько бы потролил, роялити срубил...
| | |
| |
| 3.50, Led (ok), 23:21, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Эх жалко что небыл создателем лампочки.
> Столько бы потролил, роялити срубил...
Тот, кто её не создал, и так неслабо "срубил".
| | |
| 3.53, Ordu (ok), 11:38, 02/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Создатель лампочки и без тебя нехило так потроллил и роялити срубил. Они там с Теслой наперегонки рубили, тролля друг друга патентно и не очень патентно.
| | |
|
| 2.15, Нимано (?), 00:20, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Ну что вы за бессердечный человек! Ведь юристам обеих сторон не только о детях, но и о внуках думать надо! (отсылка на бородатый анекдот:
Сын адвокат приходит к отцу, старому адвокату, отошедшему от дел:
– Папа, представь себе, я наконец выиграл дело, которое ты не мог выиграть в течение 13 лет!
– Cынок, ты балбес! Я же с него коттедж купил, тебя вон в Гарварде выучил … )
| | |
| |
| 3.23, труляляй (?), 08:32, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования. Вскоре он установил там кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и т. п.
Господь звонит Сатане:
— Ну как там у Вас дела?
— Дела идут просто великолепно. У нас теперь есть кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и черт знает, что еще этот инженер установит в ближайшее время.
— ЧТО? У Вас есть ИНЖЕНЕР!?! Слушай, тут какая-то ошибка. Инженеры не должны попадать в ад. Сейчас же пришли его ко мне.
— Ни за что! Мне понравилось иметь инженера в команде.
— Немедленно пришли его ко мне наверх или я буду с тобой судиться!
— Ага, и где ты собрался найти юриста?
| | |
| |
| 4.24, ryoken (ok), 08:40, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > — Ага, и где ты собрался найти юриста?
Как говорится, в раю климат, но в аду таки общество :).
| | |
| |
| 5.40, Василий (??), 13:53, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Инженер - довольно широкое обобщение, так же как и менеджер.
Менеджеры по благоустройству дворовых территорий подметают листву.
А инженеры по установке бытовой техники [внезапно] устанавливают бытовую технику.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.44, freehck (ok), 15:48, 01/04/2016 [ответить]
| +3 +/– |
 > Инженер - это младшее научно-технич. звание, оно защищается дипломом и выдают только после вышки.
Не инженер, а специалист. И согласно ЕТКС вакансию инженера может закрыть только специалист.
Но это в гос. конторах. А в бизнесе - решающее слово имеет должностная инструкция. В неё можно внести изменения, убрав, например, обязательное требование к высшему образованию. Таким образом, например, некоторые конторы нанимают на должности инженеров программистов без вышки.
PS: Выражения подредактируйте пожалуйста, или вечером вырежу.
PPS: Всё, pavlinux, доигрался.
| | |
|
| 6.51, Аноним (-), 08:16, 02/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
менеджер только в сознании всякой темноты -- широкое обобщение
менеджер -- управленец, который управляет людьми,
управленец метлой менеджером не является
| | |
|
| 5.43, Аноним (-), 14:38, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Инженеры не занимаются установкой бытовой техники.
"Не заниматься" и "не мочь" – две большие разницы.
| | |
| 5.46, ы (?), 18:27, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если у других персонажей ада растут руки из жо, тогда инженер делает все сам: так надежнее
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.45, x0r (??), 17:18, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Точно шутка? Может стоит осиновым колом потыкать, на всякий случай?
| | |
|
| 1.5, A.Stahl (ok), 21:41, 31/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ура! SCO вернулись! А я уж думал, что придётся ждать пока Orakel окончательно скатится до уровня тролля.
| | |
| |
| |
| 3.58, www2 (??), 17:22, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это клон, воссозданный с нуля. Из имеющих настоящие Unix-корни можно назвать семейство BSD, которым часть файлов подарили, но они уже, наверное, переписаны. Ну и всякие HP-UX, AIX и Solaris.
| | |
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 09:26, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
SCO уже давно ничего не производит. И из активов у них остались только судилища. Догадайся, откуда они деньги на судебные процессы берут? :)
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 09:44, 01/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё просто. "деньги любят тишину". SCO создает вокруг копилефта шумиху и это снижает привлекательность. Генеральные дирижеры пропирасты типа МС думается.
| | |
| |
| 2.38, pavlinux (ok), 12:46, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Всё просто. "деньги любят тишину". SCO создает вокруг копилефта шумиху и это
> снижает привлекательность. Генеральные дирижеры пропирасты типа МС думается.
Копирайты не удаляй.
| | |
|
| 1.41, Аноним (-), 13:56, 01/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А всё-таки хорошо было-бы понять, на какие шиши они судятся? Кто им деньги на адвокатов даёт, кто это всё оплачивает? Да, адвокаты в США могут и бесплатно работать, за долю в случае выигрыша, но здесь уже много лет идут суды и нет почти никаких перспектив выигрыша.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 08:20, 02/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
значит, интерес лежит не просто в области финансов (в первом приближении, хотя бы)
| | |
|
| 1.56, Онаним (?), 22:36, 03/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь, объясните зачем они это делают? На что они наедятся? Кто заплатит их адвокатам когда они безуспешно завершат свою работу?
| | |
| |
| 2.57, EHLO (?), 22:50, 03/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-нибудь, объясните зачем они это делают? На что они наедятся? Кто заплатит
> их адвокатам когда они безуспешно завершат свою работу?
Microsoft
| | |
|
|
