|
2.74, Аноним (-), 03:03, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А она в Linux будет ставиться 4 часа, с 3 перезагрузками, как это в винде сейчас происходит?
| |
|
1.2, ghost (??), 10:48, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Крутой. Вот прям на удивление работает сильно быстрее Атома.
Ну и его работа со вкладками и папками, как своего рода проектами, мне нравится.
| |
|
2.65, Led (ok), 20:35, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> работа со вкладками и папками
Не, с мамками вендузоед, с мамками же!
| |
2.83, й (?), 16:22, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
есть ряд моментов:
1. слабая интергация с git. нельзя просмотреть историю изменений и патчи (да, я в курсе про соотв. extension, он нефункциональный)
2. отсутствие интеграции с make и rake.
3. маниакальная страсть писать конфиг в репе, в худших традициях eclipse и idea.
4. запоминает при выходе только одно из закрытых окон.
5. а где там нормальный авто-индент? так чтобы return нажать, а оно уже делало отступ? про сеттинг в курсе, по-моему, он не работает.
| |
|
1.4, A.Stahl (ok), 11:04, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
О! Ещё одна IDE на базе браузера.
>встроенный отладчик
JavaScript, C++, C#, TypeScript, jade, PHP, Python, XML, Batch, F#, DockerFile, Coffee Script, Java, HandleBars, R, Objective-C, PowerShell, Luna, Visual Basic, Markdown, JSON, HTML, CSS, LESS и SASS
О как. Что, прямо таки встроенный отладчик умеет со всем этим работать? Да ну? Ну-ну...
| |
|
2.32, Андрей (??), 13:35, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В любой IDE я смотрю первым делом на отладчик. Тут не жирно:
> VS Code has built-in debugging support for Node.js (JavaScript, TypeScript, and any other language that gets transpiled to JavaScript). For debugging other languages (including C# on Mono), please look for Debuggers extensions in our VS Code Marketplace.
Т.е. не нужно.
| |
|
3.41, ghost (??), 14:57, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не нужно расширениями, а нужно в редактор все встроить?
Ну хз, не согласен.
| |
|
4.49, Андрей (??), 17:02, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Редакторов на сегодняшний день прудь пруди. А вот дебаггеров - нет. Так что если уже называют IDE, то дебаггер должен быть. А иначе - это просто очередной редактор с подсветкой синтаксиса для языков [...см. список выше...]. К редактору существуют дополнения (дебаггер, ...).
| |
|
|
|
|
|
|
|
5.11, Какаянахренразница (ok), 11:35, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это другие пускай отучатся говорить за себя. Аноним выше сказал
> А более и не нужно.
Какая маленькая чёрная буква в его реплике дала повод думать, что он имел в виду не себя? Или после каждой буквы надо писать дисклеймер типа "Говорю только за себя"???
| |
|
6.15, евнрвпвапр (?), 11:46, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я оптимизировал вас:
- Не нужно! дисклеймер "Говорю только за себя"
+ Мне не нужно!
можете не благодарить
| |
|
7.30, Какаянахренразница (ok), 13:24, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> можете не благодарить
Не говорите за всех -- вдруг кому-нибудь да захочется моей благодарности. По вашей же оптимизации, следует писать
> можете меня не благодарить
P.S.: :-)
| |
|
|
|
|
3.68, Аноним (68), 20:56, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Visual Studio Code тоже просто удобный текстовый редактор. На IDE не дотягивает.
| |
|
|
|
4.23, A.Stahl (ok), 12:22, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Голодный программист эффективным не бывает. (с)Клаузевиц (был такой прусский программист во время наполеоновских войн)
| |
|
|
6.27, A.Stahl (ok), 13:03, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты продолжай прыгать по сцене со своей коронной фразой в надежде призвать тех программистов, для которых даже твой паёк -- перекормка. Индийцев.
| |
|
|
|
|
|
1.12, IMHO (?), 11:37, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> выпустила открытый редактор
к черту редактор, майкрософт давай ОС
| |
|
2.17, Аноним (-), 11:56, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты же и так вантузятник. А линукс-подсистему вроде уже запилили.
| |
2.35, тоже Аноним (ok), 13:57, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> майкрософт давай ОС
Тоже - доступную для Windows, Linux и OS X, потому что в браузере?
В M$ таких пока не завезли, спросите в Гугле.
| |
2.86, Аноним (-), 18:53, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> майкрософт давай ОС
Могут и открыть.
1. MS с одной стороны регулярно открывает исходники приложений (аналоги которых давно есть под Linux).
2. Регулярно получают отчисления за Андроид (возможно, даже больше чем с продажи винды).
| |
|
|
2.60, Вареник (?), 18:24, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дешевый PR. Открыли либу коллекций ака .NET Core и какой-то блокнот браузерный.
Зато ежедневные инфоповоды для армии ботов: "открыли пре-блокнот, почти-блокнот, совсем-блокнот доступен! Возрадуйтесь!"
| |
|
1.22, lostdev (?), 12:10, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ощущается хабраэффект при попытке открыть сайт; а вообще ощутимо более шустрая штука в сравнении с тем же PyCharm, менее задумчивая при появлении окошка автодополнения ('string'.[выбор команды]) и проц не так сильно грузит.
| |
|
2.26, Аноним (-), 12:39, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> хабраэффект
Скорее Reddit-эффект, хабраэффект слишком игрушечный для такого гиганта, как MS.
| |
|
1.28, Аноним (-), 13:09, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Опять новость про шлак на браузерном движке. Вам что текстовых редакторов мало? Не хотите изучать vim/emacs берите sublime(ключи ищутся за пару минут) езучается за пару минут по шпаргалкам из сети, есть модули, вменяемый конфиг и написано все с нуля, а не на основе хромонога.
| |
|
2.42, Аноним (-), 15:02, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не с нуля, а на базе scintilla. Т.е. саблайм - это попытка продать чужой программный труд, обернутый в свистелки-перделки, выдавая за свой.
| |
|
3.55, Аноним (-), 18:01, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не с нуля, а на базе scintilla.
Т. е. кроссплатформенный notepad++? Пруф есть?
| |
3.73, Аноним (-), 01:27, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не с нуля, а на базе scintilla.
Откуда знаете, если код закрыт?
| |
|
|
|
2.46, евнрвпвапр (?), 15:55, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаете, у каждого инструмента своя ниша. И не обзательно сравнивать то, что сравнивать не нужно.
| |
2.84, й (?), 16:25, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чем это добро лучше Vim?
если вы разработчик на js -- то оно из коробки работает. если на других языках -- vim или emacs можно настроить интереснее.
| |
|
1.38, rshadow (ok), 14:42, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Столько редакторов, а нормальные IDE только на ненормальном java написаны =(
| |
|
2.39, A.Stahl (ok), 14:51, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотря для какого языка. Например для Си++ есть отличный QtCreator. А вот что делать явистам, ПХПистам и прочим яваскриптистам -- не знаю.
| |
|
3.43, тоже Аноним (ok), 15:21, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы хотели сказать "что делать идиотам, для которых критичен язык, на котором написан инструмент, а не его функциональность"?
Тут ответ однозначен - взрослеть.
| |
|
4.56, Аноним (-), 18:03, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы хотели сказать "что делать идиотам, для которых критичен язык, на котором
> написан инструмент, а не его функциональность"?
> Тут ответ однозначен - взрослеть.
И поменьше отвечать унылыми шаблонами не по теме.
| |
|
3.59, Вареник (?), 18:18, 15/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QtCreator легкий, приятный, с какой-то версии даже перестал тупить на среднего размера проектах.
По функциональности визардов/рефакторов/подсветок/дополнений до тяжеловесных IDE ему еще далеко. По скорости - лучше NetBeans, на равных с JetBrains.
Для других языков - безальтернативно ява-IDE.
>> А вот что делать явистам
ЗЫ. Так что же делать явистам, с точки зрения закостенелого сишника? Страдать от отсутствия Java-IDE на питоне, руби,на С, Swift, и прочих хрустах? :) :) :)
А бедным питонистам? Страдать от идеологических мук? :) :) :)
Страшно подумать что тогда делать ядерным С-хардкодерам :) :) :)
| |
|
|
1.47, Аноним (-), 16:41, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сидел на Atom, решил попробовать этот Visual Studio Code, выглядит довольно легче чем Atom
| |
|
2.85, й (?), 16:25, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кейлогер от Билли.
в faq есть инструкция по отключению этого
| |
|
1.57, Вареник (?), 18:08, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И чем оно лучше Kate, Notepad++, etc?
Тем что грузит браузер, который на современных страничках и так жрет 5 гигов и все ядра?
| |
|
2.71, Кек (?), 00:16, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты !@#%$ который держит открытыми сотни вкладок браузера? Страдай.
Продукт годный.
| |
|
3.80, Аноним (-), 12:13, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продукт — полуворованный браузер, а ты немощь, которой мамка не купила второй гиг оперативки, потому и бесишься от сотен вкладок.
| |
|
|
1.61, Пишу на пЫтоне (?), 18:27, 15/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто _великолепно_
> 2. ДАННЫЕ. Данное программное обеспечение может собирать информацию о вас и о том, как вы его используете, и отправлять эту информацию в Microsoft. Microsoft может использовать ее для предоставления услуг и улучшения своих продуктов и служб. В этом программном обеспечении могут также содержаться некоторые функции, которые позволяют вам собирать данные от пользователей ваших приложений. Если вы используете эти функции, чтобы активировать сбор данных в своих приложениях, вы должны соблюдать применимое право, в том числе предоставлять соответствующие уведомления пользователям ваших приложений. Дополнительные сведения о сборе и использовании данных см. в справочной документации и заявлении о конфиденциальности, размещенных на веб-странице go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409. Использование вами данного программного обеспечения означает ваше согласие с этими принципами. | |
1.77, Nadela (?), 09:48, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если есть какие-либо проблемы с редактором - пишите в личку, братан. Я лично контролировать коррекцию.
| |
1.81, Аноним (-), 15:34, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, если этот редактор считается "легковесным", то какие эпитеты можно применить к обычным нативным для платформы текстовым редакторам? :)
| |
|
2.91, Аноним (-), 08:08, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такая же бессмысленная затея как и открытие WPF/UWP и прочих, ну вот отрыли, а кто портировать будет? и в чем смысл пользоваться открытым софтом на закрытой винде? вам легче станет?
| |
2.94, adolfus (ok), 12:43, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле, код msbuilder и компайлеров? И что же там такое ценное, чего нет, например, в gcc?, я уже не говорю про саму морду - тупую, кривую и неудобную.
| |
|
1.88, Аноним (88), 20:06, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В PDF через расширение vscode-pandoc кто-нибудь пробовал сохранять?
В строке состояния пишет: "generating".. и всё, молчок.
| |
1.90, Аноним (-), 08:01, 17/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
странно получается, опенсоурс сообщество люто минусует опенсоурс софт из-за предубеждений( шаблон разорван в клочья, поздравляю!!!
| |
|
2.92, Аноним (-), 18:57, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме магического клише опенсорс важна еще и репутация. Ну и, кроме того, опенсорс-сообщество любит поразмышлять о цвете велосипедных навесов. Базар же, сэр
| |
|
3.95, анончик (?), 13:16, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т.е. это свободная программа, но мы ее использовать не будем, т.к. она написана компанией с плохой репутацией? Шизофреники на марше.
| |
|
|
1.96, Аноним (-), 16:54, 18/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> построен с использованием наработок проекта Atom и связанной с ним платформы Electron
Тогда он должен крутиться на QNX Neutrino c Photon MicroGUI, а не на "Linux, Windows и OS X".
| |
1.98, Онаним (?), 06:13, 19/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cовместимость по солюшенам с VS есть? ReSharper есть? Если да, то очень интересно.
| |
|