| |
| |
| |
| 4.40, Аноним (40), 02:39, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 на портале чучхе цугундурствующими люлякисоидами слово секта выглядит многострадально, хотя козалось бы...
| | |
|
| 3.65, анонко (?), 18:22, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Слушай, а не ты ли автор нетленки:
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/107771.html#7
> Или это два разных дeбила считают, что выучив один глупый шаблон, они
> выглядят интересными и умными собеседниками?
Нет, не я.
И кстати, размер образа диска XP и Висты отличался в пять раз. НО там хотя бы были видны некоторые изменения, а вот что такого изменилось в убунтах с 12.04 по 16.04, что размер дистра разбух в два раза, а перечислить новые пакеты или возможности не получается даже спецам.
| | |
|
| 2.59, daemontux (?), 14:18, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> 2 Гб
>> 21-ый век
Рекомендую вам съездить в спутниковый регион. Например в Анадырь и выкачать 2г
| | |
| |
| 3.66, анонко (?), 18:23, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> 2 Гб
>>> 21-ый век
> Рекомендую вам съездить в спутниковый регион. Например в Анадырь и выкачать 2г
чукчепроблемы
| | |
| 3.68, Кармер (?), 19:09, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что , такой аттрибут нулевых как местная файлопомойка уже вымер ?!
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 19:54, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Увеличение размера до 2 Гб позволит существенно расширить базовый состав дистрибутива...
Спасибо арчику за то, что он есть. А то пришлось бы сидеть и выковыривать из убунты все эти свистелки-перделки.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (2), 20:41, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не надо сравнивать обрезки с дистрибутивами, которые изначально задумывались для сборки из минимального состояния. Плюс думаю не надо рассказывать про apt-get, который тащит для пакетов гору зависимостей зачем-то рекомендованных шатлвортом.
| | |
| |
| 4.37, angra (ok), 23:33, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скажу по большому секрету, установку Recommends можно отключить, причем как для отдельного запуска apt-get, так и глобально. А можно включить установку по умолчанию и Suggests. Это называется свобода выбора, арчеводам про такое не рассказывали?
| | |
|
|
| 2.26, бедный буратино (ok), 21:39, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Увеличение размера до 2 Гб позволит существенно расширить базовый состав дистрибутива...
> Спасибо арчику за то, что он есть. А то пришлось бы сидеть
> и выковыривать из убунты все эти свистелки-перделки.
на базовом диске арча хватает ненужного :) и не хватает нужного :)
а вообще, если мы играем в "кто меньше", давайте и я со своим баяном...
Собирал несколько лет назад на базе austrumi:
Linux 2.6.28, Metacity, LXpanel
Opera 10, Abiword, Gnumeric
Gimp + Gap, mtpaint, epicview
stardict + англо-русский и русско-английский словарь
Osmo, Homebank, Xpad, gnome-calculator
Mplayer, sweep, luvcview, epdfview
Qemu, Bluefish, mc, harinfo, conky
leafpad, pcmanfm
linphone, transmission, linuxdcpp, vqcc-gtk, tsclient
и много чего ещё, включая документацию и раздачу самого себя по pxe
всё вместе - live-iso размером 52 мб
| | |
| |
| |
| 4.44, Айнанимм (?), 07:05, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Соберите пожалуйста что нибудь поновее и возможно менее требовательное к ресурсам, а также с русским в консоли? Ещё очень интересно взглянуть на вашу сборку на базе OpenBSD. После ваших хвалебных од о ней, попробовал взяв наверно последнею версию (http://mirror.yandex.ru/pub/OpenBSD/5.9/i386/install59.iso) и оно установилось на диск, далее перезагрузка и опять запуск инсталятора, но уже не с сидюка, и так по кругу...
| | |
| |
| 5.49, бедный буратино (ok), 08:41, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Соберите пожалуйста что нибудь поновее и возможно менее требовательное к ресурсам, а
> также с русским в консоли?
Последнее, что я собирал, было на ядре 3.7, с E17 и Seamonkey. Минимальный вариант примерно 80 мб, но исошки нет - как сделаю исошку так и выложу. Но это, так сказать, "веб-сборка". Делать сборки с офлайн-приложениями я не вижу смысла - оно изкоробки не сохраняет данные нигде.
По ресурсам - да, оно сразу загружается в память, поэтому 100 мб - как с куста. Но тот же alr был создан и использовался на ноутбуке celeron500/128, даже несмотря на то, что половину памяти сразу отъедалось для хранения образа (оно работает только in-ram, в отличие от оригинального austrumi). На ноутбуке atom/512/8gb alr была моей основной осью, и работала быстрее, чем всё остальное.
> Ещё очень интересно взглянуть на вашу сборку на базе OpenBSD.
В OpenBSD нет ни unionfs/aufs, ни squashfs/cloop. Поэтому лайвы не делаются. Но можно просто поставить на флешку, как обычную систему. Я обычно делаю файл размером с флешку, через kvm (в Linux) ставлю всё нужное, а затем просто cat hdd > /dev/sdx для записи на флешку
По поводу "загрузки в установщик" - а оно точно с HDD загружается? когда оно загружается с CD, оно пишет при загрузке OpenBSD/архитектура CDBOOT версия, а когда с HDD - OpenBSD/архитектура BOOT версия. Чтобы запустить инсталлятор со свежесозданной системы, надо загружать ядро /bsd.rd, а по-умолчанию загружается ядро /bsd - что-то у вас страное происходит. Попробуйте загрузить ядро /bsd напрямую (когда пишется приглашение >, так и пишите /bsd[ENTER])
| | |
| |
| 6.54, Возмущенная общественность (?), 12:14, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В OpenBSD нет ни unionfs/aufs, ни squashfs/cloop
монтировать uzip, как в FreeBSD, не получиться? Я сейчас для EEE900 так делаю, там все хотелки на две встроенные флешки без сжатия не помещаются. Хотя цели сделать минимальный образ у меня нет. Ради интереса даже KDE4 запускал. Грузится долго, но работает на удивление шустро.
Сжимает все где-то в половину, немного задумчив при загрузке.
| | |
| 6.55, Айнанимм (?), 13:01, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Последнее, что я собирал, было на ядре 3.7...
Ресурсоёмкое?
> Но тот же alr был создан и использовался на ноутбуке celeron500/128
Опера долго грузилась? austrumi - очень прожорлив, лучше какой-нить puppy... Есть много железяк (ноуты, от Р1/64 и выше), которые выкидывать жалко, а ребятне играться в самый раз - быстро рабочих линуксов немного можно поставить, slitaz третий (4-й прожорлив), папирус старый, да дебиан консольный... А так дос/полуось/98-я и бейсики/Си/ассемблеры... В "интернете" на них особо не разгонишься, хотя lynx для "справочного" поиска хватает...
>...а оно точно с HDD загружается?
Хм... интересно виртуалбокс проглючил - вроде образ отмантировал, а с него продолжал грузить... в qemu всё нормально установилось и запустилось. Спасибо!
| | |
| |
| 7.56, бедный буратино (ok), 13:18, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Последнее, что я собирал, было на ядре 3.7...
> Ресурсоёмкое?
на p1/64 точно не пойдёт. у alr тоже минимальное CPU - это P2 (686)
>> Но тот же alr был создан и использовался на ноутбуке celeron500/128
> Опера долго грузилась? austrumi - очень прожорлив, лучше какой-нить puppy... Есть много
> железяк (ноуты, от Р1/64 и выше), которые выкидывать жалко, а ребятне
> играться в самый раз - быстро рабочих линуксов немного можно поставить,
> slitaz третий (4-й прожорлив), папирус старый, да дебиан консольный... А так
> дос/полуось/98-я и бейсики/Си/ассемблеры... В "интернете" на них особо не разгонишься,
> хотя lynx для "справочного" поиска хватает...
ну, я на таких машинках ставлю OpenBSD, или современную, или версию 4.2
через com-порт соединялся с хостом, и через links -g браузил интернет :) на 64 мб и netsurf должен шевелиться нормально. я как-то даже делал смертельный номер - на современной OpenBSD запускал seamonkey на 128 мб без свопа :)
в общем, раньше на эти машинки я что только не ставил (puppy и slitaz - сразу нафиг. хорошими вещами были bbc-lnx, ныне покойный и baslinux, который я кои-8-фицировал, запускал links и тоже через com-порт браузил: у baslinux из требований 4 mb ram и loopback-файл на fat-разделе размером, по настроению, 10-20-30 мб, запускается из DOS)
а freedos у меня всегда есть на таких компьютерах, на одном из разделов
люблю подобную технику, только она у меня дохнет постоянно :( я бы где-нибудь даже прикупил оптом ноутбуки и компьютеры от 386 до p2 :)
| | |
|
|
|
|
| 3.35, Аноним (-), 23:15, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
52 мб - это только словарик. А все остальное ты куда дел? В пространственный карман?
| | |
|
|
| 1.4, бедный буратино (ok), 19:55, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Событиев-то у людей, событиев.
Но вообще, было бы неплохо делать и "cd с базовой системой", чтобы быстро развернуть среду, загрузчик, базовые вещи, а затем уже пакетником докидать нужное.
(netboot/mini.iso, разумеется, не то, это не полноценный образ, а только базовые компоненты программы установки)
Например, у Debian это образ размером 250-330 мб (в i386 два набора ядер, -486 и -686-pae), у OpenBSD - 220 мб (при этом забавно, что у Debian это "чиста консоль", а у OpenBSD в 220 мб входят и иксы, и компилятор, и bsd-games, и большой набор всяко-разных серверов - и это при том, что debian пожат xz, а openbsd - с помощью gz)
| | |
| |
| |
| 3.17, бедный буратино (ok), 20:43, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
интересно, насколько сложно было перед ответом дочитать хотя бы до второго абзаца? :)
> netboot/mini.iso, разумеется, не то, это не полноценный образ, а только базовые компоненты программы установки
это - вообще не то. причём, даже дважды не то. я не знаю, может быть в современной убунте это изменили, но в современном дебиане и в убунте прошлого поколения - какое-то матёрое крохоборство.
ну, во-первых, это не то - на диске нет базовой системы. оно неработоспособно без сети и сетевого репозитория, даже если на hdd есть полный срез.
а во-вторых, при том, что образ уже больше 40 мб, нежелание тащить ещё пару десятков, а вместо этого оставлять их в репозитории в .udeb - это какая-то непонятная мне упёртость. ну сделайте образ не 40 мб, а 60 - но избавьте от лишних проблем с этими udeb-ами. (ещё раз напомню, что в OpenBSD весь инсталяционный набор, вместе с ядром, драйверами, дисками, сетью - занимает одну дискету. 1.44 мб. а с 40-60 мб образа mini.iso ты даже жёстких дисков не увидишь, как класса, пока не скачаешь нужный удеб с репозитория из сети)
причём в убунте репозиторий устроен так хитро, что нужных udeb под нужную версию может и не быть. я уж молчу про то, что mini.iso от предыдущих версий в ветке, скажем от debian 8.1 или ubuntu 14.04.1 бесполезен в принципе - удебы не подойдут, а нужных в репе уже нет.
нет, я говорю совсем про другое - про полноценный диск типа двух вышеуказанных (debian netinst.iso и openbsd installXX.iso). откуда можно автономно поставить систему, с загрузчиком, с пакетным менеджером, с набором базовых пакетов (может быть, у меня связь только через pptp, или только локальный реп, или через com-порт или ещё каким-то способом, который не поддерживается программой установки, но отлично поддерживается из установленной системы), который может выступать, как rescue-диск, и с которого можно провести законченную инсталляцию.
| | |
| |
| 4.24, Michael Shigorin (ok), 21:36, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну, во-первых, это не то - на диске нет базовой системы. оно
> неработоспособно без сети и сетевого репозитория, даже если на hdd есть
> полный срез.
...в котором вдруг не найдётся фирмвари для сетевой карты? ;-)
| | |
| |
| 5.25, бедный буратино (ok), 21:38, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну, во-первых, это не то - на диске нет базовой системы. оно
>> неработоспособно без сети и сетевого репозитория, даже если на hdd есть
>> полный срез.
> ...в котором вдруг не найдётся фирмвари для сетевой карты? ;-)
в полном срезе есть секция non-free - это раз
для debian есть на ftp папочка unofficial, где раздаются iso и жидло для firmware-netinst, т.е. netinst, куда включена несвободная firmware
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Baz (?), 20:08, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот реально не понятно, чего в современных линуксах занимает столько места. Помнится в Mandrake 2007, я установил иксы с php-mysql-web-samba и это влезло в 150 мб. Сегодняшний дистриб (Centos 6) - установка с MinimalCD - 1.2 гб. Чего ? Зачем ?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 20:15, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не помню как в 6ке, но в 7ке в нетинсталле помимо установщика зашита и живая ось на попробовать
| | |
| 2.15, paulus (ok), 20:41, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот реально не понятно, чего в современных линуксах занимает столько места. Помнится
Так глянь сколько браузеры сейчас весят, как ранее целый гном ;) и т.д.
| | |
| |
| 3.22, бедный буратино (ok), 20:59, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Помнится Mandrake был на 7 компакт дисках
debian woody - 1 dvd (7 cd)
debian sarge - 2 dvd (14 cd)
debian etch - 3 dvd (по-моему, 21 cd)
debian lenny - 5 dvd (32 cd)
debian squeeze - 8 dvd
debian wheezy - 10 dvd
debian jessie - 13 dvd
у девятого дебиана пока 14 dvd, отстают от графика. или у разработчиков кончились мечты?
| | |
|
|
| 1.7, phrippy (ok), 20:08, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >2-гигабайтный USB Flash
Никогда не держал в руках USB Flash меньше 4GB. Такие вообще продаются ещё?
| | |
| |
| 2.9, виндотролль (ok), 20:21, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня еще старый-старый SanDisk CrossFire на 1 GB. Использовал все разы (все два раза) как загрузочный стик для Арчика.
| | |
| 2.19, бедный буратино (ok), 20:47, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>2-гигабайтный USB Flash
> Никогда не держал в руках USB Flash меньше 4GB. Такие вообще продаются ещё?
пока я не отжал случайно в Казахстане флешку, у меня их за последние 15 лет было всего две штуки - одна на 128 мб, вторая на 4 гб. первую где-то потерял, но она у меня была много-много лет. загружать линупсы хватало :)
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 20:27, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пора уже облачный сервис забабахать в инете.
Заходишь туда, нажимаешь кнопку - а он сам собирает все данные по твоему железу, собирает под тебя свежайшее ядро и софт и предлагает скачать так, чтобы по минимуму.
| | |
| |
| |
| 3.52, Аноним (-), 10:28, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут сложно обеспечить гарантию отсутствия зондов, даже если все с исходниками будет. Их же тоже придется обрабатывать.
| | |
| 3.60, Аноним (-), 14:59, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зонды прилагаются?
Конечно! Выбираете, что именно по параметрам вам нужно и вас автоматически перенаправляют к МС или яблоку )
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 20:34, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Debian гораздо лучше. Поставил и забыл. Не то что пляски с бубном вокруг убунты.
| | |
| 1.13, Геймер (?), 20:35, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Флешечка ещё на 128 мегабайт где-то валяется. Теперь оной уже даже на загрузрчный сектор УЕФИ не хватит.
| | |
| 1.18, IMHO (?), 20:45, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
они б лучше баг номер один пофиксили, а то новость не новость, так лишь бы не забыть про убунту
| | |
| |
| 2.27, phrippy (ok), 21:39, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они б лучше баг номер один пофиксили
Этот баг Марк закрыл пару лет назад. И зря.
| | |
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 23:05, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
блюрей будет, когда снаппи сделают вместо вообще всех пакетов, а не только вместо пакетов базовой системы.
| | |
|
| 1.42, Аноним (42), 04:25, 03/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Увеличение размера до 2 Гб позволит существенно расширить базовый состав дистрибутива
Что толку? Хоть до 10 ГБ увеличивайте, все равно надо будет доустанавливать пакеты. Потому что в Ubuntu кодеки, unrar, шрифты MS,Java и прочие проприетарные компоненты не ставят по принципиальным соображениям.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 13:22, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
зачем тогда ставить убунту, если вы такой принципиальный. поставьте что-нибудь из списка рекомендованных Столманом.
| | |
| 2.69, Аноним (-), 19:23, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что в Ubuntu обложенные патентными налогами кодеки, un-ненужно, мыльные и запатентованные шрифты MS, тормозной и жрущий память источник дыр и прочие
> проприетарные компоненты не ставят по принципиальным соображениям.
fixed
| | |
| 2.75, Аноним (-), 08:07, 09/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что толку? Хоть до 10 ГБ увеличивайте, все равно надо будет доустанавливать
> пакеты. Потому что в Ubuntu кодеки, unrar, шрифты MS,Java и прочие
> проприетарные компоненты не ставят по принципиальным соображениям.
Может тебе проще винду поставить и не мучать себя и окружающих? Вопрос с кодеками в линуксах навсегда решается установкой ffmpeg и vlc. Остальное большинству пользователей даром не сдалось. Шрифты в убунтах и так хорошие, java и unrar вообще удел извращенцев.
| | |
|
| 1.50, InventoRs (ok), 10:16, 03/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не понятен смысл данного телодвижения, половина пакетов в образе уже через месяц считается устаревшей и небозопасной к использованию.
| | |
| 1.53, KOT040188 (?), 10:54, 03/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>недовольство пользователей с медленными каналами связи
Если у них правильно расставлены приоритеты они будут недовольны своими медленными каналами, а не тем, что они хотят скачать.
| | |
| 1.67, анонко (?), 18:25, 03/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Увеличение размера до 2 Гб позволит существенно расширить базовый состав дистрибутива
т.е. они вернут вырезанные к релизу 16.04 программы brasero и empathy?
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 08:11, 09/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А они тебе зачем? Нарезка дисков стала нишевым развлечением для тех кто не может флопики забыть. Empathy наверное самый кривой и глючный из месенжеров которые вообще бывают. Нормально его сделали только один раз - в фирме Нокия, в планшетах и телефонах. На десктопе Empathy ни о чем. Самый занюханный pidgin и то намного удобнее и менее глючный.
| | |
|
|
