| |
| 2.2, Анончег (?), 23:09, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Даже так - достойный конкурент.
Ибо поциэнты восставшие из консервации это сильно:
> ... данные проекты понемногу возвращаются в состояние активной разработки. | | |
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> У Долины Смерти имени индейца Апача появился конкурент?
Нет, не конкурент. Даже не близко. Заповедник Жизни имени бородатого Копилефта.
Есть некоторая надежда, что они оказывают совсем не ритуальные услуги, а юр.сопровождение вполне себе живым, а не корпоративным огороженно-садовым, проектам.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 23:25, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У Долины Смерти имени индейца Апача появился конкурент?
> Нет, не конкурент. Даже не близко. Заповедник Жизни имени бородатого Копилефта.
> Есть некоторая надежда, что они оказывают совсем не ритуальные услуги, а юр.сопровождение
> вполне себе живым, а не корпоративным огороженно-садовым, проектам.
Да щаз. Там хоть кого-то откопали и реанимировали?
| | |
| |
| 4.21, Andrey Mitrofanov (?), 23:47, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> У Долины Смерти имени индейца Апача появился конкурент?
>> Нет, не конкурент. Даже не близко. Заповедник Жизни имени бородатого Копилефта.
>> Есть некоторая надежда, что они оказывают совсем не ритуальные услуги, а юр.сопровождение
>> вполне себе живым, а не корпоративным огороженно-садовым, проектам.
> Да щаз. Там хоть кого-то откопали и реанимировали?
Ну, из перечисленных наверху Вам больше всего про busybox будет понятно: Ваши идолы из Sony уж как его хоронили, как хоронили, ан анимирован и бьёт копытом. И?
| | |
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 00:57, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Приложения как разрабатывались в инфраструктуре гнома, так и продолжат, sfc передали права, так что теперь они могут и будут защищать наследие yorba если возникнет какая-то конфликтная ситуация. Как в такой простой прямолинейной новости можно придумать на пустом месте повод похейтить гном?
| | |
| |
| 3.9, A.Stahl (ok), 10:57, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >повод похейтить гном?
Разве для этого нужен повод? Расизм, тоталитаризм, империализм, Гном и КДЕ можно и нужно хейтить всегда и везде.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 22:13, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном 3.20 - протестировано и выброшено на помойку. Отдельное спасибо Наутилусу. Ну, элементарные косметические глюки же не фиксятся совсем. Ну да, линуксоиды же слепые. KDE - это я не хочу трогать и шестнадцатиметровой палкой. Ушёл на i3. Есть пяток гтк-приложений без которых я никак, остальное в xterm. И пошли все эти делатели графических интерфейсов Линукс НАКУЙ!! ПРОСТО ПУСТЬ НАКУЙ ИДУТ!!
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, Анонер (?), 00:03, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...а так же как сделать, чтоб прокрутка колесиком мыши работала?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.20, Аноним (-), 23:26, 11/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сядь и напиши, делов-то...
А мешки-то стоят рядами, уходящими к горизонту....... :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, prokoudine (ok), 14:13, 11/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > проекты понемногу возвращаются в состояние активной разработки.
Судя по логам Шотвелла, делать такой вывод рановато.
| | |
| 1.22, Аноним (-), 03:53, 12/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
вот бы еще научиться рубить бабки с проприетарщиков ворующих код из СПО. Тогда материальное обеспечение СПО было бы обеспечено.
| | |
| |
| 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 09:43, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот бы еще научиться рубить бабки с проприетарщиков ворующих код из СПО.
> Тогда материальное обеспечение СПО было бы обеспечено.
Linux Foundation уже. Однако мат.обеспечение Столмана и Ко. всё там же.
Удагай, почему?!
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 22:31, 12/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удагай, почему?!
Фарцовка мягкими игрушками - неправильно выбраны приоритеты?
| | |
|
|
|
