|
2.16, Аноним (-), 11:29, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну на вид на три головы приличнее, чем тупо черные "я не умею лучше" темы, которыми так "славятся" *никсовые ОС в графике. Графика - чтобы тот же OpenOffice работал. На фоне KDE-ных пластмассовых эффектов из прошлого века родом и unity-вских завихов такой вид - даже и ничего, главное, чтобы оно все работало, а не только как декорация висело на экране.
Так что кому-то из юзеров полегче будет переходить, и это уже неплохо.
| |
|
|
2.14, тоже Аноним (ok), 11:02, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вряд ли в Убунте можно сделать такое же вырвиглазное мыло, как в Виндах.
Во-вторых, оно запатентовано. Во-первых - зачем?!
Скрины и так безобразны, как дефолт ХР.
| |
|
|
2.11, Аноним (-), 10:36, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу, там прям в ролике показывается, какие есть в нём нескучные обои =)
| |
|
|
2.43, Led (ok), 20:28, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как временное решение для свитчеров с Винды - самое оно.
Временное, потому что их потом всё равно лучше усыпить?
| |
2.54, iPony (?), 09:01, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ерунда полная. Вот KDE и так по основам гуя не особо от венды отличается.
А если ты думаешь, что подрисовка кнопочек прям 1-1 в стиле windows 10, заставит пользователей с криками "вау круто" бежать на линукс, то это смешно и не более.
А так - очередной BolgenOS, над которым поработают пару энтузиастов и забросят. Но с другой стороны кому то оно и понравится, и тот поставит и будет его использовать - почему нет.
| |
|
1.9, Аноним (-), 10:31, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Назойливая утилитка предлагающая бесплатное обновление до 16.10 присутствует?
| |
|
2.17, Аноним (-), 11:30, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Назойливая утилитка предлагающая бесплатное обновление до 16.10 присутствует?
Какой там. Не до 16.10, а просто до 10. И не предлагает, а ставит в известность о сроке начала )
| |
|
1.10, lastvegas (?), 10:31, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Всегда удивляло.Сделать линукс, но чтобы выглядел как винда... Приготовить мясо, но чтоб запах, как от рыбы. Стили должны отражать собственные архетипы.
| |
|
2.13, iZEN (ok), 11:00, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так Линукс многими видится как замена Windows. Если нужен архетип Unix'a - добро пожаловать на FreeBSD или Solaris.
| |
2.19, Celcion (ok), 12:07, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А меня всегда удивляло как поклонники линукса любят противоречить сами себе. С одной стороны, вам подавай вендекапец (что подразумевает, что линуксом будет пользоваться большинство пользователей), с другой - вы отталкиваете любые действенные способы этого вендекапца достигнуть (в числе которых, в частности, привычный вид рабочего стола).
Господа ожидатели вендекапца, так вам шашечки, или ехать?
| |
|
3.21, freehck (ok), 13:29, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю на все сто. Матёрым линуксоидам плевать на внешний вид. Я вон с некоторых пор вообще в голой консоли живу перманентно. А вот пользователям других ОС надо обеспечить прозрачный переход. Программы большинство ищ них и так уже использует кросс-платформенные. Внешний вид - закономерный шаг. Если юзерам понравится - почему бы и нет?
| |
3.22, тоже Аноним (ok), 13:38, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мы не ожидатели вендекапца, мы его творцы.
У меня за стенкой сидят десяток дам, у которых больше не Винды.
Новость о том, что Пуск теперь круглый и с крысой, вообще никому шаблон не сломала.
Подделываться под выкидыши дизайна, что пластмассовые, что стеклянные, совершенно не пришлось.
Классический GUI, который в Xfce, вообще трудно испортить настолько, чтобы пользователю стало непонятно, как нажать на кнопку или закрыть окно. И перекрашивание его для похожести на бездарные аляповатые темы из Редмонда - занятие в высшей степени бессмысленное.
| |
|
4.27, Celcion (ok), 15:36, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Подделываться под выкидыши дизайна, что пластмассовые, что стеклянные, совершенно не пришлось.
Так пользователям нужно так, как им привычно, а не чужое мнение о красотах интерфейса слушать.
Каким бы удивительным это кому-то не показалось.
> Классический GUI, который в Xfce, вообще трудно испортить настолько, чтобы пользователю
> стало непонятно, как нажать на кнопку или закрыть окно.
Далеко не всем нравится меню вверху, например.
Опять же, это чистая вкусовщина, а речь идет о том, что многие пользователи могли бы попробовать линукс, если бы он выглядел и внешне работал так же, как и винда. Потому что необходимость переучиваться под что-то - останавливает очень многих. Это админам локалхоста такие проблемы кажутся смешными и надуманными, а неискушенным и неинтересующимся ИТ пользователям - это страшно, непонятно, и ну-его-нафиг-я-лучше-куплю-винду. И попробовать они могут захотеть сами, а не после выноса мозга очередным фанатом, который при этом пытается им навязывать свое мнение и вкусы.
И игнорирование этого - показатель того, насколько "творцы вендекапца" далеки от своих пользователей. И потому "творить" вам еще долго.
| |
|
5.28, тоже Аноним (ok), 16:44, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так пользователям нужно так, как им привычно
Ни разу еще не встречал в этой реальности пользователя, для которого цвет панели имел какое-либо значение. Нет, если нужно закатить истерику, то можно и до цвета мышки докопаться, но это не проблема, а повод.
> Далеко не всем нравится меню вверху, например.
Поэтому у моих подопечных оно снизу. Это, внезапно, штатная возможность.
И в результате эта панелька отличается от ХР-шной, например, только если вглядываться.
А пользователи должны не вглядываться, а работать.
> страшно, непонятно, и ну-его-нафиг-я-лучше-куплю-винду
Опять-таки не встречал тех, кто готов действительно пойти и купить, в этой реальности. "Поставь мне пиратку, чтобы мой межушный ганглий не напрягать" - этих сколько угодно, но кого они волнуют?
> попробовать они могут захотеть сами, а не после выноса мозга очередным фанатом
С чего бы им захотеть пробовать? И с чего вы решили, что кто-то кому-то выносит мозг?
Большинство моих перешедших вообще не заметили разницы и даже не представляют, насколько Линукс отличается от Виндов. Знакомые им действия выполняются практически так же, и никаких "страшно и непонятно" просто не было. Естественно, я был под рукой, готовый все объяснить, но никаких объяснений, кроме вводной, и не требовалось...
| |
|
6.31, Celcion (ok), 17:59, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короче, уход в сторону обсуждения шашечек мне неинтересен. Достаточно очевидно, что похожую на привычную систему пользователи будут рассматривать как альтернативу с куда бОльшим интересом. Доказывать мне обратное бессмысленно, потому что был опыт и отзывы людей в рамках пересаживания даже с винды на винду, не говоря уже о пересаживании с винды на линукс, и мнение людей по этому поводу я достаточно четко слышал много раз.
| |
|
7.34, тоже Аноним (ok), 18:33, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, что вы, не интересуясь шашечками, взялись комментировать дистрибутив, который ничем, кроме шашечек, от Xubuntu не отличается.
| |
7.36, angra (ok), 18:43, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни разу не очевидно. Конечно есть такие, у которых перемещение кнопки в программе вызывает истерику. Но таких подавляющее меньшинство. Гораздо больше тех, у кого необычный вид вызывает желание попробовать себе такое же.
При пересаживании на другую винду или линукс люди возражают не против внешнего вида, а против изменений в функциональности, а самое главное, против принятия решения за них.
| |
7.48, lastvegas (?), 22:09, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно различать доброжелательный интерфейс и стиль. Если ваш опыт говорит вам это, но есть и другой опыт, который мы наблюдаем постоянно: почему-то при переходе на Мак или Андроид мало жалоб на непривычный рабочий стол. Быстро осваивают и привыкают.
| |
|
8.51, Celcion (ok), 08:00, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Из всех мест, где я работал, абсолютное большинство топов , которым покупался м... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.29, _ (??), 17:26, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так пользователям нужно так, как им привычно, а не чужое мнение о красотах интерфейса слушать. Каким бы удивительным это кому-то не показалось.
Слабак! Смотри как надо:
Так пользователям нужно так, как им ___удобно___, а не чужое мнение о красотах интерфейса слушать, например от Celcion ;-)
| |
|
6.30, Celcion (ok), 17:54, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так пользователям нужно так, как им ___удобно___, а не чужое мнение о
> красотах интерфейса слушать, например от Celcion ;-)
Может, для начала, покажешь где тут мое мнение о красотах интерфейса?
| |
|
|
|
|
|
1.12, Андрей (??), 10:37, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично. Редко увидишь, чтобы нормально (ну и привычно для большинства) выглядело сразу "из коробки".
| |
1.23, jOKer (ok), 14:30, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В очередной раз нескучные обои выдают за дистрибутив((
Ну когда же все эти начинающие дистростроители, поймут наконец, что дистрибутив - это оригинальная идея, проработанная архитектура, масса труда, и, как результат, ответ на ожидания определенной (и не малой!) части сообщества, а вовсе не новые красивые обои в стиле a'la винда?!
| |
|
|
3.38, Аноним (-), 19:27, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> xfce тормозит лишь у тормозов.
Вы не правы! Нужно иметь недюжий талант + иметь статы "попорукость lvl 80", чтобы собрать такой тормозной XFCE.
| |
|
|
|