1.1, Аноним (-), 20:02, 20/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Обязательно перейду на калькулят, когда теперешняя убунта протухнет от старости.
| |
|
2.12, mihalych (ok), 22:53, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скачай, залей на флеху и boot-ни для тестов. Заодно и решишь, хочешь переходить или нет.
| |
|
1.2, Аноним (-), 20:28, 20/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Молодцы! Спасибо за хороший дистрибутив.
Обновил до KDE 5 пару недель назад (тестовые обновления). Переход на KDE 5 прошел на удивление гладко. Никаких падений плазмы, не то что во времена KDE 3 -> KDE4.
| |
|
2.39, Аноним (-), 12:35, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После режима ожидания виджеты на месте? У меня в последних 3-х релизах сурьезные проблемы с патокедами на разных пк. Регресс у них какой-то пошел, хотя в 5.2-5.3 было все около дела.
| |
|
|
2.8, Ан2 (?), 22:00, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
калька с генты пилиЦа ... новость 2015-07-25-python-targets ;)
| |
|
3.17, Аноним (-), 10:45, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отлично, выбирают бинарный дистр, чтоб все перекомпиливать под python-3.5
| |
|
2.14, trolleybus (?), 07:57, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что они до сих пор в 2015 году сидят... даже версия 15.17, а не 16.05
(P.S. Меня одного это смутило?)
| |
|
1.4, d00rsfan (?), 21:05, 20/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ребят, подскажите, где можно глянуть:
i845 будет поддерживаться в режиме аппаратного ускорения?
(т.е. не в VESA режиме).
| |
1.7, Кирилл (??), 21:40, 20/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственное, что меня удерживает от перехода на Калькулейт-репозиторий KXStudio.
Я в курсе про Pro-Audio Overlay, но это не то и он мертв =(((
| |
1.9, Аноним (-), 22:01, 20/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Предыдущий релиз вышел в декабре 2015 и "назывался" 15.12
Этот - 15.17?
- Знаешь как заинтриговать?
- Как?
- Завтра скажу.
| |
|
2.11, Ан2 (?), 22:47, 20/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предыдущий релиз вышел в декабре 2015 и "назывался" 15.12
> Этот - 15.17?
да , + 5 месяцев .... с 15 глобально ничего не поменялось :)
| |
|
|
|
|
4.60, mihalych (ok), 15:59, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, портированием gnome 3 на системы без сиськаd как раз занимаются и разрабы gentoo. Так что можешь не козырять портами. В портаже оно тоже может быть собрано без systemd.
| |
|
|
|
1.20, Аноним (-), 14:14, 21/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если Джента такая доступная и проста, почему нет всех тех юзерских плюшек, удобных софтин и тем как у ubuntu-based дистрибутивов?
| |
|
2.24, Аноним (-), 15:28, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что простота и доступность - это не навороты с гламурами, которые плюшки.
| |
2.25, Аноним84701 (?), 15:59, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если Джента такая доступная и проста, почему нет всех тех юзерских плюшек,
Каких таких неуловимых плюшек?
> удобных софтин
Список в студию. Проприетарь не нужна.
> и обоин как у ubuntu-based дистрибутивов?
Вы не поверите, но обоины можно запросто … хотя нет, вы все равно не поверите.
| |
2.29, o (?), 17:53, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если Джента такая доступная и проста, почему нет всех тех юзерских плюшек,
> удобных софтин и тем как у ubuntu-based дистрибутивов?
Все там есть, нарежь и запусти живой DVD и проверь плюшки из правда старой еще сборки, чтобы понять, что всё там есть.
https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:RelEng/LiveDVD/20121221
Это как пример, который я нарезал и пользовал.
| |
2.49, Аноним (-), 00:22, 23/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если это про кальку, а не гента, то она не такая (особенно в сравнении с _много_их_), а гента и подавно.
| |
2.61, mihalych (ok), 16:04, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если Джента такая доступная и проста, почему нет всех тех юзерских плюшек,
> удобных софтин и тем как у ubuntu-based дистрибутивов?
Если имелось в виду unity, то оверлей unity-gentoo в руки и вперёд.
| |
|
1.21, Аноним (-), 14:53, 21/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Есть всего 4 живых русских дистра со своими пакетными базами - Альт, Роса, Калька и Астра
Остальные - Русская Федора и остальные вторичности - можно не принимать во внимание
Мои моздравления Калькоделателям - отличный дистр
Еще бы графический установщик программ - и вообще щастье будет
| |
|
2.31, продаватель_кирпичиков (?), 20:58, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть всего 4 живых русских дистра со своими пакетными базами - Альт,
> Роса, Калька и Астра
А пацаны то не в курсе, что последние 2 по пакетам цельнотянуты с апстрима ;)
| |
|
3.36, Аноним (-), 04:12, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну по Кальке могу ошибатся (но вроде свои уже собранные бинарники - это чисито кальковская фишка, в Генте их вообще нет), но по Астре - у них свой форк стабильной ветки Демьяна, там немножко уже измененные астровцами базовые системные компоненты, и гарантий что утащенный из Демьяна деб заведется в Астре, астроделатели не дают
Пакетная база у них - маленькая, но - точно своя
| |
|
4.37, Alex_T2 (ok), 04:29, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну по Кальке могу ошибатся (но вроде свои уже собранные бинарники -
> это чисито кальковская фишка, в Генте их вообще нет)
либра бинарная есть в генте :)
| |
|
3.51, Клыкастый (ok), 10:11, 23/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не загромождай шутку.
"Калька тянет пакеты с апстрима" - вот так излагай.
Смешно, да.
| |
3.64, Аноним (-), 19:56, 02/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они ВСЕ-все(сотни дистров линуха) "с апстрима" :)
кроме всяких tinycore, lfs-развитий, слаки и форков итп. даже красношапка, только другим концом(она выхлоп в апстрим дает. странный, мягко говоря).
| |
|
2.35, iCat (ok), 03:42, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...графический установщик программ - и вообще щастье...
eix -s porthole
[I] app-portage/porthole
Доступные версии: 0.6.1-r1 (~)0.6.1-r2 (~)0.6.1-r3 0.6.1-r4 {nls LINGUAS="de fr it pl ru tr vi" PYTHON_TARGETS="python2_7"}
Установленные версии: 0.6.1-r4(22:53:23 06.12.2015)(nls LINGUAS="ru -de -fr -it -pl -tr -vi" PYTHON_TARGETS="python2_7")
Домашняя страница: http://porthole.sourceforge.net
Описание: A GTK+-based frontend to Portage
| |
|
1.26, Анонимус 223 (?), 16:26, 21/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Стоит ли ставить кальку?
Убунта достала, а кеды мне кажется жирные и тормозят?
Вообще какая сборка кальки мейнстрим? Которая с кедами, верно?
| |
|
2.28, o (?), 17:45, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я предпочитаю просто Gentoo Linux. Помимо Calculate есть еще куча Gentoo-подобных:
Gentoo-derived distributions include Calculate Linux, FireballISO, Funtoo, Gentoox, Knopperdisk, Pardus, Pentoo, Sabayon Linux, SystemRescueCD, Tin Hat Linux, and VidaLinux. Distributions using Gentoo's Portage system include CoreOS, Chrome OS, Chromium OS, and Ututo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Linux
Из того, что на слуху было - Calculate, Sabayon, Funtoo. Вроде бы первые 2 - двоичные сборки без компиляций. Но на самом деле поддержка двоичных сборок есть в самом Gentoo.
KDE расщепилось на Plasma 5, каркас и программы. Все это теперь отдельно. В Plasma 5 не работает video compositing на старых видюхах, в отличие от KDE4. Это основное отличие, которое я ощутил при переходе (у меня древняя видюха 7600 GS 512MB). Т.е. если у тебя древняя видюха, то Plasma 5 у тебя будет слегка подтормаживать и не будет работать типа смешивание/наложение фона и красивые всякие эффекты типа вращающегося куба, когда меняешь рабочие столы.
На мой вкус Plasma 5 - самая популярная. Но на вкус и цвет товарищей нет.
| |
|
3.33, Ан2 (?), 23:04, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что значит "двоичные сборки без компиляций", хочешь ставь бинари или всё канпеляй .. дело твоё ( в /etc/portage/make.conf/custom загляни :) )
| |
3.42, mihalych (ok), 16:03, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ну ка, грамотей, подскажи мне актуальный бинхост для генты. И да, удачной компиляции на каком-нибудь хилом атоме с 1Гб ОЗУ.
| |
|
4.45, o (?), 16:32, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ну ка, грамотей, подскажи мне актуальный бинхост для генты. И да,
> удачной компиляции на каком-нибудь хилом атоме с 1Гб ОЗУ.
Не знаю, не пользовался. Либо см. название темы, либо Sabayon. Сам не пользуюсь, у меня на 12 гигах оперативы на 4 ядрах все довольно быстро собирается, за исключением libreoffice и chromium. Для хилых атомов/ARM/embedded и прочая есть кросс-компиляция с настройками под конкретно эти процы/архитектуры.
| |
|
3.65, СТ (?), 15:15, 22/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Plasma 5 не работает video compositing на старых видюхах, в
> отличие от KDE4. Это основное отличие, которое я ощутил при переходе
> (у меня древняя видюха 7600 GS 512MB).
Завел все эти эффекты на 6100 как раз в CL c
export KWIN_EXPLICIT_SYNC=0
| |
|
2.59, ма (?), 09:48, 24/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Стоит ли ставить кальку?
> Убунта достала, а кеды мне кажется жирные и тормозят?
> Вообще какая сборка кальки мейнстрим? Которая с кедами, верно?
Не верно, мейнстрим у кальки хфсе
| |
|
1.27, o (?), 17:32, 21/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1.
> Calculate Linux Desktop обновлён до KDE 5.
Нет больше KDE 5, есть Plasma 5, каркас и независимые от него приложения. Поэтому, исправьте на Plasma 5.
2.
> Calculate Linux Desktop с рабочим столом KDE (CLD), Mate (CLDM) и Xfce (CLDX), Calculate Directory Server (CDS), Calculate Linux Scratch (CLS), Calculate Scratch Server (CSS) и Calculate Media Center (CMC).
А зачем такой зоопарк, нельзя разве сделать всё в одном и выбирать как было сделано вот в этом отличнейшем живом DVD:
https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:RelEng/LiveDVD/20121221
Это был просто отличный живой диск - несколько раз спасал когда жесткий диск умирал. Причем, там был такой зоопарк программ, и все работало прекрасно из коробки, что даже, скажем, я мог под новый год с умершим винтом транслировать на телевизор в зал видео через smplayer, ничего дополнительно не настраивая. Плюс, в нем был выбор рабочей среды при запуске: и кеды, и гном, и xfce, lxde, даже OpenBox был, который работал на машинах с полгигами оперативы. Так что за живой образ вам +, а за фрагментацию и отсутствие выбора при запуске - минус.
3.
> Для запаковки initramfs, ядра и модулей используется формат компрессии XZ.
Это, кстати, неправильно. Для быстрого старта системы (быстрой распаковки из архива ядра и initramfs) XZ подходит крайне плохо. Лучший вариант на данный момент - это LZ4.
4.
У вас есть для машин с небольшим количеством памяти вариант включить KSM и ZRAM swap? ;)
| |
|
2.30, Led (ok), 19:34, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для быстрого старта системы (быстрой распаковки из архива ядра
> и initramfs) XZ подходит крайне плохо. Лучший вариант на данный момент
> - это LZ4.
Проверял? Похоже, что нет.
| |
|
|
4.46, Led (ok), 17:07, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> LZ4 - это алгоритм, спецом заточенный под скорость распаковки.
При чём тут скорость распаковки, малыш? ты скорость считывания файла размером X (xz) и файла размером 2X (lz4) сравнивай.
| |
|
5.50, Аноним (-), 00:38, 23/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> малыш, бездари, etc
Мда, калькулейтовцы критику воспринимать неспособны. Ничего нового.
Вот так поведешься на красивые проспекты, поставишь, естественно не разберешься, т к доков нет и все искусственно усложнено, а к тебе потом такое вот отношение на форумах будет. Уж лучше не питать самомнение местных кулкацкеров, и юзать более популярные в мире дистры. И инфа без всяких форумов нагуглится.
| |
|
6.52, Клыкастый (ok), 10:16, 23/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> малыш, бездари, etc
> Мда, калькулейтовцы критику воспринимать неспособны.
Led не калькулейтовец, насколько я знаю.
> Уж лучше не питать самомнение местных кулкацкеров, и юзать более популярные в мире дистры. И инфа без всяких форумов нагуглится.
Твои идеи в Каноникл влёт уходят? И форумы со скриншотиками, как в венде?
| |
|
5.56, o (?), 19:47, 23/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И какова разница в скорости считывания между x (xz) и 1,5*x (lz4)? Т.е. есть ли разница между временем чтения 2,8M файла ядра (xz) и 4,3M (lz4)? 1,5M разница? Скорость линейного чтения дешевого SSD диска 550 МБ/c, на SATA2 раза в 2 раза меньше. Это что, разница в 3-6 мс где-то? А потом тебе нужно еще распаковать образ и вот тут разница между lz4 и xz будет на порядки больше (сколько? десятки миллисекунд против секунд?). Впрочем, у вас там мерить даже не само ядро надо, а initrd, который на порядок больше:
# mount -o loop /home/incoming/torrent/cld-15.17-x86_64.iso /mnt/cdrom/
# ls -ltrAh /mnt/cdrom/boot/
total 35M
dr-xr-xr-x 3 root root 660 май 19 18:25 grub
-r--r--r-- 1 root root 32M май 19 18:25 initrd
-r--r--r-- 1 root root 2.8M май 19 18:25 vmlinuz
И где методика измерения и замеры от Calculate-а? От LG - вижу:
http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/lcjpcojp13_klee.pdf
От Calculate - не вижу.
Так что, кто малыш, а кто Карлсон - всем и так понятно.
| |
|
|
|
2.34, Ан2 (?), 23:11, 21/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 3.
>> Для запаковки initramfs, ядра и модулей используется формат компрессии XZ.
> Это, кстати, неправильно. Для быстрого старта системы (быстрой распаковки из архива ядра
> и initramfs) XZ подходит крайне плохо. Лучший вариант на данный момент
> - это LZ4.
чушь полнейшая ибо зависит от как настроишь )
> 4.
> У вас есть для машин с небольшим количеством памяти вариант включить KSM
> и ZRAM swap? ;)
а ты конфиг ядра в буте посмотри и grub.cfg заодно ... откуда вы такие бездари берётесь ))
| |
|
3.44, o (?), 16:23, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> чушь полнейшая ибо зависит от как настроишь )
Да ты как не настраивай, быстрее, чем лучший вариант от LZ4 на распаковке от XZ не получишь. Для игр есть вариант с LZHAM еще, но для распаковки ядер на старте он ни к чему.
> а ты конфиг ядра в буте посмотри и grub.cfg заодно ...
> откуда вы такие бездари берётесь ))
Откуда вы такие бездари из Calculate-а беретесь, что не можете ядро настроить и выбрать там оптимальные параметры (см. выше). Для того, чтоб посмотреть, надо качать, а я здесь спросил.
| |
|
4.48, Alex_T2 (ok), 18:23, 22/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чушь полнейшая ибо зависит от как настроишь )
> Да ты как не настраивай, быстрее, чем лучший вариант от LZ4 на
> распаковке от XZ не получишь. Для игр есть вариант с LZHAM
> еще, но для распаковки ядер на старте он ни к чему.
>> а ты конфиг ядра в буте посмотри и grub.cfg заодно ...
>> откуда вы такие бездари берётесь ))
> Откуда вы такие бездари из Calculate-а беретесь, что не можете ядро настроить
> и выбрать там оптимальные параметры (см. выше). Для того, чтоб посмотреть,
> надо качать, а я здесь спросил.
1) от того что ты мальчик предлагаешь , отказались в пользу xz потому что быстрей .
2) печально когда нищий и безграмотный одновременно :)
| |
|
5.57, o (?), 19:51, 23/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1) от того что ты мальчик предлагаешь , отказались в
> пользу xz потому что быстрей .
> 2) печально когда нищий и безграмотный одновременно :)
См. выше.
| |
|
|
|
|
1.54, Аноним (-), 16:06, 23/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в нем есть репозиторий с бинарными пакетами? Я ставил эту систему на виртуалку, но увидел только emerge, который только собирает софт.
| |
|