1.1, Аноним (-), 22:13, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Готовые сборки пока доступны только для OS X
Что мешало их скомпилировать до релиза?
Очередное ненужно.
| |
1.3, RazrFalcon (ok), 22:38, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Приложение на базе браузера, для создания приложений-браузеров для мобилок - тормоза небывалых высот.
| |
|
2.11, НяшМяш (ok), 00:45, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно, кстати, использует нативные компоненты для отрисовки, но логикой рулит жабоскрипт. Я как посмотрел код, который нужно написать для создания обёртки над каким-нибудь нативным компонентом - теперь спать не смогу похоже.
| |
2.12, max (??), 01:21, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
каким бы js не былом уг, изо дня в день есть какой-то прогресс. видео хорошее
| |
|
3.17, Аноним (-), 09:29, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Если бросить брикет дрожжей в деревенский туалет типа "соpтир", объёмы "прогресса" тебя просто поразят.
| |
|
4.21, max (??), 12:31, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
шутка хорошая, но вот по делу скажи - чем плохо делать прототипы? за час работы наклепаешь презенташку; никто же не заставляет тебя писать на этом конечный код (хотя, уверен, "умники" найдутся)
| |
|
5.22, Аноним (-), 14:01, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Плохо тем, что потом эти "прототипы" так и остаются рабочим кодом.
Некогда переписывать, смузи в коворкинге ждёт!
| |
|
6.25, Аноним (-), 15:51, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
и это твоя претензия? "инструмент типа Ложка2016 плохой, потому что, хотя он и справляется с возложенными на него задачами, он способствует ожирению. Ложка2016 определенно не нужен".
| |
6.26, max (??), 17:43, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Должен согласиться с данным агрументом - сложно менеджеру потом объяснить, что это кака. Но тут дело в менеджменте, а не в тулзе.
| |
|
5.29, Led (ok), 00:03, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> шутка хорошая, но вот по делу скажи - чем плохо делать прототипы?
"Прототипистов" и прочих гвидобейскоговнокодеров - как собак нерезаных.
А программистов - не хватает.
| |
|
6.31, Аноним (-), 10:23, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кто виноват? Помню как я пришел в мухасранский ВУЗ и думал, что научат. Ах-ха. Если бы не курсы сторонних компаний и сам не читал книжки даже веб-программистом бы не стал.
Программа ВУЗа:
1. 90% математики, абстрактной, которая забывается через 3 месяца.
2. Времени на первых 3-х курсах для самообразования и пробы на практике просто нет - не с сдашь значит вылетишь.
3. Некоторые преподы приходят пъяными, другие прогуливают пары. Среди них и зав. кафедрой программирования.
4. Изучение устаревших технологий и странного. Странного вроде веб-интерфейса самописной программы для работы с мат. статистиков. Или самописной составлялки микросхем написанной явно для последних классов школы с углубленной информатикой.
5. Никакого изучения физики. Никакого изучения устройства чипов, микросхем. Даже схему из двух провадков после не осилишь.
| |
|
|
|
|
2.24, Аноним (-), 15:40, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
как ни странно, в наши дни приложения пишут для устройств наших дней. а не для компьютеров времен брежнева.
| |
|
|
2.8, Айнанимм (?), 00:00, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
замечательный менеджер файлов! линуксовый Волков Командер! жаль, что в современных репах его нет, и приходится из старого дебиановского репозитория доставать...
| |
|
3.18, t28 (?), 10:14, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> линуксовый
При чём тут линукс?
На сколько помню, Вакуленко писал deco для BSD/OS.
| |
|
4.30, Айнанимм (?), 01:53, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он в старых репозиториях дебиана есть, а на openwrt сейчас наверно единственный двухпонельный файловый менеджер...
| |
|
5.32, t28 (?), 20:59, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если собрать его под DOS, он, по-вашему, будет DOS-овый Volkov Commander, выходит так?
:face palm:
| |
|
|
|
|
1.13, Аноним (-), 04:30, 27/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> разработку многоплатформенных мобильных приложений с использованием web-технологий и фреймворка React Native
И сразу минус.
| |
1.14, Аноним (-), 05:20, 27/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
минусы
1) сборка только платформу, которой мало кто пользуется
2) js,node.js,chrome,
3) писать при помощи не уже ИЗВЕСТНЫХ, а помощью...опять ковыряй..
может иде и удобна, но не актуальна и бесполезна
| |
|
2.15, Аноним (-), 06:09, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сборка только платформу, которой мало кто пользуется
строго говоря, для мобильной разработки маками пользуются чуть ли не все поголовно. Потому что iOS и вендорлок.
| |
|
3.16, Аноним (-), 08:20, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>строго говоря, для мобильной разработки мамками пользуются чуть ли не все поголовно. Потому что iOS и вендорлок.
потому что только мамкиных денег не жалко на такое добрецо
| |
|
2.20, й (?), 11:41, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> платформу, которой мало кто пользуется
давно на приличной it-конференции были?
| |
|
3.23, ЛинуксПользователь (ok), 14:20, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно открывали глаза и смотрели хотя бы в процентном минимальном соотношение у кого какое оборудование.
Я без понятия в каких "понтовых" кругах Вы, но в моих и тех кого спрашивал, маки имеют наименьшее число.
Как в мобильной отрасли, так и в пк отрасли.
Так, что дело не в конференциях, а в доступности и используемости.
Лично мне, пофиг какая будет навороченная утилита под яблоко, я не стану покупать или брать огрызок из-за одной или двух софтин.
Чего не хватает под линуксой, беру из под винды (но видимо от неё то откажемся полностью вскоре)
А в маке, нынее-то, ничего выигрышного нету.
Хотя да, как же...солидность, понты...(пальцы веером, сопли пузырями =) )
| |
|
4.28, й (?), 23:00, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
дядь, я пользовал gnome 1.0 и kde 1.0, когда они вышли. и 15 лет использовал fvwm.
прочитай сообщение, на которое ты отвечал, пожалуйста.
| |
|
|
|
|