1.1, Аноним (-), 23:58, 16/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Толку с того гипервизиря, ежели кривой софт для трояна, коим является всё в этом вашем интернете вещей, написан безмозглой школотой за миллиард от калифорнийского инвестора?
| |
|
|
3.77, Аноним (-), 19:03, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот FCC пусть свои требования и соблюдает. Эти клоуны prpl предлагают часть openwrt обвесить подписями. И кому такой опенсорц будет нужен? FCC? Ну так пусть FCC тогда и платит MIPS и производителю этого железа. Нехорошо считать опенсорсников за лохов, это не работает.
| |
|
2.6, Crazy Alex (ok), 02:12, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Страх перед интернетом вещей у некоторых можно сравнить разве что со страхом ГМО.
| |
|
3.10, Аноним (-), 07:27, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
что там с ботнетами из марштузчторов под управлением Linux? уже все убились?
| |
3.13, Аноним (-), 08:54, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
страх перед ГМО
1. монополизация региональных рынков крупными игроками-производителями ГМО
2. перекрестное опыление между соседствующими ГМ- и неГМ-видами.
3. из 2 - с уменьшением биоразнообразия на планете добавочные риски эпидемий.
4. ГМ-культуры провоцируют усиленное использование гербицидов и пестицидов.
5. из 4 - повышение количества онкологических заболеваний в местах возделывания.
6. насекомые и сорняки начинают понемногу приспосабливаться ко всему этому, делая затеют очевидно бессмысленной в недалеком будущем.
7. распиаренная технология: экономическая выгода ввиду дороговизны ГМ-семян, невозможности их воспроизводства и, главное, скрытых договорных ограничений совсем не обязательно соответствует наивным ожиданиям непуганных идиотов.
| |
|
4.18, Аноним (-), 10:08, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
фанбои гмо весело дурачась всё равно продолжат рассказывать всем вокруг о могучем биореакторе в желудке. как на картинке с шеренгой писсуаров и веганом
| |
4.22, тоже Аноним (ok), 10:56, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как-то незаметно с 4 пункта автор переключился с ГМО на современные селекционные гибриды... ну, то есть он думал, что это незаметно.
| |
4.23, Crazy Alex (ok), 11:04, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
А то, что разрабатывать ГМО самим можно с какими угодно правилами игры - в голову не приходит, угу. И никаких тебе "монополизаций", причина которых - ограничения, через которем мало кто может прорваться.
Невозможность воспроизводства - как раз жесткое требование товарищей, ужасно боящихся перекрёстного опыления и вытеснения других видов. Так что с уменьшением биоразнообразия как-то погорячились. Не говоря о том, что культурные виды с дикими (крестоцветные те же) и так замечательно перекрёстно опыляются, и это принимается в расчёт уже лет сто как минимум.
ГМ-культуры провоцируют уменьшение использования пестицидов и гербицидов - они в большинстве случаев и изготавливаются-то для того, чтобы получить устойчивые к вредителям варианты.
И никакой вменяемый современный производитель (в отличие от наследников колхозов) и так свой семенной фонд не держит - это отдельный, достаточно сложный бизнес, не говоря о том, что частенько выгодно использовать гибриды F1 (с которыми вы, кажется, ГМО и перепутали - не являясь ГМО, они как раз отлично переопыляются и не имеют устойчивости к вредителям - зато дают хорошие урожаи - ровно одно поколение, так как у потомков - расщепление признаков).
Какую ещё чушь напишете?
| |
|
5.28, Аноним (-), 11:38, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 2-7 пункты это на бумаге у них все так сладко насчет НЕвозможности перекрёстно... большой текст свёрнут, показать | |
5.35, ibat (??), 14:40, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Все правильно написано. Почему столько минусов. Неужели все настолько безграмотны!
| |
|
6.48, Michael Shigorin (ok), 19:46, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все правильно написано. Почему столько минусов. Неужели все настолько безграмотны!
Ну я поставил минус по той простой причине, что прочесть точку зрения людей, которые производят "случайный" засев чужих полей своими патентованными семенами, а затем подают на них в суд под предлогом нарушения их "интеллектуальной собственности" -- я при желании могу и так много где.
А вообще есть предложение почистить от #6, каковой вброс следует поставить Алексею на вид.
| |
|
7.81, Аноним (-), 02:54, 19/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так это проблема копирайт законов, а а не гмо. Предположим, запретили патентовать, все public domain. По остальным пунктам какие претензии?
| |
|
|
5.58, fi (ok), 23:20, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ГМ-культуры провоцируют уменьшение использования пестицидов и гербицидов - они в большинстве случаев и изготавливаются-то для того, чтобы получить устойчивые к вредителям варианты.
Все смешалось …, как раз более 90% ГМО - это соя устойчивая к гербицидам от той самой компании которая их производит!!! Лей сколько хочешь - она жива. И именно на ней француз продемонстрировал наследственную паталогию.
Пусть ГМО остается только в НИИ.
| |
|
4.32, Аноним (-), 14:00, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | единственно более или менее весомые доводы в зачаточном виде присутствуют в пунт... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.37, Аноним Аналитег (?), 15:34, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> 2. перекрестное опыление между соседствующими ГМ- и неГМ-видами
> и что из этого утрверждения следует? гмо-коррекция точней естественных генетических флуктуаций
Из этого следует, что как минимум виды получившие привнесенные гены из патетованного ГМО могут попасть под ограничения патента со всеми вытекающими.
> лол, как раз таки наоборот. в любом случае, давай ссылки на исследования, подтверждающие данное утверждение
Лол. Как раз таки работает разнонаправлено. Можно делать растения устойчивые как к вредителям так и к гербицидам. Эффективней ГМО делать устойчивыми к гербицидам, видов вредителей намного больше гербицидов.
> недалёком, как ты?
Вас, недалеких, расплодилось уж очень много, за кило картошки уже готовы патентные гешефты уплачивать.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.42, Аноним Аналитег (?), 17:06, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ссылки на прувы с прецедентами
Смешно, пока эта индустрия только зарождается и то были инциденты, я не гугл чтоб искать ссылки.
> ага, т.е. уже прогнулся
аноним анонима от анонима не отличил.
> только кто и зачем это будет делать?
Если бы можно было сделать растения устойчивыми к ядерному взрыву, то можно было бы бороться сразу со всеми видами вредителей посредством одно вида ЯО.
> ссылки на прувы с прецедентами
> перечисли-ка тут основные источники
И чем это аноним такой особенный, что ему другие что-то должны?
| |
|
8.44, Аноним (-), 17:42, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | индустрии уже 3-й десяток лет пошел, и ссылки ты даже с гуглом найти не можешь е... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.69, Аноним (-), 11:06, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | То есть то, что заметный процент забирают барыги уже сейчас, тебя не волнует Пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.73, Ordu (ok), 15:15, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В Индии видимо не менее шизанутые бабы попадаются, чем у нас Это печально, я ду... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.76, Ordu (ok), 17:02, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вы к тому, что не только женщины у нас отличаются, но и некоторые мужчины И... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
8.64, qKot (ok), 04:35, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот хрен Не уничтожишь ты всех вредителей ЯО Крысы и тараканы вполне себе ус... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.51, Анони (?), 21:18, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4. наоборот ГМО требуется меньше поливать всякой гадостью, т к гадость выработывает само ГМО, но адресно и в меньших количествах.
Монополизм, риски смешивания, риски непредсказуемой мутации в последующих поколениях растений (если сеять их же семена) - это да. Но т к заставлять людей заниматься полезным трудом нельзя, то придется жрать это гмо. Проблема перенаселения, кстати, решится через пару поколений за счет бесплодия.
| |
4.57, anonymous (??), 23:01, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это типичный vendor-lock. В одной стране ГМО уже "убило" всех селекционеров и их знания. Ну и семенной фонд заодно. В стратегическом плане это похуже зависимости от буржуйского софта и нефтяной иглы.
| |
|
5.62, Аноним Аналитег (?), 01:08, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да это типичный vendor-lock.
В точку. Идеальный вариант сделать связку гербицид-ГМО, а если уж после обработки поля гербицидом ничего иного на нем вырастить будет невозможно, то это будет просто идеальный продукт, которым может гордится любая корпорация бобра.
Тут еще можно вспомнить санкции и тогда уж точно радужная картина счастливого будущего вырисовывается.
| |
5.89, Влад (??), 03:03, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В одной стране ГМО уже "убило" всех селекционеров
А изобретение автомобиля "убило" извозчиков и многих специалистов по разведению лошадей. Долой автомобили!
| |
|
4.71, el capitan (?), 11:35, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Разрабатываем сами с учётом своих потребностей
2. К селекционированным видам это не относится? Да ладно?!
3. См.п.2
4. Строго наоборот. См.соя и глифосат
5. Строго наоборот - из п.4
6. См.п.2.
7. Самим делать не? Или это надо башкой думать и учиться, а это пуганым идиотам штатным расписанием не положено?
| |
|
5.80, Ordu (ok), 21:08, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 7. Самим делать не?
Анрил. Судя по обсуждению, народ вообще не в теме, причём не только того, что такое ГМО, и чем это отличается от селекции, а и что такое биология, в частности. При таком уровне образования делать ГМО самим, даже если добрые технологические корпорации разработают всё железо для генных модификаций для конечного пользователя и снабдят это железо инструкцией по эксплуатации. Складывается впечатление, что биологию в школе никто вообще не слушал и учебник не открывал ни разу. А вы говорите "самим делать"...
| |
|
6.83, Аноним (-), 09:59, 19/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да тут и информатику-то "в школе никто вообще не слушал и учебник не открывал ни разу". А ты про биологию какую-то, ха.
| |
|
7.84, Andrey Mitrofanov (?), 10:36, 19/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да тут и информатику-то "в школе никто вообще не слушал и учебник
Чё её там слушать-то?? Вот тебе (мне) 5-с-плюсом только рот не раскрывай.
> не открывал ни разу". А ты про биологию какую-то, ха. | |
|
|
|
4.87, Влад (??), 02:51, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> невозможности их воспроизводства
> перекрестное опыление между соседствующими ГМ- и неГМ-видами.
Так гмо оно настолько хорошо размножается, что вытесняет все остальное, или же вообще неспособно к размножению? Определитесь уже
| |
4.88, Влад (??), 02:54, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 4. ГМ-культуры провоцируют усиленное использование гербицидов и пестицидов.
строго наоборот - гмо позволяет избежать использования пестицидов, т.к. растение становится невкусным для насекомых
| |
|
3.31, rob pike (?), 12:50, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С момента открытия радиация считалась не вредной, а, наоборот, очень полезной для здоровья. И чем больше — тем полезней | |
|
4.50, Michael Shigorin (ok), 19:49, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С момента открытия радиация считалась не вредной, а, наоборот,
>> очень полезной для здоровья. И чем больше — тем полезней
Кстати, да. Даже мода возникла на радиевые бирюльки, как читал... примерно до "радиевых девушек".
| |
|
|
|
1.5, Буратино (?), 02:02, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Для процессоров MIPS представлен первый открытый гипервизор
Читаем: современные процессоры архитектуры MIPS стали чересчур производительными.
Надо попридержать.
| |
1.11, Шарп (ok), 07:50, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> решить проблемы с безопасностью, наблюдаемые ныне в устройствах IoT.
> работающих с персональными данными и финансовой информацией
Зачем моему холодильнику понадобиться работать с персональными данными и финансовой информацией?
| |
|
|
3.14, Аноним (-), 08:57, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть лучше по сети отсылает, чего в холодильнике нет, а пользователь уже сам решит, покупать по дороге домой, заказать на дом или забить хер
| |
3.16, proud_anon (?), 09:57, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой-то позорный холодильник будет решать что есть... скоро он за тебя и думать будет, возможно даже и лучше чем замещаемый оригинал
| |
|
4.26, Ведмед (?), 11:19, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Купишь нелицензионный сыр, а он тебе: "Поедание данного продукта на территории РФ ограничего. Продукт был уничтожен. Отправить серийный номер продукта в Роспотребнадзор? (Да/Позднее)"
| |
|
5.36, Аноним (-), 15:09, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отправить серийный номер продукта в Роспотребнадзор? (Да/Позднее)"
Да/Ok/Конечно
| |
|
6.41, Аноним (-), 17:04, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В колонии надо форсить язык метрополии, кроме того надо давать демократический выбор из двух или более вариантов.
Yes/Always/Auto
| |
|
7.75, Аноним (-), 16:22, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | клоун колония сама на него переходит потому что выбор идёт между тотальной бедн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.33, Crazy Alex (ok), 14:16, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, если товарищ настолько туп, что купил такой холодильник, а задать ему, что мониторить и что когда заказывать не смог - то вполне вероятно, что и лучше
| |
|
5.46, . (?), 18:54, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ну, если товарищ настолько туп, что
... что не понимает, что других холодильников не будет ... :-(
Всё тот же: Yes/Always/Auto ...
| |
|
6.53, Анони (?), 21:24, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ну, если товарищ настолько туп, что
> ... что не понимает, что других холодильников не будет ... :-(
> Всё тот же: Yes/Always/Auto ...
Атлант и прочие конторы, который сабж никогда не осилят даже при желании вдруг закроют? Умное всегда будет дороже и всегда будет выбор.
| |
|
7.78, _ (??), 19:48, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В сети есть сайт где всякие российские Электроники Самоделкины тусуются. Там перец кидал схему хитрого диммера ... на arm(?) чипе 8-) На вопрос мол - Ы? Отвечал - тупо - дешевле! Проц в розницу ему обошелся в 1$. И позволил вместо покупки железяк и их разводки, доводки - тупо написать программку.
Умное уже дешевле. Ну без фанатизЪму если (читай - без Ынетелей :)
| |
|
|
5.52, Анони (?), 21:23, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну товарищ имеет столько бабла, что просто взял самый дорогой холодильник и конечно же и не знал, что тот умный, да и подключать его к сети не будет. А теперь вопрос: кто здесь туп, а кто и туп и нищeбрoд?
| |
|
6.59, Аноним (-), 23:54, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да и подключать его к сети не будет
А зачем? ВиФи у него, скорей всего, будет, а умному холодильнику большего и не надо - сам подключится.
| |
|
7.60, Аноним (-), 00:33, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> да и подключать его к сети не будет
> А зачем? ВиФи у него, скорей всего, будет, а умному холодильнику большего
> и не надо - сам подключится.
у небюджетных девайсов, вроде авто - и спутниковое есть в средних и топовых комплектациях.
малок то знает что и в gps пейджинговый канал в обе стороны есть. а оно почит в 60% вайфай чипсетов 'мертвым кремнием' присуствуе, новых как тв-тюнер аналоговый в сотовых трансиверах почти ;) ибо и то и то - SDR, что правильно, но чревато :)
| |
|
|
|
|
|
2.25, Crazy Alex (ok), 11:11, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем, что статистика того, чего и сколько вы едите, связанная с автоматически размещаемыми заказами (а холодильник с IoT - это именно о подобном) - это и персональные данные, и финансовая информация.
Или, к примеру, информация, когда и кто бывает дома - а её, в общем, можно со многих IoT-устройств получить.
| |
|
1.19, Аноним (-), 10:11, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Теперь у холодильника будет раздвоение личности - в нём будет скрываться душа микроволновки. Когда VM с прошивкой холодильника будет уходить в спящий режим, микроволновка будет просыпаться, две минуты гудеть вентилятором, динькать динамиком и открывать дверь.
| |
|
|
|
4.47, Аноним (-), 19:17, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вся эта шушера в итоге свалит с родименькой планеты и обоснуется в полусотне вырождающихся колоний вместе со своим интернетом вещей, гмо и прочими результатами пандемии токсоплазмоза, это будет офигенно
| |
|
5.67, Аноним (-), 10:26, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никто тебе не мешает залезть обратно на пальму прямо сейчас. Зачем вообще слезал?
| |
5.68, Moomintroll (ok), 10:53, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вся эта шушера в итоге свалит с родименькой планеты и обоснуется в полусотне вырождающихся колоний вместе со своим интернетом вещей...
и у них есть план
| |
|
|
|
|
1.54, Анони (?), 21:27, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Странно, что никого не возмутил аналог секюребут, перпективная невозможность перепрошивки (можно только поменять содержимое некоторых дозволенных доменов) и прочее. Если бы в новости был упомянут мелкосовт, то реакция не заставила бы себя ждать.
| |
|
2.61, Аноним (-), 00:34, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Странно, что никого не возмутил аналог секюребут, перпективная невозможность перепрошивки
> (можно только поменять содержимое некоторых дозволенных доменов) и прочее. Если бы
> в новости был упомянут мелкосовт, то реакция не заставила бы себя
> ждать.
мелкософт свою трансмету ...пролюбил, к сожалению.
и процы и загрузчики с фирмвером к ним и прочее.
зато на хы-коробке и на общих с интелом в uefi наворотах - они оторвались изрядно ;)
| |
2.70, eganru (?), 11:07, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Странно, что никого не возмутил аналог секюребут - как связаны открытый гипервизор и secureboot?
перпективная невозможность перепрошивки - как гипервизор связан с невозможностью перепрошивки? есть тысячи способов затруднить смену прошивки на устройстве - и, по большей-то части, гипервизор относительно этих способов вообще где-то сбоку.
Если бы в новости был упомянут мелкосовт - потому что почти всегда microsoft == "абсолютно ничего хорошего". на пустом месте, думаете?
| |
|
3.79, Аноним (-), 21:02, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) открытый он будет если ты его сможешь снести или изменить на устройстве.
2) защищает прошивку от изменения (через эксплоитиы и прочее) или дает иллюзию юзеру, что он что-то там прошивает и контролирует. Вот в телефоны запилят, так что рут получить станет сложнее - вот и запоете.
3) не на пустом. Посыл был в том, что в глазу мс соринку все видят, а в других местах о бревна спотыкаются.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.85, Аноним (-), 11:44, 19/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
/Куда Вам, конченому адепту микрософт. Адепт микрософт - это диагноз./
Значит без оскорблений не можете?
Технология полезная, но как будет использоваться я уже написал. Через годик убедитесь сами.
| |
|
|
|
|
|