| |
| |
| 3.7, DmA (??), 12:09, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я имею ввиду в компаниях, в российских компаниях. Он же вроде позволяет супербыстро разрабатывать довольно лёгкие многоплатформенные приложения. Вид у них может и не очень, но главное работоспообность
| | |
| |
| 4.12, Пользователь Debian (?), 14:01, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
У нас был опыт разработки приложения на Tcl/Tk, которое работает фул-скрин на информационных мониторах и отображает инфу, которую собирает с одного хитрожопого проприетарного сервера по TCP/IP.
Приложение писалось под виндой, а работает как на коробочках с дебианом и иксами (включая малинку), так и на моноблоках с Windows 7. Короче, везде.
Правда, у этого приложения собственно гуи без контролов, и оно неинтерактивное.
| | |
| 4.17, _ (??), 16:42, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я имею ввиду в компаниях, в российских компаниях.
Про российские компании не скажу, у буржуев часто видел в пром-автоматике - в основном гуй.
| | |
|
|
| 2.11, aborodin (??), 13:59, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
tcl -- встроенный язык всяких САПРов. Altera Quartus, Xilinx Vivado, Mentor ModelSim и т. д.
| | |
|
| |
| 2.13, gre (?), 14:46, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Perl, ruby, python после TCL кажется чем-то жутким, из-за безумного обилия знаков пунктуации и прочих мусорных. Писать на нем - все равно что паркером по бумаге, нежели гусином пером по пергаменту.
| | |
| |
| 3.14, angra (ok), 15:57, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты хоть один из этих четырех языков вообще видел? Сравни количество "знаков пунктуации и прочих мусорных" в этих трех примерах кода
for { set i 0 } { $i < 5 } { incr i } {
...
}
for $i (0..4) {
...
}
for num in range(0,4):
...
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 18:38, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В двух нижних примерах знаков пунктуации больше. В том числе разные виды скобок и разделителей блоков кода. Вы так поспешно кинулись в бой, эмоционально среагировав на слова "безумное обилие", что забыли (или вообще не знали) значение слов "знак пунктуации".
| | |
|
| 3.21, Аноним (-), 09:01, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
после пролога - они все выглядят унылыыми и смалталк и даже форки пролога, включая эрланг и руби и прочих дальних родичей.
правда мозг ломать к нетипичном синактисе и пр, особенно для условных и логических операторов - напрягает поначалу.
| | |
| 3.29, anony (?), 12:28, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты что, приятнее синтаксиса Ruby нет ничего. Java также неплоха, например.
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 12:02, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> tcl неплох, хотя непривычен с его "все есть String"
Bourne shell - все есть String.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 12:49, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> tcl неплох, хотя непривычен с его "все есть String"
> Bourne shell - все есть String.
Ах, если бы...
Bourne shell был изначально не настолько хорошо продуман.
Скорее там модель "все есть поток (и строки в том числе)". Но до аксиоматичности Тикля ему далеко, не говоря уже про Лисп и Пролог.
Кроме того, sh создал человек, который мало что смыслил в автоматных грамматиках и парсерах, и подхватили потом и популяризовали его примерно такие же люди.
| | |
| 3.27, _ (??), 16:41, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Bourne shell - все есть String.
Ага - ЩАЗ! :) Bourne shell - все есть АХЗ. :)
| | |
|
|
| 1.19, Макс (??), 18:46, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Например библиотека Тк встроена в язык Python и поставляется с ним (как батарейки в комплекте). Поэтому на нём можно писать ГУИ-приложения безо всяких сторонних библиотек, что весьма удобно (кстати и места она занимает мало)
| | |
|
