| |
| 2.62, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:07, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Он всё правильно сделал. Почему-то ГНУ считают чем-то порядочным априори. Ну не обязан человек передавать имущественные права на свой код, чтобы потом, по желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую, не предусмотренную им, лицензию.
Причём этот аргумент используют гпльщики, которые против более свободной бзд-лицензии. А когда их бьют их же оружием, то они чем-то недовольны. «А нас за що» в чистом виде.
| | |
| |
| 3.64, Andrey Mitrofanov (?), 10:35, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>чтобы потом, по
> желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую,
> не предусмотренную им, лицензию.
Сам придумал или чужое враньё повторяешь?
| | |
| |
| 4.69, Andrey Mitrofanov (?), 12:01, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>чтобы потом, по
>> желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую,
>> не предусмотренную им, лицензию.
> Сам придумал или чужое враньё повторяешь?
Возражение снимается: аплодирую двойному отрицанию на прямую посылку. Богато!!
| | |
|
|
|
| 1.2, mart (?), 08:32, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Лицензия GNU GPL не пркдусматривает передачу каких-либо имущественных прав кому-либо. Авторские права остаются в любом случае. Так что требовать от проектов передачу имущественных прав, если проекты и так под свободной лицензией - нонсенс.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 08:44, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
GNU требуют передачу авторских права на код, объясняя это тем, что они смогут защищать его в судах. И да это не требование GPL.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 09:05, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> GNU требуют передачу авторских права на код, объясняя это тем, что они
> смогут защищать его в судах.
а заодно иметь возможность нагнуть всех недостаточно толерантных?
| | |
| |
| |
| |
| 6.8, _hide_ (ok), 09:48, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Да что Вы, Анонимы, спорите? До 3 версии GPL всё было отлично - ты пишешь код, остальные тебе помогают и открывают связанные наработки, согласно лицензии. В 3-й версии решили, что "хватит это терпеть" и предложили передавать все права. Причем делается это очень странно.
Получается, что ты, либо делаешь "действительно свободный софт" (GPLv3) и при этом полностью лишаешься имущественных прав в обычном понимании, либо пользуешь GPLv2, но когда набегут корпорасты влетаешь на деньги из-за патентов.
NANO выпускается под GPLv2 и разговора про имущественные права в лицензии не идет, а фонд отрабатывает спонсорские средства и эти права отнимает отдельно.
| | |
| |
| 7.9, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Да что Вы, Анонимы, спорите? До 3 версии GPL всё было отлично
Вы Линуса обчитались? Будет Вам, право же! И это пройдёт.
> согласно лицензии. В 3-й версии решили, что "хватит это терпеть" и
> предложили передавать все права. Причем делается это очень странно.
У Вас потекло. Аж из ушей. Утритесь и не теките на людях.
GPLv2 + GPLv3 совсем прямо не при чём к "передаче прав". FSF в частности.
Кроме того, что FSF лицензирует свои проекты правильно -- по инструкции, они её читали, несмотря на то, что сами её и написали!! -- "either version 3, or (at your option) any later version". Да, при переводе _своих_ проектов с "either version 2, or (at your option) any later version" на v3+ они использовали свои (переданные им в т.ч.) права. Все передававшие же прочли те 1000+ страниц текстов и подписались под ними: они были в курсе и согласны.
Кроме вот этого вот Бени... Он не подписался. Подняол пугру.
Вот Вы тоже, судя по пурге, видимо, не согласны.
Выход есть!! Найдите себе текстовый редактор и начинайте в него коммитить. Это решает!
| | |
| |
| 8.34, Аноним (-), 15:25, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | То есть человек который выполняет разработку - это только винтик по версии FSF к... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.45, й (?), 19:47, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я коммитил в емакс до gplv3, более 10 лет назад. fsf выслало бумагу о передаче прав, без этого код не принимали.
| | |
|
| 6.14, Michael Shigorin (ok), 10:41, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 > возможность есть или нет?
Коллеги, а это часом не тот самогонщик, которого всё же не посадили за изнасилование?..
| | |
| |
| 7.19, Аноним (-), 12:12, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Коллеги, а это часом не тот самогонщик, которого всё же не посадили
> за изнасилование?..
я был о тебе лучшего мнения. Прискорбно
| | |
| |
| |
| 9.32, Аноним (-), 14:48, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | он открыто высказывает свою точку зрения у его оппонентов из аргументов одни о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.10, Andrey Mitrofanov (?), 10:08, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> а заодно иметь возможность нагнуть всех недостаточно толерантных?
Да, нагибали и будут нагибать -- проприертарщиков.
Им не нравилась и GPLv2+, нравится и GPLv3+. Works as disigned!
Впрочем, возможно, у Вас какие-то свои фантазии про толерантность и нагибание. С лицензированиеим и ПО-то они хоть связаны, или у Вас свербит в другом месте??
..."пока не купите стиральную машину Вятка-автомат!"
| | |
| |
| |
| 6.26, Andrey Mitrofanov (?), 13:06, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> WADA, PACE апплодируют стоя
Это твои мысли про "нагнуться"? ---А из зала кричат: "Давай подробности!"
...наGNUться? Ох, проприертарщики, ох, придумш=щики. ||да, сам придумал
| | |
|
|
|
| 3.55, Номоан (?), 23:56, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разве авторские права можно передать? Вроде как они всегда принадлежат реальному автору.
| | |
| |
| 4.65, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разве авторские права можно передать? Вроде как они всегда принадлежат реальному автору.
Ваш лояр с радостью ответит на этот и любые другие Вашт вопросы. Сохраняйте чеки!
| | |
|
|
|
| 1.12, f2404 (ok), 10:22, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Подобный метод выделения поддерживает не все эмуляторы терминала,
> но работает в консоли Linux, xterm и GNOME Terminal.
В xfce4-terminal (gtk3 версия) тоже работает.
| | |
| |
| 2.40, Ergil (?), 18:00, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
xfce4-terminal он же на vte, как и гномовый, не?
само собой в нем будет работать все, что работает в vte.
| | |
|
| 1.13, нет (??), 10:33, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Данная цивилизация создала три текстовых редактора: cat, vi, emacs.
| | |
| |
| 2.27, Anonus2 (?), 13:54, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> текстовых редактора
> cat
Ничего не перепутали?
На мой взгляд существует 3 редактора: Emacs, Vim и прочие
| | |
| |
| |
| 4.60, Anonus2 (?), 05:14, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> The best editor is neither Emacs nor Vim, it's Emacs and Vim!
Только зачем отдельный редактор делать, если можно в Emacs в конфиге сделать Vim-подобную раскладку как душа пожелает(что я, собственно, и сделал). А всё остальное что нужно найти в плагинах или самому дописать
На сколько я понимаю, этот spacemacs не единственный, который пытается под небольшими кастомизациями выдаваться за отдельный редактор. Тот же XEmacs нечто подобным занимается(не сильно его знаю, могу быть не прав), правда у XEmacs вроде API немного другой, чем у оригинала, не только раскладка.
| | |
| |
| 5.66, Andrey Mitrofanov (?), 10:43, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#>>--
#>>Spacemacs
> Только зачем отдельный редактор делать, если можно в Emacs в конфиге сделать
> Vim-подобную раскладку как душа пожелает(что я, собственно, и сделал). А всё
> остальное что нужно найти в плагинах или самому дописать
Если Вы-таки не знали, spacemacs это он[о] и есть. Упакеченное "в коробку". Ну, с флёром макоябблофильства и прогрессивного либерализьма. //Поняшке и яЗену даже может понравиться.
| | |
|
|
| 3.56, Номоан (?), 23:58, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.
| | |
| |
| 4.59, Anonus2 (?), 05:08, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на
> все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.
О, диванные ыксперды подтягиваются. Ты его хоть в глаза видел, кроме как на скринах на опеннете?
| | |
| 4.67, Andrey Mitrofanov (?), 10:46, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на
> все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.
Есть. Три-четыре месяца тренеровок и он "проявляется". Ещё там есть почта, мессенджеры, pdf-о-редакторы, стат-пакеты, бложики-вики, ... и много-много всякого.
Больше веры, маладой падаван!
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 5.63, _KUL (ok), 10:35, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Однажды судьба заставила по консоли редактировать конфиг одного китай-роутера, из редакторов были только cat и echo.
| | |
| |
| 6.70, Andrey Mitrofanov (?), 12:08, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Однажды судьба заставила по консоли редактировать конфиг одного китай-роутера, из редакторов
> были только cat и echo.
Однажды я о... очень удивился, как далеко зашли технологии, сумев отредактировать файл на [прошу прощения] SCO 4 (если не наврал~) прямо в своём дебиановском mc (и его mcedit-е) --- "прямо" по [r/w, да!] ftp://root@....
(man vi оттуда уже был распечатан и... %-D потряс!)
| | |
|
| 5.68, Andrey Mitrofanov (?), 10:51, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем что это не редактирование, а создание файла с нуля.
И не с нуля. А ещё ж есть coreutils... (и, говорят, ed был хорош)
$ seq 5 >5
$ seq 6 11 >6
$ cat 5 - <<EOT 6 >7
> Hi!
>
>
> bash: warning: here-document at line 6 delimited by end-of-file (wanted 'EOT')
$ cat 7
1
2
3
4
5
Hi!
6
7
8
9
10
11
abm@novy:~$ _
| | |
|
|
|
| 2.48, Кармер (?), 20:49, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Покайтесь еретики ибо нет власти лучшей, чем власть Императора Тиберия, и редактора лучше Microsoft Visual Studio Code!!
| | |
|
| |
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 12:27, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надо было устроить бенни темную, а не менять свои правила ради какого-то
> {ч}удака.
--Спи, "Анонимдругой", пусть теперь Бенно ворочается.
| | |
|
| 1.16, vitalif (ok), 11:27, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не догоняю смысл существования этого редактора, управление тоже дебильное, лучше уж vim...
| | |
| |
| 2.20, омномнимус (ok), 12:15, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не догоняю смысл существования этого редактора, управление тоже дебильное, лучше уж nano...
| | |
| |
| 3.57, vitalif (ok), 01:05, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не. vim-то жесть, это да. но есть же mcedit, зачем это кривое nano?
| | |
|
| 2.28, angra (ok), 13:55, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кому-то наверное нужен. Хотя лично мне не встречался человек, который предпочитает консоль без mc и при этом не осилил базовые возможности vim. А тем, кто без mc не может, удобней пользоваться mcedit, а не nano.
| | |
| |
| 3.36, нетвароид (?), 16:07, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Использую консоль без mc чаще всего, но предпочитаю joe. На vi стойкая аллергия.
| | |
| 3.52, Аноним (-), 21:41, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Здравствуйте, я не осилил запоминание всех этих хоткеев vim, освоил только :q и :wq.
nano - 4 life!
| | |
| 3.58, vitalif (ok), 01:07, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кому-то наверное нужен. Хотя лично мне не встречался человек, который предпочитает консоль
> без mc и при этом не осилил базовые возможности vim. А
> тем, кто без mc не может, удобней пользоваться mcedit, а не
> nano.
во-во, я как раз из этих. не понимаю, как vim может быть удобным, но как-то не могу сказать, что nano удобней. ну и vim хоть можно воздать дань уважения, умеет там дофига и все дела... а nano-то? нах оно?
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 12:08, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
очень фиговая новость. какого черта исключение для какого-то дегенарата?
| | |
| |
| 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 12:28, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> очень фиговая новость. какого черта исключение для какого-то дегенарата?
?? FSF его "сделали". Он ещё об этом не знает, как и часть присутствующих тут.
| | |
| |
| 3.44, _ (??), 18:55, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Мил человек, а ты не из скакалей ли? :-\ "Война - это мир, белое - это чёрное" (С)
Читай по буквам: "Бенно переданы права мэйнтейнера и для участников проекта GNU nano сделано исключение, позволяющее не передавать имущественные права. "
| | |
|
|
| 1.39, chinarulezzz (ok), 17:20, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >As the project can always use more help, I'll be putting up a posting for someone to manage the Social Media accounts for nano. Although not Free Software, it's always nice to engage with our users via services like Twitter and other social platforms.
Два лайка этому господину.
| | |
|
