| 1.2, KOT040188 (ok), 19:24, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Чем он лучше tox? Почему в пятых кедах значок ring в сислотке не реагирует на ЛКМ? В tox при бездействии автоматически выставляется статус отошёл (статус отображается на значке), в ring статусов вообще не нашёл. Вангую: так же, как и tox, ring будет никому не нужен. А жаль…
| | |
| |
| 2.5, vpdatlant (ok), 19:37, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 это пока что в разработке, они только начинают развертку и годик другой и будет конкурент и вайберу и скайпу, но врятли победит скайп, звонить то не умеет на обычные номера и не сможет из-за архитектуры
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 19:41, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> это пока что в разработке, они только начинают развертку
Чего-чего? Я их SFLphone ещё лет десять назад пользовался, сейчас просто переименовали
и прикрутили DHT.
| | |
| |
| 4.10, KOT040188 (ok), 19:51, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Каждый год такие конкуренты вайберу и скайпу появляются, ага.
Это точно.
| | |
| |
| 5.17, ANISEND (?), 20:16, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Лучше бы конкурента телеграму делали. Я принципиально не буду пользоваться мессенджером, в котором совмещены чаты и звонки. Зачем? Вот раньше был мир прост и понятен, есть аська чтобы початиться, есть скайп, чтобы позвонить. Но теперь что-то пошло не так.
| | |
| |
| |
| 7.47, KOT040188 (ok), 22:00, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если внимательно почитать сообщение, ему это как раз и нужно. Но это бред.
| | |
| |
| |
| |
| 10.104, ANISEND (?), 13:33, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мне о подобных планах не известо Даже аудио сейчас там отправляется именно как ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.173, aaa (??), 22:44, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я когда-то всех своих подталкивал на телеграм, а в итоге он превратился в таку... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.53, Аноним (-), 22:53, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эммм, не уловил идею... Разве что у вас какие-то комплексы по поводу звонков?
| | |
| |
| 7.70, ANISEND (?), 00:54, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да, у меня комплексы. У меня комплекс считать слово "мессенджер" происходящим от слова "сообщения", а не звонки. И я бы хотел пользоваться разным ПО для этого, или как минимум иметь возможность отключить у себя звонки так, чтобы другие пользователи видели, что позвонить мне нельзя по данному контакту.
| | |
| |
| 8.77, Илья (??), 04:54, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Telegram Google duo В дуо только видеозвонки 1 на 1 На телефоне вполне хвата... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.107, yz (?), 14:18, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что все носятся с этим телеграмом? Такой же месенджер как и все остальные, плюс-минус какие то функции.
| | |
| 6.141, Аноним (-), 11:39, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вопрос на миллион: а что мешает пользоваться аськой сейчас, культ телеграма?
| | |
|
| 5.76, Илья (??), 04:50, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зайдите на страницу с проектами на электроне, там каждый пятый- чатик с планом платежей рублей так 500 на человека в месяц
| | |
|
| 4.16, Аноним (-), 20:07, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ring старше вайбера и примерно ровесник скайпа. Успех скайпа вполне заслужен. Но вайбер лишь дитя фортуны, подобных приложений сразу появилось десятки, если не сотни, но выстрелили только единицы, хотя технически явных преимуществ у него не было и нет. Даже наоборот привязка к номеру телефона как идентификатору изначально порочна. Просто так сложилось, попали в нужное русло и смогли первыми нарастить минимальную для началась лавинообразного развития пользовательскую базу, как в своё время с одноклассниками и вконтактом получилось.
| | |
| |
| 5.72, Csh (?), 01:25, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Скайп уже давно деградирует, а после того как ушел под крыло Некрософта, вообще усиленными темпами.
| | |
| |
| 6.157, Аноним (-), 14:52, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Однако качество видеозвязи при нестабильно-плохом канале у него лучшее, а новички чуть ли не 4к видео ( для видеозвонков ) внедряют, а нормальную видеосвязь ( со сменой кодеков на ходу, realtime анализом качества канала и задержек в нём ) сделать не могут ( ресурсов нет, и не платят за это, а на энтузиазме сейчас в основном красивые обои ).
| | |
|
|
|
| 3.9, KOT040188 (ok), 19:50, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>и годик другой и будет конкурент и вайберу и скайпу
Токсу пророчили то же самое.
| | |
| 3.11, KOT040188 (ok), 19:53, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> звонить то не умеет на обычные номера и не сможет из-за
> архитектуры
Они таки оставили sip, а через него ведь можно звонить вроде…
| | |
| |
| 4.22, Crazy Alex (ok), 20:44, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 вот зачем они это извращение оставили - не понять. вообще, при всей моей любви у GNU их более-менее свежие проекты - это жуть жуткая. От Bazaar до Gnash, теперь вот это.
| | |
| |
| |
| 6.74, Crazy Alex (ok), 03:00, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Для звонков на обычные номера есть обычная звонилка. При чём здесь мессенджер? Скорее, конечно, просто исторически сложилось.
| | |
| |
| 7.79, Алексей Морозов (ok), 10:08, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Хе-хе.
Вот у меня сейчас болтается в контактах пара номеров с +54, один — c +51. Тоже предлагаете туда "звонилкой" звонить? То-то МТС обрадуется, лапы свои алчно потирать будет!
Но ладно, у этих контактов есть и "интернетные звонилки". Но, например, когда понадобилось в Токио отель перебронировать, я на телефоне (в скайпе, на самом деле) минут двадцать провисел, т.к. девочки на ресепшне с английским, ну, прямо скажем, издалека и на "вы". Пока на нормального англоязычного менеджера переключили, который сумел рассказать мне всякие тонкости процесса, так наш диалог и не клеился — выслушать они мою просьбу могут, понять, вроде тоже, а объясниться в ответ — нифига, "подождите, я вас переключу", и по-новой.
| | |
| |
| 8.162, Аноним (-), 20:13, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тут есть нюанс - sip звонилка очень удобна для организации офиса, когда есть GSM... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.161, Alex (??), 19:45, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Профит звонков на обычные номера через скайп следующий: допустим ты звонишь с российского оператора куда-нибудь в США. Если ты делаешь через скайп - фактически ты платишь за интернет в России и за голосовой звонок от ближайшего к вызываемому номеру коммутатора до, собственно вызываемого, плюс комиссию скайпу. Если ты будешь звонить через тфоп - за международную связь с тебя сдерут ойойой как. Хотя есть и ограничения - я например не смог дозвониться со скайпа на российские бесплатные номера типа 8-800.
| | |
|
|
| |
| 6.167, Andrey Mitrofanov (?), 12:32, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вот зачем они это извращение оставили - не понять. вообще, при всей
>> моей любви у GNU их более-менее свежие проекты - это жуть
>> жуткая. От Bazaar до Gnash, теперь вот это.
> Невидимая Рука (Рынка??) вливает в проект GNU всякий вышеперечисленный хлам (gnash они
> сами, возможно, тащили). Враги знают _правильную_ риторику и пользуются слабостью дедушки.
https://lists.gnu.org/archive/html/ring/2016-11/msg00007.html
"""production" is our release branch. No tags as we are in continuous integration (there are no "good" or "stable" versions).""
Гламурные ребята -- закоммитил, значит это релиз. Растянутая интеграция, да.
| | |
|
| 5.126, жуть жуткая (?), 20:17, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>вообще, при всей моей любви у GNU их более-менее свежие проекты - это жуть жуткая. От Bazaar до Gnash, теперь вот это.
Мне например их свежий Guix понравился, отличная идея, Nix на Схеме. Есть кто пользуется?
| | |
| 5.153, Аноним (-), 13:57, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вобще-то вся их "звонильная" часть на sip-стеке, просто сверху прикручен распределенный сервис имен.
| | |
|
|
|
| 2.13, fidaj (ok), 19:59, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 групп чат, групп видео чат, один аккаунт на купе устройств? - не этим случайно лучше?
| | |
| 2.24, Брат (?), 20:47, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
1. Единый клиент для десктопа и мобилок.
2. Войс, видео, конференции.
3. Расшаривание экрана и файлов.
4. Все что есть в скайпе, только больше + есть режим работы через SIP.
5. E2E конечно и возможность настроить свои сервера и вообще все как нравится.
| | |
| |
| 3.96, KOT040188 (ok), 12:31, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Чем плохи разные клиенты? Только без "мне не нравится". Объетивные недостатки.
2. Есть.
3. А это точно есть в ринге?
4. Не знаю при чём тут скайп, но sip нафиг нужен.
| | |
|
| 2.27, Аноним (-), 20:51, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> tox никому не нужен
30 человек в моём контакт-листе с вами не согласно.
| | |
| |
| 3.49, KOT040188 (ok), 22:04, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> tox никому не нужен
> 30 человек в моём контакт-листе с вами не согласно.
А меня все посылают, когда я упоминаю токс.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 19:55, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А в ring'е с трафиком такая же ситуация как в tox'е? Писали, что tox, даже в простое, за день ГБ трафика потребляет. Это наверное, особенность всей p2p-технологии...
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 22:59, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, именно так. У билайна есть безлимитный интернет для месседжеров, называется сигнал.
| | |
| |
| 3.110, yz (?), 14:37, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю в этот безлимитный интернет для месседжеров входят ip адреса серверов популярных месенджеров которые можно по пальцам пересчитать. Конечному пользователю точно не понравится такое поведение на телефоне, когда у него будет съедаться трафик просто так
| | |
| |
| 4.139, Аноним (-), 10:11, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, интернет полноценный, пользуюсь каждый день, никаких ограничений
| | |
| |
| 5.142, noname.htm (?), 11:46, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь о том, что непопулярные мессенджеры будут так же тарифицироваться, т.к. популярные освобождаются от тарификации по IP.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Меломан1 (?), 20:38, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если будет интеграция с адресной книгой на телефоне и можно будет звонить, смсить, отправлять фотки, то может хорошо взлететь и подвинуть whatsapp.
Иначе ожидает судьба токса и варя.
| | |
| 1.21, Брат (?), 20:44, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +49 +/– |
Отлично, на работе начинаем перевод пользователей на Ring. Есть опыт коллег из соседнего отдела, качеством коммуникации довольны. Раньше сидели на скайпе, но после того как произошла утечка данных (слив коммерческой тайны) и менеджерам намылили шею, резко задумались о безопасном решении. Судя по всему скайп прослушивается всеми кому не лень, т.к. люди которые участвовали в том злосчастном разговоре... вобщем их всего 3е и они основали компанию, так что прослушка и слив это единственные вариант. Вот вам с*ка и скайп. :)
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 20:46, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Троян сидел на клиенте и принимал кейлоггером, вот вам и нубы...
| | |
| |
| 3.25, Брат (?), 20:49, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Троян в на ноутбуках с Ubuntu? И подхватили его трое не самых глупых в ИТ людей. Ну да.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 20:59, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
> Троян в на ноутбуках с Ubuntu? И подхватили его трое не самых
> глупых в ИТ людей. Ну да.
Для убунту трояны - это норма особенно средствами wget / ppa
| | |
| |
| 5.41, Брат (?), 21:25, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да было проверено почти сразу, безопасники все прошарили, ничего на этих ноутах не нашли.
| | |
|
| 4.111, Pofigist (?), 14:50, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да троян на ноуте с убунтой, именно так. У меня сислог просто забит подобными записями:
<180>1 2016-10-30T00:22:03.382681+03:00 gw-home.*.ru 57783 - - - 57783: *Oct 28 05:33:58.623: %SEC_LOGIN-4-LOGIN_FAILED: Login failed [user: root] [Source: 219.76.176.74] [localport: 23] [Reason: Login Authentication Failed] at 08:33:58 MSK Fri Oct 28 2016
Угадай что они атакуют? Явно не винду... :)
P.S. Славу богу у меня нормальный gw, посему такого пользователя там нет в принципе :)
| | |
| 4.150, Аноним (-), 13:11, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> подхватили его трое не самых глупых в ИТ людей
Если у них всех вместе троих хватило ума без каких либо оснований не использовать хотя бы корпоративный Jabber c отключенным безшифрованием, то они "как-минимум" ламеры плюшевые.
| | |
|
| 3.158, Аноним (-), 14:58, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Троян сидел на клиенте и принимал кейлоггером, вот вам и нубы...
Вероятно это была ВИДЕО-конференция.
А вот слив могли и микрофончиком в подаренной безделушке устроить, оно часто проще...
| | |
|
| 2.34, Меломан1 (?), 21:15, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
1. В ИТ они нубы, если ком.тайны по скайпу обсуждют.
2. Кто-то из трех слил. Собрался уходить/открывать новую контору.
3. Ты все выдумал.
| | |
| |
| 3.38, Брат (?), 21:23, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
1. Неа, как минимум они бывшие программисты, одни из создателей нашего ПО. Но ктож знал, что сволочи которые прослушивают скайп для якобы "защиты от злых тeppористов" (а прослушивают его ВСЕ спeцслужбы - и наши и заморские) заинтересованы в краже коммерческих тайн.
2. Исключено.
3. Иди нах.
| | |
| |
| 4.44, Меломан1 (?), 21:35, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
"как минимум они бывшие программисты" Спасибо, поржал.
А если брать по максимуму?
| | |
| |
| 5.45, Брат (?), 21:39, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
А если по максимуму, то толку что-то обсуждать с форумным трепачом не вижу. Юзай анальный зонд от M$. :)
| | |
|
|
| 3.65, какаяразница (?), 23:34, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4. Слив прошёл не через скайп, а через другой канал (радио-прослушка, например). Так что возможно продолжение, не расслабляйтесь.
| | |
| |
| 4.81, jh (?), 10:58, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
почему нет? мелгомягкие сразу выразили готовность сотрудничать с фсб. а фсбшники вполне могут подрабатывать на стороне.
| | |
| 4.87, Брат (?), 11:46, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да не, тоже не вариант. Там перед каждой конференцией такие дядьки-амбалы с девайсами все комнаты прошаривают на наличие жучка. Вобщем это был первый случай такой катастрофы в компании, и пока ничего кроме прослушки скайпа в голову не приходит.
| | |
| |
| 5.143, Аноним (-), 11:58, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да не, тоже не вариант. Там перед каждой конференцией такие дядьки-амбалы с
> девайсами все комнаты прошаривают на наличие жучка. Вобщем это был первый
> случай такой катастрофы в компании, и пока ничего кроме прослушки скайпа
> в голову не приходит.
кстати, выгодоприобретатель в чьей юрисдикции находится?
| | |
| |
| 6.154, Аноним (-), 14:24, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
клоун: Это не важно. Ни Майкрософт, ни спец. службы не сотрудничают ни с физ. лицами, ни с коммерческими компаниями.
Люди искали виноватого, они его нашли методом исключения:
Кто подставил кролика Роджера? Я не подставлял. Ты не подставлял. Значит он сам подставился.
Логика кривая. Но судя по тону такой вариант всех устраивает.
| | |
| |
| 7.166, Пыщь (?), 10:57, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Грустно сообщаю: ФСБ сотрудничает с коммерческими компаниями. Владельцы некоторых контор очень даже причастны к спецслужбам (http://www.armacom-gun.ru/ - точно). Спасибо, что тихо сливают, хотя есть возможность тупо отжать.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.51, KOT040188 (ok), 22:11, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Отлично, на работе начинаем перевод пользователей на Ring. Есть опыт коллег из
> соседнего отдела, качеством коммуникации довольны. Раньше сидели на скайпе, но после
> того как произошла утечка данных (слив коммерческой тайны) и менеджерам намылили
> шею, резко задумались о безопасном решении. Судя по всему скайп прослушивается
> всеми кому не лень, т.к. люди которые участвовали в том злосчастном
> разговоре... вобщем их всего 3е и они основали компанию, так что
> прослушка и слив это единственные вариант. Вот вам с*ка и скайп.
> :)
Что мешало перейти на токс?
| | |
| |
| 3.52, Брат (?), 22:15, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
То что это решаю не я? Так решили эффективные менеджеры и прочие большие дяди. В принципе когда-то безопасники предупреждали о такой фигне, но они ничего не хотели слушать - "ничего не знаю, скайп - корпоративный стандарт". Ну вот и допрыгались.
| | |
| |
| 4.62, KOT040188 (ok), 23:15, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То что это решаю не я? Так решили эффективные менеджеры и прочие
> большие дяди. В принципе когда-то безопасники предупреждали о такой фигне, но
> они ничего не хотели слушать - "ничего не знаю, скайп -
> корпоративный стандарт". Ну вот и допрыгались.
И всё-таки я не понимаю, почему ring. Токс уже давно и он стабильнее, переболел детскими болезнями. Рано ещё на ring…
| | |
| 4.85, Andrey Mitrofanov (?), 11:33, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То что это решаю не я? Так решили эффективные менеджеры и прочие
> большие дяди. В принципе когда-то безопасники предупреждали о такой фигне, но
Очень интересно, о чём [=против чего] безопасники _сейчас_ предупреждают? :D
Было бы забавно также услышать, что они сейчас рекомендуют.
Надеюсь, не разговаривать сектетные разговоры "по интернетам", в комнатах с окнами, в комнатах с толщиной стен < 1м, в комнатах с толщиной грунта _над_ головой менее 2м, в комнатах с одинарными стенами, в комнатах с электроприборами, ... в комнатах вообще?!!
> они ничего не хотели слушать - "ничего не знаю, скайп -
> корпоративный стандарт". Ну вот и допрыгались.
Прыгуны прыгают, чо...
| | |
|
|
| |
| 3.102, Брат (?), 13:26, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нафиг надо, за 14 лет работы компании это первый слив. И тот через скайп. Какие еще еще доказательства?
| | |
| |
| 4.105, freehck (ok), 13:48, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нафиг надо, за 14 лет работы компании это первый слив. И тот
> через скайп. Какие еще еще доказательства?
Первый обнаруженный слив. Посчитайте, во сколько он вам обошёся, а потом уже можно будет обсудить вопрос "нафиг надо".
| | |
| 4.174, Василий Теркин (?), 12:52, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если точнее - "первый обнаруженный слив". То что он произошел через скайп - всего лишь ваши догадки. Говорить о серьезной системе безопасности в конторе, где их решают "эффективные манагеры"... Аудит кода Ring своими силами уже сделали? Или "надежды юношей питают"? Ну что же, надейтесь теперь что Ring вас не сольет....
| | |
|
|
|
| 1.26, Crazy Alex (ok), 20:49, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кстати, что в XMPP было сделано правильно - это то, что каждое устройство имело свой идентификатор и можно было сообщение послать целенаправленно на него. В том числе - и с другого устройства на том же аккаунте. "Скайп-модель", распространённая сейчас, в сравнении с этим совершенно убога.
Ну и SIP - это, конечно, грусть-печаль. Адски переусложнённый телефонный протокол... зачем?
| | |
| |
| 2.39, Алексей (??), 21:23, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага хочешь другу написать, сиди и вангуй где он у компа, или с телефоном/планшетом в парке, хотя нет, можно же всем в трех экземплярах писать...
| | |
| |
| 3.50, KOT040188 (ok), 22:07, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага хочешь другу написать, сиди и вангуй где он у компа, или
> с телефоном/планшетом в парке, хотя нет, можно же всем в трех
> экземплярах писать...
Согласен. Ванговать не все умеют.
| | |
| 3.73, Crazy Alex (ok), 02:57, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то если хочешь другу написать - просто пишешь, и активный инстанс (с самым высоким приоритетом) поймает. Или несколько, или приоритет равен. Но при желании - можно написать на конкретный клиент.
| | |
|
| 2.129, Demo (??), 20:29, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и SIP - это, конечно, грусть-печаль.
Ага. Есть ещё WebRTC. :paume du visage:
> Адски переусложнённый телефонный протокол...
Менеджеры "от АйТи", далёкие от телефонии решили, что если мы ходим по страничкам по
HTTP, до для сигналинга в этих ваших энторнетах он тоже подойдёть.
| | |
|
| 1.54, Аноним (-), 22:55, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто не в курсе - Skype лавочку прикрыл, теперь тоже привязан к номеру телефона
| | |
| |
| |
| 3.68, KOT040188 (ok), 00:42, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Ну это они зря, начало скайпокапца теперь близко как никогда.
Заржал в голос. Вы ещё про виндакапец пропойте нам!
| | |
| |
| |
| |
| 6.144, Аноним (-), 12:01, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я кот. Но над скайпокапцом и коты ржать будут и люди.
ну да, в мире же ничего не меняется, доллар был всегда, как и БиллГейц
| | |
|
|
|
|
|
| 1.55, Аноним (-), 22:57, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тоже самое, что и tox? Или есть разница? Почему они не объединили усилия, а решили развиваться отдельно?
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 22:58, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что токс решил плодить 100500 клиентов, ни один не доводя до конца и не сделав универсальный для всего?
| | |
| |
| 3.63, KOT040188 (ok), 23:17, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что токс решил плодить 100500 клиентов, ни один не доводя до
> конца и не сделав универсальный для всего?
А что по вашему конец? В чём он выражается? Qtox по-моему норм.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (-), 11:49, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И он кроссплатформенный? А конец выражается в удобном для пользователя законченном решении.
| | |
| |
| 5.99, KOT040188 (ok), 12:39, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем кроссплатформенный? Под все платформы есть клиенты. Что вас не устраивает кроме "мне что-то не нравится"?
| | |
| |
| 6.112, Pofigist (?), 15:00, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А зачем кроссплатформенный? Под все платформы есть клиенты. Что вас не устраивает
> кроме "мне что-то не нравится"?
К сожалению для таких менеджеров есть три платформы, под которые клиенты обязаны быть - Android, iOS и WinPhone. Пока ринги и токсы этого не обеспечивают - смешно говорить о том что они займут сколько-нибуть заметную долю рынка.
Они могут не иметь клиента не то что под линакс или макось - они могут не иметь клиента даже под винду, но чтоб получить хоть какую-то популярность они ОБЯЗАНЫ иметь клиентов под все три ведущие мобильные платформы. И всяческое г-но типа ватсапов и виберов - тому док-во. Кстати создатели телеграма это осознали и закономерно пришли к успеху...
| | |
| |
| 7.114, KOT040188 (ok), 16:53, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>они ОБЯЗАНЫ иметь клиентов под все три ведущие мобильные платформы
Так есть же! Что вам не нравится?!
| | |
| 7.122, Аноним (-), 19:55, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пока ринги и токсы этого не обеспечивают
Привет!! Давно из комы?? Все уже есть давно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.130, Demo (??), 20:32, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он умеет отложенную доставку сообщений?
Ну, вы такое, блин, спрашиваете, даже неудобно как-то.
| | |
| |
| 3.131, Andrey Mitrofanov (?), 20:50, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Он умеет отложенную доставку сообщений?
> Ну, вы такое, блин, спрашиваете, даже неудобно как-то.
...в каждой же теме про DHT. Срамота.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 10:08, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вариантов реализации как минимум 2:
1) Сообщение хранится у всех присоединенных по DHT клиентов.
2) Отдельный личный клиент-сервер, который ставится, например, в мобильный или роутер.
| | |
| |
| 5.165, Аноним (-), 02:23, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В первом варианте каждый будет хранить гигабайты какой-то ненужной ему срани. См. биткоин, только ещё хуже. В случае биткоина хранение полной истории оправдано, плюс место он расходует очень экономно - хеши много не весят. А вот если в историю польются мегабайтные мeмaсики - пиcец придёт и очень быстро.
Во втором варианте "децентрализованность" немедленно вылетает в трубу, и сабж становится огpызком по сравнению с жаббером.
| | |
| |
| 6.171, Аноним (-), 14:30, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Должен хранить посылающий. Как только принимающий проявится, так сразу ему послать. Можно передать другим девайсам одного аккаунта (посылающим), чтобы передал любой активный. Дубликаты можно исключить путем GUIDов.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.64, Аноним (-), 23:21, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ээээ. А ответьте ка на вопрос знающие люди. Можно эту вещь поднять у себя и ограничить трафик масштабами одной организации? А среди этих людей выпустить только часть наружу для общения?
| | |
| |
| 2.91, Аноним (-), 11:53, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ограничить внутри? Запросто. Оно же на это и рассчитано. Этож не скайп етить.
| | |
| |
| |
| |
| 5.163, Аноним (-), 21:36, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прелестно, просто прелестно. И что делать с этой филькиной грамотой?
| | |
|
|
|
|
| 1.80, Аноним (-), 10:47, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И ответов(как и вменяемой доки), на самые нужные фичи, нет. Как то отложенная доставка, хранение истории, ограничения обмена для организаций, возможность привязки к централизованной аутентификации.
| | |
| |
| 2.128, Аноним (-), 20:23, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Слава RetroShare!
>Слава Ring!
Ну и как РетроШара в деле, работает? Расскажи, интересно.
| | |
|
| 1.100, worldmind (?), 12:55, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Штука нужная, но похоже ещё более сырая чем tox.
Попытались протестить - текстовые сообщения шлются, но иногда застревают в статусе sending, звонки не работают - всё время типа установка соединения.
| | |
| |
| 2.168, FSA (??), 13:46, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовали между двумя телефонами на андроиде послать сообщение. Аналогичная беда.
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 13:49, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такая же фигня как и Tox. На мобильниках использоват не возможно. За счет DHT и распределенной природы за сутки съедает гигабайты трафика на телефоне.
| | |
| |
| 2.123, Аноним (-), 19:57, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На мобильниках использоват не возможно
Лучше сделать, чем бесконечно говорить. Поставьте уже и поробукйте.
| | |
|
| 1.119, iPony (?), 18:29, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Еще один мессенджер, в котором можно будет связываться только разве что с самим собой...
| | |
| |
| 2.133, vpd (?), 22:00, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ага, я попробовал, я не с братом не смог связаться ни с самим собой, убогая оказалась ерунда
| | |
| |
| 3.134, Led (ok), 23:57, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > я не с братом не смог связаться
Может брат таки не жив?
| | |
|
|
| 1.137, Аноним (-), 03:39, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
оно вообще не работоспособное.ради интереса установил на Debiane и на винде...создал две учотки и попытался отправить сообщение с одной учотки на другую. ничего не отправляется и не доходит. кстате под виндой у этой проги настроек побольше чем на gnu linux
| | |
| |
| |
| 3.169, wolf (??), 23:52, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
на работе форточка 7 , дома дебиан тестинг. таки не работает эта прога
| | |
|
|
| 1.155, Аноним (-), 14:30, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>обмен и совместный доступ к файлам, переадресация и удержание вызовов, запись звонков, различные кодеки
что-то не вижу ничего этого. в новости точно не будущие цели проекта освещаются, а речь о функционале который уже есть?
| | |
| 1.159, Аноним (-), 16:01, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
почитайте их LUA, они готовы шарить с legal authorities и сливать всю метадату про пользователей
| | |
| 1.172, Аноним (-), 17:59, 11/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всё это - мусор. Есть jabber, остальное никому не нужное зарекламированный мусор.
| | |
|
